Lodgistics Preventative Maintenance vs. Quore (Engineering): Lequel vous convient le mieux ?

Mis a jour le May 21, 2026  ·  151 avis verifies analyses

TLDR

Nous avons analyse 151 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :

Lodgistics se distingue en customer support and ROI , avec des fonctionnalites exclusives comme 1-to-1 chat and Group Chats.

Quore se distingue en matiere de convivialité et facilité d'utilisation — en particulier pour les etablissements brand (4.5/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme CapEX Budgeting & Forecasting and Inventory Trend Analysis.

Voir l'analyse complete ci-dessous ↓

Comment Lodgistics Preventative Maintenance se compare-t-il a Quore (Engineering) ?

Notes comparees basees sur 151 avis verifies d'hoteliers sur HTR.

HTScore
78
23
Probabilite de recommandation
96%
92%
Facilite d'utilisation
4.7/5
4.4/5
Support client
4.8/5
4.3/5
Rapport qualite-prix
4.7/5
4.3/5
Prix de depart Contact sales From $200/mo
Avis verifies 85 66

Quels sont les avantages et inconvenients de Lodgistics Preventative Maintenance vs Quore (Engineering) ?

Apres analyse de 151 avis verifies, les utilisateurs de Lodgistics apprecient surtout communication entre les services, ordres de travail et suivi de maintenance, notifications et mises à jour du système, tandis que ceux de Quore mettent en avant convivialité et facilité d'utilisation, suivi et tenue de registres, communication et coordination. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.

Lodgistics Lodgistics Quore Quore
Avantages
+ Communication entre les services
+ Convivialité et facilité d'utilisation
+ Ordres de travail et suivi de maintenance
+ Suivi et tenue de registres
+ Notifications et mises à jour du système
+ Communication et coordination
+ Maintenance préventive
+ Maintenance préventive (MP)
Inconvenients
Personnalisation et intégration
Limitations de personnalisation et de flexibilité
Accessibilité mobile
Intégration avec d'autres systèmes
Stabilité de l'application mobile

Lodgistics vs Quore : Classement par segment hotelier

Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Logiciel de maintenance hôtelière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.

Par taille d'hotel

Segment Lodgistics Lodgistics Quore Quore
Petit (10-24 chambres) #6 2 avis #7 1 avis
Moyen (25-74 chambres) #5 76 avis #7 41 avis
Grand (75-199 chambres) #8 3 avis #5 16 avis
Tres grand (200+ chambres) #9 0 avis #5 6 avis

Par type d'etablissement

Segment Lodgistics Lodgistics Quore Quore
Boutique #7 17 avis #6 22 avis
Luxe #8 8 avis #6 18 avis
Enseigne / Chaine #3 74 avis #6 54 avis
Sejour prolonge #4 21 avis #5 11 avis

Par region

Segment Lodgistics Lodgistics Quore Quore
Amerique du Nord #2 81 avis #3 60 avis
Europe #7 0 avis
Asie-Pacifique #10 1 avis #7 0 avis

The Decision

Choosing the right hotel maintenance software depends on your property’s operational needs, size, and your team's workflow preferences. Lodgistics Preventative Maintenance and Quore (Engineering) both aim to streamline maintenance and communication; however, they diverge significantly in user adoption, features, and market presence. Lodgistics, with its higher ratings, more recent reviews, and broader feature set, currently stands out as the more proven solution for hotels seeking reliable maintenance management.

Both platforms solve fundamental issues like work order tracking, preventive maintenance, and interdepartmental communication, but Lodgistics emphasizes ease of use and comprehensive features, while Quore focuses more on record-keeping and departmental coordination. Are you prepared to prioritize a product with more extensive user feedback and a stronger reputation?

Is Lodgistics or Quore Better for Hotels?

Lodgistics and Quore are both designed to improve property upkeep and operational efficiency, but Lodgistics takes the lead in overall user satisfaction and recent reviews. With a score of 78.52 on the HTRe score and a 4.85/5 overall rating backed by 72 reviews, Lodgistics benefits from more positive and current feedback. Quore, with a score of 22.76 and a 4.36/5 rating from 65 reviews, trails in both review volume and recency, making Lodgistics the more reliable option based on recent hotel experiences.

Lodgistics excels in communication tools, real-time updates, and mobile functionality, making it highly adaptable for frontline staff. Quore’s strengths lie in detailed record-keeping and specific engineering tools, but its lower review count and older reviews mean less confidence in its current performance. Do you want to lean toward a platform with proven recent success or one that’s more niche-focused and less reviewed?

Lodgistics vs Quore: Which Should Your Hotel Choose?

If your hotel needs a maintenance system that emphasizes communication, preventive maintenance, and ease of use, Lodgistics is the better choice. Its high user satisfaction, detailed mobile app features, and comprehensive communication tools benefit properties seeking streamlined operations.

Conversely, if your hotel prioritizes detailed record-keeping, project management, and specialized engineering tools—especially in larger or multi-property groups—Quore might be suitable. Its suite of tools for tracking pool/spa readings and quality assurance appeals to operations demanding detailed data and compliance tracking.

For small to mid-sized hotels wanting straightforward, reliable maintenance management, Lodgistics is more appropriate. Larger hotels or brands needing detailed data and specific engineering features may find Quore’s offerings more aligned, despite its lower recent review count.

Is Lodgistics or Quore Easier to Use?

Lodgistics scores 4.7/5 for ease of use based on user ratings, with many reviewers highlighting its intuitive interface and smooth onboarding process. Customers appreciate how quickly staff adopt the platform, aided by its straightforward navigation and clear functionality, though some mention occasional slowness on mobile apps.

Quore, rated at 4.42/5 for ease of use, is praised for its user-friendly interface and simple navigation. However, users have cited stability issues with the mobile app, including crashes and slow responses, which can hinder daily operations. Overall, Lodgistics’ more recent positive reviews and higher ease-of-use ratings give it the edge.

Edge: Lodgistics.

Which Has Better Features: Lodgistics or Quore?

Lodgistics features a total of 13 key capabilities, including unique tools like 1-to-1 chat, group chats, notifications, employee recognition, and auto-translate, enhancing communication and operational transparency. Its features are tailored to streamline maintenance workflows and improve team coordination.

Quore offers 10 core features, with strengths in preventative maintenance checklists, work order management, and specialized tools like pool/spa readings and compliance tracking. Its focus is on detailed record-keeping and department-specific functions.

While Quore provides valuable engineering tools, Lodgistics’s broader feature set, particularly in communication and team engagement, positions it as the more versatile choice for general hotel maintenance.

Edge: Lodgistics.

Which Has Better Customer Support: Lodgistics or Quore?

Lodgistics boasts a customer support rating of 4.79/5, with reviews praising Nadiah and her team for responsive, attentive service. Hoteliers frequently mention how support helps resolve issues quickly, leading to smoother onboarding and ongoing usage.

Quore scores 4.32/5, with users noting that support is generally helpful but occasionally slow, especially concerning app stability and feature requests. Some reviews mention that improving mobile app stability and support responsiveness could enhance user experience.

Given the recent, high ratings and more positive feedback, Lodgistics offers better support for hotel teams seeking reliable assistance.

Edge: Lodgistics.

Which Has More Integrations: Lodgistics or Quore?

Lodgistics integrates with 3 verified partners, including Oracle Hospitality, Lodgistics itself, and HotelKey, providing limited but targeted connectivity. Its integrations support essential property management workflows but don’t cover extensive third-party tools.

Quore has 8 verified integrations, including Zingle, Revinate, Beekeeper, Canary Technologies, and others, offering broader connectivity with guest engagement, reputation, and communication systems. This wider array of integrations can streamline multiple operational aspects.

For hotels requiring extensive third-party integrations, Quore’s larger ecosystem offers more flexibility. However, Lodgistics’s simpler, more direct integrations may be sufficient for properties seeking core maintenance connection points.

Edge: Quore.

Which Do Hoteliers Rate Higher: Lodgistics or Quore?

Lodgistics enjoys a higher overall rating—4.85/5—based on 72 reviews, with recent feedback reaffirming its ease of use, support, and feature set. Hoteliers, especially in branded and luxury hotels, consistently highlight its reliability and communication tools, with a 97% likelihood to recommend.

Quore, rated at 4.36/5 from 65 reviews, is appreciated for its record-keeping and project management but receives mixed feedback on stability and customization. The more recent reviews favor Lodgistics, indicating a stronger market perception.

Edge: Lodgistics.

How Much Do Lodgistics and Quore Cost?

Lodgistics does not publish a specific price; it offers a “no trial” model without clear implementation or monthly fees. Its pricing may vary based on property size and needs, emphasizing value for money through its feature set and support.

Quore charges a flat $200 per month, with no trial or implementation fees, making it straightforward for smaller hotels or groups. However, the fixed cost might be less flexible for larger properties with broader needs.

Considering value, Lodgistics’s higher overall ratings and recent reviews suggest it offers more for your investment, even if pricing details are less transparent.


What Type of Hotel Should Use Lodgistics?

  • Hotels that value comprehensive communication tools, including chat and instant translation.
  • Properties seeking a reliable, easy-to-adopt preventative maintenance system.
  • Hotels with multiple departments needing real-time updates and mobile access.
  • Branded, boutique, or limited-service hotels wanting high user satisfaction and support.
  • Teams that prioritize proactive issue resolution and guest satisfaction.

Not ideal if…

  • Your hotel relies heavily on extensive third-party system integrations.
  • You prefer a customizable reporting and data analysis platform.
  • Your property is very small with minimal maintenance needs.

What Type of Hotel Should Use Quore?

  • Larger hotels or multi-property groups needing detailed record-keeping and compliance management.
  • Hotels that prioritize tracking specific operational metrics like pool/spa readings.
  • Properties with dedicated engineering or facilities teams requiring project management tools.
  • Hotels seeking a straightforward, flat-rate solution for maintenance workflows.
  • Hotels that value integration with guest communication tools and reputation platforms.

Not ideal if…

  • Your hotel needs a highly customizable or flexible reporting system.
  • You experience frequent mobile app crashes or stability issues.
  • Your focus is primarily on communication rather than detailed engineering data.

Lodgistics vs Quore: The Bottom Line for Hotels

Lodgistics stands out with its higher ratings, more recent reviews, and broader feature set aimed at enhancing communication, preventive maintenance, and operational transparency. It suits hotels that want a reliable, easy-to-use platform with strong support and high user satisfaction, particularly in branded and boutique sectors.

Quore offers robust record-keeping, project management, and specific engineering tools, making it ideal for larger or multi-property operations that need detailed data and compliance management. Its wider integration ecosystem caters to properties with complex operational systems but falls behind Lodgistics in recent user reviews and overall satisfaction.

If your priority is a proven, high-rated solution with active support, Lodgistics is the safer choice. For hotels seeking extensive engineering features and multiple integrations, Quore may still have a place, but be aware of its stability limitations.


In conclusion, Lodgistics Preventative Maintenance currently provides a more reliable, highly-rated platform for most hotel maintenance needs. Its recent positive reviews, ease of use, and communication features make it the recommended choice for hoteliers aiming to maintain high standards and guest satisfaction.

Combien coutent Lodgistics Preventative Maintenance et Quore (Engineering) ?

La tarification des Logiciel de maintenance hôtelière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.

Lodgistics Lodgistics Quore Quore
Starting Price From $200/mo

Quelles fonctionnalites Lodgistics Preventative Maintenance possede-t-il que Quore (Engineering) n'a pas (et inversement) ?

Selon la base de donnees produits de HTR, Lodgistics Preventative Maintenance et Quore (Engineering) partagent 8 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.

Fonctionnalite Lodgistics Lodgistics Quore Quore
Analyse des tendances d'inventaire
Budgétisation et prévisions CapEX
Chat en tête-à-tête
Discussions de groupe
Notifications
Reconnaissance et étiquetage des employés
Traduction automatique

Lodgistics vs Quore : Le verdict final

Lodgistics
Lodgistics
4.8/5 sur 85 avis

Ce que les hoteliers apprecient

Communication entre les services 100% positif

Les utilisateurs apprécient Lodgistics pour l'amélioration de la communication entre tous les services de l'hôtel. Le logiciel permet des mises à jour... Les utilisateurs apprécient Lodgistics pour l'amélioration de la communication entre tous les services de l'hôtel. Le logiciel permet des mises à jour instantanées et un suivi en temps réel des opérations de maintenance et des demandes des clients, garantissant ainsi une prise en charge rapide des tâches. La fonctionnalité mobile est particulièrement appréciée, car elle permet au personnel de soumettre et de gérer efficacement les ordres de travail, améliorant ainsi le fonctionnement global de l'hôtel.

Ordres de travail et suivi de maintenance 87% positif

Les utilisateurs soulignent fréquemment l'efficacité du suivi des interventions et de la maintenance dans Lodgistics. La possibilité de soumettre et d... Les utilisateurs soulignent fréquemment l'efficacité du suivi des interventions et de la maintenance dans Lodgistics. La possibilité de soumettre et de gérer les interventions depuis des appareils mobiles permet une gestion rapide des problèmes de maintenance, améliorant ainsi les opérations globales de maintenance de l'hôtel. L'intégration des mises à jour en temps réel et du téléchargement de photos facilite une communication précise des problèmes.

Notifications et mises à jour du système 65% positif

Certains utilisateurs ont souligné que les notifications et les mises à jour système pourraient être plus fiables. Des problèmes tels que la lenteur d... Certains utilisateurs ont souligné que les notifications et les mises à jour système pourraient être plus fiables. Des problèmes tels que la lenteur des mises à jour, la nécessité d'actualiser fréquemment les applications et le souhait de recevoir des notifications plus immédiates sont mentionnés comme des points susceptibles d'améliorer l'expérience utilisateur.

Les points de friction pour les hoteliers

Personnalisation et intégration 53% negatif

Les utilisateurs apprécient les options de personnalisation disponibles dans Lodgistics, mais mentionnent également des points à améliorer. Parmi les... Les utilisateurs apprécient les options de personnalisation disponibles dans Lodgistics, mais mentionnent également des points à améliorer. Parmi les suggestions, on compte des fonctionnalités de reporting plus personnalisables, une intégration aux systèmes de gestion immobilière pour un fonctionnement fluide, et la possibilité de créer des listes de contrôle et des champs personnalisés.

Accessibilité mobile 50% negatif

L'accessibilité mobile de Lodgistics est très appréciée. Les utilisateurs apprécient la simplicité de gestion des tâches telles que les ordres de trav... L'accessibilité mobile de Lodgistics est très appréciée. Les utilisateurs apprécient la simplicité de gestion des tâches telles que les ordres de travail, la maintenance préventive et les demandes des clients, directement depuis leur téléphone. Cette fonctionnalité améliore la flexibilité, permettant au personnel de gérer ses tâches en déplacement, ce qui accélère la résolution des problèmes et optimise l'efficacité de l'hôtel.

Mieux classe pour

Moyen (25-74 chambres) #5 vs #7
Enseigne / Chaine #3 vs #6
Hotels d'aeroport/de conference #4 vs #7
Auberges de jeunesse #5 vs #8

Fonctionnalites uniques

Chat en tête-à-tête Discussions de groupe Notifications Reconnaissance et étiquetage des employés Traduction automatique
4.7/5 facilite d'utilisation 4.8/5 support 3 integrations
Visiter le site web
Quore
Quore
4.6/5 sur 66 avis

Ce que les hoteliers apprecient

Convivialité et facilité d'utilisation 72% positif

Quore est souvent salué pour son interface conviviale, qui facilite l'apprentissage et la navigation des équipes. Cette simplicité facilite l'adoption... Quore est souvent salué pour son interface conviviale, qui facilite l'apprentissage et la navigation des équipes. Cette simplicité facilite l'adoption et l'utilisation par les membres de l'équipe, contribuant ainsi à une efficacité opérationnelle accrue.

Suivi et tenue de registres 93% positif

Les utilisateurs apprécient la capacité de Quore à conserver des enregistrements détaillés des ordres de travail, de la maintenance préventive et d'au... Les utilisateurs apprécient la capacité de Quore à conserver des enregistrements détaillés des ordres de travail, de la maintenance préventive et d'autres tâches importantes. Cette fonctionnalité facilite la responsabilisation et facilite l'accès aux données historiques, éliminant ainsi le besoin de documents papier.

Communication et coordination 93% positif

Quore améliore la communication entre les services, permettant une gestion efficace des tâches de maintenance et d'entretien ménager. Il permet d'évit... Quore améliore la communication entre les services, permettant une gestion efficace des tâches de maintenance et d'entretien ménager. Il permet d'éviter les malentendus et de répondre rapidement aux demandes des clients. Les services comme la réception, l'entretien ménager et la maintenance bénéficient de mises à jour en temps réel et de processus simplifiés.

Les points de friction pour les hoteliers

Limitations de personnalisation et de flexibilité 93% negatif

Malgré ses atouts, Quore a été critiqué pour son manque de flexibilité dans certains domaines, comme la création de rapports personnalisés et la gesti... Malgré ses atouts, Quore a été critiqué pour son manque de flexibilité dans certains domaines, comme la création de rapports personnalisés et la gestion des bons de travail. Les utilisateurs ont souligné la nécessité de davantage d'options de personnalisation pour mieux répondre à leurs besoins opérationnels spécifiques.

Intégration avec d'autres systèmes 69% negatif

Les utilisateurs ont exprimé le souhait que Quore s'intègre mieux aux autres systèmes et outils de gestion immobilière (PMS). Des capacités d'intégrat... Les utilisateurs ont exprimé le souhait que Quore s'intègre mieux aux autres systèmes et outils de gestion immobilière (PMS). Des capacités d'intégration améliorées simplifieraient les flux de travail et amélioreraient l'efficacité globale du système.

Mieux classe pour

Grand (75-199 chambres) #5 vs #8
Tres grand (200+ chambres) #5 vs #9
Chambres d'hotes et auberges #4 vs #6
Luxe #6 vs #8

Fonctionnalites uniques

Budgétisation et prévisions CapEX Analyse des tendances d'inventaire
4.4/5 facilite d'utilisation 4.3/5 support 8 integrations
Visiter le site web

Ou les notes divergent le plus

Note globale Lodgistics 4.9 vs 4.4 (+0.5)
Support client Lodgistics 4.8 vs 4.3 (+0.5)
Rapport qualite-prix Lodgistics 4.7 vs 4.2 (+0.5)
Integration Lodgistics 4.8 vs 4.3 (+0.5)

Questions frequentes sur Lodgistics Preventative Maintenance vs Quore (Engineering)

Lodgistics Preventative Maintenance peut-il remplacer Quore (Engineering) ?

Cela depend de vos besoins. Lodgistics Preventative Maintenance et Quore (Engineering) partagent de nombreuses fonctionnalites Hotel Maintenance Software de base, mais chacun a des capacites uniques. Lodgistics Preventative Maintenance propose 3 partenaires d'integration verifies, tandis que Quore (Engineering) en propose 8. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.

Lequel est le mieux adapte aux petits hotels ou hotels independants ?

Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Lodgistics Preventative Maintenance est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.7/5 contre 4.4/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.

Lodgistics Preventative Maintenance ou Quore (Engineering) proposent-ils une offre gratuite ?

Lodgistics Preventative Maintenance : Non. Quore (Engineering) : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Hotel Maintenance Software proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.

Comment HTR evalue-t-il et classe-t-il Lodgistics Preventative Maintenance et Quore (Engineering) ?

Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Lodgistics a un HT Score de 78 et Quore a 23. Voici comment le score est calcule.

Groupe de criteres Ponderation Ce qu'il mesure
Notes et avis clients

A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ?

Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas

Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection.

Ecosysteme partenaire

A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ?

Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations

Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte.

Orientation client

A quel point cette organisation est-elle orientee client ?

Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil

Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques.

Portee, perennite et ressources

Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ?

Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance

Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois.

Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →

Obtenez des recommandations de produits personnalisées

Conseiller en recommandations de produits

Ghostel icon

Cherchons les informations sur votre hôtel