The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 85 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Lodgistics se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Mobile App.
Enseo se distingue .
Notes comparees basees sur 85 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | Contact sales |
| Avis verifies | 85 | 0 |
Apres analyse de 85 avis verifies, les utilisateurs de Lodgistics apprecient surtout communication entre les services, ordres de travail et suivi de maintenance, notifications et mises à jour du système, tandis que ceux de Enseo mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Communication entre les services
▾
|
|
|
+
Ordres de travail et suivi de maintenance
▾
|
|
|
+
Notifications et mises à jour du système
▾
|
|
|
+
Maintenance préventive
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Personnalisation et intégration
▾
|
|
|
−
Accessibilité mobile
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Logiciel de maintenance hôtelière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) | #6 2 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #5 76 avis | #13 0 avis |
| Grand (75-199 chambres) | #8 3 avis | #10 0 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | #9 0 avis | #10 0 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #7 17 avis | #13 0 avis |
| Luxe ▾ | #8 8 avis | #10 0 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | #3 74 avis | #11 0 avis |
| Sejour prolonge ▾ | #4 21 avis | #10 0 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #2 81 avis | #11 0 avis |
| Asie-Pacifique | #10 1 avis | #9 0 avis |
When evaluating hotel maintenance software, your primary goal is to find a solution that enhances operational efficiency, streamlines communication, and reduces costs. Lodgistics Preventative Maintenance by Lodgistics and Site™ by Enseo both aim to improve in-room and operational management, but they approach this differently. Lodgistics is centered on maintenance management and team communication, whereas Enseo's platform focuses more on in-room entertainment and guest experience. Which will better serve your hotel’s specific needs?
Lodgistics is a dedicated hotel maintenance software that offers comprehensive features for tracking preventative maintenance, work orders, and guest requests. Enseo, on the other hand, provides a broader in-room entertainment and management platform, with some monitoring capabilities. Lodgistics boasts a high review count—72 reviews—most recent within six months—giving it a more reliable data set, while Enseo has no recent reviews. Given the recent reviews and high ratings, Lodgistics appears to be the stronger choice for operational management.
Lodgistics excels in communication tools like group chats, notifications, and multilingual auto-translate, which are absent in Enseo’s platform. If your hotel’s focus is on proactive maintenance, real-time staff communication, and operational transparency, Lodgistics’s specialized features make it more suitable. Conversely, if your hotel prioritizes in-room entertainment or integrating guest-facing features, Enseo’s platform might align better—though current data makes Lodgistics the more proven option.
If your hotel primarily needs a maintenance management solution that enables real-time work order tracking, preventative maintenance planning, and staff communication, go with Lodgistics. Its suite of features—such as employee recognition, asset logs, and customizable inspections—are tailored for operational excellence, especially in large or multi-department properties.
If your hotel's focus is on enhancing the guest experience through in-room entertainment, with features like custom-branded interfaces, OTT streaming, and on-screen controls, Enseo might be more aligned. However, for operational reliability and ongoing support, Lodgistics’s higher review count and recent positive feedback make it the safer, more tested choice.
Lodgistics scores an impressive 4.7 out of 5 for ease of use, with recent reviews praising its intuitive interface and mobile app functionality. Users highlight that staff can easily create work orders, track maintenance, and communicate via mobile devices, which streamlines hotel operations significantly. The onboarding process is rated at 4.76 out of 5, indicating a generally smooth setup, though some users mention the app can occasionally be slow.
Enseo’s platform, by contrast, has no recent reviews or user ratings available, making it difficult to assess usability. With no recent feedback, it's uncertain how intuitive or user-friendly the platform truly is. Based on Lodgistics's strong ratings and recent reviews, you'll find Lodgistics easier to adopt and more reliable for daily operations.
Edge: Lodgistics
Lodgistics offers 13 unique features tailored for maintenance management, including group chats, notifications, auto-translate, preventative maintenance plan mapping, custom inspections, asset logs, and mobile work orders. Enseo, meanwhile, offers a set of basic in-room entertainment features like a branded Welcome Page, interactive program guides, OTT applications, and monitoring tools, but lacks the extensive maintenance or communication features found in Lodgistics.
Lodgistics's feature set is designed specifically for operational efficiency and team collaboration, making it more suitable for hotels seeking to manage property maintenance proactively. Enseo’s features are more guest-centric, with limited maintenance tools, which may not meet the needs of your operations if maintenance management is your priority.
Edge: Lodgistics
Lodgistics scores highly in support and onboarding, with a 4.79 out of 5 rating and recent reviews emphasizing prompt, helpful service. Users mention that Nadiah and her team provide great ongoing support, making the onboarding process smoother and ongoing issues easier to resolve. The recent reviews consistently highlight support quality and responsiveness.
Enseo, however, has no recent reviews or detailed support ratings available, leaving uncertainty about its current customer service quality. Given Lodgistics’s strong recent support ratings and positive user feedback, it clearly offers a better support experience.
Edge: Lodgistics
Lodgistics integrates with three verified partners, including Oracle Hospitality, Lodgistics itself, and HotelKey. Enseo connects with two verified partners, including its own platform and Stayntouch. Both platforms have limited integration options, but Lodgistics’s broader partner ecosystem gives it a slight edge.
If integration with existing property management or booking systems is critical, Lodgistics offers more options, ensuring smoother data flow and operational continuity. Enseo’s integrations may suffice for smaller or more contained environments, but Lodgistics's wider network is advantageous for larger, multi-system hotels.
Edge: Lodgistics
Lodgistics benefits from 72 reviews, all recent, with an overall rating of 4.85 out of 5 and a very high NPS score of 9.67/10. Hoteliers praise its ease of use, extensive features, and excellent support, with 97% recommending it. Reviewers from a range of hotel segments—especially branded hotels and limited-service properties—rate it highly.
Enseo has no recent reviews or ratings, making it impossible to gauge current user satisfaction. Based solely on recent, review-backed data, Lodgistics is the clear leader in hotel ratings.
Edge: Lodgistics
Pricing details for both Lodgistics and Enseo are unavailable, as neither platform publicly discloses their costs. Typically, such solutions are priced based on property size, number of rooms, or specific features, so a direct comparison isn't possible without a quote.
Given the lack of transparent pricing, your best approach is to contact each vendor directly to get tailored proposals aligned with your hotel’s size and operational complexity.
Not ideal if your hotel’s focus is solely on guest entertainment or in-room media, as Lodgistics specializes in operational management.
Not ideal if your hotel’s core challenge is operational maintenance or internal communication, as Enseo’s strength lies in guest entertainment.
Lodgistics is a maintenance-focused platform that excels in operational management, team communication, and preventative tasks. Its high review count, recent positive feedback, and extensive feature set make it a reliable choice for hotels seeking to improve maintenance workflows and staff collaboration.
Enseo offers a suite centered on guest entertainment and in-room features, making it more suitable for hotels prioritizing guest-facing technology and multimedia services. However, with no recent reviews and limited operational features, Enseo’s platform remains less proven for overall property management.
If your hotel’s main goal is operational efficiency, Lodgistics is the clear choice, especially given its high user ratings and recent reviews. Conversely, if enhancing guest entertainment is a priority and maintenance is secondary, Enseo may meet your needs—though its current market presence and support data are limited.
In summary: Lodgistics Preventative Maintenance offers a proven, highly-rated, feature-rich solution for hotel operations, while Enseo provides a guest-centric entertainment platform with less recent validation. Your decision should align with whether operational management or guest experience is your hotel’s primary focus.
La tarification des Logiciel de maintenance hôtelière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|---|
Selon la base de donnees produits de HTR, Lodgistics Preventative Maintenance et Site™ by Enseo partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Chat en tête-à-tête | ||
| Discussions de groupe | ||
| Lectures chimiques de piscine | ||
| Notifications | ||
| Reconnaissance et étiquetage des employés | ||
| Traduction automatique |
Affichage des principales differences. 1 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Ce que les hoteliers apprecient
Les utilisateurs apprécient Lodgistics pour l'amélioration de la communication entre tous les services de l'hôtel. Le logiciel permet des mises à jour... Les utilisateurs apprécient Lodgistics pour l'amélioration de la communication entre tous les services de l'hôtel. Le logiciel permet des mises à jour instantanées et un suivi en temps réel des opérations de maintenance et des demandes des clients, garantissant ainsi une prise en charge rapide des tâches. La fonctionnalité mobile est particulièrement appréciée, car elle permet au personnel de soumettre et de gérer efficacement les ordres de travail, améliorant ainsi le fonctionnement global de l'hôtel.
Les utilisateurs soulignent fréquemment l'efficacité du suivi des interventions et de la maintenance dans Lodgistics. La possibilité de soumettre et d... Les utilisateurs soulignent fréquemment l'efficacité du suivi des interventions et de la maintenance dans Lodgistics. La possibilité de soumettre et de gérer les interventions depuis des appareils mobiles permet une gestion rapide des problèmes de maintenance, améliorant ainsi les opérations globales de maintenance de l'hôtel. L'intégration des mises à jour en temps réel et du téléchargement de photos facilite une communication précise des problèmes.
Certains utilisateurs ont souligné que les notifications et les mises à jour système pourraient être plus fiables. Des problèmes tels que la lenteur d... Certains utilisateurs ont souligné que les notifications et les mises à jour système pourraient être plus fiables. Des problèmes tels que la lenteur des mises à jour, la nécessité d'actualiser fréquemment les applications et le souhait de recevoir des notifications plus immédiates sont mentionnés comme des points susceptibles d'améliorer l'expérience utilisateur.
Les points de friction pour les hoteliers
Les utilisateurs apprécient les options de personnalisation disponibles dans Lodgistics, mais mentionnent également des points à améliorer. Parmi les... Les utilisateurs apprécient les options de personnalisation disponibles dans Lodgistics, mais mentionnent également des points à améliorer. Parmi les suggestions, on compte des fonctionnalités de reporting plus personnalisables, une intégration aux systèmes de gestion immobilière pour un fonctionnement fluide, et la possibilité de créer des listes de contrôle et des champs personnalisés.
L'accessibilité mobile de Lodgistics est très appréciée. Les utilisateurs apprécient la simplicité de gestion des tâches telles que les ordres de trav... L'accessibilité mobile de Lodgistics est très appréciée. Les utilisateurs apprécient la simplicité de gestion des tâches telles que les ordres de travail, la maintenance préventive et les demandes des clients, directement depuis leur téléphone. Cette fonctionnalité améliore la flexibilité, permettant au personnel de gérer ses tâches en déplacement, ce qui accélère la résolution des problèmes et optimise l'efficacité de l'hôtel.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Lodgistics Preventative Maintenance et Site™ by Enseo partagent de nombreuses fonctionnalites Hotel Maintenance Software de base, mais chacun a des capacites uniques. Lodgistics Preventative Maintenance propose 3 partenaires d'integration verifies, tandis que Site™ by Enseo en propose 2. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Lodgistics Preventative Maintenance est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.7/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Lodgistics Preventative Maintenance : Non. Site™ by Enseo : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Hotel Maintenance Software proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Lodgistics a un HT Score de 79 et Enseo a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits