The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 85 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Lodgistics se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Mobile App.
SmartPoint Technologies Pvt. Ltd. se distingue .
Notes comparees basees sur 85 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | Contact sales |
| Avis verifies | 85 | 0 |
Apres analyse de 85 avis verifies, les utilisateurs de Lodgistics apprecient surtout communication entre les services, ordres de travail et suivi de maintenance, notifications et mises à jour du système, tandis que ceux de SmartPoint Technologies Pvt. Ltd. mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Communication entre les services
▾
|
|
|
+
Ordres de travail et suivi de maintenance
▾
|
|
|
+
Notifications et mises à jour du système
▾
|
|
|
+
Maintenance préventive
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Personnalisation et intégration
▾
|
|
|
−
Accessibilité mobile
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Logiciel de maintenance hôtelière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) | #6 2 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #5 76 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) | #8 3 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) | #9 0 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #7 17 avis | — |
| Luxe ▾ | #8 8 avis | — |
| Enseigne / Chaine ▾ | #3 74 avis | — |
| Sejour prolonge ▾ | #4 21 avis | — |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #2 81 avis | — |
| Asie-Pacifique | #10 1 avis | — |
Choosing between Lodgistics Preventative Maintenance and SmartPoint hinges on your specific hotel maintenance needs. Lodgistics is a dedicated hotel maintenance platform with a track record of high ratings and recent positive reviews, while SmartPoint appears more tuned for property management overall, but lacks recent user feedback or detailed review data. How do their features, support, and presence measure up for your hotel?
Lodgistics offers a focused suite for maintenance, communication, and task tracking, whereas SmartPoint emphasizes asset tracking and property management functions. The key question: which aligns better with your operational priorities?
Lodgistics is built specifically for hotel maintenance, with a broad set of features designed to streamline upkeep and team communication. It has a well-established presence in North America, boasting 72 reviews—most recent within six months—indicating current user satisfaction and ongoing development.
SmartPoint, on the other hand, is a property management platform with minimal publicly available user feedback and no recent reviews. Its focus on asset and tenant management makes it less directly comparable for hotel maintenance needs.
Given the recent reviews and high ratings, Lodgistics clearly dominates in providing maintenance solutions for hotels. Would your hotel benefit more from a maintenance-centric platform or a broader property management system? That decision hinges on your operational focus.
If your hotel needs a dedicated maintenance system, Lodgistics is the clear choice. Its features include work orders, preventive maintenance plans, asset logs, notifications, and multilingual communication—all key for proactive hotel upkeep.
If your goal is comprehensive property management, including tenant or leasing functions, and asset tracking, SmartPoint may appeal. However, with no recent reviews or ratings data, its effectiveness remains unverified for hotel-specific maintenance.
For hoteliers prioritizing maintenance, Lodgistics offers proven performance and recent positive feedback. For broader property management, consider SmartPoint, but be aware of its limited hotel-specific focus.
Edge: Lodgistics
Lodgistics scores a high 4.7/5 for ease of use, with most reviews highlighting its intuitive mobile app, straightforward work order management, and smooth onboarding process rated at 4.76/5. Users appreciate how quickly staff adapt to the system, especially given recent positive feedback.
SmartPoint provides no publicly available user ratings or detailed feedback on usability, making comparison impossible. Its platform’s user-friendliness remains unverified.
Given the available data, Lodgistics offers a significantly clearer advantage. Edge: Lodgistics
Lodgistics boasts 13 features unique to its platform, including group chats, employee recognition, auto-translate, preventative maintenance plan mapping, custom inspections, asset logs, recurring tasks, and mobile work orders. These support proactive, team-oriented hotel maintenance.
SmartPoint offers no detailed feature list, with no verified integrations or specialized maintenance features. Its focus appears to be on asset tracking rather than comprehensive maintenance management.
For hotels seeking robust maintenance tools, Lodgistics’s feature set is more complete. Edge: Lodgistics
Lodgistics excels with a 4.79/5 support rating and a recent NPS score of 9.67/10, with reviews praising its responsiveness and ongoing support. Users mention that Nadiah and her team provide excellent service, and the system’s onboarding is rated highly at 4.76/5.
There are no available reviews or customer support ratings for SmartPoint, making it impossible to gauge support quality. Its unverified reputation favors Lodgistics.
Support quality is critical for operational continuity; Lodgistics’s high ratings make it the safer choice. Edge: Lodgistics
Lodgistics integrates with three verified partners, including Oracle Hospitality, Lodgistics itself, and HotelKey. These integrations enable smoother data flow between maintenance, PMS, and booking systems, benefiting hotel operations.
SmartPoint has no listed verified integrations, limiting its interoperability. This reduces its utility in a hotel tech ecosystem.
In a landscape where ecosystem connectivity matters, Lodgistics’s integrations give it a notable edge. Edge: Lodgistics
Lodgistics’s overall rating of 4.85/5 and a 97% likelihood of recommendation are backed by 72 reviews, with recent feedback emphasizing its communication tools, mobile app, and maintenance management. Its rating across hotel segments like luxury and branded hotels remains high, with an average of 4.84/5.
SmartPoint offers no recent reviews or ratings, making hotel satisfaction data unavailable and unreliable for decision-making.
Given the volume and recency of Lodgistics reviews, it is clearly the higher-rated product. Edge: Lodgistics
Pricing details for both products are not publicly available. Lodgistics does not offer a freemium or trial, and no implementation fees or monthly plans are disclosed.
SmartPoint also lacks transparent pricing information, which can complicate budgeting. You may need direct vendor contact for quotes.
Without transparent pricing, Lodgistics’s established presence and proven value support its selection. Edge: Lodgistics
Not ideal if your hotel is primarily focused on leasing or tenant management, or if you prefer a broader property management system with financial features.
Not ideal if your primary goal is maintenance management, or if you need dedicated hotel operations features like work orders or preventive maintenance.
Lodgistics is a maintenance-centric platform with a proven track record, especially in North America, supported by high ratings, recent reviews, and extensive features. Its focus on communication, work order management, and preventive maintenance makes it an ideal choice for hotels seeking to maintain operational excellence.
SmartPoint appears more geared toward asset tracking and property management, but with no recent reviews or verified support data, its effectiveness for hotel maintenance remains uncertain. It may suit property managers or asset-focused operations, but not hotels needing a dedicated maintenance solution.
For hotel operators, Lodgistics offers a ready, well-supported platform that addresses core maintenance needs. SmartPoint may fill a niche for asset tracking, but its lack of recent feedback limits confidence.
In conclusion, if your hotel prioritizes maintenance efficiency and reliable support, Lodgistics is the clearly superior choice due to its recent reviews, high ratings, and comprehensive features.
La tarification des Logiciel de maintenance hôtelière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|---|
Selon la base de donnees produits de HTR, Lodgistics Preventative Maintenance et SmartPoint partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Chat en tête-à-tête | ||
| Discussions de groupe | ||
| Lectures chimiques de piscine | ||
| Notifications | ||
| Reconnaissance et étiquetage des employés | ||
| Traduction automatique |
Affichage des principales differences. 1 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Ce que les hoteliers apprecient
Les utilisateurs apprécient Lodgistics pour l'amélioration de la communication entre tous les services de l'hôtel. Le logiciel permet des mises à jour... Les utilisateurs apprécient Lodgistics pour l'amélioration de la communication entre tous les services de l'hôtel. Le logiciel permet des mises à jour instantanées et un suivi en temps réel des opérations de maintenance et des demandes des clients, garantissant ainsi une prise en charge rapide des tâches. La fonctionnalité mobile est particulièrement appréciée, car elle permet au personnel de soumettre et de gérer efficacement les ordres de travail, améliorant ainsi le fonctionnement global de l'hôtel.
Les utilisateurs soulignent fréquemment l'efficacité du suivi des interventions et de la maintenance dans Lodgistics. La possibilité de soumettre et d... Les utilisateurs soulignent fréquemment l'efficacité du suivi des interventions et de la maintenance dans Lodgistics. La possibilité de soumettre et de gérer les interventions depuis des appareils mobiles permet une gestion rapide des problèmes de maintenance, améliorant ainsi les opérations globales de maintenance de l'hôtel. L'intégration des mises à jour en temps réel et du téléchargement de photos facilite une communication précise des problèmes.
Certains utilisateurs ont souligné que les notifications et les mises à jour système pourraient être plus fiables. Des problèmes tels que la lenteur d... Certains utilisateurs ont souligné que les notifications et les mises à jour système pourraient être plus fiables. Des problèmes tels que la lenteur des mises à jour, la nécessité d'actualiser fréquemment les applications et le souhait de recevoir des notifications plus immédiates sont mentionnés comme des points susceptibles d'améliorer l'expérience utilisateur.
Les points de friction pour les hoteliers
Les utilisateurs apprécient les options de personnalisation disponibles dans Lodgistics, mais mentionnent également des points à améliorer. Parmi les... Les utilisateurs apprécient les options de personnalisation disponibles dans Lodgistics, mais mentionnent également des points à améliorer. Parmi les suggestions, on compte des fonctionnalités de reporting plus personnalisables, une intégration aux systèmes de gestion immobilière pour un fonctionnement fluide, et la possibilité de créer des listes de contrôle et des champs personnalisés.
L'accessibilité mobile de Lodgistics est très appréciée. Les utilisateurs apprécient la simplicité de gestion des tâches telles que les ordres de trav... L'accessibilité mobile de Lodgistics est très appréciée. Les utilisateurs apprécient la simplicité de gestion des tâches telles que les ordres de travail, la maintenance préventive et les demandes des clients, directement depuis leur téléphone. Cette fonctionnalité améliore la flexibilité, permettant au personnel de gérer ses tâches en déplacement, ce qui accélère la résolution des problèmes et optimise l'efficacité de l'hôtel.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Lodgistics Preventative Maintenance et SmartPoint partagent de nombreuses fonctionnalites Hotel Maintenance Software de base, mais chacun a des capacites uniques. Lodgistics Preventative Maintenance propose 3 partenaires d'integration verifies, tandis que SmartPoint en propose 0. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Lodgistics Preventative Maintenance est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.7/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Lodgistics Preventative Maintenance : Non. SmartPoint : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Hotel Maintenance Software proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Lodgistics a un HT Score de 79 et SmartPoint Technologies Pvt. Ltd. a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits