Le tableau de bord des projets est un outil gratuit réservé aux hôteliers vérifiés. Il facilite l'adoption de nouvelles technologies en rationalisant leurs recherches et en simplifiant leurs échanges.
TLDR
Nous avons analysé 156 avis vérifiés d'hôteliers, comparé les fonctionnalités, les tarifs et des études de cas réelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix dépend de votre type d'hôtel et de vos priorités :
MyForecast se distingue , avec des fonctionnalités exclusives comme Group pricing & evaluation and Smart Spreading Technology.
Pricepoint se distingue en matière de support, accompagnement à la prise en main et gestion de compte — en particulier sur le segment brand (0.0/5) , avec des fonctionnalités exclusives comme Controlled Automation/Algorithm Customization and Fully automated revenue management.
Notes comparées basées sur 156 avis vérifiés d'hôteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilité de recommandation |
|
|
| Facilité d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualité-prix |
|
|
| Prix de départ | Dès 1,000 $/mois | Dès 500 $/mois |
| Avis vérifiés | 13 | 143 |
Après analyse de 156 avis vérifiés, les utilisateurs de MyForecast apprécient surtout , tandis que ceux de Pricepoint mettent en avant support, accompagnement à la prise en main et gestion de compte, facilité d'utilisation et flux de travail intuitif, augmentation du chiffre d'affaires et gains en adr / taux d'occupation. Cliquez sur un thème pour voir ce que disent les évaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Support, accompagnement à la prise en main et gestion de compte
▾
|
|
|
+
Facilité d'utilisation et flux de travail intuitif
▾
|
|
|
+
Augmentation du chiffre d'affaires et gains en ADR / taux d'occupation
▾
|
|
|
+
L'automatisation permet de gagner du temps et de réduire le travail manuel de tarification
▾
|
|
| Inconvénients | |
|
−
Flexibilité de configuration et contrôles avancés de tarification
▾
|
|
|
−
Profondeur des rapports, analyses et personnalisation des tableaux de bord
▾
|
|
|
−
Performance d’intégration PMS / gestion des canaux et synchronisation des tarifs
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion des revenus pour différentes tailles d'établissement, types et régions — basé sur les avis vérifiés d'hôteliers dans chaque segment.
Par taille d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #27 5 avis | #14 28 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #27 7 avis | #31 7 avis |
| Grand (75-199 chambres) | #27 1 avis | #36 0 avis |
Par type d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #37 4 avis | #18 22 avis |
| Luxe ▾ | #31 5 avis | #28 7 avis |
| Enseigne / Chaîne ▾ | #41 1 avis | #36 2 avis |
| Séjour prolongé ▾ | #25 2 avis | #24 3 avis |
Par région
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amérique du Nord ▾ | #34 0 avis | #10 22 avis |
| Europe ▾ | #19 13 avis | #22 12 avis |
| Asie-Pacifique | — | #18 1 avis |
| Moyen-Orient | — | #15 1 avis |
Choosing between MyForecast RMS by MyForecast and Pricepoint hinges on your hotel's specific revenue management needs and strategic priorities. Both systems aim to optimize your rates and occupancy but approach this goal through different features and philosophies. MyForecast excels in detailed analytics and manual control, while Pricepoint emphasizes automation and demand-based pricing. Your decision should depend on whether you prioritize granular insights or streamlined, AI-driven automation.
Both products serve hotel segments from boutique to large properties, but their target profiles and regional reach differ markedly. Understanding these distinctions will help you select the system that best supports your property’s growth. Are you ready to dive into how these two solutions compare in detail?
MyForecast RMS and Pricepoint are designed to improve revenue management, but they do so in contrasting ways. MyForecast offers a comprehensive set of tools, including advanced analytics, benchmarking, and manual rate adjustments, making it suitable for hotels that prefer control and detailed insights. Pricepoint, on the other hand, automates much of the revenue management process using AI, ideal for hotels seeking efficiency and demand-driven pricing.
Both systems aim to increase revenue, but MyForecast’s more manual approach encourages active management, while Pricepoint relies on automation for quicker decision-making. Given the review counts and recent feedback, Pricepoint’s larger user base and more recent reviews make it the more current and reliable choice. Does your team need more control or automation to succeed?
If your hotel needs a detailed, data-rich platform with customizable tools, go with MyForecast. It suits independent hotels and groups that want insights into sales channels, competitive set analysis, and historical data to inform strategic decisions. If your hotel favors automated, demand-based pricing that reduces manual workload and adapts dynamically to market signals, Pricepoint is the better fit.
For boutique and city-center hotels that value granular control, MyForecast’s 12 reviews, all recent, and 4.92/5 ease of use rating reinforce its reliability. Conversely, Pricepoint’s 83 reviews in the last six months and a 4.75/5 ease indicate a broader, more engaged user base leaning towards automation. Which approach aligns better with your operational style?
MyForecast’s user-friendly interface and intuitive design are reflected in a 4.92/5 ease rating from its small review base of 12, with consistent praise for onboarding and support. Reviewers describe it as straightforward, with a gentle learning curve that makes complex data accessible. Pricepoint, with a 4.75/5 rating from 83 recent reviews, also receives high marks for usability, especially for its guided workflows and automation features.
Both products are accessible, but MyForecast’s smaller, recent sample suggests a slightly tighter focus on ease. Edge: MyForecast.
MyForecast offers unique features like group pricing evaluation and Smart Spreading Technology, totaling only 2 features exclusive to it. Pricepoint, however, boasts over 32 exclusive features, including enterprise guidelines, guided workflows, automation customization, and advanced analytics like pickup analysis and market insights.
While MyForecast’s features cater to strategic, manual rate management, Pricepoint’s extensive automation and AI capabilities provide a broader set of tools for real-time pricing adjustments. The sheer volume of features in Pricepoint makes it the more versatile option. Edge: Pricepoint.
MyForecast’s customer support and onboarding scores are perfect at 5/5, with reviewers emphasizing the team’s responsiveness and efficiency. One reviewer states, “Their support is always available and super quick,” indicating high satisfaction.
Pricepoint also achieves a 4.95/5 rating, with reviewers praising the professionalism and speed of their support team. Many mention that the support helps them implement complex automation smoothly. However, MyForecast’s slightly longer track record and smaller review pool suggest a marginal edge. Edge: MyForecast.
MyForecast integrates with 15 verified partners, including popular channel managers like WuBook, SiteMinder, and RoomCloud. Pricepoint offers slightly more at 18 verified integrations, including Omnibees, Mews, and Guesty, with three shared partners.
Both systems connect well with property management and channel platforms, but Pricepoint’s broader integration list might better support multi-platform operations. The choice depends on your existing systems. Edge: Pricepoint.
MyForecast, with 12 reviews, all recent, has a perfect 5/5 overall rating, especially among city-center hotels and boutique properties. Reviewers praise its simplicity and strategic depth, with one noting, “It’s suitable for both independent hotels and groups.”
Pricepoint, despite a larger review count, averages a 0/5 rating and is not rated positively across segments. The volume of recent reviews and high satisfaction ratings favor MyForecast. Edge: MyForecast.
MyForecast is priced at $1,000 monthly, with no freemium or trial options available. Pricepoint costs $500 upfront, with no ongoing monthly fee or trial period. Both are straightforward, but MyForecast’s higher price reflects its broader feature set.
Cost-wise, Pricepoint presents a lower entry point, making it attractive for smaller hotels or those prioritizing automation. Your choice depends on your budget and feature needs.
Not ideal if you prefer quick automation without deep manual input, or if your hotel has a very limited tech budget.
Not ideal if your hotel requires granular control, extensive customization, or detailed analytics not covered by automation.
MyForecast and Pricepoint each serve distinct hotel management styles. MyForecast is best for hotels that want robust analytics, manual control, and strategic insights, especially if they prioritize detailed benchmarking. Pricepoint excels in automation, demand-driven pricing, and reducing manual effort, making it suitable for properties seeking efficiency and rapid adjustments.
If your hotel needs detailed data and control, go with MyForecast for its proven track record and high user satisfaction. If automation and real-time demand management are your priorities, Pricepoint offers a feature-rich environment that can elevate your revenue with less manual input.
In summary, choose MyForecast if you value insights and strategic control, and Pricepoint if you prefer automation and demand-based pricing. Both are capable, but your operational style and property size should guide your decision.
La tarification des Systèmes de gestion des revenus est rarement simple. Voici ce que nous savons à partir des données tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalisé pour la taille de votre établissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Prix de départ | Dès 1,000 $/mois | Dès 500 $/mois |
Voici les fonctionnalités configurées par chaque fournisseur, organisées par groupe de fonctionnalités — les mêmes données que dans le tableau de bord du fournisseur. Développez un groupe pour comparer les fonctionnalités côte à côte.
| Fonctionnalité |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Optimisation des prix
|
|
|
| Explication du prix | ||
| Directives commerciales d'entreprise | ||
| Autres recommandations de dates de séjour | ||
| Autres recommandations de propriétés | ||
| Optimisation des prix en temps réel | ||
| Contrôle dynamique de la hiérarchie des prix | ||
| Prix ouvert | ||
| Flux de travail guidés | ||
| Analyse de scénarios « et si » | ||
| Tarification dynamique | ||
| Set Boundaries | ||
| Manage Exceptions | ||
| Group Pricing | ||
| Manage Restrictions | ||
| Manage Sell-Outs & Cancellations | ||
| Business Mix Optimization | ||
| Define Cycles | ||
| Yield Room Types Individually | ||
| Bulk Adjustments | ||
| Tarification et prévisions sur 24 mois | ||
| Tarification des composants/salles virtuelles | ||
| Tarifs pour séjours prolongés | ||
| Tarification des ventes incitatives | ||
| Taux de réussite | ||
|
▾
Intelligence de marché et prévisions
|
|
|
| Prévisions quinquennales | ||
| Tarification à terme sur 365 jours | ||
| STR Data | ||
| 18-Month Forward Pricing | ||
| Modélisation de la sensibilité au prix | ||
| Multi-Property Dashboard | ||
| Market Intelligence Data | ||
| Interactive Customizable Dashboards | ||
| Données sur la demande future du marché | ||
| Générateur de prévisions financières | ||
| Prévision des séjours prolongés | ||
| Prévisions de canal | ||
| Explication des prévisions | ||
| Données flexibles sur les concurrents | ||
|
▾
Tableaux de bord et rapports
|
|
|
| Rapports personnalisés | ||
| Rapports programmés | ||
| Données d'entreprise perdues | ||
| Tableau de bord analytique | ||
| Interactive Customizable Dashboards | ||
| Market Insights Reporting | ||
| Pickup Analysis | ||
| Booking Pattern Analysis | ||
| Event Data | ||
| Price Change Logs | ||
| Customizable Notifications & Alerts | ||
| Displacement Analysis | ||
| Group Pricing & Evaluation | ||
| Multi-Property Dashboard | ||
| Mesure des avantages du système | ||
|
▾
Automatisation
|
|
|
| Controlled Automation/Algorithm Customization | ||
| Tarification automatisée par type de chambre | ||
| Gestion des revenus entièrement automatisée | ||
| Tarification dynamique | ||
| AI Optimization | ||
| Automatic Pricing Updates | ||
|
▾
Fonctionnalité multi-propriétés
|
|
|
| Gestion de l'inventaire | ||
| Gestion multi-propriétés | ||
| Multi-Property Dashboard | ||
|
▾
Entreprise de groupe
|
|
|
| Group Pricing & Evaluation | ||
| Analyse de scénarios « et si » | ||
| Displacement Analysis | ||
| Prévisions et lavages de groupe | ||
|
▾
Intégrations
|
|
|
| API ouverte | ||
| La gestion des canaux | ||
| Business Intelligence | ||
| STR Data | ||
| Property Management System | ||
| Authentification multifacteur | ||
|
▾
Other
|
|
|
| Tarification et évaluation de groupe | ||
| Application mobile | ||
| Technologie d'épandage intelligent | ||
| Authentification unique | ||
| Conception adaptée aux mobiles |
Nous avons analysé 2 études de cas vérifiées pour comparer ce que les hôtels obtiennent réellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux clés.
Aucune étude de cas publiée pour cet objectif pour le moment.
"For sure our revenue wouldn't be what it was if it wasn't for Pricepoint. That's the super easy thing to say."
Mieux classé pour
Fonctionnalités uniques
Ce que les hôteliers apprécient
La qualité du support est un point fort dans les avis, avec de nombreux utilisateurs louant la rapidité des réponses, un accompagnement à la prise en... La qualité du support est un point fort dans les avis, avec de nombreux utilisateurs louant la rapidité des réponses, un accompagnement à la prise en main compétent et des gestionnaires de compte proactifs. Plusieurs reviewers indiquent que l'équipe derrière le produit les a aidés à déployer le système avec succès et leur a donné confiance lors de l'installation et de l'utilisation continue.
De nombreux évaluateurs estiment que Pricepoint est facile à comprendre, simple à naviguer et facile à configurer une fois paramétré. Cela est particu... De nombreux évaluateurs estiment que Pricepoint est facile à comprendre, simple à naviguer et facile à configurer une fois paramétré. Cela est particulièrement important pour les établissements plus petits qui ne disposent pas d'une équipe de revenu dédiée et ont besoin d'un outil pratique plutôt que trop technique.
Les évaluateurs indiquent systématiquement que Pricepoint génère des améliorations mesurables du chiffre d'affaires, mentionnant souvent une ADR plus... Les évaluateurs indiquent systématiquement que Pricepoint génère des améliorations mesurables du chiffre d'affaires, mentionnant souvent une ADR plus élevée, un meilleur taux d'occupation et un RevPAR accru après mise en œuvre. Beaucoup le décrivent comme se rentabilisant en capturant des tarifs qu'ils auraient manqués avec une tarification manuelle.
Les points de friction pour les hôteliers
Une demande récurrente concerne une plus grande flexibilité dans la configuration des tarifs, notamment les règles spécifiques à la date, des fenêtres... Une demande récurrente concerne une plus grande flexibilité dans la configuration des tarifs, notamment les règles spécifiques à la date, des fenêtres de tarification anticipée plus longues, la gestion par type de chambre, et des limites sur les prix minimums/maximaux. Les utilisateurs apprécient l'automatisation mais souhaitent un contrôle plus précis pour des cas particuliers tels que les tarifs avec petit-déjeuner inclus, plusieurs tarifs principaux, les chambres groupées, et la logique tarifaire propre à chaque établissement.
Les utilisateurs souhaitent souvent des rapports plus détaillés, personnalisables et faciles à interpréter, tout en louant les insights actuels. L'éca... Les utilisateurs souhaitent souvent des rapports plus détaillés, personnalisables et faciles à interpréter, tout en louant les insights actuels. L'écart est particulièrement visible pour les revues mensuelles, l'analyse visuelle et la compréhension du sens derrière les indicateurs et les prévisions.
Mieux classé pour
Fonctionnalités uniques
Où les notes divergent le plus
Cela dépend de vos besoins. MyForecast RMS et Pricepoint partagent de nombreuses fonctionnalités Revenue Management Systems de base, mais chacun a des capacités uniques. MyForecast RMS propose 15 partenaires d'intégration vérifiés, tandis que Pricepoint en propose 21. Consultez la comparaison des fonctionnalités ci-dessus pour voir les différences avant de changer.
Les petits hôtels devraient privilégier la facilité d'utilisation et une prise en main rapide. MyForecast RMS est en tête pour la facilité d'utilisation avec 4.9/5 contre 4.7/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de démonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'établissement pour lire les retours d'hôtels similaires au vôtre.
MyForecast RMS : Non. Pricepoint : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Revenue Management Systems proposent des démonstrations ou des essais — demandez-en un à chacun pour évaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de critères et plus d'une douzaine de variables pour aider les hôteliers à comparer objectivement les produits technologiques hôteliers. MyForecast a un HT Score de 0 et Pricepoint a 93. Voici comment le score est calculé.
| Groupe de critères | Pondération | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
À quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Récence des avis, Cas de réussite ▾ Le facteur le plus fortement pondéré. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilité de recommandation, facilité d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la catégorie, la récence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hôteliers uniques pour détecter les biais de sélection. |
| Écosystème partenaire |
|
À quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'intégrations, Qualité des intégrations ▾ Évalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'intégrations vérifiées et la qualité de l'écosystème — la moyenne des HT Scores des partenaires d'intégration. Les produits avec des écosystèmes d'intégration de meilleure qualité sont plus susceptibles de fournir un stack technologique connecté. |
| Orientation client |
|
À quel point cette organisation est-elle orientée client ? Support certifié, Régularité des avis, Complétude du profil ▾ Évalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis régulière dans le temps (un indicateur de culture axée sur le feedback) et tient à jour les profils produits avec les fonctionnalités, captures d'écran, tarifs et caractéristiques. |
| Portée, pérennité et ressources |
|
Quelle est l'étendue de la portée et des ressources de cette entreprise ? Portée géographique, Pérennité, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la présence mondiale (pays et régions desservis), les années d'activité comme indicateur de stabilité, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance basé sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activité presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont vérifiés — seuls les professionnels du secteur hôtelier avec des affiliations confirmées peuvent soumettre des notes. Voir la méthodologie complète du HT Score →
Recommandations personnalisées adaptées à votre établissement