The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 138 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
MyForecast se distingue , avec des fonctionnalites exclusives comme Group pricing & evaluation and Smart Spreading Technology.
Pricepoint se distingue en matiere de intégration et soutien , avec des fonctionnalites exclusives comme Controlled Automation/Algorithm Customization and Fully automated revenue management.
Notes comparees basees sur 138 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $1,000/mo | From $500/mo |
| Avis verifies | 13 | 125 |
Apres analyse de 138 avis verifies, les utilisateurs de MyForecast apprecient surtout , tandis que ceux de Pricepoint mettent en avant intégration et soutien, ease of use, tarification dynamique. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Intégration et soutien
▾
|
|
|
+
Ease of Use
▾
|
|
|
+
Tarification dynamique
▾
|
|
|
+
Revenue Increase
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Personnalisation et flexibilité
▾
|
|
|
−
Suivi des concurrents
▾
|
|
|
−
Options linguistiques
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion des revenus pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #27 5 avis | #14 28 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #27 7 avis | #31 7 avis |
| Grand (75-199 chambres) | #27 1 avis | #36 0 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #37 4 avis | #18 22 avis |
| Luxe ▾ | #31 5 avis | #28 7 avis |
| Enseigne / Chaine | #41 1 avis | #36 2 avis |
| Sejour prolonge ▾ | #25 2 avis | #24 3 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #34 0 avis | #10 22 avis |
| Europe ▾ | #19 13 avis | #22 12 avis |
| Asie-Pacifique | — | #18 1 avis |
| Moyen-Orient | — | #15 1 avis |
Choosing between MyForecast RMS by MyForecast and Pricepoint hinges on your hotel's specific revenue management needs and strategic priorities. Both systems aim to optimize your rates and occupancy but approach this goal through different features and philosophies. MyForecast excels in detailed analytics and manual control, while Pricepoint emphasizes automation and demand-based pricing. Your decision should depend on whether you prioritize granular insights or streamlined, AI-driven automation.
Both products serve hotel segments from boutique to large properties, but their target profiles and regional reach differ markedly. Understanding these distinctions will help you select the system that best supports your property’s growth. Are you ready to dive into how these two solutions compare in detail?
MyForecast RMS and Pricepoint are designed to improve revenue management, but they do so in contrasting ways. MyForecast offers a comprehensive set of tools, including advanced analytics, benchmarking, and manual rate adjustments, making it suitable for hotels that prefer control and detailed insights. Pricepoint, on the other hand, automates much of the revenue management process using AI, ideal for hotels seeking efficiency and demand-driven pricing.
Both systems aim to increase revenue, but MyForecast’s more manual approach encourages active management, while Pricepoint relies on automation for quicker decision-making. Given the review counts and recent feedback, Pricepoint’s larger user base and more recent reviews make it the more current and reliable choice. Does your team need more control or automation to succeed?
If your hotel needs a detailed, data-rich platform with customizable tools, go with MyForecast. It suits independent hotels and groups that want insights into sales channels, competitive set analysis, and historical data to inform strategic decisions. If your hotel favors automated, demand-based pricing that reduces manual workload and adapts dynamically to market signals, Pricepoint is the better fit.
For boutique and city-center hotels that value granular control, MyForecast’s 12 reviews, all recent, and 4.92/5 ease of use rating reinforce its reliability. Conversely, Pricepoint’s 83 reviews in the last six months and a 4.75/5 ease indicate a broader, more engaged user base leaning towards automation. Which approach aligns better with your operational style?
MyForecast’s user-friendly interface and intuitive design are reflected in a 4.92/5 ease rating from its small review base of 12, with consistent praise for onboarding and support. Reviewers describe it as straightforward, with a gentle learning curve that makes complex data accessible. Pricepoint, with a 4.75/5 rating from 83 recent reviews, also receives high marks for usability, especially for its guided workflows and automation features.
Both products are accessible, but MyForecast’s smaller, recent sample suggests a slightly tighter focus on ease. Edge: MyForecast.
MyForecast offers unique features like group pricing evaluation and Smart Spreading Technology, totaling only 2 features exclusive to it. Pricepoint, however, boasts over 32 exclusive features, including enterprise guidelines, guided workflows, automation customization, and advanced analytics like pickup analysis and market insights.
While MyForecast’s features cater to strategic, manual rate management, Pricepoint’s extensive automation and AI capabilities provide a broader set of tools for real-time pricing adjustments. The sheer volume of features in Pricepoint makes it the more versatile option. Edge: Pricepoint.
MyForecast’s customer support and onboarding scores are perfect at 5/5, with reviewers emphasizing the team’s responsiveness and efficiency. One reviewer states, “Their support is always available and super quick,” indicating high satisfaction.
Pricepoint also achieves a 4.95/5 rating, with reviewers praising the professionalism and speed of their support team. Many mention that the support helps them implement complex automation smoothly. However, MyForecast’s slightly longer track record and smaller review pool suggest a marginal edge. Edge: MyForecast.
MyForecast integrates with 15 verified partners, including popular channel managers like WuBook, SiteMinder, and RoomCloud. Pricepoint offers slightly more at 18 verified integrations, including Omnibees, Mews, and Guesty, with three shared partners.
Both systems connect well with property management and channel platforms, but Pricepoint’s broader integration list might better support multi-platform operations. The choice depends on your existing systems. Edge: Pricepoint.
MyForecast, with 12 reviews, all recent, has a perfect 5/5 overall rating, especially among city-center hotels and boutique properties. Reviewers praise its simplicity and strategic depth, with one noting, “It’s suitable for both independent hotels and groups.”
Pricepoint, despite a larger review count, averages a 0/5 rating and is not rated positively across segments. The volume of recent reviews and high satisfaction ratings favor MyForecast. Edge: MyForecast.
MyForecast is priced at $1,000 monthly, with no freemium or trial options available. Pricepoint costs $500 upfront, with no ongoing monthly fee or trial period. Both are straightforward, but MyForecast’s higher price reflects its broader feature set.
Cost-wise, Pricepoint presents a lower entry point, making it attractive for smaller hotels or those prioritizing automation. Your choice depends on your budget and feature needs.
Not ideal if you prefer quick automation without deep manual input, or if your hotel has a very limited tech budget.
Not ideal if your hotel requires granular control, extensive customization, or detailed analytics not covered by automation.
MyForecast and Pricepoint each serve distinct hotel management styles. MyForecast is best for hotels that want robust analytics, manual control, and strategic insights, especially if they prioritize detailed benchmarking. Pricepoint excels in automation, demand-driven pricing, and reducing manual effort, making it suitable for properties seeking efficiency and rapid adjustments.
If your hotel needs detailed data and control, go with MyForecast for its proven track record and high user satisfaction. If automation and real-time demand management are your priorities, Pricepoint offers a feature-rich environment that can elevate your revenue with less manual input.
In summary, choose MyForecast if you value insights and strategic control, and Pricepoint if you prefer automation and demand-based pricing. Both are capable, but your operational style and property size should guide your decision.
La tarification des Systèmes de gestion des revenus est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $1,000/mo | From $500/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, MyForecast RMS et Pricepoint partagent 13 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Directives commerciales d'entreprise | ||
| Flux de travail guidés | ||
| Manage Exceptions | ||
| Manage Restrictions | ||
| Manage Sell-Outs & Cancellations | ||
| Set Boundaries | ||
| Tarification et évaluation de groupe | ||
| Technologie d'épandage intelligent |
Affichage des principales differences. 22 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 2 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"For sure our revenue wouldn't be what it was if it wasn't for Pricepoint. That's the super easy thing to say."
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ce que les hoteliers apprecient
Les utilisateurs sont généralement satisfaits du processus d'intégration et de l'équipe d'assistance, soulignant la réactivité et l'efficacité de l'ai... Les utilisateurs sont généralement satisfaits du processus d'intégration et de l'équipe d'assistance, soulignant la réactivité et l'efficacité de l'aide apportée. Cependant, certains suggèrent des améliorations, notamment un meilleur accompagnement lors de la configuration initiale et une formation plus personnalisée.
The platform is generally regarded as intuitive and easy to navigate, with users highlighting the simplicity of setup and daily use. This ease allows... The platform is generally regarded as intuitive and easy to navigate, with users highlighting the simplicity of setup and daily use. This ease allows hotel staff to quickly adapt and leverage the system for more effective revenue management.
La fonctionnalité de tarification dynamique de Pricepoint est très appréciée pour ses mises à jour en temps réel et sa réactivité immédiate aux fluctu... La fonctionnalité de tarification dynamique de Pricepoint est très appréciée pour ses mises à jour en temps réel et sa réactivité immédiate aux fluctuations du marché, permettant aux hôtels d'optimiser leurs tarifs et de maximiser leur taux d'occupation. Les utilisateurs apprécient la capacité de la plateforme à automatiser et à simplifier les ajustements tarifaires en fonction de la demande.
Les points de friction pour les hoteliers
Bien que Pricepoint soit efficace, certains utilisateurs souhaitent plus de liberté pour ajuster des paramètres tels que les plafonds de prix et les e... Bien que Pricepoint soit efficace, certains utilisateurs souhaitent plus de liberté pour ajuster des paramètres tels que les plafonds de prix et les ensembles de concurrents, ainsi que des options de configuration supplémentaires pour mieux adapter le système à leurs besoins commerciaux spécifiques.
Plusieurs avis soulignent le besoin d'améliorer les outils de suivi de la concurrence au sein de Pricepoint. Les utilisateurs souhaitent des analyses... Plusieurs avis soulignent le besoin d'améliorer les outils de suivi de la concurrence au sein de Pricepoint. Les utilisateurs souhaitent des analyses plus détaillées et des fonctionnalités avancées pour mieux comparer leurs performances à celles de leurs concurrents.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. MyForecast RMS et Pricepoint partagent de nombreuses fonctionnalites Revenue Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. MyForecast RMS propose 15 partenaires d'integration verifies, tandis que Pricepoint en propose 18. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. MyForecast RMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.9/5 contre 4.8/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
MyForecast RMS : Non. Pricepoint : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Revenue Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. MyForecast a un HT Score de 0 et Pricepoint a 90. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits