The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 162 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Net Affinity se distingue en matiere de support client , avec des fonctionnalites exclusives comme Mobile Optimized/Responsive.
Travel Media Group se distingue en ease of use and onboarding .
Notes comparees basees sur 162 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $200/mo | Contact sales |
| Avis verifies | 156 | 6 |
Apres analyse de 162 avis verifies, les utilisateurs de Net Affinity apprecient surtout support client, facilité d'utilisation du moteur de réservation, créateur de site web, tandis que ceux de Travel Media Group mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Support client
▾
|
|
|
+
Facilité d'utilisation du moteur de réservation
▾
|
|
|
+
Créateur de site Web
▾
|
|
|
+
Marketing numérique
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Interface CMS
▾
|
|
|
−
Problèmes avec CMS
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Conception de sites web pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #5 53 avis | #28 1 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #5 87 avis | #25 3 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #8 5 avis | #20 1 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | #6 3 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #7 61 avis | #27 3 avis |
| Luxe ▾ | #6 69 avis | #26 2 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | #6 43 avis | #20 3 avis |
| Sejour prolonge ▾ | #6 8 avis | — |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #13 3 avis | #14 6 avis |
| Europe ▾ | #4 148 avis | — |
| Asie-Pacifique | #12 0 avis | — |
| Moyen-Orient | #4 4 avis | — |
Choosing between Net Affinity's Website Builder and Travel Media Group's Responsive Websites hinges on your hotel’s priorities and specific needs. Both products aim to boost your online presence and drive direct bookings but do so through different approaches and feature sets. Your decision should consider ease of use, feature depth, support quality, and regional coverage. Which platform best aligns with your hotel’s goals and operational style?
Net Affinity specializes in creating hotel websites with over two decades of experience, offering a broad range of features including customizable themes, multilingual options, and a booking engine. Conversely, Travel Media Group focuses on responsive, vanity websites designed to tell your property's story and improve search engine visibility without many advanced customization options. Both promise increased direct bookings but diverge in their feature complexity and regional presence. Which aligns better with your hotel’s digital strategy?
If your hotel values a flexible, feature-rich website with a strong booking engine, go with Net Affinity. It's ideal for hotels needing extensive customization, multilingually supported sites, and detailed analytics. If simplicity, ease of management, and a focus on storytelling are your priorities, Travel Media Group offers a straightforward, mobile-friendly website that emphasizes content updates and SEO without complex features. Your choice depends on whether you want depth or simplicity.
Net Affinity’s extensive feature set results in a generally user-friendly interface, with a review rating of 4.55/5, but some users find its backend less intuitive and occasionally cumbersome, especially for content resizing and switching between CMS and booking engine. Travel Media Group scores a perfect 5/5 for ease of use, with users praising its straightforward content management and simple editing process. For quick onboarding and minimal learning curve, Edge: Travel Media Group.
Net Affinity offers 16 unique features, including hotel-specific templates, multilingual support, a booking engine, social media integrations, review widgets, and ADA compliance, providing a comprehensive toolkit for hotel websites. Travel Media Group, in contrast, offers no exclusive features but emphasizes responsive, content-focused websites optimized for search and mobile engagement. When it comes to feature depth, Edge: Net Affinity.
Net Affinity’s support ratings are slightly higher at 4.85/5, with reviews highlighting prompt, professional service and dedicated account managers like Deirdre and Julie. Travel Media Group also scores highly at 4.88/5, with clients praising their personalized, “hands-on” approach and consistent responsiveness. Both are excellent, but Net Affinity’s larger team and longer presence in the market give it a slight edge in support consistency. Edge: Net Affinity.
Net Affinity boasts 62 verified partners, including major solutions like Criton, Priority Software, and GuestCentric, offering extensive connectivity for PMS, revenue management, and marketing. Travel Media Group has only 3 verified partners, mainly focusing on content and website hosting with a few integrations like OpenHotel and Stayntouch. For broader connectivity, Edge: Net Affinity.
Net Affinity’s overall rating of 4.84/5 is supported by 103 reviews, with recent feedback confirming its effectiveness for hotel websites, especially in luxury and boutique segments. Travel Media Group receives a perfect 5/5 from just 4 reviews, all highly positive, but its limited review base and regional focus mean less comprehensive feedback. For more extensive, recent feedback, Edge: Net Affinity.
Net Affinity charges a transparent $200 monthly fee without setup or ongoing charges, making its pricing predictable. Travel Media Group does not list specific pricing, but no setup fees or charges for content updates are mentioned. Exact costs for Travel Media Group are not publicly available, so budget planning favors Net Affinity’s clear pricing model.
Net Affinity and Travel Media Group serve different hotel needs. Net Affinity offers a feature-rich platform suited for hotels seeking extensive customization, detailed analytics, and broad integrations. Travel Media Group provides a simple, responsive website model ideal for properties focusing on storytelling, SEO, and ease of use.
If your hotel demands a highly customizable website with advanced booking and marketing tools, Net Affinity is the clear choice, especially given its larger review base and recent feedback. For hotels prioritizing simple management, content flexibility, and quick visual storytelling, Travel Media Group stands out.
Choosing between them ultimately hinges on your operational requirements and digital marketing priorities. Both platforms can elevate your online presence, but your specific needs will determine the best fit.
This article has been written based on the latest available data, highlighting user reviews, feature sets, and regional presence to guide your decision.
La tarification des Conception de sites web est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $200/mo | — |
Selon la base de donnees produits de HTR, Net Affinity (Website Builder) et Travel Media Group (Responsive Websites) partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Connexion Google Analytics | ||
| Intégrations de médias sociaux | ||
| Mobile optimisé/réactif | ||
| Modèles de site Web d'hôtel | ||
| Multilingue | ||
| Protocoles de sécurité (SSL/HTTPS) |
Affichage des principales differences. 4 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 1 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
"I am very happy with the collaborative relationship we have with Net Affinity and the results we have seen together. There reporting on both marketing and e-commerce give us great..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hoteliers apprecient
Le service client de Net Affinity est largement reconnu pour sa rapidité, son professionnalisme et sa serviabilité. Des gestionnaires de compte comme... Le service client de Net Affinity est largement reconnu pour sa rapidité, son professionnalisme et sa serviabilité. Des gestionnaires de compte comme Deirdre et Julie sont souvent cités pour leur service et leur expertise exceptionnels.
Le moteur de réservation de Net Affinity est souvent salué pour sa simplicité d'utilisation, son interface intuitive et sa capacité à créer et à enric... Le moteur de réservation de Net Affinity est souvent salué pour sa simplicité d'utilisation, son interface intuitive et sa capacité à créer et à enrichir facilement des offres et des forfaits. Plusieurs utilisateurs soulignent sa navigation intuitive et son impact positif sur les réservations directes.
Le créateur de sites web Net Affinity est décrit comme convivial, permettant aux hôteliers d'effectuer des modifications rapidement. Les utilisateurs... Le créateur de sites web Net Affinity est décrit comme convivial, permettant aux hôteliers d'effectuer des modifications rapidement. Les utilisateurs soulignent également la variété des modèles disponibles et l'impact positif global sur les performances du site web.
Les points de friction pour les hoteliers
Si le CMS de Net Affinity est généralement apprécié pour sa personnalisation et sa simplicité d'utilisation, plusieurs utilisateurs le trouvent moins... Si le CMS de Net Affinity est généralement apprécié pour sa personnalisation et sa simplicité d'utilisation, plusieurs utilisateurs le trouvent moins intuitif. Parmi les critiques, on relève des difficultés de navigation dans le back-end, de redimensionnement des images et de basculement entre le moteur de réservation et le CMS.
Certains utilisateurs trouvent le CMS de Net Affinity complexe, se plaignant notamment de l'intuitivité du back-end, des temps de chargement et de la... Certains utilisateurs trouvent le CMS de Net Affinity complexe, se plaignant notamment de l'intuitivité du back-end, des temps de chargement et de la compatibilité avec le redimensionnement des photos. Des améliorations, comme une interface plus conviviale et des fonctionnalités intégrées, sont suggérées.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Net Affinity (Website Builder) et Travel Media Group (Responsive Websites) partagent de nombreuses fonctionnalites Website Design de base, mais chacun a des capacites uniques. Net Affinity (Website Builder) propose 62 partenaires d'integration verifies, tandis que Travel Media Group (Responsive Websites) en propose 3. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Travel Media Group (Responsive Websites) est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.8/5 contre 4.6/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Net Affinity (Website Builder) : Non. Travel Media Group (Responsive Websites) : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Website Design proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Net Affinity a un HT Score de 42 et Travel Media Group a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits