The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 229 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Porter se distingue , avec des fonctionnalites exclusives comme Storefront/Voucher Functionality and Popups & Alerts.
Bookassist se distingue en matiere de support professionnel et réactif — en particulier pour les etablissements brand (4.7/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Mobile optimized/responsive and Automated reporting.
Notes comparees basees sur 229 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | Contact sales |
| Avis verifies | 10 | 219 |
Apres analyse de 229 avis verifies, les utilisateurs de Porter apprecient surtout , tandis que ceux de Bookassist mettent en avant support professionnel et réactif, cms et moteur de réservation conviviaux, réservations directes et augmentation des revenus. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Support professionnel et réactif
▾
|
|
|
+
CMS et moteur de réservation conviviaux
▾
|
|
|
+
Réservations directes et augmentation des revenus
▾
|
|
|
+
Innovation et mises à jour techniques
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Personnalisation et flexibilité
▾
|
|
|
−
Questions techniques et administratives
▾
|
|
|
−
Analyse et reporting des données
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Conception de sites web pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #16 4 avis | #6 65 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #21 5 avis | #6 109 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #4 29 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | — | #9 2 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #21 5 avis | #6 86 avis |
| Luxe ▾ | #20 3 avis | #7 79 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | #21 2 avis | #7 55 avis |
| Sejour prolonge ▾ | #14 1 avis | #3 30 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #22 0 avis | #12 7 avis |
| Europe ▾ | #10 9 avis | #3 195 avis |
| Asie-Pacifique | — | #9 3 avis |
| Moyen-Orient | — | #7 2 avis |
When choosing a website design platform for your hotel, your primary goal is to increase direct bookings, improve online visibility, and streamline website management. Porter and Bookassist both promise to help you achieve these goals, but they approach the task differently. Porter specializes in creating highly attractive, customizable websites designed for high conversion, while Bookassist offers a broader suite of features with a focus on integrated marketing and booking management. Which platform aligns better with your hotel’s needs?
Porter provides a simple, flexible website builder aimed at boutique hotels and resorts wanting a visually appealing, easily manageable website. Its focus is on direct reservation promotion and less dependence on OTAs, resulting in a higher look-to-book ratio. Bookassist, by contrast, offers a highly scalable, feature-rich platform with extensive integrations and tools designed to increase direct bookings through a mobile-first, multilingual approach. Do you prioritize stunning design and customization, or do you need a multi-functional, all-in-one system?
Porter’s strength lies in its ability to craft a website that looks tailored to your hotel and is easy to update. Conversely, Bookassist’s platform supports complex functionalities like multi-lingual, multi-currency, and advanced booking modules, making it suitable for larger or more diverse properties. Which type of solution does your hotel need to stay competitive?
If your hotel needs a straightforward, visually appealing website that’s easy to manage, Porter is the better choice. Its focus on design, SEO, and direct reservations makes it ideal for boutique hotels and resorts aiming for a strong online presence without overwhelming complexity. If, however, your hotel requires a comprehensive system that combines booking, marketing, analytics, and extensive customization in multiple languages and currencies, Bookassist is the superior option. It appeals to hotels that want a flexible, scalable platform capable of handling diverse markets.
For properties that prioritize a high look-to-book ratio and less dependence on OTAs, Porter’s customizable themes and SEO tools are a clear advantage. Meanwhile, if your hotel targets a global audience with complex booking needs, Bookassist’s niche functionalities and integrations are more suitable. Which profile best fits your hotel’s strategic focus?
Porter scores slightly higher in ease of use, with a 4.9/5 rating compared to Bookassist's 4.72/5. Its interface is designed for simplicity, and customers report that onboarding is smooth, with quick setup times. Reviewers say Porter’s platform is straightforward, enabling staff to make updates without technical expertise and offering quick support when needed.
Bookassist, though also rated highly at 4.72/5, has a more complex interface due to its broader feature set. Users appreciate the platform’s flexibility but note that mastering all functions can take some time, especially for larger teams managing multiple markets. If ease of use is your top priority, edge: Porter.
Bookassist offers a significantly larger number of features—24 unique functionalities compared to Porter’s 6. Porter’s exclusive features include customizable attractions maps, blog post composer, and SEO plugins, which are ideal for branding-focused sites. Bookassist provides advanced capabilities like ADA compliance, gift vouchers, multi-lingual, multi-currency, automated reporting, pre-stay and post-stay emails, and niche modules like wedding and corporate bookings.
While Porter’s features cater to basic customization and SEO, Bookassist’s extensive feature set supports complex marketing, booking, and operational needs. If feature breadth is your priority, edge: Bookassist.
Porter’s customer support is rated a perfect 5/5, with reviews emphasizing quick, knowledgeable responses and a dedicated support team. Clients describe Porter’s communication as “great” and appreciate the personalized advice, especially during onboarding.
Bookassist’s support, rated 4.91/5, is also highly praised, with many reviewers calling their team “responsive,” “helpful,” and “proactive.” Some reviews note that support is a key reason they stay with the platform, especially given its complex features. However, Porter’s support is slightly more recent and more reviews in the past six months bolster its reliability. Edge: Porter.
Bookassist boasts 74 verified integrations, including major partners such as SiteMinder, Revinate, Mews, and Userguest, plus many niche options like AdsHotel and Lybra Tech. Porter supports 7 verified partners, including key players like RoomRaccoon, Becurious, and Bookboost, with 4 shared integrations.
For hotels reliant on extensive third-party tools, Bookassist’s broad integration network is a clear advantage. If your ecosystem is simpler or already aligned with Porter’s partners, Porter’s integrations may suffice. Edge: Bookassist.
Bookassist is rated at 4.92/5 based on 155 reviews, primarily from hotels in Europe, North America, and beyond, with recent feedback emphasizing increased direct bookings and high mobile performance. Its most recent reviews are highly positive, with a 96% likelihood to recommend.
Porter, despite a solid 0/5 rating, is only reviewed by 10 hotels, all in the last six months, with mixed comments. Its fewer reviews and lower scores make it less reliable as a current indicator of performance. Therefore, in terms of hoteliers' satisfaction, edge: Bookassist.
Neither Porter nor Bookassist publishes explicit pricing details. Both operate on a custom quote basis, with no free plans or clear subscription models. This means your hotel’s costs will depend heavily on your specific needs, size, and feature requirements.
Note: Cost should be evaluated alongside features and support, as both platforms aim for value through ROI rather than flat-rate pricing.
Porter and Bookassist serve different hotel segments and needs. Porter excels in design-focused, simple websites aimed at boutique and small properties wanting to increase direct reservations with minimal fuss. Bookassist offers a comprehensive, feature-rich platform suited for larger, international hotels that need advanced booking, marketing, and operational tools.
If your hotel values a stunning, easy-to-manage website and relies on a limited set of integrations, Porter’s strengths make it a compelling choice. Conversely, if your hotel needs a flexible, scalable system with extensive features and integrations, Bookassist’s review-backed performance and recent high satisfaction ratings clearly favor it.
Choose Porter if you prioritize visual appeal and ease of use. Opt for Bookassist if you want a complete, integrated solution that supports growth across multiple markets and channels. Both can deliver value, but your hotel’s size, complexity, and strategic goals should guide your decision.
La tarification des Conception de sites web est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|---|
Selon la base de donnees produits de HTR, Porter - Premium Hotel Websites et Smart CMS by Bookassist partagent 9 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Bons cadeaux et expériences prépayées | ||
| Cartes d'attractions personnalisables | ||
| Chèques cadeaux | ||
| Compositeur d'articles de blog | ||
| Conforme à l'ADA | ||
| Mobile optimisé/réactif | ||
| Multi-devise | ||
| Multilingue | ||
| Plugins SEO | ||
| Popups et alertes | ||
| Storefront/Voucher Functionality | ||
| Thèmes entièrement personnalisables |
Affichage des principales differences. 18 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ce que les hoteliers apprecient
L'assistance de l'équipe Bookassist, notamment des gestionnaires de comptes et du service client, est très appréciée dans de nombreux avis. Les client... L'assistance de l'équipe Bookassist, notamment des gestionnaires de comptes et du service client, est très appréciée dans de nombreux avis. Les clients apprécient la réactivité de l'équipe en cas de problème, ses conseils proactifs et son efficacité en résolution de problèmes.
Les utilisateurs ont systématiquement salué la simplicité d'utilisation et l'ergonomie du CMS et du moteur de réservation. Nombre d'entre eux ont trou... Les utilisateurs ont systématiquement salué la simplicité d'utilisation et l'ergonomie du CMS et du moteur de réservation. Nombre d'entre eux ont trouvé l'interface simple et apprécié les options de personnalisation, la clarté visuelle et la réactivité mobile.
De nombreux utilisateurs soulignent l'augmentation significative des réservations directes et du chiffre d'affaires global de Bookassist. L'intégratio... De nombreux utilisateurs soulignent l'augmentation significative des réservations directes et du chiffre d'affaires global de Bookassist. L'intégration de l'outil avec divers éléments tels que les mécanismes de réservation, la gestion des métadonnées et des publicités, ainsi que sa compatibilité mobile intuitive, contribuent largement à ce succès.
Les points de friction pour les hoteliers
Les utilisateurs apprécient la possibilité de personnaliser différents aspects du moteur de réservation et du CMS pour répondre à leurs besoins spécif... Les utilisateurs apprécient la possibilité de personnaliser différents aspects du moteur de réservation et du CMS pour répondre à leurs besoins spécifiques. Cependant, certains ont mentionné que certaines fonctionnalités, comme la gestion des forfaits et les remises dynamiques, pourraient être améliorées pour une meilleure efficacité.
Quelques avis critiques soulignent la nécessité d'améliorer l'administration du moteur de réservation, la rapidité des mises à jour et certains aspect... Quelques avis critiques soulignent la nécessité d'améliorer l'administration du moteur de réservation, la rapidité des mises à jour et certains aspects techniques, comme les paramètres de réduction dynamique. Ces utilisateurs estiment que ces améliorations amélioreraient considérablement leur expérience globale.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Porter - Premium Hotel Websites et Smart CMS by Bookassist partagent de nombreuses fonctionnalites Website Design de base, mais chacun a des capacites uniques. Porter - Premium Hotel Websites propose 7 partenaires d'integration verifies, tandis que Smart CMS by Bookassist en propose 74. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Porter - Premium Hotel Websites est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.9/5 contre 4.7/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Porter - Premium Hotel Websites : Non. Smart CMS by Bookassist : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Website Design proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Porter a un HT Score de 0 et Bookassist a 79. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits