The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 322 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Rezovation se distingue .
RMS se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements brand (5.0/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Payment processing and Revenue management module.
Notes comparees basees sur 322 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $800/mo |
| Avis verifies | 0 | 322 |
Apres analyse de 322 avis verifies, les utilisateurs de Rezovation apprecient surtout , tandis que ceux de RMS mettent en avant assistance technique et ressources pédagogiques, Évolutivité et profondeur des fonctionnalités, soutien à la comptabilité fiduciaire. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Assistance technique et ressources pédagogiques
▾
|
|
|
+
Évolutivité et profondeur des fonctionnalités
▾
|
|
|
+
Soutien à la comptabilité fiduciaire
▾
|
|
|
+
Gestion des canaux en ligne
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Moteur de réservation et interface mobile
▾
|
|
|
−
Flexibilité du rédacteur de rapports
▾
|
|
|
−
Intégration du système de point de vente
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #7 147 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #8 102 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #8 14 avis |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | — | #7 8 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #11 100 avis |
| Luxe ▾ | — | #13 57 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #9 50 avis |
| Sejour prolonge ▾ | — | #3 65 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | — | #11 63 avis |
| Europe ▾ | — | #23 20 avis |
| Asie-Pacifique ▾ | — | #12 10 avis |
| Moyen-Orient ▾ | — | #8 7 avis |
Choosing the right property management system (PMS) can make or break your hotel's operational efficiency and guest satisfaction. Today, you'll compare Rezovation by Rezovation and RMS by RMS—two popular PMS options with very different market presences and feature sets. Rezovation is primarily tailored for small hotels, inns, and B&Bs, while RMS offers a broader, more scalable platform suited for various property types, including larger hotels and resorts. Which system aligns better with your needs?
Rezovation’s focus on smaller properties and internet marketing services contrasts sharply with RMS’s extensive feature set and global reach. Both promise streamlined operations, but their core strengths differ. Are you prioritizing simplicity and niche market expertise or a comprehensive, scalable platform?
Rezovation is designed to serve small properties like B&Bs, inns, and boutique hotels, offering integrated online reservations, website design, and internet marketing solutions. RMS, meanwhile, caters to a wide range of hotels—including motels, resorts, and branded properties—providing over 74 distinct features including revenue management, POS, and channel management.
Rezovation’s niche focus simplifies managing small-scale operations, but it lacks the extensive integrations and advanced modules RMS provides. RMS supports rapid growth and complex operations with features like real-time reporting, trust accounting, and multi-language support. Do you need a system that is easy to implement for a small property, or a scalable solution for a growing, multi-property portfolio?
Rezovation’s review count is zero, with no recent updates, indicating a lack of current user feedback. RMS, on the other hand, boasts 293 reviews with recent activity from 20 users in the last six months, giving you more actionable insights. RMS’s high overall rating of 4.56/5 vs Rezovation’s 0/5 underscores its market acceptance. Is your hotel better served by a well-supported, proven platform or a niche solution that may lack current user validation?
If your hotel needs a scalable, feature-rich platform capable of managing multiple channels, revenue, and large guest databases, RMS is the clear choice. Its suite of over 74 features—including integrated CRS, online support, payment processing, and advanced booking tools—serves medium to large hotels, resorts, and properties with complex needs.
If your hotel is a small inn, B&B, or boutique, and your focus is on online reservations and marketing without requiring extensive integrations, Rezovation may suffice. Its simplicity and industry niche mean less complexity but also fewer features, which could limit growth or operational insights as your property scales.
For properties seeking extensive third-party integrations, RMS’s 112 verified partners are a key advantage. Meanwhile, Rezovation’s zero verified integrations may restrict how easily it can adapt to your existing or future tech stack. Your choice hinges on whether your priority is depth of features and scalability or a targeted, straightforward solution.
Rezovation scores a 0/5 for ease of use, indicating it is not rated or actively supported, which complicates onboarding and staff adoption. RMS, rated at 4.28/5, benefits from a user-friendly interface, with recent reviews praising its straightforward booking chart and intuitive navigation. RMS’s onboarding, rated at 4.12/5, also suggests a smoother initial setup.
Customer testimonials for RMS highlight its fast onboarding and helpful support, with "the easiest onboarding process" being a common praise. Rezovation, lacking recent reviews and support data, cannot compete on usability. Edge: RMS.
RMS offers 74 features, including core modules like revenue management, POS, group booking, guest CRM, automated night audits, and multi-lingual support—all absent in Rezovation. Rezovation’s feature set is limited to online reservations, website design, and internet marketing, lacking the breadth RMS provides.
Distinct RMS features like integrated CRS, real-time reporting, digital registration, guest messaging, and a guest portal provide more operational control and guest engagement. Rezovation’s niche focus means it misses many advanced modules needed for larger or more complex properties. Edge: RMS.
RMS’s customer support scores 4.48/5, with recent reviews praising its timely, helpful, and knowledgeable assistance. Customers describe RMS’s support team as proactive and capable, often citing quick response times and effective problem resolution.
Rezovation’s support data is unavailable, and its review count is zero, making it impossible to gauge support quality. RMS’s recent positive feedback and higher support rating make it the safer choice for hotels needing reliable assistance. Edge: RMS.
RMS boasts 112 verified integrations, including major OTAs, channel managers, payment processors, and third-party modules like Criton and Sage. Rezovation offers no verified integrations, limiting its compatibility footprint and flexibility.
For hotels relying on a diverse tech stack or seeking to expand integrations, RMS’s extensive partner network is essential. Rezovation’s lack of integrations could hinder future scalability or operational automation. Edge: RMS.
RMS has a 4.56/5 rating based on 293 reviews, heavily weighted by recent feedback, with an 86% likelihood to recommend. Its reviews cover various segments, with properties like motels, boutique hotels, and resorts praising its features and support.
Rezovation has no available reviews or recent feedback, making it impossible to gauge user satisfaction. RMS’s higher ratings and recent reviews make it the recommended choice for hotels seeking proven user satisfaction. Edge: RMS.
Rezovation does not publicly disclose its pricing, suggesting a custom quote or limited availability. RMS charges $800 monthly, with no free tier or trial, positioning it as a premium, feature-rich platform.
Given RMS’s comprehensive features and recent reviews, this pricing reflects its value for larger, more complex operations. Rezovation’s lack of transparent pricing makes it harder to compare value directly, but its limited features may not justify high costs if your hotel needs growth-oriented tools.
Rezovation is best suited for small properties with minimal complexity, focusing on online bookings and local marketing efforts.
RMS suits hotels committed to scaling, automation, and comprehensive operational control.
RMS’s core advantage lies in its extensive features, integrations, and support, making it a robust choice for hotels aiming to grow and optimize revenue. Rezovation’s niche, limited scope focus may be appropriate for small properties with straightforward needs but falls short for expanding or multi-property operations.
If your hotel requires a proven, feature-rich platform with recent positive reviews and extensive integrations, RMS is the clear choice. For small inns or B&Bs that need a simple reservation and marketing solution, Rezovation could suffice, but the lack of recent data and reviews makes it less reliable.
Choosing RMS means investing in a scalable system trusted by thousands, capable of supporting your hotel’s growth. Rezovation might appeal if you prioritize a niche, less complex setup, but it carries a risk due to limited recent feedback and features.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $800/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Rezovation et RMS partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Assistance en ligne 24h/24 et 7j/7 | ||
| CRS intégré | ||
| Module de gestion des revenus | ||
| Moteur de réservation | ||
| Traitement des paiements | ||
| Épopée |
Affichage des principales differences. 62 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 3 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"When you manage 26 properties, speed and control are everything. With RMS, I can update rates, policies, or form letters instantly across the group. That kind of centralization let..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"RMS has helped us strengthen what makes The Nare special: our connection with guests. It gives our team the knowledge they need to offer a genuinely personal experience, and we see..."
Ce que les hoteliers apprecient
L'équipe d'assistance de RMS est fréquemment félicitée pour son aide proactive et compétente. Cependant, les utilisateurs ont exprimé le besoin de dav... L'équipe d'assistance de RMS est fréquemment félicitée pour son aide proactive et compétente. Cependant, les utilisateurs ont exprimé le besoin de davantage de ressources d'apprentissage numériques et de tutoriels vidéo pour faciliter la navigation dans le système et optimiser l'utilisation des fonctionnalités disponibles.
RMS est reconnu pour sa capacité à accompagner la croissance des entreprises, notamment les complexes de camping-cars nécessitant une gestion opératio... RMS est reconnu pour sa capacité à accompagner la croissance des entreprises, notamment les complexes de camping-cars nécessitant une gestion opérationnelle complexe. Les utilisateurs apprécient son évolutivité et la richesse de ses fonctionnalités, incluant la gestion des réservations, les rapports et le service de ménage, disponibles immédiatement. Cette exhaustivité permet aux établissements d'optimiser efficacement leurs opérations variées.
Les utilisateurs apprécient RMS pour son assistance exceptionnelle en matière de comptabilité fiduciaire, soulignant la fiabilité et la rapidité de so... Les utilisateurs apprécient RMS pour son assistance exceptionnelle en matière de comptabilité fiduciaire, soulignant la fiabilité et la rapidité de son aide pour les questions comptables. Les mises à jour du système améliorent sa capacité à gérer efficacement la comptabilité fiduciaire immobilière, et nombreux sont ceux qui constatent que cette fonctionnalité réduit considérablement la complexité opérationnelle, permettant ainsi aux gestionnaires immobiliers de se concentrer sur d'autres tâches essentielles.
Les points de friction pour les hoteliers
Le moteur de réservation reçoit des avis mitigés, certains réclamant des améliorations en termes de sophistication et d'ergonomie mobile. Il est suggé... Le moteur de réservation reçoit des avis mitigés, certains réclamant des améliorations en termes de sophistication et d'ergonomie mobile. Il est suggéré de simplifier le processus de réservation et de le rendre potentiellement gratuit pour les clients fidèles, ce qui pourrait encourager la fidélisation et les réservations répétées.
Bien que RMS propose un outil de création de rapports performant, les clients ont exprimé le besoin d'options de personnalisation plus poussées. Parmi... Bien que RMS propose un outil de création de rapports performant, les clients ont exprimé le besoin d'options de personnalisation plus poussées. Parmi leurs suggestions figurent l'ajout de champs modifiables et de colonnes optionnelles afin de générer des rapports plus rapidement et avec plus de flexibilité, facilitant ainsi la prise de décision au quotidien sans avoir à les recréer entièrement.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Rezovation et RMS partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Rezovation propose 0 partenaires d'integration verifies, tandis que RMS en propose 112. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. RMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.3/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Rezovation : Non. RMS : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Rezovation a un HT Score de 0 et RMS a 91. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits