The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Abbiamo analizzato 43 recensioni verificate di albergatori, confrontato funzionalità, prezzi e casi studio reali per evidenziare dove ciascuna piattaforma eccelle. La scelta giusta dipende dal tipo di struttura e dalle tue priorità:
Abitari eccelle , con funzionalità esclusive come Guest requests and Mobile Request Dispatching.
MyStay eccelle in ease of use and customer support , con funzionalità esclusive come Guest Segmentation & Targeting and Multi-Channel Delivery (Email, SMS, WhatsApp, Chat).
Valutazioni fianco a fianco basate su 43 recensioni verificate di albergatori su HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilità di Raccomandazione |
|
|
| Facilità d'Uso |
|
|
| Assistenza Clienti |
|
|
| Rapporto Qualità-Prezzo |
|
|
| Prezzo di Partenza | Contact sales | From $400/mo |
| Recensioni Verificate | 0 | 43 |
Dopo aver analizzato 43 recensioni verificate, gli utenti di Abitari apprezzano maggiormente , mentre gli utenti di MyStay evidenziano check-in senza contatto, esperienza degli ospiti, comunicazione con gli ospiti. Clicca su qualsiasi tema per vedere cosa dicono i recensori.
|
|
|
|---|---|
| Pro | |
|
+
Check-in senza contatto
▾
|
|
|
+
Esperienza degli ospiti
▾
|
|
|
+
Comunicazione con gli ospiti
▾
|
|
|
+
Supporto e miglioramento continuo
▾
|
|
| Contro | |
|
−
Opzioni di personalizzazione
▾
|
|
|
−
Integrazione con PMS
▾
|
|
|
−
Velocità e prestazioni del sistema
▾
|
|
Come si classifica ciascun prodotto tra i fornitori Check-in senza contatto per diverse dimensioni di struttura, tipologie e regioni — basato su recensioni verificate di albergatori in ogni segmento.
Per Dimensione Hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Piccolo (10-24 camere) ▾ | — | #5 15 recensioni |
| Medio (25-74 camere) ▾ | — | #6 10 recensioni |
| Grande (75-199 camere) ▾ | — | #4 7 recensioni |
| Extra-Grande (200+ camere) | — | #8 3 recensioni |
Per Tipo di Struttura
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #5 12 recensioni |
| Lusso ▾ | — | #4 11 recensioni |
| Catena / Brand ▾ | — | #5 12 recensioni |
| Soggiorno Prolungato ▾ | — | #6 9 recensioni |
Per Regione
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Nord America | — | #7 3 recensioni |
| Europa ▾ | — | #4 32 recensioni |
| Asia Pacifico | — | #6 2 recensioni |
| Medio Oriente | — | #4 2 recensioni |
Choosing between Abitari by Abitari and MyStay Check in hinges on your hotel’s specific needs for contactless check-in. Abitari emphasizes foundational self-service and operational cost savings—its kiosk solution and guest request features aim to streamline internal workflows. MyStay, however, offers a broader suite of features with a focus on automating the entire guest journey, from pre-arrival to post-stay, and boasts a much larger, more recent review base. Given the more recent reviews and higher ratings, MyStay currently holds the edge.
Both products address contactless check-in, but MyStay's extensive feature set and proven effectiveness in reducing operational costs make it the stronger option. Are you looking for a simple, cost-efficient kiosk-focused solution, or a comprehensive platform that enhances all stages of the guest experience?
Abitari and MyStay target slightly different hotel profiles but overlap in their core offerings of contactless check-in. Abitari’s strength lies in its ability to turn tablets into self check-in kiosks at a fraction of the traditional cost, making it ideal for hotels prioritizing cost-effective automation. Its features include guest requests, lost & found, and automated room assignments, but the product's review count and recent feedback are minimal, which limits confidence in its current capabilities.
MyStay, with over 40 reviews and a score of nearly 22, demonstrates consistent, recent user satisfaction and high recommendation levels (98%). Its feature set encompasses digital check-ins, automated communication, upselling, online payments, and integrations, making it suitable for hotels seeking a full guest experience platform.
If your hotel wants a simple, low-cost kiosk with some guest request functionalities, Abitari can work; but if you need a comprehensive, well-reviewed system that improves guest satisfaction and operational efficiency, MyStay is the better choice. Are you prepared to prioritize cost savings or a broader guest experience?
If your hotel needs a straightforward, inexpensive way to offer self check-in through tablets, Abitari provides an attractive solution. Its kiosk concept allows you to deploy self check-in stations with up to 90% lower investment compared to traditional solutions, suitable for properties with minimal need for extensive automation or guest communication features.
If your goal is to automate the entire guest journey—from pre-arrival communication, digital check-in, upselling, to post-stay reviews—MyStay is more appropriate. It offers a suite of 13 unique features, including multi-channel messaging, offer orchestration, online payment, and self-service check-in, backed by a strong, recent review presence and high user satisfaction.
For properties prioritizing budget-friendly self-service kiosks, Abitari can suffice. But if your hotel aims for a holistic, guest-centric platform with proven results and a larger support network, go with MyStay. Are you prepared to invest in a full-scale platform or stick to basic self check-in?
MyStay’s user interface and onboarding process receive near-perfect ratings; users praise its ease of setup (4.82/5) and intuitive design. Its platform is described as simple and effective, with reviews emphasizing how quickly and smoothly staff can adopt it.
Abitari has no publicly available ratings or reviews, which makes assessing its usability challenging. Its minimal review presence suggests limited feedback on onboarding or user experience, which introduces some uncertainty.
Edge: MyStay.
MyStay offers 13 features exclusive to its platform, including guest segmentation, room upgrade merchandising, multi-channel delivery, digital payments, and offer experimentation. Abitari, with just 8 unique features, emphasizes guest requests, lost & found, PCI compliance, and a new kiosk concept but lacks advanced guest segmentation and multi-channel outreach.
MyStay’s broader feature set supports a more versatile and personalized guest experience, making it the clear winner for hotels seeking comprehensive automation. Abitari’s features are more focused on operational automation and cost savings, but it misses the advanced marketing and guest engagement tools.
Edge: MyStay.
MyStay’s support ratings are very high, with a 4.93/5 score and reviews highlighting promptness and helpfulness. Users appreciate continuous updates and the technical team’s responsiveness when issues arise, which is crucial for smooth operations.
Abitari’s support score is not available, but its lack of recent reviews suggests limited recent user feedback on support quality. The absence of review data makes it difficult to confidently assess its customer service.
Edge: MyStay.
MyStay integrates with 30 verified partners, including major systems like RoomRaccoon, SiteMinder, Oracle Hospitality, and key channel managers. Its integrations facilitate seamless data flow with property management and booking platforms, enhancing operational efficiency.
Abitari has 10 verified partners, including Booking Factory and Adyen, but fewer options overall. Although it covers essential integrations, its ecosystem is more limited, potentially restricting its compatibility with your existing systems.
Edge: MyStay.
MyStay’s review count (40) and recent positive feedback (rating 5/5, NPS 9.8/10) suggest high user satisfaction. Hoteliers across diverse segments, including serviced apartments and boutique hotels, consistently praise its ease of use, support, and feature set.
Abitari’s review data is nonexistent, making it impossible to determine user satisfaction. Its limited feedback and absence of recent reviews weaken confidence.
Edge: MyStay.
Abitari does not publicly disclose pricing; it appears to operate on a bespoke or contact-based model, possibly with higher investment or licensing fees. Its freemium model is not available, and no trial information is provided.
MyStay charges a $400 monthly fee, with no mention of implementation fees or a trial period. This transparent pricing makes it easier for hoteliers to evaluate the investment.
Given the reviews and feature set, MyStay’s pricing aligns with its extensive capabilities and high customer satisfaction.
Edge: MyStay.
Not ideal if:
Not ideal if:
MyStay’s strength lies in its comprehensive feature set, proven user satisfaction, and ongoing support, making it suitable for hotels looking to modernize guest experiences across the entire stay. Its large review base and recent positive feedback reinforce its reliability and user confidence.
Abitari offers a niche, cost-efficient kiosk solution that can suit small or budget-conscious properties, but its limited reviews and feature scope suggest it’s better suited for specific, basic automation needs rather than a full guest experience overhaul.
If your hotel values proven performance, extensive integrations, and high guest satisfaction, choose MyStay. If you need a budget-friendly, kiosk-focused solution for minimal automation, Abitari could suffice, but consider the review limitations.
In conclusion, for most hotels seeking a reliable, full-featured contactless check-in system with recent validation, MyStay currently holds the advantage.
I prezzi di Check-in senza contatto raramente sono semplici. Ecco cosa sappiamo dai dati pubblici sui prezzi di ciascun fornitore. Richiedi sempre un preventivo personalizzato per la dimensione della tua struttura.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $400/mo |
Secondo il database prodotti di HTR, Abitari e MyStay Check in condividono 1 funzionalità. Ecco le differenze principali — funzionalità che uno ha e l'altro no.
| Funzionalità |
|
|
|---|---|---|
| Assegnazione automatica delle stanze | ||
| Conforme PCI PCI | ||
| Distribuzione multicanale (email, SMS, WhatsApp, chat) | ||
| Invio di richieste mobili | ||
| Libreria di modelli di offerta | ||
| Merchandising di prodotti accessori | ||
| Merchandising per l'upgrade della camera | ||
| Richieste degli ospiti | ||
| Segmentazione | ||
| Segmentazione e targeting degli ospiti | ||
| Selezione facile della stanza | ||
| Smarriti e ritrovati |
Visualizzazione delle principali differenze. Altre 9 funzionalità differiscono tra questi prodotti.
Funzionalità uniche
Cosa amano gli albergatori
I recensori menzionano spesso la funzionalità di check-in contactless di MyStay come uno strumento cruciale, soprattutto durante la pandemia. Semplifi... I recensori menzionano spesso la funzionalità di check-in contactless di MyStay come uno strumento cruciale, soprattutto durante la pandemia. Semplifica e accelera il processo di check-in, consentendo agli ospiti di completarlo prima dell'arrivo e riducendo il contatto fisico. Gli utenti apprezzano la facilità d'uso e l'efficienza che apporta alle loro operazioni.
I recensori hanno spesso sottolineato come MyStay migliori significativamente l'esperienza degli ospiti. La piattaforma consente comunicazioni pre-arr... I recensori hanno spesso sottolineato come MyStay migliori significativamente l'esperienza degli ospiti. La piattaforma consente comunicazioni pre-arrivo e comodità all'arrivo, trasmettendo una sensazione di servizio personalizzato e attento. Gli albergatori hanno notato una maggiore soddisfazione degli ospiti come risultato diretto.
Molte recensioni evidenziano come MyStay migliori la comunicazione con gli ospiti. La piattaforma consente agli albergatori di comunicare in modo effi... Molte recensioni evidenziano come MyStay migliori la comunicazione con gli ospiti. La piattaforma consente agli albergatori di comunicare in modo efficiente con gli ospiti prima, durante e dopo il loro soggiorno tramite messaggi automatici. Questa funzionalità aumenta la soddisfazione degli ospiti fornendo informazioni tempestive e risolvendo prontamente le richieste.
Dove gli albergatori sollevano obiezioni
Gli utenti hanno spesso suggerito la necessità di più opzioni di personalizzazione, in particolare nei modelli di messaggistica automatica e di comuni... Gli utenti hanno spesso suggerito la necessità di più opzioni di personalizzazione, in particolare nei modelli di messaggistica automatica e di comunicazione con gli ospiti. Desiderano maggiore flessibilità nell'adattare testi, grafica e formati di messaggistica automatica per soddisfare meglio le loro esigenze specifiche.
L'integrazione di MyStay con i property management systems (PMS) è una caratteristica preziosa, menzionata positivamente in diverse recensioni. Questa... L'integrazione di MyStay con i property management systems (PMS) è una caratteristica preziosa, menzionata positivamente in diverse recensioni. Questa integrazione senza soluzione di continuità aiuta gli albergatori a gestire i dati e le operazioni degli ospiti in modo più efficace. Tuttavia, alcuni utenti hanno riscontrato occasionali problemi di sincronizzazione tra MyStay e il loro PMS.
Funzionalità uniche
Dove le valutazioni divergono di più
Dipende dalle tue esigenze. Abitari e MyStay Check in condividono molte funzionalità Contactless Check-in di base, ma ciascuno ha capacità uniche. Abitari offre 10 partner di integrazione verificati, mentre MyStay Check in ne offre 30. Consulta il confronto delle funzionalità sopra per vedere dove differiscono prima di cambiare.
Gli hotel piccoli dovrebbero dare priorità alla facilità d'uso e a un onboarding rapido. MyStay Check in è in testa per facilità d'uso con 4.9/5 vs 0.0/5. Cerca prezzi trasparenti e un'opzione di prova o demo. Filtra le recensioni su ogni pagina prodotto per dimensione della struttura per sentire le opinioni di hotel simili al tuo.
Abitari: No. MyStay Check in: No. Nessuno dei due prodotti offre attualmente un livello gratuito. La maggior parte dei fornitori Contactless Check-in offre demo o prove gratuite — richiedine una a ciascuno per valutare prima di impegnarti.
L'HT Score è una classifica composita che considera 4 gruppi di criteri e oltre una dozzina di variabili per aiutare gli albergatori a confrontare oggettivamente i prodotti tecnologici per hotel. Abitari ha un HT Score di 0 e MyStay ha 22. Ecco come viene calcolato il punteggio.
| Gruppo di Criteri | Peso | Cosa Misura |
|---|---|---|
| Valutazioni e Recensioni dei Clienti |
|
Quanto raccomandano gli utenti questo prodotto? Punteggio Valutazioni, Volume Recensioni, Quota di Voce, Profondità Recensioni, Recenza Recensioni, Storie di Successo ▾ Il fattore con il peso maggiore. Analizza le valutazioni medie di soddisfazione (probabilità di raccomandazione, facilità d'uso, assistenza, ROI), il numero totale di recensioni rispetto ai concorrenti nella categoria, la recenza delle recensioni (almeno 20 recensioni negli ultimi 6 mesi) e la quota di voce tra clienti hotel unici per rilevare bias di selezione. |
| Ecosistema dei Partner |
|
Quanto raccomandano i partner tecnologici questa azienda? Raccomandazioni dei Partner, Quantità Integrazioni, Qualità Integrazioni ▾ Valuta le raccomandazioni dei partner come voti di fiducia degli esperti, il numero di integrazioni verificate e la qualità dell'ecosistema — la media degli HT Score dei partner di integrazione. I prodotti con ecosistemi di integrazione di qualità superiore hanno maggiori probabilità di offrire uno stack tecnologico connesso. |
| Centralità del Cliente |
|
Quanto è orientata al cliente questa organizzazione? Assistenza Certificata, Coerenza delle Recensioni, Completezza del Profilo ▾ Valuta se l'azienda ha ottenuto la Certificazione di Assistenza Clienti HTR, mantiene una raccolta di recensioni costante nel tempo (un indicatore di cultura orientata al feedback) e mantiene i profili prodotto completi con funzionalità, screenshot, prezzi e caratteristiche. |
| Portata, Solidità e Risorse |
|
Quanto è estesa la portata e le risorse di questa azienda? Portata Geografica, Solidità nel Tempo, Risorse Aziendali, Punteggio di Tendenza ▾ Misura la presenza globale (paesi e regioni servite), gli anni di attività come indicatore di stabilità, il numero di dipendenti come indicatore di risorse e un punteggio di tendenza basato su richieste degli acquirenti, recensioni, raccomandazioni dei partner e attività stampa degli ultimi dodici mesi. |
Le valutazioni e le recensioni dei clienti sono di gran lunga il fattore più importante nell'algoritmo dell'HT Score. HTR non accetta pagamenti per classifiche più alte. Tutte le recensioni sono verificate — solo i professionisti del settore alberghiero con affiliazioni confermate possono inviare valutazioni. Visualizza la metodologia completa dell'HT Score →
Consulente per raccomandazioni sui prodotti