The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Abbiamo analizzato 52 recensioni verificate di albergatori, confrontato funzionalità, prezzi e casi studio reali per evidenziare dove ciascuna piattaforma eccelle. La scelta giusta dipende dal tipo di struttura e dalle tue priorità:
Acomos eccelle , con funzionalità esclusive come Guest CRM and Native Email Marketing.
Infor eccelle in ease of use and customer support , con funzionalità esclusive come Mobile App and On premise.
Valutazioni fianco a fianco basate su 52 recensioni verificate di albergatori su HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilità di Raccomandazione |
|
|
| Facilità d'Uso |
|
|
| Assistenza Clienti |
|
|
| Rapporto Qualità-Prezzo |
|
|
| Prezzo di Partenza | Contact sales | Contact sales |
| Recensioni Verificate | 5 | 47 |
Dopo aver analizzato 52 recensioni verificate, gli utenti di Acomos apprezzano maggiormente , mentre gli utenti di Infor evidenziano facilità d'uso, segnalazione, integrazione. Clicca su qualsiasi tema per vedere cosa dicono i recensori.
|
|
|
|---|---|
| Pro | |
|
+
Facilità d'uso
▾
|
|
|
+
Segnalazione
▾
|
|
|
+
Integrazione
▾
|
|
|
+
Modulo di pulizia
▾
|
|
| Contro | |
|
−
Supporto
▾
|
|
|
−
Facilità d'uso
▾
|
|
|
−
Problemi di aggiornamento
▾
|
|
Come si classifica ciascun prodotto tra i fornitori Sistemi di gestione immobiliare per diverse dimensioni di struttura, tipologie e regioni — basato su recensioni verificate di albergatori in ogni segmento.
Per Dimensione Hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Piccolo (10-24 camere) ▾ | #46 5 recensioni | #44 8 recensioni |
| Medio (25-74 camere) ▾ | — | #25 24 recensioni |
| Grande (75-199 camere) ▾ | — | #19 9 recensioni |
| Extra-Grande (200+ camere) | — | #24 2 recensioni |
Per Tipo di Struttura
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #56 2 recensioni | #28 24 recensioni |
| Lusso ▾ | #60 1 recensioni | #23 26 recensioni |
| Catena / Brand ▾ | #55 1 recensioni | #29 8 recensioni |
| Soggiorno Prolungato ▾ | #47 1 recensioni | #31 6 recensioni |
Per Regione
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Nord America ▾ | — | #22 20 recensioni |
| Europa ▾ | #33 5 recensioni | #24 17 recensioni |
| Asia Pacifico | — | #28 1 recensioni |
Choosing between Acomos by Acomos and Infor HMS hinges on your hotel’s specific needs and operational priorities. Both systems aim to streamline hotel management, but they differ significantly in features, user experience, market presence, and customer feedback. While Acomos offers a straightforward, hotel-specific solution, Infor HMS provides a highly customizable, cloud-based platform with broader integration options.
Your decision should consider whether you prioritize ease of use and dedicated hotel features or extensive integrations and flexibility. Do you want a system tailored for smaller or independent hotels, or a scalable solution suitable for larger operations?
Acomos and Infor HMS address core property management functions like bookings, guest management, and operations. Acomos’s strengths lie in its simplicity, ease of learning, and inclusion on hotel portals like StayBooked and Google Hotels, making it attractive for small to medium-sized hotels. Conversely, Infor HMS emphasizes scalability, extensive customization, and integration, appealing to larger hotels or chains seeking tailored workflows.
However, Acomos has only 5 reviews in total, with no recent activity, which limits confidence in its current performance. In contrast, Infor HMS has 46 reviews, with recent feedback reflecting ongoing support and updates. The more recent and numerous reviews for Infor suggest it is the more actively maintained choice.
Are you willing to accept a less tested platform for simplicity, or do you need a system with a proven track record and ongoing development?
If your hotel needs an uncomplicated, user-friendly PMS that integrates with major booking portals and is easy for staff to learn, Acomos is a solid choice. It’s especially suitable for small hotels, boutique properties, or inns seeking straightforward management and online visibility without complex customization.
If your hotel requires a highly configurable system capable of handling complex workflows, multiple user roles, and extensive integrations, Infor HMS is preferable. It suits larger properties, chains, or hotels wanting a flexible, scalable solution with strong support and ongoing updates.
For hotels prioritizing quick onboarding, minimal training, and ease of use, Acomos’s high usability rating makes it attractive. Conversely, if you need a platform that adapts to your unique business processes and offers mobile capabilities, Infor’s features and extensive partner network provide an advantage.
Acomos boasts a user rating of 3.5/5 with positive comments about its ease of learning and operation. Its onboarding score is low at 2.63/5, indicating that initial setup might be challenging but once trained, staff find it manageable. Review quotes emphasize its simplicity, with users noting it is very easy to use after familiarization.
Infor HMS has a slightly higher overall ease-of-use rating at 3.88/5, supported by feedback about its intuitive navigation and accessibility. Users appreciate how quickly staff can learn the system and how it offers mobility options, though some mention that its interface could be more attractive.
Edge: Infor HMS.
Acomos offers 9 unique features not available in Infor, including a booking engine, guest CRM, channel manager, EPoS, gift vouchers, native email marketing, digital registration, guest communication via SMS, and integrated payment terminals. These are designed specifically for hotel operations, especially smaller properties.
Infor HMS provides 4 exclusive features, such as centralized user & role management, multi-lingual support, a mobile app, and on-premise deployment. It also shares 16 features with Acomos, including reservation management, housekeeping, and reporting.
While Infor's features focus on customization and operational flexibility, Acomos’s dedicated hotel functions make it a more complete package for small-to-mid-sized hotels.
Edge: Acomos.
Acomos’s support receives mixed reviews; some praise their quick problem resolution, but recent reviews highlight poor support experiences, including unresponsive staff and unresolved issues. Its onboarding score is notably low at 2.63/5, indicating room for improvement in initial training and support.
Infor HMS’s support gets a higher rating of 4.04/5, with reviews praising the responsiveness, professionalism, and helpfulness of the support team. Users comment positively on the speed and clarity of their assistance, which is critical for resolving bugs or system issues.
Edge: Infor HMS.
Infor HMS holds a significant advantage with 113 verified partners, including common integrations like SiteMinder, and unique options such as Priority Software, Trevo, Omnibees, and others. Its extensive partner network allows seamless integration with many operational and revenue management tools.
Acomos has just 2 verified partners, with GuestCentric as its only unique integration. While it covers core hotel functions, its limited integration options restrict scalability and automation.
Edge: Infor HMS.
Acomos has a total review count of just 5, with an overall rating of 3.1/5, primarily reflecting long-term satisfaction from a few loyal users. Its latest reviews are sparse, making it difficult to gauge current performance, but the positive comments focus on its ease of use and familiarity.
Infor HMS, with 46 reviews and a 4.04/5 rating, benefits from recent feedback that highlights its scalability, support, and feature set. Hotels across various segments, especially independent and boutique hotels, rate it highly, with many noting its flexibility and responsiveness.
Since recent reviews are only available for Infor, it is the more trusted choice based on current user feedback.
Edge: Infor HMS.
Both products do not publicly list detailed pricing models, indicating a customized quote approach based on hotel size and needs. There are no freemium or trial options available, which suggests that your team will need to engage directly for quotes.
Not ideal if your hotel needs extensive customization, multi-lingual support, or mobile app capabilities.
Not ideal if you prefer a simple, plug-and-play system or have a small operation with minimal tech needs.
The core difference lies in scale and complexity: Acomos offers a straightforward, hotel-centric platform suitable for smaller operations, while Infor HMS provides a flexible, feature-rich system capable of supporting larger or multi-property hotels.
If your hotel values simplicity, affordability, and quick onboarding, Acomos’s limited but dedicated feature set may suffice. Its low review count and absence of recent activity, however, make it a less reliable choice in the current landscape.
For hotels needing a customizable, scalable, and well-supported system with broad integrations, Infor HMS is clearly the stronger option. Its recent reviews, high user ratings, and extensive partner network demonstrate ongoing development and user satisfaction.
In conclusion, if your hotel is looking for a modern, adaptable PMS with a strong support reputation and extensive integrations, Infor HMS stands out as the clearer choice. For smaller properties or those prioritizing simplicity and dedicated hotel features, Acomos might still be suitable, but its limited recent data warrants caution.
Secondo il database prodotti di HTR, Acomos e Infor HMS condividono 16 funzionalità. Ecco le differenze principali — funzionalità che uno ha e l'altro no.
| Funzionalità |
|
|
|---|---|---|
| App mobile | ||
| CRM ospite | ||
| EPoS | ||
| Email marketing nativo | ||
| Gestione centralizzata di utenti e ruoli | ||
| Gestore di canale | ||
| In sede | ||
| Motore di prenotazione | ||
| Multilingue | ||
| buoni regalo |
Visualizzazione delle principali differenze. Altre 1 funzionalità differiscono tra questi prodotti.
Classificato più in alto per
Funzionalità uniche
Cosa amano gli albergatori
Infor HMS è generalmente considerato facile da usare, con opzioni di ricerca multi-sfaccettate e intuitive. Tuttavia, alcuni utenti trovano l'interfac... Infor HMS è generalmente considerato facile da usare, con opzioni di ricerca multi-sfaccettate e intuitive. Tuttavia, alcuni utenti trovano l'interfaccia utente carente in estetica e ritengono che potrebbe essere più intuitiva.
Le funzionalità di reporting sono spesso evidenziate. Gli utenti apprezzano sia i report standard sia la possibilità di creare report personalizzati,... Le funzionalità di reporting sono spesso evidenziate. Gli utenti apprezzano sia i report standard sia la possibilità di creare report personalizzati, aiutando nel monitoraggio dettagliato delle prestazioni. Tuttavia, alcuni trovano che gli aggiornamenti interrompono i formati e le funzionalità dei report.
Infor HMS è elogiato per la sua integrazione senza soluzione di continuità con piattaforme di prenotazione come Booking.com, HRS ed Expedia. Ciò riduc... Infor HMS è elogiato per la sua integrazione senza soluzione di continuità con piattaforme di prenotazione come Booking.com, HRS ed Expedia. Ciò riduce significativamente gli errori di immissione manuale e migliora l'efficienza nella gestione delle prenotazioni.
Dove gli albergatori sollevano obiezioni
Il team di supporto di Infor HMS viene spesso menzionato per la sua reattività e professionalità, cruciali per risolvere i problemi in modo tempestivo... Il team di supporto di Infor HMS viene spesso menzionato per la sua reattività e professionalità, cruciali per risolvere i problemi in modo tempestivo. Gli utenti apprezzano il modo in cui i rappresentanti del supporto li guidano attraverso la risoluzione dei problemi.
Infor HMS è generalmente considerato facile da usare, con opzioni di ricerca multi-sfaccettate e intuitive. Tuttavia, alcuni utenti trovano l'interfac... Infor HMS è generalmente considerato facile da usare, con opzioni di ricerca multi-sfaccettate e intuitive. Tuttavia, alcuni utenti trovano l'interfaccia utente carente in estetica e ritengono che potrebbe essere più intuitiva.
Classificato più in alto per
Funzionalità uniche
Dove le valutazioni divergono di più
Dipende dalle tue esigenze. Acomos e Infor HMS condividono molte funzionalità Property Management Systems di base, ma ciascuno ha capacità uniche. Acomos offre 2 partner di integrazione verificati, mentre Infor HMS ne offre 113. Consulta il confronto delle funzionalità sopra per vedere dove differiscono prima di cambiare.
Gli hotel piccoli dovrebbero dare priorità alla facilità d'uso e a un onboarding rapido. Infor HMS è in testa per facilità d'uso con 3.9/5 vs 3.5/5. Cerca prezzi trasparenti e un'opzione di prova o demo. Filtra le recensioni su ogni pagina prodotto per dimensione della struttura per sentire le opinioni di hotel simili al tuo.
Acomos: No. Infor HMS: No. Nessuno dei due prodotti offre attualmente un livello gratuito. La maggior parte dei fornitori Property Management Systems offre demo o prove gratuite — richiedine una a ciascuno per valutare prima di impegnarti.
L'HT Score è una classifica composita che considera 4 gruppi di criteri e oltre una dozzina di variabili per aiutare gli albergatori a confrontare oggettivamente i prodotti tecnologici per hotel. Acomos ha un HT Score di 0 e Infor ha 22. Ecco come viene calcolato il punteggio.
| Gruppo di Criteri | Peso | Cosa Misura |
|---|---|---|
| Valutazioni e Recensioni dei Clienti |
|
Quanto raccomandano gli utenti questo prodotto? Punteggio Valutazioni, Volume Recensioni, Quota di Voce, Profondità Recensioni, Recenza Recensioni, Storie di Successo ▾ Il fattore con il peso maggiore. Analizza le valutazioni medie di soddisfazione (probabilità di raccomandazione, facilità d'uso, assistenza, ROI), il numero totale di recensioni rispetto ai concorrenti nella categoria, la recenza delle recensioni (almeno 20 recensioni negli ultimi 6 mesi) e la quota di voce tra clienti hotel unici per rilevare bias di selezione. |
| Ecosistema dei Partner |
|
Quanto raccomandano i partner tecnologici questa azienda? Raccomandazioni dei Partner, Quantità Integrazioni, Qualità Integrazioni ▾ Valuta le raccomandazioni dei partner come voti di fiducia degli esperti, il numero di integrazioni verificate e la qualità dell'ecosistema — la media degli HT Score dei partner di integrazione. I prodotti con ecosistemi di integrazione di qualità superiore hanno maggiori probabilità di offrire uno stack tecnologico connesso. |
| Centralità del Cliente |
|
Quanto è orientata al cliente questa organizzazione? Assistenza Certificata, Coerenza delle Recensioni, Completezza del Profilo ▾ Valuta se l'azienda ha ottenuto la Certificazione di Assistenza Clienti HTR, mantiene una raccolta di recensioni costante nel tempo (un indicatore di cultura orientata al feedback) e mantiene i profili prodotto completi con funzionalità, screenshot, prezzi e caratteristiche. |
| Portata, Solidità e Risorse |
|
Quanto è estesa la portata e le risorse di questa azienda? Portata Geografica, Solidità nel Tempo, Risorse Aziendali, Punteggio di Tendenza ▾ Misura la presenza globale (paesi e regioni servite), gli anni di attività come indicatore di stabilità, il numero di dipendenti come indicatore di risorse e un punteggio di tendenza basato su richieste degli acquirenti, recensioni, raccomandazioni dei partner e attività stampa degli ultimi dodici mesi. |
Le valutazioni e le recensioni dei clienti sono di gran lunga il fattore più importante nell'algoritmo dell'HT Score. HTR non accetta pagamenti per classifiche più alte. Tutte le recensioni sono verificate — solo i professionisti del settore alberghiero con affiliazioni confermate possono inviare valutazioni. Visualizza la metodologia completa dell'HT Score →
Consulente per raccomandazioni sui prodotti