The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Abbiamo analizzato 95 recensioni verificate di albergatori, confrontato funzionalità, prezzi e casi studio reali per evidenziare dove ciascuna piattaforma eccelle. La scelta giusta dipende dal tipo di struttura e dalle tue priorità:
Amadeus eccelle in ease of use and customer support — soprattutto per le strutture brand (4.5/5) , con funzionalità esclusive come Pre-stay emails and Post-stay emails.
Olive eccelle , con funzionalità esclusive come Room substitutions.
Valutazioni fianco a fianco basate su 95 recensioni verificate di albergatori su HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilità di Raccomandazione |
|
|
| Facilità d'Uso |
|
|
| Assistenza Clienti |
|
|
| Rapporto Qualità-Prezzo |
|
|
| Prezzo di Partenza | Contact sales | Contact sales |
| Recensioni Verificate | 95 | 0 |
Dopo aver analizzato 95 recensioni verificate, gli utenti di Amadeus apprezzano maggiormente facilità d'uso, aumento delle entrate, assistenza clienti, mentre gli utenti di Olive evidenziano . Clicca su qualsiasi tema per vedere cosa dicono i recensori.
|
|
|
|---|---|
| Pro | |
|
+
Facilità d'uso
▾
|
|
|
+
Aumento delle entrate
▾
|
|
|
+
Assistenza clienti
▾
|
|
|
+
Reporting e analisi avanzati
▾
|
|
| Contro | |
|
−
Capacità di integrazione
▾
|
|
|
−
Problemi di complessità e usabilità
▾
|
|
|
−
Ritardo nell'implementazione delle funzionalità
▾
|
|
Come si classifica ciascun prodotto tra i fornitori Motore di prenotazione per diverse dimensioni di struttura, tipologie e regioni — basato su recensioni verificate di albergatori in ogni segmento.
Per Dimensione Hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Piccolo (10-24 camere) ▾ | #22 11 recensioni | — |
| Medio (25-74 camere) ▾ | #15 36 recensioni | — |
| Grande (75-199 camere) ▾ | #7 26 recensioni | — |
| Extra-Grande (200+ camere) ▾ | #9 6 recensioni | — |
Per Tipo di Struttura
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #17 32 recensioni | — |
| Lusso ▾ | #12 41 recensioni | — |
| Catena / Brand ▾ | #10 34 recensioni | — |
| Soggiorno Prolungato ▾ | #14 11 recensioni | — |
Per Regione
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Nord America ▾ | #7 39 recensioni | — |
| Europa ▾ | #19 14 recensioni | — |
| Asia Pacifico ▾ | #16 10 recensioni | — |
| Medio Oriente ▾ | #7 8 recensioni | — |
Choosing between Amadeus – iHotelier® Booking Engine and Olive hinges on your hotel's specific needs, budget, and strategic priorities. Both products aim to boost direct bookings but differ significantly in market presence, features, and user feedback. Your decision should focus on the level of integration, customization, and support your team requires, as well as the importance of recent reviews and proven track records.
Amadeus offers a robust, globally recognized platform with extensive integrations and a longstanding market presence. Olive, by contrast, is newer, with a focus on AI-driven guest experiences, but lacks the extensive review data and integration footprint. Which aligns better with your hotel’s growth aspirations?
Amadeus dominates in review volume and recency, with 93 reviews in the last six months and a 4.39/5 overall rating, signaling strong current user satisfaction. Olive has no recent reviews or ratings, making it difficult to evaluate its current performance or user sentiment.
Amadeus provides a comprehensive set of features, including multi-language support, multi-currency, and integrations with 104 partners. Olive offers only one unique feature—room substitutions—and lacks the broader feature set, which raises questions about its scalability and versatility.
Are you prioritizing a well-established platform with proven features and widespread support, or are you exploring newer solutions with innovative guest engagement tools but limited feedback?
If your hotel needs a proven, feature-rich booking engine with extensive integrations, go with Amadeus. It suits mid-to-large properties that prioritize reliability, market intelligence, and a broad ecosystem of partners, especially if you value features like multi-currency, multi-lingual support, and targeted marketing tools.
If your hotel is a smaller operation testing AI-driven guest experiences or seeking a straightforward, innovative booking platform without a large support ecosystem, Olive might appeal. However, without recent reviews, its long-term reliability and support remain uncertain.
For established hotels aiming for revenue growth through advanced integrations and analytics, Amadeus is the clearer choice. For startups or boutique hotels experimenting with guest personalization, Olive presents an intriguing but unproven option.
Amadeus scores 4.25/5 for ease of use and offers a well-rated onboarding process at 4.01/5, reflecting its polished UI and comprehensive training options. Users praise its intuitive reservation handling, though some mention complexity in advanced features.
Olive has no publicly available review scores or user feedback, making it impossible to assess usability. Given its status as a newer product with limited user feedback, confidence in its ease of use remains low.
Edge: Amadeus.
Amadeus boasts 21 shared features with other booking engines plus 15 unique functionalities, such as pre- and post-stay emails, multi-room bookings, GDPR compliance, and integrations with Google Hotel Ads and TripAdvisor. Its feature set supports complex revenue management and guest engagement strategies.
Olive offers only one distinct feature—room substitutions—focusing on a simplified, AI-enhanced guest experience. However, it lacks the depth and variety found in Amadeus, which could limit its applicability for hotels requiring advanced marketing, multi-language, or multi-currency support.
Edge: Amadeus.
Amadeus has a customer support rating of 3.22/5, with mixed reviews. Some hoteliers praise the responsiveness, but many report slow responses and inconsistent support quality, which can hinder operations.
Olive provides no recent reviews or support ratings, making it impossible to evaluate its customer service. The lack of feedback is a concern for hoteliers who depend on reliable support for operational continuity.
Edge: Amadeus.
Amadeus integrates with 104 verified partners, including major PMS, GDS, and channel management systems, offering extensive connectivity and flexibility. Shared partners include Oracle Hospitality and Stayntouch, ensuring compatibility with most hotel tech stacks.
Olive has only 2 verified integrations, with no evidence of a broad ecosystem. This limited integration capacity may restrict your hotel’s ability to connect with other operational systems or leverage existing technology investments.
Edge: Amadeus.
Amadeus’s overall rating of 4.39/5 is based on substantial recent reviews, with an 87% likelihood to recommend. Independent, boutique, and branded hotels rate it highly, often citing its functionality and revenue growth potential.
Olive lacks recent reviews altogether, making meaningful comparison impossible. Its undisclosed user sentiment means you cannot confidently gauge user satisfaction or property segment suitability.
Edge: Amadeus.
Amadeus does not publicly disclose pricing details; generally, it operates on a quote-based model, often requiring a setup fee and monthly charges per room or site. Its enterprise-level solutions tend to be more costly but offer extensive features.
Olive’s pricing is similarly undisclosed, with no trial or freemium options available, suggesting a potentially high investment threshold for a newer product lacking proven performance metrics.
In both cases, you'll need direct vendor engagement to determine exact costs.
Not ideal if your hotel is very small, budget-focused, or prefers a simple, minimal solution without extensive support.
Not ideal if you require proven scalability, extensive integrations, or comprehensive support, or if you prefer a platform with significant user feedback.
Amadeus offers an established, feature-packed booking engine with a large market presence, extensive integrations, and a track record of positive reviews. Its weaknesses include some customer support inconsistencies and a complex interface for advanced features, but its proven reliability and depth make it suitable for larger or growth-oriented hotels.
Olive, by contrast, is a newer entrant focusing on AI-driven guest experiences and personalization. Its lack of recent reviews, limited integrations, and untested support make it a riskier choice for hotels seeking stability and proven performance. It might appeal to innovative properties eager to experiment but isn't recommended for those valuing support and reliability.
If your hotel needs a dependable, well-supported platform with extensive features, Amadeus is the clearer choice. For hotels prioritizing cutting-edge guest engagement and willing to accept the uncertainty, Olive could be worth exploring, though caution is advised.
I prezzi di Motore di prenotazione raramente sono semplici. Ecco cosa sappiamo dai dati pubblici sui prezzi di ciascun fornitore. Richiedi sempre un preventivo personalizzato per la dimensione della tua struttura.
|
|
|
|---|
Secondo il database prodotti di HTR, Amadeus – iHotelier® Booking Engine e Olive Booking Engine condividono 21 funzionalità. Ecco le differenze principali — funzionalità che uno ha e l'altro no.
| Funzionalità |
|
|
|---|---|---|
| Confronto prezzi | ||
| E-mail post-soggiorno | ||
| E-mail pre-soggiorno | ||
| Multilingue | ||
| Multivaluta | ||
| Prenotazione multi-room e multi-rate | ||
| Sostituzioni di stanze |
Visualizzazione delle principali differenze. Altre 4 funzionalità differiscono tra questi prodotti.
Cosa amano gli albergatori
TravelClick riceve ottimi voti per la facilità d'uso sia dal personale dell'hotel che dagli utenti finali. Il suo motore di prenotazione è descritto c... TravelClick riceve ottimi voti per la facilità d'uso sia dal personale dell'hotel che dagli utenti finali. Il suo motore di prenotazione è descritto come intuitivo, facilitando la gestione fluida delle prenotazioni e delle tariffe. Questa facilità d'uso è un punto di forza fondamentale.
Molti albergatori elogiano TravelClick per la sua capacità di generare fatturato tramite motori di determinazione dei prezzi avanzati, strumenti promo... Molti albergatori elogiano TravelClick per la sua capacità di generare fatturato tramite motori di determinazione dei prezzi avanzati, strumenti promozionali e una migliore integrazione con vari canali. Sono menzionate funzionalità come la visualizzazione multi-tariffa, le vendite flash e la nuova piattaforma Web 4.0, che hanno notevolmente incrementato le prenotazioni dirette e il fatturato complessivo.
Le opinioni sul servizio clienti sono contrastanti. Mentre alcuni utenti lodano il supporto per essere attento e disponibile, ci sono numerose lamente... Le opinioni sul servizio clienti sono contrastanti. Mentre alcuni utenti lodano il supporto per essere attento e disponibile, ci sono numerose lamentele sui tempi di risposta lenti e sulla difficoltà nel risolvere i problemi. Questa incoerenza è una considerazione importante per i potenziali acquirenti.
Dove gli albergatori sollevano obiezioni
La solida integrazione di TravelClick con vari sistemi, tra cui PMS e gateway di pagamento, è molto apprezzata. Molte recensioni evidenziano una conne... La solida integrazione di TravelClick con vari sistemi, tra cui PMS e gateway di pagamento, è molto apprezzata. Molte recensioni evidenziano una connettività fluida che supporta diverse funzionalità e semplifica la gestione tramite interfacce unificate.
Nonostante i suoi punti di forza, diversi utenti segnalano sfide nell'usabilità, citando interfacce complesse e una ripida curva di apprendimento per... Nonostante i suoi punti di forza, diversi utenti segnalano sfide nell'usabilità, citando interfacce complesse e una ripida curva di apprendimento per alcune funzionalità. Questa complessità può ostacolare l'uso ottimale del sistema, specialmente per gli utenti meno esperti.
Funzionalità uniche
Funzionalità uniche
Dove le valutazioni divergono di più
Dipende dalle tue esigenze. Amadeus – iHotelier® Booking Engine e Olive Booking Engine condividono molte funzionalità Booking Engine di base, ma ciascuno ha capacità uniche. Amadeus – iHotelier® Booking Engine offre 104 partner di integrazione verificati, mentre Olive Booking Engine ne offre 2. Consulta il confronto delle funzionalità sopra per vedere dove differiscono prima di cambiare.
Gli hotel piccoli dovrebbero dare priorità alla facilità d'uso e a un onboarding rapido. Amadeus – iHotelier® Booking Engine è in testa per facilità d'uso con 4.3/5 vs 0.0/5. Cerca prezzi trasparenti e un'opzione di prova o demo. Filtra le recensioni su ogni pagina prodotto per dimensione della struttura per sentire le opinioni di hotel simili al tuo.
Amadeus – iHotelier® Booking Engine: No. Olive Booking Engine: No. Nessuno dei due prodotti offre attualmente un livello gratuito. La maggior parte dei fornitori Booking Engine offre demo o prove gratuite — richiedine una a ciascuno per valutare prima di impegnarti.
L'HT Score è una classifica composita che considera 4 gruppi di criteri e oltre una dozzina di variabili per aiutare gli albergatori a confrontare oggettivamente i prodotti tecnologici per hotel. Amadeus ha un HT Score di 72 e Olive ha 0. Ecco come viene calcolato il punteggio.
| Gruppo di Criteri | Peso | Cosa Misura |
|---|---|---|
| Valutazioni e Recensioni dei Clienti |
|
Quanto raccomandano gli utenti questo prodotto? Punteggio Valutazioni, Volume Recensioni, Quota di Voce, Profondità Recensioni, Recenza Recensioni, Storie di Successo ▾ Il fattore con il peso maggiore. Analizza le valutazioni medie di soddisfazione (probabilità di raccomandazione, facilità d'uso, assistenza, ROI), il numero totale di recensioni rispetto ai concorrenti nella categoria, la recenza delle recensioni (almeno 20 recensioni negli ultimi 6 mesi) e la quota di voce tra clienti hotel unici per rilevare bias di selezione. |
| Ecosistema dei Partner |
|
Quanto raccomandano i partner tecnologici questa azienda? Raccomandazioni dei Partner, Quantità Integrazioni, Qualità Integrazioni ▾ Valuta le raccomandazioni dei partner come voti di fiducia degli esperti, il numero di integrazioni verificate e la qualità dell'ecosistema — la media degli HT Score dei partner di integrazione. I prodotti con ecosistemi di integrazione di qualità superiore hanno maggiori probabilità di offrire uno stack tecnologico connesso. |
| Centralità del Cliente |
|
Quanto è orientata al cliente questa organizzazione? Assistenza Certificata, Coerenza delle Recensioni, Completezza del Profilo ▾ Valuta se l'azienda ha ottenuto la Certificazione di Assistenza Clienti HTR, mantiene una raccolta di recensioni costante nel tempo (un indicatore di cultura orientata al feedback) e mantiene i profili prodotto completi con funzionalità, screenshot, prezzi e caratteristiche. |
| Portata, Solidità e Risorse |
|
Quanto è estesa la portata e le risorse di questa azienda? Portata Geografica, Solidità nel Tempo, Risorse Aziendali, Punteggio di Tendenza ▾ Misura la presenza globale (paesi e regioni servite), gli anni di attività come indicatore di stabilità, il numero di dipendenti come indicatore di risorse e un punteggio di tendenza basato su richieste degli acquirenti, recensioni, raccomandazioni dei partner e attività stampa degli ultimi dodici mesi. |
Le valutazioni e le recensioni dei clienti sono di gran lunga il fattore più importante nell'algoritmo dell'HT Score. HTR non accetta pagamenti per classifiche più alte. Tutte le recensioni sono verificate — solo i professionisti del settore alberghiero con affiliazioni confermate possono inviare valutazioni. Visualizza la metodologia completa dell'HT Score →
Consulente per raccomandazioni sui prodotti