The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Abbiamo analizzato 53 recensioni verificate di albergatori, confrontato funzionalità, prezzi e casi studio reali per evidenziare dove ciascuna piattaforma eccelle. La scelta giusta dipende dal tipo di struttura e dalle tue priorità:
Amadeus eccelle in ease of use and customer support — soprattutto per le strutture independent (4.9/5) , con funzionalità esclusive come Reporting Dashboard and Guest profiles.
Myeres eccelle .
Valutazioni fianco a fianco basate su 53 recensioni verificate di albergatori su HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilità di Raccomandazione |
|
|
| Facilità d'Uso |
|
|
| Assistenza Clienti |
|
|
| Rapporto Qualità-Prezzo |
|
|
| Prezzo di Partenza | Contact sales | Contact sales |
| Recensioni Verificate | 53 | 0 |
Dopo aver analizzato 53 recensioni verificate, gli utenti di Amadeus apprezzano maggiormente integrazione e usabilità, innovazione e aggiornamenti, analisi e reporting, mentre gli utenti di Myeres evidenziano . Clicca su qualsiasi tema per vedere cosa dicono i recensori.
|
|
Myeres |
|---|---|
| Pro | |
|
+
Integrazione e usabilità
▾
|
|
|
+
Innovazione e aggiornamenti
▾
|
|
|
+
Analisi e reporting
▾
|
|
|
+
Strategia di ricavi e prezzi
▾
|
|
| Contro | |
|
−
Assistenza clienti
▾
|
|
Come si classifica ciascun prodotto tra i fornitori Software per prenotazioni alberghiere per diverse dimensioni di struttura, tipologie e regioni — basato su recensioni verificate di albergatori in ogni segmento.
Per Dimensione Hotel
| Segmento |
|
Myeres |
|---|---|---|
| Piccolo (10-24 camere) ▾ | #8 7 recensioni | — |
| Medio (25-74 camere) ▾ | #5 24 recensioni | — |
| Grande (75-199 camere) ▾ | #3 10 recensioni | — |
| Extra-Grande (200+ camere) | #4 3 recensioni | — |
Per Tipo di Struttura
| Segmento |
|
Myeres |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #6 18 recensioni | — |
| Lusso ▾ | #6 17 recensioni | — |
| Catena / Brand ▾ | #4 16 recensioni | — |
| Soggiorno Prolungato ▾ | #6 5 recensioni | — |
Per Regione
| Segmento |
|
Myeres |
|---|---|---|
| Nord America ▾ | #5 13 recensioni | — |
| Europa ▾ | #5 12 recensioni | — |
| Asia Pacifico | #4 4 recensioni | — |
| Medio Oriente | #3 4 recensioni | — |
You’re evaluating two hotel reservation platforms: Amadeus iHotelier® and Myeres. Both aim to streamline booking, distribution, and revenue management, but they differ significantly in scope, maturity, and regional presence. Amadeus, with its extensive feature set and thousands of global integrations, is a well-established CRS used by a broad range of hotel types worldwide. Myeres, by contrast, appears to be an unproven, less feature-rich platform with no public reviews or regional footprint.
Your goal is to find a solution that fits your hotel’s size, complexity, and growth plans. Do you need a trusted, proven CRS with global reach and comprehensive features? Or are you open to exploring a newer, AI-driven feedback platform? The choice hinges on your priorities around reliability, international distribution, and feature depth.
Amadeus iHotelier stands out as a mature, feature-rich CRS trusted by thousands of hotels around the world, including resorts, city hotels, and branded properties. It offers an extensive suite of tools: booking engine, channel management, metasearch connectivity, RMS, and multi-property management, all supported by a large partner network and regional presence across 29 countries.
Myeres, however, has no verified partnerships, reviews, or global footprint, making it difficult to assess its reliability or maturity. Its lack of user feedback and limited online presence suggest it is either very new or not widely adopted. This raises concerns about its stability, support, and feature depth.
Ultimately, if you seek a proven solution with a track record and reliable support, Amadeus is the clearer choice. But if your hotel prefers experimenting with a lesser-known platform claiming AI-driven insights, Myeres offers no evidence to support that.
If your hotel needs a comprehensive, scalable CRS with proven global integrations, go with Amadeus. Its 52 reviews with an overall rating of 4.57/5, recent positive feedback, and a high likelihood to recommend (87%) reflect strong customer satisfaction. Amadeus’s features—booking engine, channel management, reporting, GDS integration, and multi-property management—support both small inns and large chains.
If your hotel is a tech startup or a boutique seeking an AI-powered customer review platform, consider Myeres. However, with zero reviews, no reported features, and no regional presence, it’s an unsubstantiated option. No evidence suggests it can replace or complement established CRS functionalities.
In summary: for reliable, feature-driven reservation management, Amadeus is the definitive choice. For unproven, niche AI feedback tools, Myeres currently lacks the credibility needed for hotel operations.
Amadeus iHotelier has a reported ease of use rating of 4.43/5 from 52 reviews, with users citing its intuitive interface and straightforward onboarding process. While some find the initial setup challenging due to its complexity, individuals working with it daily find it friendly and efficient. Support is generally rated 4.15/5, with users praising helpful customer service, though some mention delays and need for more localized support.
Myeres, on the other hand, offers no reviews, ratings, or user feedback available publicly. Without user data, it’s impossible to assess its interface, onboarding, or staff adoption. Its unknown user-friendliness leaves hoteliers uncertain about how easy it is to implement and operate.
Edge: Amadeus.
Amadeus offers 18 unique features, including a booking engine, channel management, metasearch connectivity, content management, RMS, geotargeted pricing, and multi-property management. Its extensive feature set supports complex revenue strategies and multi-channel distribution, making it suitable for mid-scale to large hotels.
Myeres provides no publicly listed features or integration capabilities, making it impossible to compare on functional grounds. The lack of detail or third-party reviews further diminishes confidence in its feature offerings.
Edge: Amadeus.
Amadeus’s support is rated 4.15/5 based on reviews from over 50 users, many of whom highlight helpful, responsive customer service. Hoteliers appreciate the detailed onboarding, although some mention delays and the need for additional training sessions.
Myeres has no available reviews or ratings regarding support, onboarding, or responsiveness. Without user feedback, its support quality is unknown, raising potential risks for hotels that require reliable assistance.
Edge: Amadeus.
Amadeus boasts 104 verified partner integrations, including major PMS, GDS, and channel management systems. Shared partners include prominent solutions like Opera, Profitroom, and RevControl, demonstrating its broad connectivity.
Myeres has zero verified integrations or partnerships documented publicly, suggesting it may lack the ecosystem needed for enterprise hotel operations. This severely limits its ability to integrate with existing systems.
Edge: Amadeus.
Amadeus’s user ratings favor its robustness and feature set, with an overall 4.57/5 score. Hoteliers in diverse segments, from independent inns to branded properties, rate it highly, especially for its comprehensive tools and support.
Myeres has no reviews or ratings available, making it impossible to gauge user satisfaction or hotel-specific preferences. The absence of feedback signals caution for hoteliers relying on peer validation.
Edge: Amadeus.
Pricing details for Amadeus are not publicly disclosed; it typically involves a custom quote based on hotel size and needs, with no mention of free trials or flat fees. Its value is reflected in its extensive feature set and global support.
Myeres similarly does not list pricing or trial options, indicating a lack of transparency. Given the absence of public information, cost comparison cannot be made.
Not ideal if:
Not ideal if:
Amadeus iHotelier is a mature, feature-rich CRS trusted worldwide, suitable for hotels of all sizes that need reliable distribution, revenue management, and integrations. Its high user ratings, extensive partner network, and proven support make it a solid choice for hotels seeking stability and scalability.
Myeres remains an unverified platform with no public reviews, features, or regional presence. Without credible evidence of its capabilities or user satisfaction, it cannot be recommended as a primary hotel reservation system.
If you prioritize a dependable, comprehensive CRS, go with Amadeus. If you’re exploring new AI tools with no proven track record, Myeres might interest you, but it’s not a safe choice for critical hotel operations today.
I prezzi di Software per prenotazioni alberghiere raramente sono semplici. Ecco cosa sappiamo dai dati pubblici sui prezzi di ciascun fornitore. Richiedi sempre un preventivo personalizzato per la dimensione della tua struttura.
|
|
Myeres |
|---|
Secondo il database prodotti di HTR, Amadeus – iHotelier® Central Reservations System (CRS) e Myeres condividono 0 funzionalità. Ecco le differenze principali — funzionalità che uno ha e l'altro no.
| Funzionalità |
|
Myeres |
|---|---|---|
| Connettività metaricerca | ||
| Funzionalità di call center | ||
| Gestione dei contenuti | ||
| Gestione del canale e distribuzione OTA | ||
| Motore di prenotazione | ||
| Pannello di controllo dei rapporti |
Visualizzazione delle principali differenze. Altre 6 funzionalità differiscono tra questi prodotti.
Cosa amano gli albergatori
TravelClick è elogiato per la perfetta integrazione con vari canali, GDS e sistemi PMS come Opera. Tuttavia, si notano preoccupazioni riguardo alla co... TravelClick è elogiato per la perfetta integrazione con vari canali, GDS e sistemi PMS come Opera. Tuttavia, si notano preoccupazioni riguardo alla complicata implementazione di OTA Sync e alla necessità che la piattaforma diventi più user-friendly. Diverse recensioni evidenziano i lunghi tempi di integrazione e alcune sfide di usabilità che necessitano di miglioramenti.
Ci sono recensioni contrastanti riguardo l'innovazione e gli aggiornamenti continui della piattaforma. Alcuni utenti apprezzano i frequenti migliorame... Ci sono recensioni contrastanti riguardo l'innovazione e gli aggiornamenti continui della piattaforma. Alcuni utenti apprezzano i frequenti miglioramenti e le nuove funzionalità, mentre altri ritengono che certi aspetti, come iHotelier CRS, necessitino di aggiornamenti più significativi per rimanere contemporanei e intuitivi.
Gli strumenti di analisi e reporting di TravelClick sono molto apprezzati dagli albergatori per la loro capacità di tracciare le performance e prender... Gli strumenti di analisi e reporting di TravelClick sono molto apprezzati dagli albergatori per la loro capacità di tracciare le performance e prendere decisioni informate. Gli utenti evidenziano i report dettagliati di business intelligence e le capacità di market intelligence come componenti essenziali per lo sviluppo della strategia.
Dove gli albergatori sollevano obiezioni
Il supporto clienti di TravelClick è generalmente apprezzato per essere utile, professionale ed efficiente. Diverse recensioni sottolineano la reattiv... Il supporto clienti di TravelClick è generalmente apprezzato per essere utile, professionale ed efficiente. Diverse recensioni sottolineano la reattività e l'utilità del team di supporto, sebbene vi siano accenni a risposte ritardate e formazione insufficiente. Viene inoltre evidenziata la necessità di supporto locale in varie regioni e di maggiori opzioni di formazione.
Funzionalità uniche
Dove le valutazioni divergono di più
Dipende dalle tue esigenze. Amadeus – iHotelier® Central Reservations System (CRS) e Myeres condividono molte funzionalità Hotel Reservations Software di base, ma ciascuno ha capacità uniche. Amadeus – iHotelier® Central Reservations System (CRS) offre 104 partner di integrazione verificati, mentre Myeres ne offre 0. Consulta il confronto delle funzionalità sopra per vedere dove differiscono prima di cambiare.
Gli hotel piccoli dovrebbero dare priorità alla facilità d'uso e a un onboarding rapido. Amadeus – iHotelier® Central Reservations System (CRS) è in testa per facilità d'uso con 4.4/5 vs 0.0/5. Cerca prezzi trasparenti e un'opzione di prova o demo. Filtra le recensioni su ogni pagina prodotto per dimensione della struttura per sentire le opinioni di hotel simili al tuo.
Amadeus – iHotelier® Central Reservations System (CRS): No. Myeres: No. Nessuno dei due prodotti offre attualmente un livello gratuito. La maggior parte dei fornitori Hotel Reservations Software offre demo o prove gratuite — richiedine una a ciascuno per valutare prima di impegnarti.
L'HT Score è una classifica composita che considera 4 gruppi di criteri e oltre una dozzina di variabili per aiutare gli albergatori a confrontare oggettivamente i prodotti tecnologici per hotel. Amadeus ha un HT Score di 79 e Myeres ha 0. Ecco come viene calcolato il punteggio.
| Gruppo di Criteri | Peso | Cosa Misura |
|---|---|---|
| Valutazioni e Recensioni dei Clienti |
|
Quanto raccomandano gli utenti questo prodotto? Punteggio Valutazioni, Volume Recensioni, Quota di Voce, Profondità Recensioni, Recenza Recensioni, Storie di Successo ▾ Il fattore con il peso maggiore. Analizza le valutazioni medie di soddisfazione (probabilità di raccomandazione, facilità d'uso, assistenza, ROI), il numero totale di recensioni rispetto ai concorrenti nella categoria, la recenza delle recensioni (almeno 20 recensioni negli ultimi 6 mesi) e la quota di voce tra clienti hotel unici per rilevare bias di selezione. |
| Ecosistema dei Partner |
|
Quanto raccomandano i partner tecnologici questa azienda? Raccomandazioni dei Partner, Quantità Integrazioni, Qualità Integrazioni ▾ Valuta le raccomandazioni dei partner come voti di fiducia degli esperti, il numero di integrazioni verificate e la qualità dell'ecosistema — la media degli HT Score dei partner di integrazione. I prodotti con ecosistemi di integrazione di qualità superiore hanno maggiori probabilità di offrire uno stack tecnologico connesso. |
| Centralità del Cliente |
|
Quanto è orientata al cliente questa organizzazione? Assistenza Certificata, Coerenza delle Recensioni, Completezza del Profilo ▾ Valuta se l'azienda ha ottenuto la Certificazione di Assistenza Clienti HTR, mantiene una raccolta di recensioni costante nel tempo (un indicatore di cultura orientata al feedback) e mantiene i profili prodotto completi con funzionalità, screenshot, prezzi e caratteristiche. |
| Portata, Solidità e Risorse |
|
Quanto è estesa la portata e le risorse di questa azienda? Portata Geografica, Solidità nel Tempo, Risorse Aziendali, Punteggio di Tendenza ▾ Misura la presenza globale (paesi e regioni servite), gli anni di attività come indicatore di stabilità, il numero di dipendenti come indicatore di risorse e un punteggio di tendenza basato su richieste degli acquirenti, recensioni, raccomandazioni dei partner e attività stampa degli ultimi dodici mesi. |
Le valutazioni e le recensioni dei clienti sono di gran lunga il fattore più importante nell'algoritmo dell'HT Score. HTR non accetta pagamenti per classifiche più alte. Tutte le recensioni sono verificate — solo i professionisti del settore alberghiero con affiliazioni confermate possono inviare valutazioni. Visualizza la metodologia completa dell'HT Score →
Consulente per raccomandazioni sui prodotti