The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Abbiamo analizzato 53 recensioni verificate di albergatori, confrontato funzionalità, prezzi e casi studio reali per evidenziare dove ciascuna piattaforma eccelle. La scelta giusta dipende dal tipo di struttura e dalle tue priorità:
Amadeus eccelle in ease of use and customer support — soprattutto per le strutture independent (4.9/5) , con funzionalità esclusive come Reporting Dashboard and Guest profiles.
Xotels eccelle .
Valutazioni fianco a fianco basate su 53 recensioni verificate di albergatori su HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilità di Raccomandazione |
|
|
| Facilità d'Uso |
|
|
| Assistenza Clienti |
|
|
| Rapporto Qualità-Prezzo |
|
|
| Prezzo di Partenza | Contact sales | Contact sales |
| Recensioni Verificate | 53 | 0 |
Dopo aver analizzato 53 recensioni verificate, gli utenti di Amadeus apprezzano maggiormente integrazione e usabilità, innovazione e aggiornamenti, analisi e reporting, mentre gli utenti di Xotels evidenziano . Clicca su qualsiasi tema per vedere cosa dicono i recensori.
|
|
|
|---|---|
| Pro | |
|
+
Integrazione e usabilità
▾
|
|
|
+
Innovazione e aggiornamenti
▾
|
|
|
+
Analisi e reporting
▾
|
|
|
+
Strategia di ricavi e prezzi
▾
|
|
| Contro | |
|
−
Assistenza clienti
▾
|
|
Come si classifica ciascun prodotto tra i fornitori Software per prenotazioni alberghiere per diverse dimensioni di struttura, tipologie e regioni — basato su recensioni verificate di albergatori in ogni segmento.
Per Dimensione Hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Piccolo (10-24 camere) ▾ | #8 7 recensioni | — |
| Medio (25-74 camere) ▾ | #5 24 recensioni | — |
| Grande (75-199 camere) ▾ | #3 10 recensioni | — |
| Extra-Grande (200+ camere) | #4 3 recensioni | — |
Per Tipo di Struttura
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #6 18 recensioni | — |
| Lusso ▾ | #6 17 recensioni | — |
| Catena / Brand ▾ | #4 16 recensioni | — |
| Soggiorno Prolungato ▾ | #6 5 recensioni | — |
Per Regione
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Nord America ▾ | #5 13 recensioni | — |
| Europa ▾ | #5 12 recensioni | — |
| Asia Pacifico | #4 4 recensioni | — |
| Medio Oriente | #3 4 recensioni | — |
When selecting a central reservations system (CRS) for your hotel, your main goal is to automate reservations, improve distribution, and boost revenue. Both Amadeus iHotelier® and Xotels offer solutions designed to streamline these processes, but they diverge significantly in scope, market presence, and user engagement. With Amadeus’s larger footprint, more features, and robust review base, it’s the more reliable choice for hotels seeking a proven, comprehensive CRS.
Are you looking for an established platform with extensive integration options and a global presence? Or do you prefer a smaller, specialized system tailored for independent hotels? Let's compare both options across several key factors.
Amadeus iHotelier® provides a full-featured CRS that automates distribution across web, mobile, voice, OTAs, GDS, and metasearch channels, aiming to centralize revenue management. It’s designed to serve hotels of all sizes, from independents to mid-scale chains, with a focus on maximizing reach and simplifying operations.
Xotels, by contrast, is a smaller player primarily known for its hotel management consulting and yield techniques, with a specialized CRS that emphasizes real-time reservation synchronization and occupancy management. It’s best suited for independent hotels and resorts that want a straightforward system to reduce overbooking and improve distribution.
Does your hotel need a comprehensive, enterprise-level platform or a targeted solution for independent properties? The choice hinges on your hotel’s size, complexity, and growth ambitions.
If your hotel requires a mature, feature-rich CRS with extensive integrations and global reach, Amadeus is the clear choice. Its 52 reviews, 4.57/5 overall rating, and 79-point score reflect consistent user satisfaction. It’s suited for properties that need a sophisticated system capable of handling complex distribution channels and revenue management, especially if you operate across multiple regions.
If your focus is on streamlining reservations and maximizing occupancy for a single property or resort, Xotels offers a simpler, more direct approach. However, with no reviews or ratings available, it’s difficult to determine its effectiveness or user satisfaction. For hotels prioritizing proven performance, Amadeus’s established reputation makes it the safer option.
In summary, choose Amadeus if you want a proven, feature-packed CRS with global support. Choose Xotels if you prefer a lightweight, niche solution for independent properties, but be aware of the limited independent review data.
Amadeus iHotelier® scores 4.43/5 for ease of use, with many reviewers highlighting its user-friendly design after initial training. Its onboarding process averages 4.1/5, and users describe it as manageable once familiarized, though some note a steep learning curve at first.
Xotels does not have any published review scores or detailed user feedback on usability, making it impossible to objectively compare their user experience. Given Amadeus’s established user base and high ratings, it’s the more reliable choice for ease of adoption.
Edge: Amadeus.
Amadeus offers 18 unique features, including a booking engine, channel management, metasearch connectivity, content management, RMS, geotargeted pricing, dynamic pricing, multi-property management, PMS connectivity, guest profiles, and more. These capabilities allow your team to manage reservations, rates, and distribution from a single platform.
Xotels provides no detailed feature list or additional functionalities beyond its core reservation synchronization, which limits its scope. Without a comparable feature set, Amadeus’s comprehensive offerings clearly outshine Xotels.
Edge: Amadeus.
Amadeus’s customer support scores 4.15/5, with reviews praising its helpfulness and responsiveness. Users appreciate the detailed training, although some mention delays in support responses and a steep initial learning curve.
Xotels does not have publicly available reviews or ratings on support services, making it difficult to assess its customer care quality. Given Amadeus’s longstanding presence and documented support ratings, it’s the safer choice for reliable assistance.
Edge: Amadeus.
Amadeus integrates with 104 verified partners, including major OTAs, GDS, and PMS systems such as Opera, Mews, and Hotelchamp. This vast network facilitates seamless distribution and data sharing across channels.
Xotels offers only 6 verified integrations, including Xotels and Cloudbeds, with limited scope compared to Amadeus. For hotels relying on extensive, proven connections, Amadeus’s broad partner network provides a clear advantage.
Edge: Amadeus.
With 52 recent reviews and a 4.57/5 overall rating, Amadeus is highly regarded by hoteliers across hotel segments, including independent and branded properties. Reviews highlight its comprehensive features, ease of use after training, and strong support.
Xotels has no reviews or ratings available, so its reputation remains unverified. Given the established user feedback for Amadeus, it’s clearly the more trusted choice among hoteliers.
Edge: Amadeus.
Pricing information for both products is not publicly available, which is common in enterprise solutions. Typically, Amadeus’s CRS involves a licensing fee, implementation costs, and possibly ongoing fees, reflecting its scope and integrations.
Xotels does not disclose pricing details, but as a smaller provider, it may offer more flexible or lower-cost options suited for independent hotels. However, without transparent pricing, your decision should focus on features and support.
Not ideal if your hotel is small, local-only, or has minimal distribution channels.
Not ideal if you require advanced features, global integrations, or detailed analytics.
Amadeus iHotelier® is a well-established CRS with a proven track record, extensive features, and a broad global presence. Its 52 recent reviews and high ratings from hoteliers affirm its reliability for properties of all sizes seeking a comprehensive, integrated solution.
Xotels offers a more limited, less documented platform that may suit small independent hotels or resorts needing basic reservation and distribution management. However, the lack of reviews and detailed features makes it a riskier choice for hotels prioritizing proven performance.
If your hotel values a mature, feature-rich platform with extensive support and integrations, Amadeus is the clear winner. For smaller, less complex properties, Xotels could be sufficient but warrants further direct evaluation.
In conclusion: for most hotels, especially those looking for a dependable, widely adopted CRS, Amadeus remains the superior choice based on current review data and feature set.
I prezzi di Software per prenotazioni alberghiere raramente sono semplici. Ecco cosa sappiamo dai dati pubblici sui prezzi di ciascun fornitore. Richiedi sempre un preventivo personalizzato per la dimensione della tua struttura.
|
|
|
|---|
Secondo il database prodotti di HTR, Amadeus – iHotelier® Central Reservations System (CRS) e Xotels (CRS) condividono 0 funzionalità. Ecco le differenze principali — funzionalità che uno ha e l'altro no.
| Funzionalità |
|
|
|---|---|---|
| Connettività metaricerca | ||
| Funzionalità di call center | ||
| Gestione dei contenuti | ||
| Gestione del canale e distribuzione OTA | ||
| Motore di prenotazione | ||
| Pannello di controllo dei rapporti |
Visualizzazione delle principali differenze. Altre 6 funzionalità differiscono tra questi prodotti.
Cosa amano gli albergatori
TravelClick è elogiato per la perfetta integrazione con vari canali, GDS e sistemi PMS come Opera. Tuttavia, si notano preoccupazioni riguardo alla co... TravelClick è elogiato per la perfetta integrazione con vari canali, GDS e sistemi PMS come Opera. Tuttavia, si notano preoccupazioni riguardo alla complicata implementazione di OTA Sync e alla necessità che la piattaforma diventi più user-friendly. Diverse recensioni evidenziano i lunghi tempi di integrazione e alcune sfide di usabilità che necessitano di miglioramenti.
Ci sono recensioni contrastanti riguardo l'innovazione e gli aggiornamenti continui della piattaforma. Alcuni utenti apprezzano i frequenti migliorame... Ci sono recensioni contrastanti riguardo l'innovazione e gli aggiornamenti continui della piattaforma. Alcuni utenti apprezzano i frequenti miglioramenti e le nuove funzionalità, mentre altri ritengono che certi aspetti, come iHotelier CRS, necessitino di aggiornamenti più significativi per rimanere contemporanei e intuitivi.
Gli strumenti di analisi e reporting di TravelClick sono molto apprezzati dagli albergatori per la loro capacità di tracciare le performance e prender... Gli strumenti di analisi e reporting di TravelClick sono molto apprezzati dagli albergatori per la loro capacità di tracciare le performance e prendere decisioni informate. Gli utenti evidenziano i report dettagliati di business intelligence e le capacità di market intelligence come componenti essenziali per lo sviluppo della strategia.
Dove gli albergatori sollevano obiezioni
Il supporto clienti di TravelClick è generalmente apprezzato per essere utile, professionale ed efficiente. Diverse recensioni sottolineano la reattiv... Il supporto clienti di TravelClick è generalmente apprezzato per essere utile, professionale ed efficiente. Diverse recensioni sottolineano la reattività e l'utilità del team di supporto, sebbene vi siano accenni a risposte ritardate e formazione insufficiente. Viene inoltre evidenziata la necessità di supporto locale in varie regioni e di maggiori opzioni di formazione.
Funzionalità uniche
Dove le valutazioni divergono di più
Dipende dalle tue esigenze. Amadeus – iHotelier® Central Reservations System (CRS) e Xotels (CRS) condividono molte funzionalità Hotel Reservations Software di base, ma ciascuno ha capacità uniche. Amadeus – iHotelier® Central Reservations System (CRS) offre 104 partner di integrazione verificati, mentre Xotels (CRS) ne offre 6. Consulta il confronto delle funzionalità sopra per vedere dove differiscono prima di cambiare.
Gli hotel piccoli dovrebbero dare priorità alla facilità d'uso e a un onboarding rapido. Amadeus – iHotelier® Central Reservations System (CRS) è in testa per facilità d'uso con 4.4/5 vs 0.0/5. Cerca prezzi trasparenti e un'opzione di prova o demo. Filtra le recensioni su ogni pagina prodotto per dimensione della struttura per sentire le opinioni di hotel simili al tuo.
Amadeus – iHotelier® Central Reservations System (CRS): No. Xotels (CRS): No. Nessuno dei due prodotti offre attualmente un livello gratuito. La maggior parte dei fornitori Hotel Reservations Software offre demo o prove gratuite — richiedine una a ciascuno per valutare prima di impegnarti.
L'HT Score è una classifica composita che considera 4 gruppi di criteri e oltre una dozzina di variabili per aiutare gli albergatori a confrontare oggettivamente i prodotti tecnologici per hotel. Amadeus ha un HT Score di 79 e Xotels ha 0. Ecco come viene calcolato il punteggio.
| Gruppo di Criteri | Peso | Cosa Misura |
|---|---|---|
| Valutazioni e Recensioni dei Clienti |
|
Quanto raccomandano gli utenti questo prodotto? Punteggio Valutazioni, Volume Recensioni, Quota di Voce, Profondità Recensioni, Recenza Recensioni, Storie di Successo ▾ Il fattore con il peso maggiore. Analizza le valutazioni medie di soddisfazione (probabilità di raccomandazione, facilità d'uso, assistenza, ROI), il numero totale di recensioni rispetto ai concorrenti nella categoria, la recenza delle recensioni (almeno 20 recensioni negli ultimi 6 mesi) e la quota di voce tra clienti hotel unici per rilevare bias di selezione. |
| Ecosistema dei Partner |
|
Quanto raccomandano i partner tecnologici questa azienda? Raccomandazioni dei Partner, Quantità Integrazioni, Qualità Integrazioni ▾ Valuta le raccomandazioni dei partner come voti di fiducia degli esperti, il numero di integrazioni verificate e la qualità dell'ecosistema — la media degli HT Score dei partner di integrazione. I prodotti con ecosistemi di integrazione di qualità superiore hanno maggiori probabilità di offrire uno stack tecnologico connesso. |
| Centralità del Cliente |
|
Quanto è orientata al cliente questa organizzazione? Assistenza Certificata, Coerenza delle Recensioni, Completezza del Profilo ▾ Valuta se l'azienda ha ottenuto la Certificazione di Assistenza Clienti HTR, mantiene una raccolta di recensioni costante nel tempo (un indicatore di cultura orientata al feedback) e mantiene i profili prodotto completi con funzionalità, screenshot, prezzi e caratteristiche. |
| Portata, Solidità e Risorse |
|
Quanto è estesa la portata e le risorse di questa azienda? Portata Geografica, Solidità nel Tempo, Risorse Aziendali, Punteggio di Tendenza ▾ Misura la presenza globale (paesi e regioni servite), gli anni di attività come indicatore di stabilità, il numero di dipendenti come indicatore di risorse e un punteggio di tendenza basato su richieste degli acquirenti, recensioni, raccomandazioni dei partner e attività stampa degli ultimi dodici mesi. |
Le valutazioni e le recensioni dei clienti sono di gran lunga il fattore più importante nell'algoritmo dell'HT Score. HTR non accetta pagamenti per classifiche più alte. Tutte le recensioni sono verificate — solo i professionisti del settore alberghiero con affiliazioni confermate possono inviare valutazioni. Visualizza la metodologia completa dell'HT Score →
Consulente per raccomandazioni sui prodotti