The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Abbiamo analizzato 164 recensioni verificate di albergatori, confrontato funzionalità, prezzi e casi studio reali per evidenziare dove ciascuna piattaforma eccelle. La scelta giusta dipende dal tipo di struttura e dalle tue priorità:
Amadeus eccelle , con funzionalità esclusive come On premise.
Preno eccelle in ease of use and customer support , con funzionalità esclusive come Ancillary revenue tracking and Mobile App.
Valutazioni fianco a fianco basate su 164 recensioni verificate di albergatori su HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilità di Raccomandazione |
|
|
| Facilità d'Uso |
|
|
| Assistenza Clienti |
|
|
| Rapporto Qualità-Prezzo |
|
|
| Prezzo di Partenza | Contact sales | From $800/mo |
| Recensioni Verificate | 4 | 160 |
Dopo aver analizzato 164 recensioni verificate, gli utenti di Amadeus apprezzano maggiormente , mentre gli utenti di Preno evidenziano user-friendly interface, assistenza clienti, channel management. Clicca su qualsiasi tema per vedere cosa dicono i recensori.
|
|
|
|---|---|
| Pro | |
|
+
User-Friendly Interface
▾
|
|
|
+
Assistenza clienti
▾
|
|
|
+
Channel Management
▾
|
|
|
+
Reporting e analisi
▾
|
|
| Contro | |
|
−
Reporting e analisi
▾
|
|
|
−
Applicazione mobile
▾
|
|
Come si classifica ciascun prodotto tra i fornitori Sistemi di gestione immobiliare per diverse dimensioni di struttura, tipologie e regioni — basato su recensioni verificate di albergatori in ogni segmento.
Per Dimensione Hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Piccolo (10-24 camere) ▾ | #56 1 recensioni | #13 80 recensioni |
| Medio (25-74 camere) ▾ | #47 1 recensioni | #32 15 recensioni |
| Grande (75-199 camere) | #26 2 recensioni | #46 1 recensioni |
| Extra-Grande (200+ camere) | #26 0 recensioni | #39 0 recensioni |
Per Tipo di Struttura
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #50 1 recensioni | #14 65 recensioni |
| Lusso ▾ | #42 2 recensioni | #12 53 recensioni |
| Catena / Brand ▾ | #34 3 recensioni | #21 17 recensioni |
| Soggiorno Prolungato ▾ | #51 0 recensioni | #8 26 recensioni |
Per Regione
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Nord America ▾ | #37 1 recensioni | #27 7 recensioni |
| Europa ▾ | #38 2 recensioni | #25 13 recensioni |
| Asia Pacifico | #41 0 recensioni | #20 3 recensioni |
| Medio Oriente | — | #13 2 recensioni |
Choosing a property management system (PMS) is critical for your hotel’s operational efficiency and guest satisfaction. Both Amadeus Property Management and Preno aim to streamline your workflows, but they serve very different hotel segments and feature sets. Amadeus, with a long industry history and extensive distribution capabilities, is often favored by larger or more complex properties, while Preno's cloud-native approach and high customer ratings make it appealing for small to mid-sized hotels. Which suits your needs better?
Amadeus offers a broad suite of features with distribution integrations and multi-language/multi-currency support, but its user reviews are limited, and recent feedback is scarce. Preno, on the other hand, benefits from a large, recent review base, high user satisfaction, and a focus on simplicity and connectivity. Are you ready to explore the differences in detail?
Both products aim to manage reservations, guest data, and operational tasks, but they do so with different emphases. Amadeus provides a traditional, on-premise system with multi-lingual and multi-currency features appropriate for international or chain hotels, yet recent reviews are absent, and its overall user rating is low at 2.5/5. Conversely, Preno, with a 4.73/5 rating from 144 reviews, is cloud-based, easy to use, and highly rated for support and value.
Amadeus’s last reviews are over six years old, with a notably negative recent review citing service issues and ongoing problems. Preno’s latest reviews, all within the last six months, consistently praise its simplicity, customer support, and continuous upgrades. Given the strong recent review volume and high ratings, Preno’s reputation currently holds more weight. Are you comfortable with an older, less-reviewed system, or do you prefer the active, recent validation of Preno?
Your choice depends heavily on your hotel’s size, complexity, and regional needs. If your hotel is a boutique, B&B, or small chain seeking an intuitive, cloud-based system with excellent support, Preno is the clear choice. It offers features like a booking engine, native email marketing, real-time status updates, and an EPoS system, all highly praised by users.
If your hotel is larger, requires multi-lingual or multi-currency support, or relies heavily on distribution channels, Amadeus may seem appealing. However, its limited recent reviews and lower overall ratings suggest it may not meet modern hotel demands as effectively as Preno. For most hoteliers evaluating current performance and support, Preno is the recommended option.
Ease of use can make or break your staff adoption of a PMS. Amadeus scores a 3.5/5 for ease of use, with users citing its interface as manageable but noting older, less modern design elements. Its onboarding process appears adequate but not outstanding, and some users report ongoing difficulties with service responsiveness.
Preno excels with a 4.78/5 ease of use rating, with reviews highlighting its intuitive navigation, straightforward setup, and helpful support team. Multiple users describe onboarding as smooth and emphasize how quickly staff adapt to Preno’s simple, clean interface. Edge: Preno.
Amadeus offers 18 features, including multi-currency, multi-lingual support, and on-premise deployment, catering to specific international and chain hotel needs. Its distribution integrations are extensive, with 104 verified partners, making it suitable for hotels that rely heavily on advanced distribution channels.
Preno boasts 30 features, including ancillary revenue tracking, real-time reporting, a booking engine, native email marketing, and a mobile app—features critical for small to medium hotels focused on operational agility. It also integrates with Xero and channel managers like SiteMinder, making daily management smoother.
While Amadeus has certain unique capabilities, the sheer number of features in Preno, especially its mobile app and automation tools, give it a noticeable advantage in user-perceived value. Edge: Preno.
Customer support quality can impact your daily operations significantly. Amadeus’s support ratings average at 3.63/5, with reviews citing delays and inconsistent service, particularly in remote regions like the Netherlands. A negative review describes six years of unresolved issues and poor support experience.
Preno’s customer support averages 4.8/5, with reviews emphasizing quick, friendly, and effective assistance. Customers consistently mention how Preno’s team is proactive, responsive, and helpful, making onboarding and ongoing use much easier. Edge: Preno.
Amadeus offers a robust network of 104 verified partners, including major channel managers, payment systems, and analytics tools. Its extensive integrations support complex, multi-channel distribution strategies, which are essential for larger or international hotels.
Preno has 17 verified partners, with key integrations including Xero, SiteMinder, and TrustYou. Its focus on core hotel management functions combined with essential integrations suits small to mid-sized hotels seeking reliable, straightforward connectivity.
Given the larger ecosystem supporting Amadeus, it has an edge for properties needing deep and broad integrations. Edge: Amadeus.
Review data shows Preno with a 4.73/5 rating based on 144 reviews, while Amadeus scores only 2.5/5 from 4 reviews. Recent reviews overwhelmingly favor Preno’s ease of use, support, and feature set, with 95% likelihood to recommend and a 9.53/10 NPS score.
Amadeus’s reviews are sparse and include negative feedback about service and ongoing issues, with the best review still only rated 4.5/5. For current user satisfaction, Preno clearly leads.
Edge: Preno.
Amadeus does not publish pricing information publicly, which suggests it operates on a customized quote basis, often making it more expensive and suitable for larger hotels or chains. Preno’s straightforward pricing is $800 per month, with no setup or implementation fees, making it transparent and accessible for smaller properties.
If budget transparency and predictable costs are important, Preno’s model provides better clarity. Amadeus likely costs more but offers customized, enterprise-level solutions.
Hotels that will benefit most from Amadeus include:
Not ideal if your hotel is small, boutique, or prioritizes ease of use and quick setup.
Preno is ideal for:
Not ideal if you require multi-lingual, multi-currency capabilities, or complex distribution integrations.
At its core, Amadeus offers a traditional, feature-rich system designed for larger, complex hotels with international demands. Its extensive integrations and multi-language/multi-currency support cater to global properties but come with limited recent reviews, making its current performance less certain.
Preno, with its high user ratings, recent positive reviews, and mobile-friendly features, is better suited for small to mid-sized hotels aiming for simplicity, excellent support, and cost transparency. Its feature set is comprehensive for its target segment, but it may lack some advanced distribution options.
If your hotel values ease of use, support, and recent validation, Preno is the recommended choice. For larger, international operations with complex needs, Amadeus may be appropriate but requires careful consideration given the limited latest feedback. Overall, Preno’s current user satisfaction makes it the stronger recommendation for most hoteliers today.
I prezzi di Sistemi di gestione immobiliare raramente sono semplici. Ecco cosa sappiamo dai dati pubblici sui prezzi di ciascun fornitore. Richiedi sempre un preventivo personalizzato per la dimensione della tua struttura.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $800/mo |
Secondo il database prodotti di HTR, Amadeus Property Management e Preno condividono 15 funzionalità. Ecco le differenze principali — funzionalità che uno ha e l'altro no.
| Funzionalità |
|
|
|---|---|---|
| App mobile | ||
| CRS integrato | ||
| EPoS | ||
| Email marketing nativo | ||
| In sede | ||
| Monitoraggio delle entrate accessorie | ||
| Motore di prenotazione | ||
| Multilingue | ||
| Multivaluta |
Visualizzazione delle principali differenze. Altre 6 funzionalità differiscono tra questi prodotti.
Classificato più in alto per
Funzionalità uniche
Cosa amano gli albergatori
Preno is frequently commended for its intuitive and clean interface, which makes it simple to navigate. Users across various tech skill levels find it... Preno is frequently commended for its intuitive and clean interface, which makes it simple to navigate. Users across various tech skill levels find it easy to learn and use, which reduces the time and cost associated with staff training.
Il team di supporto è generalmente elogiato per la sua reattività e disponibilità, sebbene alcune recensioni indichino che potrebbero verificarsi rita... Il team di supporto è generalmente elogiato per la sua reattività e disponibilità, sebbene alcune recensioni indichino che potrebbero verificarsi ritardi, soprattutto durante i fine settimana o i periodi di maggiore affluenza. La reattività e il contatto diretto con il personale di supporto sono molto apprezzati.
Preno’s seamless integration with channel managers like SiteMinder allows for real-time updates and has been attributed to eliminating double bookings... Preno’s seamless integration with channel managers like SiteMinder allows for real-time updates and has been attributed to eliminating double bookings. Users commend this functionality for improving operational efficiency and enhancing bookings management.
Dove gli albergatori sollevano obiezioni
Le funzioni di reporting di Preno ricevono recensioni contrastanti: alcuni utenti sono soddisfatti della sua facilità d'uso, mentre altri desiderano a... Le funzioni di reporting di Preno ricevono recensioni contrastanti: alcuni utenti sono soddisfatti della sua facilità d'uso, mentre altri desiderano analisi più approfondite per un migliore processo decisionale strategico. Alcuni utenti hanno espresso la necessità di funzionalità di reporting personalizzate.
Sebbene alcuni utenti elogino le funzionalità di Preno, si richiede un'app mobile più completa. Le recensioni suggeriscono che potenziare l'app mobile... Sebbene alcuni utenti elogino le funzionalità di Preno, si richiede un'app mobile più completa. Le recensioni suggeriscono che potenziare l'app mobile con funzionalità offline e una maggiore profondità di funzionalità ne migliorerebbe l'usabilità, soprattutto per i manager in mobilità.
Classificato più in alto per
Funzionalità uniche
Dove le valutazioni divergono di più
Dipende dalle tue esigenze. Amadeus Property Management e Preno condividono molte funzionalità Property Management Systems di base, ma ciascuno ha capacità uniche. Amadeus Property Management offre 104 partner di integrazione verificati, mentre Preno ne offre 17. Consulta il confronto delle funzionalità sopra per vedere dove differiscono prima di cambiare.
Gli hotel piccoli dovrebbero dare priorità alla facilità d'uso e a un onboarding rapido. Preno è in testa per facilità d'uso con 4.8/5 vs 3.5/5. Cerca prezzi trasparenti e un'opzione di prova o demo. Filtra le recensioni su ogni pagina prodotto per dimensione della struttura per sentire le opinioni di hotel simili al tuo.
Amadeus Property Management: No. Preno: No. Nessuno dei due prodotti offre attualmente un livello gratuito. La maggior parte dei fornitori Property Management Systems offre demo o prove gratuite — richiedine una a ciascuno per valutare prima di impegnarti.
L'HT Score è una classifica composita che considera 4 gruppi di criteri e oltre una dozzina di variabili per aiutare gli albergatori a confrontare oggettivamente i prodotti tecnologici per hotel. Amadeus ha un HT Score di 0 e Preno ha 80. Ecco come viene calcolato il punteggio.
| Gruppo di Criteri | Peso | Cosa Misura |
|---|---|---|
| Valutazioni e Recensioni dei Clienti |
|
Quanto raccomandano gli utenti questo prodotto? Punteggio Valutazioni, Volume Recensioni, Quota di Voce, Profondità Recensioni, Recenza Recensioni, Storie di Successo ▾ Il fattore con il peso maggiore. Analizza le valutazioni medie di soddisfazione (probabilità di raccomandazione, facilità d'uso, assistenza, ROI), il numero totale di recensioni rispetto ai concorrenti nella categoria, la recenza delle recensioni (almeno 20 recensioni negli ultimi 6 mesi) e la quota di voce tra clienti hotel unici per rilevare bias di selezione. |
| Ecosistema dei Partner |
|
Quanto raccomandano i partner tecnologici questa azienda? Raccomandazioni dei Partner, Quantità Integrazioni, Qualità Integrazioni ▾ Valuta le raccomandazioni dei partner come voti di fiducia degli esperti, il numero di integrazioni verificate e la qualità dell'ecosistema — la media degli HT Score dei partner di integrazione. I prodotti con ecosistemi di integrazione di qualità superiore hanno maggiori probabilità di offrire uno stack tecnologico connesso. |
| Centralità del Cliente |
|
Quanto è orientata al cliente questa organizzazione? Assistenza Certificata, Coerenza delle Recensioni, Completezza del Profilo ▾ Valuta se l'azienda ha ottenuto la Certificazione di Assistenza Clienti HTR, mantiene una raccolta di recensioni costante nel tempo (un indicatore di cultura orientata al feedback) e mantiene i profili prodotto completi con funzionalità, screenshot, prezzi e caratteristiche. |
| Portata, Solidità e Risorse |
|
Quanto è estesa la portata e le risorse di questa azienda? Portata Geografica, Solidità nel Tempo, Risorse Aziendali, Punteggio di Tendenza ▾ Misura la presenza globale (paesi e regioni servite), gli anni di attività come indicatore di stabilità, il numero di dipendenti come indicatore di risorse e un punteggio di tendenza basato su richieste degli acquirenti, recensioni, raccomandazioni dei partner e attività stampa degli ultimi dodici mesi. |
Le valutazioni e le recensioni dei clienti sono di gran lunga il fattore più importante nell'algoritmo dell'HT Score. HTR non accetta pagamenti per classifiche più alte. Tutte le recensioni sono verificate — solo i professionisti del settore alberghiero con affiliazioni confermate possono inviare valutazioni. Visualizza la metodologia completa dell'HT Score →
Consulente per raccomandazioni sui prodotti