The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Abbiamo analizzato 172 recensioni verificate di albergatori, confrontato funzionalità, prezzi e casi studio reali per evidenziare dove ciascuna piattaforma eccelle. La scelta giusta dipende dal tipo di struttura e dalle tue priorità:
Angelfish eccelle .
Exely eccelle in ease of use and customer support — soprattutto per le strutture brand (0.0/5) , con funzionalità esclusive come Mobile optimized/responsive and Post-stay emails.
Valutazioni fianco a fianco basate su 172 recensioni verificate di albergatori su HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilità di Raccomandazione |
|
|
| Facilità d'Uso |
|
|
| Assistenza Clienti |
|
|
| Rapporto Qualità-Prezzo |
|
|
| Prezzo di Partenza | Contact sales | From $200/mo |
| Recensioni Verificate | 0 | 172 |
Dopo aver analizzato 172 recensioni verificate, gli utenti di Angelfish apprezzano maggiormente , mentre gli utenti di Exely evidenziano supporto e reattività, efficacia del motore di prenotazione, miglioramento della prenotazione diretta. Clicca su qualsiasi tema per vedere cosa dicono i recensori.
|
|
|
|---|---|
| Pro | |
|
+
Supporto e reattività
▾
|
|
|
+
Efficacia del motore di prenotazione
▾
|
|
|
+
Miglioramento della prenotazione diretta
▾
|
|
|
+
Sincronizzazione del gestore dei canali
▾
|
|
| Contro | |
|
−
Personalizzazione e flessibilità
▾
|
|
|
−
Integrazione e funzionalità avanzate
▾
|
|
|
−
Preoccupazioni relative all'esperienza degli ospiti
▾
|
|
Come si classifica ciascun prodotto tra i fornitori Motore di prenotazione per diverse dimensioni di struttura, tipologie e regioni — basato su recensioni verificate di albergatori in ogni segmento.
Per Dimensione Hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Piccolo (10-24 camere) ▾ | — | #15 34 recensioni |
| Medio (25-74 camere) ▾ | — | #11 64 recensioni |
| Grande (75-199 camere) ▾ | — | #22 5 recensioni |
| Extra-Grande (200+ camere) ▾ | — | #8 6 recensioni |
Per Tipo di Struttura
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #15 35 recensioni |
| Lusso ▾ | — | #15 28 recensioni |
| Catena / Brand ▾ | — | #16 17 recensioni |
| Soggiorno Prolungato ▾ | — | #16 9 recensioni |
Per Regione
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Nord America | — | #24 2 recensioni |
| Europa ▾ | — | #25 11 recensioni |
| Asia Pacifico ▾ | — | #4 79 recensioni |
| Medio Oriente ▾ | — | #2 17 recensioni |
Choosing the right booking engine can dramatically impact your hotel's revenue, guest experience, and operational efficiency. Both Angelfish Software and Exely Booking Engine aim to optimize your booking process, but they approach this goal from different angles. While Angelfish is primarily a log analysis tool being promoted as a booking solution, Exely is a dedicated, feature-rich booking engine with proven results. So, which product truly aligns with your hotel’s needs?
Angelfish Software has a very limited review base—no recent reviews or ratings—making its real-world effectiveness hard to gauge. Conversely, Exely boasts over 140 reviews, with 63 in the last six months, reflecting active hotel user engagement and current performance data.
Exely scores a near-perfect 92.67 on the HotelTechReport (HTR) scale, with an overall rating of 0/5 for Angelfish. Exely's reviews consistently praise its user-friendliness, automation, and ability to increase direct bookings, while Angelfish’s reviews are unavailable, raising questions about its market presence and support. Given the recent and plentiful feedback, Exely is clearly the more dependable choice for hotels evaluating booking engines today.
If your hotel needs a proven, feature-rich platform that boosts direct bookings and offers extensive integrations, go with Exely. Its broad feature set, responsiveness, and recent reviews underscore its reliability and effectiveness. For independent hotels or chains prioritizing ease of use and conversion tools, Exely’s user-friendly interface and marketing features make it the top pick.
On the other hand, Angelfish’s focus on log analysis and performance insights suggests it’s more suitable if your team is looking to optimize website performance or digital marketing strategies, rather than direct booking functionality. If your main goal is digital analytics rather than reservations, Angelfish might be relevant—though its lack of recent reviews makes it less compelling.
Exely’s ease of use is highly rated, with a 4.91/5 UI/UX score and recent reviews praising its intuitive dashboard and straightforward management of rates, availability, and reservations. Support and onboarding are also rated at 4.96/5, with users highlighting quick, helpful responses and smooth setup.
In contrast, Angelfish has a 0/5 rating, and no recent reviews to provide insight into its usability or support. The absence of user feedback makes it impossible to assess whether Angelfish is easy to implement or operate. Based on available data, Edge: Exely.
Exely offers 29 unique features—ranging from multi-lingual support, multi-currency transactions, booking abandonment recovery, to integrations with platforms like Google Hotel Ads, TripAdvisor, and PayPal. These features directly impact conversion, visibility, and guest experience.
Angelfish, on the other hand, offers no unique features or integrations, focusing primarily on log analysis for website performance. If advanced booking tools and integrations matter, Exely’s comprehensive feature set gives it a clear advantage. Edge: Exely.
Exely’s support and onboarding ratings are nearly perfect at 4.96/5, with reviews emphasizing prompt, friendly, and proactive assistance. Users describe Exely’s support team as responsive and solution-oriented, which enhances overall satisfaction.
Angelfish provides no recent review data or support ratings, making it impossible to evaluate its service quality. Without evidence of support excellence, and considering Exely’s proven high ratings, Edge: Exely.
Exely integrates with eight verified partners, including prominent platforms like Oracle Hospitality, Mews, Booking.com, and TripAdvisor. These integrations streamline operations, increase visibility, and help manage reservations across multiple channels.
Angelfish only lists three partners—HiJiffy, SiteMinder, Pitchup.com—and focuses primarily on log analysis rather than booking-specific integrations. For hotels seeking a platform with extensive third-party connections, Exely’s richer partner ecosystem provides a significant advantage. Edge: Exely.
Given the absence of recent ratings and reviews for Angelfish, it’s impossible to determine how hoteliers perceive it. Conversely, Exely’s 144 reviews, with a recent 63 in the last six months, reveal a high level of user satisfaction—98% likelihood to recommend, and strong scores in support, ease of use, and value.
Most hotel segments, especially boutique, city center, and resort properties, rate Exely highly for improving direct bookings and operational efficiency. Based on current feedback, Exely is clearly the preferred choice. Edge: Exely.
Angelfish does not disclose pricing details or offer a free trial, making it difficult to evaluate cost-effectiveness. Exely lists a base price of $200 per month, with no free tier or trial, providing transparency into ongoing costs.
Considering Exely’s feature set and recent reviews, its $200/month fee appears justified given the value and support provided. Without clear pricing, Angelfish’s cost remains uncertain; however, the lack of recent reviews diminishes confidence in its pricing value.
Not ideal if:
Not ideal if:
The core difference is that Exely is a dedicated booking engine with a proven track record, extensive features, and high user satisfaction. Angelfish appears more oriented toward website analytics and log analysis, with little evidence of recent hotel-specific success or support.
If your hotel needs a reliable, feature-packed booking platform, go with Exely. Its recent reviews, broad integrations, and high satisfaction ratings make it the clear choice for hotels serious about direct bookings and operational efficiency. Choose Angelfish only if your primary focus is website performance analytics and digital strategy insights, not reservations.
I prezzi di Motore di prenotazione raramente sono semplici. Ecco cosa sappiamo dai dati pubblici sui prezzi di ciascun fornitore. Richiedi sempre un preventivo personalizzato per la dimensione della tua struttura.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $200/mo |
Secondo il database prodotti di HTR, Angelfish Software e Exely Booking Engine condividono 0 funzionalità. Ecco le differenze principali — funzionalità che uno ha e l'altro no.
| Funzionalità |
|
|
|---|---|---|
| Conversion rate reports | ||
| Date flessibili | ||
| Mobile ottimizzato/reattivo | ||
| Multilingue | ||
| Prenotazione multi-room e multi-rate | ||
| Sostituzioni di stanze |
Visualizzazione delle principali differenze. Altre 17 funzionalità differiscono tra questi prodotti.
Abbiamo analizzato 2 casi studio verificati per confrontare cosa gli hotel ottengono realmente con ciascuna piattaforma su quattro obiettivi di business chiave.
Nessun caso studio pubblicato per questo obiettivo.
"We took a proactive approach and collaborated with Exely, implementing various strategies, such as a loyalty program. The outcome has been outstanding — not only have we been able..."
Nessun caso studio pubblicato per questo obiettivo.
"Once we switched to Exely, we immediately noticed a significant increase in reservations from online travel agencies. We discovered that our previous system had blocked some availa..."
Cosa amano gli albergatori
Il supporto di Exely è apprezzato per i tempi di risposta rapidi e l'approccio orientato alla soluzione, che contribuiscono a migliorare l'esperienza... Il supporto di Exely è apprezzato per i tempi di risposta rapidi e l'approccio orientato alla soluzione, che contribuiscono a migliorare l'esperienza utente. Questo è considerato un punto di forza considerevole del prodotto.
Il motore di prenotazione di Exely è spesso elogiato per la sua facilità d'uso, la velocità di funzionamento e la capacità di incrementare significati... Il motore di prenotazione di Exely è spesso elogiato per la sua facilità d'uso, la velocità di funzionamento e la capacità di incrementare significativamente le prenotazioni dirette, contribuendo così alla crescita dei ricavi. Si ritiene che abbia un forte impatto positivo sull'esperienza degli ospiti e sui tassi di conversione.
Il software è apprezzato per aver incrementato le prenotazioni dirette e ridotto la dipendenza dalle agenzie di viaggio online (OTA). Ciò ha un impatt... Il software è apprezzato per aver incrementato le prenotazioni dirette e ridotto la dipendenza dalle agenzie di viaggio online (OTA). Ciò ha un impatto positivo sui ricavi degli hotel, diminuendo le commissioni di terze parti e garantendo un ritorno sull'investimento grazie a una gestione efficiente delle prenotazioni.
Dove gli albergatori sollevano obiezioni
Un punto critico ricorrente tra gli utenti è la limitata possibilità di personalizzazione, soprattutto per quanto riguarda la creazione di report e la... Un punto critico ricorrente tra gli utenti è la limitata possibilità di personalizzazione, soprattutto per quanto riguarda la creazione di report e la progettazione del sito web. Gli utenti desiderano maggiore flessibilità per adattare modelli e report alle proprie esigenze.
Gli utenti desiderano vedere miglioramenti nelle capacità di integrazione con altri sistemi di gestione alberghiera. Le attuali limitazioni di integra... Gli utenti desiderano vedere miglioramenti nelle capacità di integrazione con altri sistemi di gestione alberghiera. Le attuali limitazioni di integrazione sono considerate un punto debole che limita il pieno potenziale della piattaforma.
Funzionalità uniche
Dove le valutazioni divergono di più
Dipende dalle tue esigenze. Angelfish Software e Exely Booking Engine condividono molte funzionalità Booking Engine di base, ma ciascuno ha capacità uniche. Angelfish Software offre 3 partner di integrazione verificati, mentre Exely Booking Engine ne offre 8. Consulta il confronto delle funzionalità sopra per vedere dove differiscono prima di cambiare.
Gli hotel piccoli dovrebbero dare priorità alla facilità d'uso e a un onboarding rapido. Exely Booking Engine è in testa per facilità d'uso con 4.9/5 vs 0.0/5. Cerca prezzi trasparenti e un'opzione di prova o demo. Filtra le recensioni su ogni pagina prodotto per dimensione della struttura per sentire le opinioni di hotel simili al tuo.
Angelfish Software: No. Exely Booking Engine: No. Nessuno dei due prodotti offre attualmente un livello gratuito. La maggior parte dei fornitori Booking Engine offre demo o prove gratuite — richiedine una a ciascuno per valutare prima di impegnarti.
L'HT Score è una classifica composita che considera 4 gruppi di criteri e oltre una dozzina di variabili per aiutare gli albergatori a confrontare oggettivamente i prodotti tecnologici per hotel. Angelfish ha un HT Score di 0 e Exely ha 93. Ecco come viene calcolato il punteggio.
| Gruppo di Criteri | Peso | Cosa Misura |
|---|---|---|
| Valutazioni e Recensioni dei Clienti |
|
Quanto raccomandano gli utenti questo prodotto? Punteggio Valutazioni, Volume Recensioni, Quota di Voce, Profondità Recensioni, Recenza Recensioni, Storie di Successo ▾ Il fattore con il peso maggiore. Analizza le valutazioni medie di soddisfazione (probabilità di raccomandazione, facilità d'uso, assistenza, ROI), il numero totale di recensioni rispetto ai concorrenti nella categoria, la recenza delle recensioni (almeno 20 recensioni negli ultimi 6 mesi) e la quota di voce tra clienti hotel unici per rilevare bias di selezione. |
| Ecosistema dei Partner |
|
Quanto raccomandano i partner tecnologici questa azienda? Raccomandazioni dei Partner, Quantità Integrazioni, Qualità Integrazioni ▾ Valuta le raccomandazioni dei partner come voti di fiducia degli esperti, il numero di integrazioni verificate e la qualità dell'ecosistema — la media degli HT Score dei partner di integrazione. I prodotti con ecosistemi di integrazione di qualità superiore hanno maggiori probabilità di offrire uno stack tecnologico connesso. |
| Centralità del Cliente |
|
Quanto è orientata al cliente questa organizzazione? Assistenza Certificata, Coerenza delle Recensioni, Completezza del Profilo ▾ Valuta se l'azienda ha ottenuto la Certificazione di Assistenza Clienti HTR, mantiene una raccolta di recensioni costante nel tempo (un indicatore di cultura orientata al feedback) e mantiene i profili prodotto completi con funzionalità, screenshot, prezzi e caratteristiche. |
| Portata, Solidità e Risorse |
|
Quanto è estesa la portata e le risorse di questa azienda? Portata Geografica, Solidità nel Tempo, Risorse Aziendali, Punteggio di Tendenza ▾ Misura la presenza globale (paesi e regioni servite), gli anni di attività come indicatore di stabilità, il numero di dipendenti come indicatore di risorse e un punteggio di tendenza basato su richieste degli acquirenti, recensioni, raccomandazioni dei partner e attività stampa degli ultimi dodici mesi. |
Le valutazioni e le recensioni dei clienti sono di gran lunga il fattore più importante nell'algoritmo dell'HT Score. HTR non accetta pagamenti per classifiche più alte. Tutte le recensioni sono verificate — solo i professionisti del settore alberghiero con affiliazioni confermate possono inviare valutazioni. Visualizza la metodologia completa dell'HT Score →
Consulente per raccomandazioni sui prodotti