The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Abbiamo analizzato 208 recensioni verificate di albergatori, confrontato funzionalità, prezzi e casi studio reali per evidenziare dove ciascuna piattaforma eccelle. La scelta giusta dipende dal tipo di struttura e dalle tue priorità:
Ascon eccelle .
eviivo eccelle in ease of use and customer support — soprattutto per le strutture Vacation Rentals & Villas (0.0/5) , con funzionalità esclusive come Revenue management module and Payment processing.
Valutazioni fianco a fianco basate su 208 recensioni verificate di albergatori su HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilità di Raccomandazione |
|
|
| Facilità d'Uso |
|
|
| Assistenza Clienti |
|
|
| Rapporto Qualità-Prezzo |
|
|
| Prezzo di Partenza | Contact sales | From $700/mo |
| Recensioni Verificate | 0 | 208 |
Dopo aver analizzato 208 recensioni verificate, gli utenti di Ascon apprezzano maggiormente , mentre gli utenti di eviivo evidenziano assistenza clienti reattiva, competenza nell'onboarding, efficienza tecnica. Clicca su qualsiasi tema per vedere cosa dicono i recensori.
| Ascon |
|
|---|---|
| Pro | |
|
+
Assistenza clienti reattiva
▾
|
|
|
+
Competenza nell'onboarding
▾
|
|
|
+
Efficienza tecnica
▾
|
|
|
+
Efficienza di prenotazione e prenotazione
▾
|
|
| Contro | |
|
−
Suggerimenti per il miglioramento
▾
|
|
|
−
Personalizzazione e sviluppo delle funzionalità
▾
|
|
Come si classifica ciascun prodotto tra i fornitori Sistemi di gestione immobiliare per diverse dimensioni di struttura, tipologie e regioni — basato su recensioni verificate di albergatori in ogni segmento.
Per Dimensione Hotel
| Segmento | Ascon |
|
|---|---|---|
| Piccolo (10-24 camere) ▾ | — | #15 54 recensioni |
| Medio (25-74 camere) ▾ | — | #23 23 recensioni |
| Grande (75-199 camere) ▾ | — | #20 8 recensioni |
| Extra-Grande (200+ camere) | — | #18 2 recensioni |
Per Tipo di Struttura
| Segmento | Ascon |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #19 41 recensioni |
| Lusso ▾ | — | #16 38 recensioni |
| Catena / Brand ▾ | — | #19 21 recensioni |
| Soggiorno Prolungato ▾ | — | #10 18 recensioni |
Per Regione
| Segmento | Ascon |
|
|---|---|---|
| Nord America ▾ | — | #15 39 recensioni |
| Europa ▾ | — | #6 142 recensioni |
| Asia Pacifico | — | #33 2 recensioni |
| Medio Oriente | — | #29 1 recensioni |
Choosing between Ascon and eviivo Suite™ PMS hinges on your hotel’s specific needs, budget, and operational scale. Both systems aim to streamline property management but diverge significantly in their features, reliability, and market presence. Ascon’s lack of recent reviews and zero user ratings make it an uncertain choice, while eviivo’s extensive recent feedback provides a clearer picture of its capabilities. Do you want a system with proven user satisfaction or one still lacking visible support?
Ascon appears to be a revenue management tool with AI-driven review summaries and recommendations, but it lacks actual user reviews or ratings. Conversely, eviivo Suite™ boasts 191 reviews in the last six months, with a strong 4.43/5 ease of use rating and 4.42/5 for support, indicating consistent, recent customer satisfaction. The absence of data on Ascon’s real-world use leaves hotel managers wondering about its actual performance and reliability.
While Ascon emphasizes AI insights and data integration, it does not currently have verified customer feedback to back up these claims. eviivo, however, provides tangible, recent user reviews highlighting ease of booking, management, and support, making it a more reliable choice for hoteliers seeking proven performance. Would you prefer a product with real-world validation or one still lacking verified feedback?
If your hotel needs a comprehensive, well-supported property management platform with robust integrations, choose eviivo Suite™. That’s especially true if you operate multiple properties, rely heavily on online travel agencies, or prioritize guest communication tools, since eviivo offers 51 features and proven multi-channel connectivity.
If, however, your team is primarily seeking revenue optimization through AI review analysis and has no immediate need for full PMS functionality, Ascon’s AI focus could be appealing—though you can’t currently verify its effectiveness. For most hotels, eviivo’s proven track record and extensive feature set make it the safer, more adaptable choice.
eviivo Suite™ earns a 4.43/5 ease-of-use rating based on recent reviews, with many users praising its intuitive interface, onboarding process, and mobile app. Hotel staff find it straightforward to adopt, with ongoing support helping them integrate features effectively. In contrast, Ascon provides no user ratings or reviews, leaving its ease of use impossible to verify.
Based on current data, eviivo’s user-friendly design and customer support give it a clear advantage. Edge: eviivo Suite™ PMS.
eviivo Suite™ offers a total of 51 features, including channel management, revenue management, payment processing, guest CRM, online check-in/out, and automation tools. Ascon claims to be AI-powered with review summaries and recommendations but provides no verifiable features or functionalities.
Given the extensive feature list and real-world integrations, eviivo clearly outperforms Ascon in actionable capabilities. The lack of verified features and user feedback makes Ascon’s claims hard to assess, so the edge goes to eviivo. Edge: eviivo Suite™ PMS.
eviivo has a 4.42/5 customer support rating from recent reviews, with users citing responsive, helpful onboarding and ongoing assistance. Many mention that support staff are quick to resolve issues, especially during initial setup and integration phases.
Ascon offers no customer support ratings or recent reviews, making it impossible to judge support quality. Given eviivo’s demonstrated support excellence, it’s the better choice for hotel teams needing reliable assistance. Edge: eviivo Suite™ PMS.
eviivo integrates with 32 verified partners, including major OTAs like Expedia, Booking.com, and Airbnb, as well as channel managers and revenue tools. Ascon, however, reports no verified integrations, limiting your ability to connect with other systems.
For multi-channel distribution and operational flexibility, eviivo is clearly superior. The lack of verified integrations for Ascon makes it unsuitable for hotels relying on external booking channels. Edge: eviivo Suite™ PMS.
With 191 recent reviews, eviivo’s 4.43/5 ease-of-use and 4.42/5 support ratings reflect high satisfaction across various hotel segments, including B&Bs, vacation rentals, and small hotels. In contrast, Ascon has no reviews or ratings, leaving no data on user satisfaction.
The recent review volume and high ratings for eviivo confirm its popularity and reliability. For hoteliers seeking proven, peer-validated software, eviivo is the clear leader. Edge: eviivo Suite™ PMS.
Ascon’s pricing details are unavailable, suggesting it may not be actively marketed or may lack transparent pricing. eviivo’s flat rate starts at $700 per month, with no implementation or setup fees disclosed.
This $700 baseline provides clarity and allows for budget planning. The absence of cost data for Ascon makes eviivo’s transparent pricing preferable for decision-makers. Edge: eviivo Suite™ PMS.
Given the limited information and no user validation, Ascon might suit niche revenue or reputation management tasks but isn’t recommended for full hotel operations.
eviivo’s broad feature set, recent positive reviews, and global presence make it suitable for a wide range of hospitality providers.
The core difference is that eviivo offers a fully functional property management platform with verified user feedback, extensive integrations, and dedicated support. Ascon, while promising AI review insights, provides no recent reviews or confirmed features, making its actual performance uncertain.
Choose eviivo if you need a tested, feature-rich system with proven customer satisfaction, especially for multi-property or multi-channel management. If your focus is purely on AI review analysis with no immediate operational needs, Ascon’s limited evidence makes it a risky choice. For most hotels, eviivo is the more reliable and scalable option.
I prezzi di Sistemi di gestione immobiliare raramente sono semplici. Ecco cosa sappiamo dai dati pubblici sui prezzi di ciascun fornitore. Richiedi sempre un preventivo personalizzato per la dimensione della tua struttura.
| Ascon |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $700/mo |
Secondo il database prodotti di HTR, Ascon e eviivo Suite™ PMS condividono 0 funzionalità. Ecco le differenze principali — funzionalità che uno ha e l'altro no.
| Funzionalità | Ascon |
|
|---|---|---|
| Gestore di canale | ||
| Modulo di gestione delle entrate | ||
| Monitoraggio delle entrate accessorie | ||
| Motore di prenotazione | ||
| Processo di pagamento | ||
| Vista calendario |
Visualizzazione delle principali differenze. Altre 39 funzionalità differiscono tra questi prodotti.
Abbiamo analizzato 8 casi studio verificati per confrontare cosa gli hotel ottengono realmente con ciascuna piattaforma su quattro obiettivi di business chiave.
Nessun caso studio pubblicato per questo obiettivo.
"Because of the automation from the eviivo Suite, it saves me a huge amount of time. This time I can use on growing the business; working on the business instead of in the business...."
Nessun caso studio pubblicato per questo obiettivo.
"Auf eviivo könnte ich heut gar nicht mehr drauf verzichten. Das Hotel ohne dieses Programm zu führen, scheint mir fast unmöglich, weil die Zeit, die ich jetzt erspart habe, die ich..."
Nessun caso studio pubblicato per questo obiettivo.
"Aujourd’hui on a la possibilité de gérer l’ensemble de notre parc, que ce soit la tarification, le calendrier, la communication en un seul clic pour gérer plus de 50 appartements,..."
Cosa amano gli albergatori
L'assistenza clienti di Eviivo è spesso elogiata per la sua reattività ed efficienza. Il personale di supporto, come i signori Guetif, Joseph e Xavier... L'assistenza clienti di Eviivo è spesso elogiata per la sua reattività ed efficienza. Il personale di supporto, come i signori Guetif, Joseph e Xavier, fornisce un'assistenza esemplare, fondamentale durante la fase di onboarding e in caso di problemi, migliorando l'esperienza complessiva dell'utente.
La piattaforma offre competenza durante il processo di onboarding, aiutando gli hotel a integrare il sistema in modo fluido. Questa guida garantisce u... La piattaforma offre competenza durante il processo di onboarding, aiutando gli hotel a integrare il sistema in modo fluido. Questa guida garantisce un'integrazione coerente delle informazioni e un utilizzo ottimale delle funzionalità del PMS, migliorando l'efficienza della gestione della struttura.
Eviivo è riconosciuto per la sua efficienza tecnica, consentendo agli utenti di completare le attività più rapidamente e con meno errori. Questo riduc... Eviivo è riconosciuto per la sua efficienza tecnica, consentendo agli utenti di completare le attività più rapidamente e con meno errori. Questo riduce i tempi di inattività e migliora il flusso di lavoro operativo, garantendo un'esperienza fluida per la gestione alberghiera.
Dove gli albergatori sollevano obiezioni
Alcuni utenti suggeriscono miglioramenti, in particolare nell'espansione di funzionalità come lo sviluppo di app per dispositivi mobili e suggerimenti... Alcuni utenti suggeriscono miglioramenti, in particolare nell'espansione di funzionalità come lo sviluppo di app per dispositivi mobili e suggerimenti più concreti per l'utilizzo quotidiano, per ottimizzare ulteriormente le operazioni aziendali e sfruttare le capacità della piattaforma.
Sebbene gli utenti siano generalmente soddisfatti, ci sono richieste di maggiori opzioni di personalizzazione, tra cui miglioramenti delle app web e m... Sebbene gli utenti siano generalmente soddisfatti, ci sono richieste di maggiori opzioni di personalizzazione, tra cui miglioramenti delle app web e mobili, che soddisferebbero ulteriormente specifiche esigenze operative e fornirebbero un valore aggiunto.
Funzionalità uniche
Dove le valutazioni divergono di più
Dipende dalle tue esigenze. Ascon e eviivo Suite™ PMS condividono molte funzionalità Property Management Systems di base, ma ciascuno ha capacità uniche. Ascon offre 0 partner di integrazione verificati, mentre eviivo Suite™ PMS ne offre 32. Consulta il confronto delle funzionalità sopra per vedere dove differiscono prima di cambiare.
Gli hotel piccoli dovrebbero dare priorità alla facilità d'uso e a un onboarding rapido. eviivo Suite™ PMS è in testa per facilità d'uso con 4.5/5 vs 0.0/5. Cerca prezzi trasparenti e un'opzione di prova o demo. Filtra le recensioni su ogni pagina prodotto per dimensione della struttura per sentire le opinioni di hotel simili al tuo.
Ascon: No. eviivo Suite™ PMS: No. Nessuno dei due prodotti offre attualmente un livello gratuito. La maggior parte dei fornitori Property Management Systems offre demo o prove gratuite — richiedine una a ciascuno per valutare prima di impegnarti.
L'HT Score è una classifica composita che considera 4 gruppi di criteri e oltre una dozzina di variabili per aiutare gli albergatori a confrontare oggettivamente i prodotti tecnologici per hotel. Ascon ha un HT Score di 0 e eviivo ha 87. Ecco come viene calcolato il punteggio.
| Gruppo di Criteri | Peso | Cosa Misura |
|---|---|---|
| Valutazioni e Recensioni dei Clienti |
|
Quanto raccomandano gli utenti questo prodotto? Punteggio Valutazioni, Volume Recensioni, Quota di Voce, Profondità Recensioni, Recenza Recensioni, Storie di Successo ▾ Il fattore con il peso maggiore. Analizza le valutazioni medie di soddisfazione (probabilità di raccomandazione, facilità d'uso, assistenza, ROI), il numero totale di recensioni rispetto ai concorrenti nella categoria, la recenza delle recensioni (almeno 20 recensioni negli ultimi 6 mesi) e la quota di voce tra clienti hotel unici per rilevare bias di selezione. |
| Ecosistema dei Partner |
|
Quanto raccomandano i partner tecnologici questa azienda? Raccomandazioni dei Partner, Quantità Integrazioni, Qualità Integrazioni ▾ Valuta le raccomandazioni dei partner come voti di fiducia degli esperti, il numero di integrazioni verificate e la qualità dell'ecosistema — la media degli HT Score dei partner di integrazione. I prodotti con ecosistemi di integrazione di qualità superiore hanno maggiori probabilità di offrire uno stack tecnologico connesso. |
| Centralità del Cliente |
|
Quanto è orientata al cliente questa organizzazione? Assistenza Certificata, Coerenza delle Recensioni, Completezza del Profilo ▾ Valuta se l'azienda ha ottenuto la Certificazione di Assistenza Clienti HTR, mantiene una raccolta di recensioni costante nel tempo (un indicatore di cultura orientata al feedback) e mantiene i profili prodotto completi con funzionalità, screenshot, prezzi e caratteristiche. |
| Portata, Solidità e Risorse |
|
Quanto è estesa la portata e le risorse di questa azienda? Portata Geografica, Solidità nel Tempo, Risorse Aziendali, Punteggio di Tendenza ▾ Misura la presenza globale (paesi e regioni servite), gli anni di attività come indicatore di stabilità, il numero di dipendenti come indicatore di risorse e un punteggio di tendenza basato su richieste degli acquirenti, recensioni, raccomandazioni dei partner e attività stampa degli ultimi dodici mesi. |
Le valutazioni e le recensioni dei clienti sono di gran lunga il fattore più importante nell'algoritmo dell'HT Score. HTR non accetta pagamenti per classifiche più alte. Tutte le recensioni sono verificate — solo i professionisti del settore alberghiero con affiliazioni confermate possono inviare valutazioni. Visualizza la metodologia completa dell'HT Score →
Consulente per raccomandazioni sui prodotti