The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Abbiamo analizzato 34 recensioni verificate di albergatori, confrontato funzionalità, prezzi e casi studio reali per evidenziare dove ciascuna piattaforma eccelle. La scelta giusta dipende dal tipo di struttura e dalle tue priorità:
AsyaSoft eccelle .
Shiji Group eccelle in ease of use and customer support , con funzionalità esclusive come Guest profiles and Tablet/Kiosk Check-in.
Valutazioni fianco a fianco basate su 34 recensioni verificate di albergatori su HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilità di Raccomandazione |
|
|
| Facilità d'Uso |
|
|
| Assistenza Clienti |
|
|
| Rapporto Qualità-Prezzo |
|
|
| Prezzo di Partenza | Contact sales | From $1,200/mo |
| Recensioni Verificate | 0 | 34 |
Dopo aver analizzato 34 recensioni verificate, gli utenti di AsyaSoft apprezzano maggiormente , mentre gli utenti di Shiji Group evidenziano facilità d'uso, team di supporto, implementazione. Clicca su qualsiasi tema per vedere cosa dicono i recensori.
| AsyaSoft |
|
|---|---|
| Pro | |
|
+
Facilità d'uso
▾
|
|
|
+
Team di supporto
▾
|
|
|
+
Implementazione
▾
|
|
|
+
Materiali didattici
▾
|
|
| Contro | |
|
−
Reporting e analisi
▾
|
|
|
−
Velocità del sistema
▾
|
|
|
−
Capacità di integrazione
▾
|
|
Come si classifica ciascun prodotto tra i fornitori Sistemi di gestione immobiliare per diverse dimensioni di struttura, tipologie e regioni — basato su recensioni verificate di albergatori in ogni segmento.
Per Dimensione Hotel
| Segmento | AsyaSoft |
|
|---|---|---|
| Piccolo (10-24 camere) | — | #53 2 recensioni |
| Medio (25-74 camere) ▾ | — | #31 17 recensioni |
| Grande (75-199 camere) ▾ | — | #11 13 recensioni |
| Extra-Grande (200+ camere) | — | #22 2 recensioni |
Per Tipo di Struttura
| Segmento | AsyaSoft |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #33 17 recensioni |
| Lusso ▾ | — | #24 25 recensioni |
| Catena / Brand ▾ | — | #22 19 recensioni |
| Soggiorno Prolungato | — | #45 2 recensioni |
Per Regione
| Segmento | AsyaSoft |
|
|---|---|---|
| Nord America | — | #33 4 recensioni |
| Europa ▾ | — | #30 8 recensioni |
| Asia Pacifico ▾ | — | #14 5 recensioni |
| Medio Oriente ▾ | — | #5 14 recensioni |
Choosing between AsyaSoft PMS and Shiji Daylight PMS involves understanding how each system addresses your hotel's operational needs. Both aim to streamline hotel management, but they diverge significantly in maturity, features, and market presence. AsyaSoft remains virtually unreviewed and untested, raising questions about its reliability, while Shiji Daylight boasts a robust track record, extensive features, and a substantial user base. Are you ready to rely on a system with proven support and scalability?
AsyaSoft PMS offers a property management system with zero recent reviews, leaving its capabilities and support quality uncertain. In contrast, Shiji Daylight PMS has 32 recent reviews and a high satisfaction score, indicating active development, customer trust, and ongoing improvements. While AsyaSoft’s lack of feedback raises red flags about usability and reliability, Shiji’s positive reviews highlight its user-friendly design, detailed reporting, and extensive integrations. Do you want a proven platform with recent validation, or are you comfortable risking an untested system?
If your hotel requires a comprehensive, feature-rich PMS with proven support, go with Shiji Daylight PMS. It’s suitable for properties seeking advanced automation, detailed guest profiles, and seamless integrations, especially as it has a high 90% likelihood to recommend and a review count of 32. Conversely, if your hotel is small, budget-constrained, or prefers a no-review platform, AsyaSoft might seem appealing but provides no recent validation or user feedback. Ultimately, Shiji’s active user base and recent reviews make it the more reliable choice.
Shiji Daylight PMS scores 4.63 out of 5 for ease of use, reflecting positive reviews praising its intuitive interface, helpful training materials, and straightforward onboarding process. The support team’s 4.53 rating also underscores their responsiveness, easing staff adoption. Since AsyaSoft has zero reviews, we cannot assess its usability, but the absence of recent feedback suggests it may lack the refinement and user-centered design of Shiji. Edge: Shiji Daylight PMS.
Shiji Daylight PMS offers 98 features, including guest profiles, multi-lingual support, online check-in/out, integrated CRS, guest messaging, automation tools, and more. It’s the only system with advanced modules such as digital registration, automated night audits, and payment processing, giving your team a broad toolkit. AsyaSoft provides no documented features or differentiators, making it impossible to compare. Clearly, Shiji’s extensive feature set is the decisive edge.
Shiji Daylight PMS scores 4.53 out of 5 for customer support, with reviews emphasizing its helpful, professional team and smooth onboarding. Reviewers note that support is available 24/7, aiding in quick issue resolution and system setup. AsyaSoft has no recent reviews or ratings, leaving its support quality unknown. Given the importance of reliable support in hotel operations, Shiji’s proven track record makes it the safer bet—edge: Shiji Daylight PMS.
Shiji Group boasts 64 verified partners, with integrations spanning channel managers, revenue management, POS, payment systems, and more. These integrations help streamline your operations and unify data sources. AsyaSoft has no verified partners or integrations listed, raising concerns about its ability to connect with other systems. For hotels seeking a flexible, integrated platform, Shiji’s extensive partner network provides a clear advantage. Edge: Shiji Daylight PMS.
With 32 recent reviews and a 90% likelihood to recommend, Shiji Daylight PMS enjoys high satisfaction among users, especially in luxury and branded property segments. Users praise its ease of use, support, and comprehensive features. AsyaSoft, with no recent reviews or ratings, leaves users without recent validation of its performance or support. Based on recency and volume, Shiji’s user ratings are far more reliable—edge: Shiji Daylight PMS.
AsyaSoft does not publicly list pricing or offer trial options, making evaluation difficult. Shiji Daylight PMS costs $1,200 as a base price, with no mention of ongoing fees or optional modules, indicating a straightforward licensing model. The lack of transparent pricing from AsyaSoft further favors Shiji’s clarity and perceived value. To ensure your investment aligns with your budget, Shiji’s transparent pricing is preferable.
Shiji Daylight PMS is a well-supported, feature-rich platform favored by hotels across segments, especially luxury and branded properties. Its proven support, extensive integrations, and recent user reviews confirm its reliability and scalability for growing hotel portfolios. AsyaSoft, lacking recent reviews and a clear feature set, presents a risky choice for hotels seeking a dependable, modern PMS.
If your hotel needs a scalable, modern system with ongoing support, automation, and integrations, Shiji Daylight is the clear choice. Its high user satisfaction and comprehensive features make it the safest bet for hotel operators wanting to invest in technology that grows with their business.
However, if your hotel is small, has limited tech needs, and is comfortable with an untested platform, AsyaSoft might be worth exploring—though the absence of recent validation makes it a risky gamble. For most hotels aiming for stability, support, and future-proofing, Shiji Daylight PMS should be your decision.
I prezzi di Sistemi di gestione immobiliare raramente sono semplici. Ecco cosa sappiamo dai dati pubblici sui prezzi di ciascun fornitore. Richiedi sempre un preventivo personalizzato per la dimensione della tua struttura.
| AsyaSoft |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $1,200/mo |
Secondo il database prodotti di HTR, AsyaSoft PMS e Shiji Daylight PMS condividono 0 funzionalità. Ecco le differenze principali — funzionalità che uno ha e l'altro no.
| Funzionalità | AsyaSoft |
|
|---|---|---|
| Check-in online | ||
| Check-in tramite tablet/chiosco | ||
| Gestione centralizzata di utenti e ruoli | ||
| Gestione delle attività | ||
| Multilingue | ||
| Profili degli ospiti |
Visualizzazione delle principali differenze. Altre 86 funzionalità differiscono tra questi prodotti.
Abbiamo analizzato 4 casi studio verificati per confrontare cosa gli hotel ottengono realmente con ciascuna piattaforma su quattro obiettivi di business chiave.
Nessun caso studio pubblicato per questo obiettivo.
"All the big players don't offer the level of API connectivity we need, but Shiji does. From the early stages of our design process, we were confident that Shiji could provide us wi..."
Nessun caso studio pubblicato per questo obiettivo.
"We reduced check-in time by over 80%, from up to eight minutes to just about one minute with the new system."
Cosa amano gli albergatori
Gli utenti elogiano spesso Shiji PMS per la sua interfaccia user-friendly, che semplifica le operazioni quotidiane e riduce la curva di apprendimento... Gli utenti elogiano spesso Shiji PMS per la sua interfaccia user-friendly, che semplifica le operazioni quotidiane e riduce la curva di apprendimento per i nuovi utenti. Questa facilità d'uso è evidenziata nelle recensioni che citano materiali di formazione accessibili, design intuitivo ed efficiente esecuzione delle attività.
La natura solidale e reattiva del team di supporto Shiji PMS viene costantemente menzionata positivamente. Gli utenti apprezzano la professionalità e... La natura solidale e reattiva del team di supporto Shiji PMS viene costantemente menzionata positivamente. Gli utenti apprezzano la professionalità e la disponibilità del personale di supporto, che contribuisce notevolmente a rendere le operazioni più fluide.
Il processo di implementazione di Shiji PMS è stato definito fluido ed efficiente da diversi revisori, che hanno apprezzato il team di implementazione... Il processo di implementazione di Shiji PMS è stato definito fluido ed efficiente da diversi revisori, che hanno apprezzato il team di implementazione competente e proattivo. Tuttavia, alcuni utenti suggeriscono che ridurre la tempistica di implementazione potrebbe migliorare ulteriormente l'esperienza.
Dove gli albergatori sollevano obiezioni
Sebbene le funzionalità di reporting dettagliate di Shiji PMS siano ampiamente apprezzate, diversi utenti richiedono strumenti di reporting più avanza... Sebbene le funzionalità di reporting dettagliate di Shiji PMS siano ampiamente apprezzate, diversi utenti richiedono strumenti di reporting più avanzati e rapidi. Richieste specifiche includono report di riepilogo migliorati, fatturazione dettagliata e processi di generazione di report più rapidi.
I problemi di prestazioni relativi alla velocità e alla coerenza del sistema sono preoccupazioni comuni tra gli utenti, con diversi che notano tempi d... I problemi di prestazioni relativi alla velocità e alla coerenza del sistema sono preoccupazioni comuni tra gli utenti, con diversi che notano tempi di risposta lenti durante le operazioni di picco. Gli utenti sollecitano miglioramenti nella velocità del sistema per migliorare l'efficienza complessiva.
Funzionalità uniche
Dove le valutazioni divergono di più
Dipende dalle tue esigenze. AsyaSoft PMS e Shiji Daylight PMS condividono molte funzionalità Property Management Systems di base, ma ciascuno ha capacità uniche. AsyaSoft PMS offre 0 partner di integrazione verificati, mentre Shiji Daylight PMS ne offre 64. Consulta il confronto delle funzionalità sopra per vedere dove differiscono prima di cambiare.
Gli hotel piccoli dovrebbero dare priorità alla facilità d'uso e a un onboarding rapido. Shiji Daylight PMS è in testa per facilità d'uso con 4.6/5 vs 0.0/5. Cerca prezzi trasparenti e un'opzione di prova o demo. Filtra le recensioni su ogni pagina prodotto per dimensione della struttura per sentire le opinioni di hotel simili al tuo.
AsyaSoft PMS: No. Shiji Daylight PMS: No. Nessuno dei due prodotti offre attualmente un livello gratuito. La maggior parte dei fornitori Property Management Systems offre demo o prove gratuite — richiedine una a ciascuno per valutare prima di impegnarti.
L'HT Score è una classifica composita che considera 4 gruppi di criteri e oltre una dozzina di variabili per aiutare gli albergatori a confrontare oggettivamente i prodotti tecnologici per hotel. AsyaSoft ha un HT Score di 0 e Shiji Group ha 75. Ecco come viene calcolato il punteggio.
| Gruppo di Criteri | Peso | Cosa Misura |
|---|---|---|
| Valutazioni e Recensioni dei Clienti |
|
Quanto raccomandano gli utenti questo prodotto? Punteggio Valutazioni, Volume Recensioni, Quota di Voce, Profondità Recensioni, Recenza Recensioni, Storie di Successo ▾ Il fattore con il peso maggiore. Analizza le valutazioni medie di soddisfazione (probabilità di raccomandazione, facilità d'uso, assistenza, ROI), il numero totale di recensioni rispetto ai concorrenti nella categoria, la recenza delle recensioni (almeno 20 recensioni negli ultimi 6 mesi) e la quota di voce tra clienti hotel unici per rilevare bias di selezione. |
| Ecosistema dei Partner |
|
Quanto raccomandano i partner tecnologici questa azienda? Raccomandazioni dei Partner, Quantità Integrazioni, Qualità Integrazioni ▾ Valuta le raccomandazioni dei partner come voti di fiducia degli esperti, il numero di integrazioni verificate e la qualità dell'ecosistema — la media degli HT Score dei partner di integrazione. I prodotti con ecosistemi di integrazione di qualità superiore hanno maggiori probabilità di offrire uno stack tecnologico connesso. |
| Centralità del Cliente |
|
Quanto è orientata al cliente questa organizzazione? Assistenza Certificata, Coerenza delle Recensioni, Completezza del Profilo ▾ Valuta se l'azienda ha ottenuto la Certificazione di Assistenza Clienti HTR, mantiene una raccolta di recensioni costante nel tempo (un indicatore di cultura orientata al feedback) e mantiene i profili prodotto completi con funzionalità, screenshot, prezzi e caratteristiche. |
| Portata, Solidità e Risorse |
|
Quanto è estesa la portata e le risorse di questa azienda? Portata Geografica, Solidità nel Tempo, Risorse Aziendali, Punteggio di Tendenza ▾ Misura la presenza globale (paesi e regioni servite), gli anni di attività come indicatore di stabilità, il numero di dipendenti come indicatore di risorse e un punteggio di tendenza basato su richieste degli acquirenti, recensioni, raccomandazioni dei partner e attività stampa degli ultimi dodici mesi. |
Le valutazioni e le recensioni dei clienti sono di gran lunga il fattore più importante nell'algoritmo dell'HT Score. HTR non accetta pagamenti per classifiche più alte. Tutte le recensioni sono verificate — solo i professionisti del settore alberghiero con affiliazioni confermate possono inviare valutazioni. Visualizza la metodologia completa dell'HT Score →
Consulente per raccomandazioni sui prodotti