The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Abbiamo analizzato 211 recensioni verificate di albergatori, confrontato funzionalità, prezzi e casi studio reali per evidenziare dove ciascuna piattaforma eccelle. La scelta giusta dipende dal tipo di struttura e dalle tue priorità:
AutoClerk, Inc. eccelle .
eviivo eccelle per quanto riguarda assistenza clienti reattiva — soprattutto per le strutture Vacation Rentals & Villas (0.0/5) , con funzionalità esclusive come Revenue management module and Payment processing.
Valutazioni fianco a fianco basate su 211 recensioni verificate di albergatori su HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilità di Raccomandazione |
|
|
| Facilità d'Uso |
|
|
| Assistenza Clienti |
|
|
| Rapporto Qualità-Prezzo |
|
|
| Prezzo di Partenza | Contact sales | From $700/mo |
| Recensioni Verificate | 3 | 208 |
Dopo aver analizzato 211 recensioni verificate, gli utenti di AutoClerk, Inc. apprezzano maggiormente , mentre gli utenti di eviivo evidenziano assistenza clienti reattiva, competenza nell'onboarding, efficienza tecnica. Clicca su qualsiasi tema per vedere cosa dicono i recensori.
|
|
|
|---|---|
| Pro | |
|
+
Assistenza clienti reattiva
▾
|
|
|
+
Competenza nell'onboarding
▾
|
|
|
+
Efficienza tecnica
▾
|
|
|
+
Efficienza di prenotazione e prenotazione
▾
|
|
| Contro | |
|
−
Suggerimenti per il miglioramento
▾
|
|
|
−
Personalizzazione e sviluppo delle funzionalità
▾
|
|
Come si classifica ciascun prodotto tra i fornitori Sistemi di gestione immobiliare per diverse dimensioni di struttura, tipologie e regioni — basato su recensioni verificate di albergatori in ogni segmento.
Per Dimensione Hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Piccolo (10-24 camere) ▾ | — | #15 54 recensioni |
| Medio (25-74 camere) ▾ | #60 1 recensioni | #23 23 recensioni |
| Grande (75-199 camere) ▾ | #54 0 recensioni | #20 8 recensioni |
| Extra-Grande (200+ camere) | — | #18 2 recensioni |
Per Tipo di Struttura
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #72 1 recensioni | #19 41 recensioni |
| Lusso ▾ | #67 0 recensioni | #16 38 recensioni |
| Catena / Brand ▾ | #64 0 recensioni | #19 21 recensioni |
| Soggiorno Prolungato ▾ | — | #10 18 recensioni |
Per Regione
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Nord America ▾ | #57 1 recensioni | #15 39 recensioni |
| Europa ▾ | — | #6 142 recensioni |
| Asia Pacifico | — | #33 2 recensioni |
| Medio Oriente | — | #29 1 recensioni |
Choosing between AutoClerk (PMS) by AutoClerk, Inc. and eviivo Suite™ PMS hinges on your hotel’s size, complexity, and operational needs. Both products aim to streamline property management, but they diverge significantly in scope, user experience, and market presence. AutoClerk appeals to smaller properties seeking fundamental tools, while eviivo offers a broad suite for diverse hospitality providers, especially those prioritizing reservations and guest communication. Are you prioritizing simplicity or an all-in-one platform?
AutoClerk and eviivo both serve property managers, but they tackle different hospitality segments. AutoClerk primarily targets independent hotels and small chains with straightforward operations, focusing on core PMS functions. In contrast, eviivo caters to a range of property types—from B&Bs to vacation rentals—with a feature-rich platform that integrates booking engines, channel management, and guest communication tools. Given the stark difference in review volume and recency, eviivo’s more recent and plentiful feedback indicates a more active user base.
AutoClerk’s reviews emphasize ease of learning and support, but mention limited reporting and data manipulation. Conversely, eviivo’s reviews highlight automation, channel integration, and strong support, despite some concerns about customization. With more recent reviews (20 in last 6 months) and a 95% likelihood to recommend, eviivo outperforms AutoClerk’s sparse and older feedback. Do you need a simple system or a comprehensive management ecosystem?
If your hotel requires a straightforward PMS with easy onboarding, limited reporting, and basic guest management, AutoClerk is suitable. It fits small properties seeking a cloud-based system with reliable support, especially if your team prioritizes user-friendliness and support responsiveness.
If you need a multi-feature platform with channel management, online booking, revenue tools, guest communication, and automation, eviivo is the clear choice. For properties managing multiple listings, B&Bs, or vacation rentals looking to expand operations and improve guest interactions, eviivo offers a broader suite of tools and stronger market presence.
Your decision should hinge on your property type, operational complexity, and growth ambitions. Do you want a simple, reliable system or an expansive platform with automation and integrations?
AutoClerk’s user reviews rate its ease of use at 4.33/5, with many praising its intuitive design and quick learning curve. Support services are highly rated at 4.33/5, and users find onboarding straightforward, though some suggest the interface could be improved.
eviivo’s ease of use scores slightly higher at 4.43/5, with recent reviews emphasizing its user-friendly booking management and automation features. Support is also highly rated at 4.42/5, with users highlighting quick onboarding and helpful customer service, especially for small operators and B&Bs.
Edge: eviivo.
AutoClerk offers core PMS features, including guest profiles, flexible rate management, and basic reporting, but lacks the extensive automation and integrations seen in eviivo. It primarily focuses on property operations, with limited advanced tools.
eviivo provides 51 unique features, including channel management, booking engine, revenue management, guest CRM, email marketing, online check-in/out, automated messaging, and a mobile app. Its feature set supports multi-property management, automation, and guest engagement at a scale AutoClerk cannot match.
Edge: eviivo.
AutoClerk’s reviews commend its 24/7 support and quick issue resolution, with a rating of 4.33/5. Support responsiveness is praised, but limited review volume (only 3 reviews) restricts broader insight.
eviivo’s support ratings are slightly higher at 4.42/5, with recent reviews praising prompt assistance, onboarding guidance, and ongoing customer service. Many users note that eviivo’s dedicated support helps maximize platform value, especially for complex setups.
Edge: eviivo.
AutoClerk integrates with 8 verified partners, including SiteMinder, Duetto, and Cendyn, offering essential third-party connections. Its integration scope is narrower, focusing on key hospitality tools.
eviivo boasts 32 verified integrations, including major OTAs like Expedia, Booking.com, and Airbnb, as well as channel managers, payment processors, and guest communication tools. Its extensive ecosystem supports diverse property types and distribution channels.
Edge: eviivo.
eviivo’s recent reviews, totaling 20 in the last 6 months, reflect a 95% recommendation rate, indicating high satisfaction among users. It’s especially favored by B&Bs, vacation rentals, and small hotels seeking automation and multi-channel exposure.
AutoClerk’s 3 reviews give a more limited picture, with ratings averaging around 3.5/5, mostly praising support but noting limited reporting and room for interface improvements. Its feedback is less recent, reducing confidence in current performance.
Edge: eviivo.
AutoClerk does not publicly disclose pricing details, but it generally offers custom quotes based on hotel size and needs. Its model typically involves a flat or per-room monthly fee, with no free tier or trial.
eviivo charges $700 monthly for its platform, with no free trial or tiered options. Its transparent pricing aligns with its broad feature set, especially suitable for multi-property operators.
Not ideal if you require extensive automation, channel management, or guest engagement features.
Not ideal if you need a minimalist solution or have complex operational requirements that exceed eviivo’s feature scope.
AutoClerk offers a simple, support-driven PMS ideal for small properties with basic needs, but its limited features and older reviews suggest less adaptability for growth. Its core strengths are ease of use and support, but it lacks the extensive automation and integrations needed by expanding properties.
eviivo’s platform excels in providing a comprehensive, feature-rich environment for diverse hospitality providers. Its recent, high-volume reviews demonstrate strong user satisfaction, especially for properties prioritizing automation, multi-channel management, and guest engagement.
If your hotel prioritizes simplicity and support, AutoClerk might suffice. However, for most growing properties seeking advanced tools, automation, and broader integrations, eviivo is the recommended choice.
I prezzi di Sistemi di gestione immobiliare raramente sono semplici. Ecco cosa sappiamo dai dati pubblici sui prezzi di ciascun fornitore. Richiedi sempre un preventivo personalizzato per la dimensione della tua struttura.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $700/mo |
Secondo il database prodotti di HTR, Autoclerk (PMS) e eviivo Suite™ PMS condividono 0 funzionalità. Ecco le differenze principali — funzionalità che uno ha e l'altro no.
| Funzionalità |
|
|
|---|---|---|
| Gestore di canale | ||
| Modulo di gestione delle entrate | ||
| Monitoraggio delle entrate accessorie | ||
| Motore di prenotazione | ||
| Processo di pagamento | ||
| Vista calendario |
Visualizzazione delle principali differenze. Altre 39 funzionalità differiscono tra questi prodotti.
Abbiamo analizzato 8 casi studio verificati per confrontare cosa gli hotel ottengono realmente con ciascuna piattaforma su quattro obiettivi di business chiave.
Nessun caso studio pubblicato per questo obiettivo.
"Because of the automation from the eviivo Suite, it saves me a huge amount of time. This time I can use on growing the business; working on the business instead of in the business...."
Nessun caso studio pubblicato per questo obiettivo.
"Auf eviivo könnte ich heut gar nicht mehr drauf verzichten. Das Hotel ohne dieses Programm zu führen, scheint mir fast unmöglich, weil die Zeit, die ich jetzt erspart habe, die ich..."
Nessun caso studio pubblicato per questo obiettivo.
"Aujourd’hui on a la possibilité de gérer l’ensemble de notre parc, que ce soit la tarification, le calendrier, la communication en un seul clic pour gérer plus de 50 appartements,..."
Cosa amano gli albergatori
L'assistenza clienti di Eviivo è spesso elogiata per la sua reattività ed efficienza. Il personale di supporto, come i signori Guetif, Joseph e Xavier... L'assistenza clienti di Eviivo è spesso elogiata per la sua reattività ed efficienza. Il personale di supporto, come i signori Guetif, Joseph e Xavier, fornisce un'assistenza esemplare, fondamentale durante la fase di onboarding e in caso di problemi, migliorando l'esperienza complessiva dell'utente.
La piattaforma offre competenza durante il processo di onboarding, aiutando gli hotel a integrare il sistema in modo fluido. Questa guida garantisce u... La piattaforma offre competenza durante il processo di onboarding, aiutando gli hotel a integrare il sistema in modo fluido. Questa guida garantisce un'integrazione coerente delle informazioni e un utilizzo ottimale delle funzionalità del PMS, migliorando l'efficienza della gestione della struttura.
Eviivo è riconosciuto per la sua efficienza tecnica, consentendo agli utenti di completare le attività più rapidamente e con meno errori. Questo riduc... Eviivo è riconosciuto per la sua efficienza tecnica, consentendo agli utenti di completare le attività più rapidamente e con meno errori. Questo riduce i tempi di inattività e migliora il flusso di lavoro operativo, garantendo un'esperienza fluida per la gestione alberghiera.
Dove gli albergatori sollevano obiezioni
Alcuni utenti suggeriscono miglioramenti, in particolare nell'espansione di funzionalità come lo sviluppo di app per dispositivi mobili e suggerimenti... Alcuni utenti suggeriscono miglioramenti, in particolare nell'espansione di funzionalità come lo sviluppo di app per dispositivi mobili e suggerimenti più concreti per l'utilizzo quotidiano, per ottimizzare ulteriormente le operazioni aziendali e sfruttare le capacità della piattaforma.
Sebbene gli utenti siano generalmente soddisfatti, ci sono richieste di maggiori opzioni di personalizzazione, tra cui miglioramenti delle app web e m... Sebbene gli utenti siano generalmente soddisfatti, ci sono richieste di maggiori opzioni di personalizzazione, tra cui miglioramenti delle app web e mobili, che soddisferebbero ulteriormente specifiche esigenze operative e fornirebbero un valore aggiunto.
Classificato più in alto per
Funzionalità uniche
Dove le valutazioni divergono di più
Dipende dalle tue esigenze. Autoclerk (PMS) e eviivo Suite™ PMS condividono molte funzionalità Property Management Systems di base, ma ciascuno ha capacità uniche. Autoclerk (PMS) offre 8 partner di integrazione verificati, mentre eviivo Suite™ PMS ne offre 32. Consulta il confronto delle funzionalità sopra per vedere dove differiscono prima di cambiare.
Gli hotel piccoli dovrebbero dare priorità alla facilità d'uso e a un onboarding rapido. eviivo Suite™ PMS è in testa per facilità d'uso con 4.5/5 vs 4.3/5. Cerca prezzi trasparenti e un'opzione di prova o demo. Filtra le recensioni su ogni pagina prodotto per dimensione della struttura per sentire le opinioni di hotel simili al tuo.
Autoclerk (PMS): No. eviivo Suite™ PMS: No. Nessuno dei due prodotti offre attualmente un livello gratuito. La maggior parte dei fornitori Property Management Systems offre demo o prove gratuite — richiedine una a ciascuno per valutare prima di impegnarti.
L'HT Score è una classifica composita che considera 4 gruppi di criteri e oltre una dozzina di variabili per aiutare gli albergatori a confrontare oggettivamente i prodotti tecnologici per hotel. AutoClerk, Inc. ha un HT Score di 0 e eviivo ha 87. Ecco come viene calcolato il punteggio.
| Gruppo di Criteri | Peso | Cosa Misura |
|---|---|---|
| Valutazioni e Recensioni dei Clienti |
|
Quanto raccomandano gli utenti questo prodotto? Punteggio Valutazioni, Volume Recensioni, Quota di Voce, Profondità Recensioni, Recenza Recensioni, Storie di Successo ▾ Il fattore con il peso maggiore. Analizza le valutazioni medie di soddisfazione (probabilità di raccomandazione, facilità d'uso, assistenza, ROI), il numero totale di recensioni rispetto ai concorrenti nella categoria, la recenza delle recensioni (almeno 20 recensioni negli ultimi 6 mesi) e la quota di voce tra clienti hotel unici per rilevare bias di selezione. |
| Ecosistema dei Partner |
|
Quanto raccomandano i partner tecnologici questa azienda? Raccomandazioni dei Partner, Quantità Integrazioni, Qualità Integrazioni ▾ Valuta le raccomandazioni dei partner come voti di fiducia degli esperti, il numero di integrazioni verificate e la qualità dell'ecosistema — la media degli HT Score dei partner di integrazione. I prodotti con ecosistemi di integrazione di qualità superiore hanno maggiori probabilità di offrire uno stack tecnologico connesso. |
| Centralità del Cliente |
|
Quanto è orientata al cliente questa organizzazione? Assistenza Certificata, Coerenza delle Recensioni, Completezza del Profilo ▾ Valuta se l'azienda ha ottenuto la Certificazione di Assistenza Clienti HTR, mantiene una raccolta di recensioni costante nel tempo (un indicatore di cultura orientata al feedback) e mantiene i profili prodotto completi con funzionalità, screenshot, prezzi e caratteristiche. |
| Portata, Solidità e Risorse |
|
Quanto è estesa la portata e le risorse di questa azienda? Portata Geografica, Solidità nel Tempo, Risorse Aziendali, Punteggio di Tendenza ▾ Misura la presenza globale (paesi e regioni servite), gli anni di attività come indicatore di stabilità, il numero di dipendenti come indicatore di risorse e un punteggio di tendenza basato su richieste degli acquirenti, recensioni, raccomandazioni dei partner e attività stampa degli ultimi dodici mesi. |
Le valutazioni e le recensioni dei clienti sono di gran lunga il fattore più importante nell'algoritmo dell'HT Score. HTR non accetta pagamenti per classifiche più alte. Tutte le recensioni sono verificate — solo i professionisti del settore alberghiero con affiliazioni confermate possono inviare valutazioni. Visualizza la metodologia completa dell'HT Score →
Consulente per raccomandazioni sui prodotti