The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Abbiamo analizzato 163 recensioni verificate di albergatori, confrontato funzionalità, prezzi e casi studio reali per evidenziare dove ciascuna piattaforma eccelle. La scelta giusta dipende dal tipo di struttura e dalle tue priorità:
AutoClerk, Inc. eccelle .
Preno eccelle in ease of use and customer support , con funzionalità esclusive come Payment processing and Guest profiles.
Valutazioni fianco a fianco basate su 163 recensioni verificate di albergatori su HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilità di Raccomandazione |
|
|
| Facilità d'Uso |
|
|
| Assistenza Clienti |
|
|
| Rapporto Qualità-Prezzo |
|
|
| Prezzo di Partenza | Contact sales | From $800/mo |
| Recensioni Verificate | 3 | 160 |
Dopo aver analizzato 163 recensioni verificate, gli utenti di AutoClerk, Inc. apprezzano maggiormente , mentre gli utenti di Preno evidenziano user-friendly interface, assistenza clienti, channel management. Clicca su qualsiasi tema per vedere cosa dicono i recensori.
|
|
|
|---|---|
| Pro | |
|
+
User-Friendly Interface
▾
|
|
|
+
Assistenza clienti
▾
|
|
|
+
Channel Management
▾
|
|
|
+
Reporting e analisi
▾
|
|
| Contro | |
|
−
Reporting e analisi
▾
|
|
|
−
Applicazione mobile
▾
|
|
Come si classifica ciascun prodotto tra i fornitori Sistemi di gestione immobiliare per diverse dimensioni di struttura, tipologie e regioni — basato su recensioni verificate di albergatori in ogni segmento.
Per Dimensione Hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Piccolo (10-24 camere) ▾ | — | #13 80 recensioni |
| Medio (25-74 camere) ▾ | #60 1 recensioni | #32 15 recensioni |
| Grande (75-199 camere) | #54 0 recensioni | #46 1 recensioni |
| Extra-Grande (200+ camere) | — | #39 0 recensioni |
Per Tipo di Struttura
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #72 1 recensioni | #14 65 recensioni |
| Lusso ▾ | #67 0 recensioni | #12 53 recensioni |
| Catena / Brand ▾ | #64 0 recensioni | #21 17 recensioni |
| Soggiorno Prolungato ▾ | — | #8 26 recensioni |
Per Regione
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Nord America ▾ | #57 1 recensioni | #27 7 recensioni |
| Europa ▾ | — | #25 13 recensioni |
| Asia Pacifico | — | #20 3 recensioni |
| Medio Oriente | — | #13 2 recensioni |
Choosing the right property management system (PMS) can significantly impact your hotel’s operations, guest experience, and revenue. Both AutoClerk and Preno aim to streamline hotel management, but they diverge in features, market focus, and user experience. AutoClerk offers a legacy, more limited feature set with fewer recent reviews, while Preno provides a modern, cloud-based platform with a rapidly growing user base and a higher review count. Which system better aligns with your hotel’s needs?
Are you looking for a more established, straightforward solution or a newer platform with extensive features? Let's compare both to help you decide.
AutoClerk, founded in 1985, has long been a staple for independent hotels and chains, offering basic property management functionalities. It provides web and Windows-based options geared toward small to mid-sized hotels, but its limited feature set and lower recent review activity suggest it may lag behind in innovation. Preno, on the other hand, is a cloud-native platform built in 2015, with a focus on user-friendly design and extensive, modern features.
Recent reviews favor Preno, which has over 140 reviews with an average rating of 4.73/5, compared to AutoClerk’s 3 reviews at 3.5/5. Its more recent activity and high recommendation rate (95%) indicate a more active, responsive development cycle. Do you prioritize a legacy system or a fresh, feature-rich platform?
If your hotel needs a straightforward, reliable PMS with solid support and minimal fuss, AutoClerk could be suitable—especially if you operate a small property or chain with simple requirements. Its support ratings are strong (4.33/5), and its interface is noted as easy to learn. However, its limited feature set (no unique features beyond basic PMS functions) and lack of recent reviews make it less ideal if you're seeking advanced capabilities.
Preno excels if your hotel values comprehensive features like integrated channel management, booking engine, guest CRM, and mobile app access. Its user base of boutique hotels and motels, combined with high ratings (4.73/5), suggests it’s favored for its ease of use and helpful support. If you need a flexible, feature-rich platform with ongoing upgrades, Preno is the better pick.
AutoClerk offers a simple, straightforward interface with a user rating of 4.33/5, praised for being "easy to learn and teach." Support is responsive, with 24/7 availability and positive review quotes, but some users find the interface's design outdated and lacking in reporting flexibility. Its onboarding process is rated at 4.33/5, indicating decent ease of setup.
Preno’s intuitive design receives a slightly higher ease of use rating (4.78/5), with users describing it as "brilliant" and "thoughtfully laid out." Support is highly rated at 4.8/5, with reviews emphasizing the responsiveness and helpfulness of their team. The platform’s modern, cloud-based interface simplifies daily management tasks, making it easier for staff to adopt.
Edge: Preno.
AutoClerk’s core offerings are limited to basic PMS functions, with no unique features or extensive automation. It mainly handles reservations, check-ins, and billing, lacking modules like revenue management, guest CRM, or integrated channel management.
Preno offers 30 distinct features, including payment processing, central guest profiles, automated night audits, revenue management, mobile app, booking engine, channel manager, and detailed reporting. These functionalities support comprehensive hotel operations and revenue optimization, which AutoClerk doesn’t match.
Edge: Preno.
AutoClerk’s support ratings (4.33/5) are solid, with reviews highlighting 24/7 availability and effective resolution on first contact. However, some users mention interface design issues and limited support for advanced reporting.
Preno’s customer support is rated at 4.8/5, with reviews praising prompt, helpful service and continuous communication. Users regularly mention that Preno staff guide them through setup and upgrades, creating a smoother onboarding experience. Given recent review activity, Preno’s support is more current and widely appreciated.
Edge: Preno.
AutoClerk integrates with 8 verified partners, including major names like SiteMinder and Cendyn. Its integrations cover essential third-party tools, but the total number is limited.
Preno supports 17 verified integrations, including popular systems such as Xero, Bookboost, and RevControl. Its broader partner network, especially in accounting and channel management, enhances operational flexibility for modern hotels.
Edge: Preno.
AutoClerk’s reviews are sparse, with only three reviews and an overall rating of 3.5/5, primarily from small properties with mixed feedback. Its support is praised, but the platform’s simplicity seems to fall short for hotels with complex needs.
Preno’s extensive reviews (144) and high ratings (4.73/5) reflect strong user satisfaction across boutique hotels, motels, and other property types. Its recent reviews emphasize ease of use, support, and feature depth, making it the preferred choice for most hoteliers today.
Edge: Preno.
AutoClerk does not publicly provide pricing details, suggesting it may be tailored or custom-priced, often typical of legacy systems. Preno charges a flat $800 onboarding fee, with no ongoing subscription fees specified.
While AutoClerk’s pricing may be flexible or negotiable, Preno’s transparent fee structure could be more predictable for your budget. The value of features and support should factor into your decision.
Not ideal if you:
Not ideal if you:
Preno offers a modern, feature-rich cloud platform favored by small to mid-sized hotels, motels, and boutique properties. Its high review count, recent activity, and comprehensive functionalities position it as the more adaptable choice for today’s hotelier.
AutoClerk remains a viable, straightforward option for basic needs but shows less recent innovation and limited feature depth. It suits small hotels with minimal automation requirements and a preference for legacy systems.
If your hotel prioritizes ease of use, modern features, and active support, Preno is the clear winner. Conversely, if simplicity and longstanding support are more critical, AutoClerk could suffice—but be aware it may not evolve as quickly.
Final recommendation: For most hoteliers evaluating today’s competitive landscape, Preno’s broad capabilities and recent positive reviews make it the smarter choice to future-proof your hotel operations.
I prezzi di Sistemi di gestione immobiliare raramente sono semplici. Ecco cosa sappiamo dai dati pubblici sui prezzi di ciascun fornitore. Richiedi sempre un preventivo personalizzato per la dimensione della tua struttura.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $800/mo |
Secondo il database prodotti di HTR, Autoclerk (PMS) e Preno condividono 0 funzionalità. Ecco le differenze principali — funzionalità che uno ha e l'altro no.
| Funzionalità |
|
|
|---|---|---|
| Fatturazione diretta | ||
| Gestione centralizzata di utenti e ruoli | ||
| Processo di pagamento | ||
| Supporto online 24 ore su 24, 7 giorni su 7 | ||
| Tariffe personalizzate | ||
| Vista calendario |
Visualizzazione delle principali differenze. Altre 18 funzionalità differiscono tra questi prodotti.
Classificato più in alto per
Cosa amano gli albergatori
Preno is frequently commended for its intuitive and clean interface, which makes it simple to navigate. Users across various tech skill levels find it... Preno is frequently commended for its intuitive and clean interface, which makes it simple to navigate. Users across various tech skill levels find it easy to learn and use, which reduces the time and cost associated with staff training.
Il team di supporto è generalmente elogiato per la sua reattività e disponibilità, sebbene alcune recensioni indichino che potrebbero verificarsi rita... Il team di supporto è generalmente elogiato per la sua reattività e disponibilità, sebbene alcune recensioni indichino che potrebbero verificarsi ritardi, soprattutto durante i fine settimana o i periodi di maggiore affluenza. La reattività e il contatto diretto con il personale di supporto sono molto apprezzati.
Preno’s seamless integration with channel managers like SiteMinder allows for real-time updates and has been attributed to eliminating double bookings... Preno’s seamless integration with channel managers like SiteMinder allows for real-time updates and has been attributed to eliminating double bookings. Users commend this functionality for improving operational efficiency and enhancing bookings management.
Dove gli albergatori sollevano obiezioni
Le funzioni di reporting di Preno ricevono recensioni contrastanti: alcuni utenti sono soddisfatti della sua facilità d'uso, mentre altri desiderano a... Le funzioni di reporting di Preno ricevono recensioni contrastanti: alcuni utenti sono soddisfatti della sua facilità d'uso, mentre altri desiderano analisi più approfondite per un migliore processo decisionale strategico. Alcuni utenti hanno espresso la necessità di funzionalità di reporting personalizzate.
Sebbene alcuni utenti elogino le funzionalità di Preno, si richiede un'app mobile più completa. Le recensioni suggeriscono che potenziare l'app mobile... Sebbene alcuni utenti elogino le funzionalità di Preno, si richiede un'app mobile più completa. Le recensioni suggeriscono che potenziare l'app mobile con funzionalità offline e una maggiore profondità di funzionalità ne migliorerebbe l'usabilità, soprattutto per i manager in mobilità.
Classificato più in alto per
Funzionalità uniche
Dove le valutazioni divergono di più
Dipende dalle tue esigenze. Autoclerk (PMS) e Preno condividono molte funzionalità Property Management Systems di base, ma ciascuno ha capacità uniche. Autoclerk (PMS) offre 8 partner di integrazione verificati, mentre Preno ne offre 17. Consulta il confronto delle funzionalità sopra per vedere dove differiscono prima di cambiare.
Gli hotel piccoli dovrebbero dare priorità alla facilità d'uso e a un onboarding rapido. Preno è in testa per facilità d'uso con 4.8/5 vs 4.3/5. Cerca prezzi trasparenti e un'opzione di prova o demo. Filtra le recensioni su ogni pagina prodotto per dimensione della struttura per sentire le opinioni di hotel simili al tuo.
Autoclerk (PMS): No. Preno: No. Nessuno dei due prodotti offre attualmente un livello gratuito. La maggior parte dei fornitori Property Management Systems offre demo o prove gratuite — richiedine una a ciascuno per valutare prima di impegnarti.
L'HT Score è una classifica composita che considera 4 gruppi di criteri e oltre una dozzina di variabili per aiutare gli albergatori a confrontare oggettivamente i prodotti tecnologici per hotel. AutoClerk, Inc. ha un HT Score di 0 e Preno ha 80. Ecco come viene calcolato il punteggio.
| Gruppo di Criteri | Peso | Cosa Misura |
|---|---|---|
| Valutazioni e Recensioni dei Clienti |
|
Quanto raccomandano gli utenti questo prodotto? Punteggio Valutazioni, Volume Recensioni, Quota di Voce, Profondità Recensioni, Recenza Recensioni, Storie di Successo ▾ Il fattore con il peso maggiore. Analizza le valutazioni medie di soddisfazione (probabilità di raccomandazione, facilità d'uso, assistenza, ROI), il numero totale di recensioni rispetto ai concorrenti nella categoria, la recenza delle recensioni (almeno 20 recensioni negli ultimi 6 mesi) e la quota di voce tra clienti hotel unici per rilevare bias di selezione. |
| Ecosistema dei Partner |
|
Quanto raccomandano i partner tecnologici questa azienda? Raccomandazioni dei Partner, Quantità Integrazioni, Qualità Integrazioni ▾ Valuta le raccomandazioni dei partner come voti di fiducia degli esperti, il numero di integrazioni verificate e la qualità dell'ecosistema — la media degli HT Score dei partner di integrazione. I prodotti con ecosistemi di integrazione di qualità superiore hanno maggiori probabilità di offrire uno stack tecnologico connesso. |
| Centralità del Cliente |
|
Quanto è orientata al cliente questa organizzazione? Assistenza Certificata, Coerenza delle Recensioni, Completezza del Profilo ▾ Valuta se l'azienda ha ottenuto la Certificazione di Assistenza Clienti HTR, mantiene una raccolta di recensioni costante nel tempo (un indicatore di cultura orientata al feedback) e mantiene i profili prodotto completi con funzionalità, screenshot, prezzi e caratteristiche. |
| Portata, Solidità e Risorse |
|
Quanto è estesa la portata e le risorse di questa azienda? Portata Geografica, Solidità nel Tempo, Risorse Aziendali, Punteggio di Tendenza ▾ Misura la presenza globale (paesi e regioni servite), gli anni di attività come indicatore di stabilità, il numero di dipendenti come indicatore di risorse e un punteggio di tendenza basato su richieste degli acquirenti, recensioni, raccomandazioni dei partner e attività stampa degli ultimi dodici mesi. |
Le valutazioni e le recensioni dei clienti sono di gran lunga il fattore più importante nell'algoritmo dell'HT Score. HTR non accetta pagamenti per classifiche più alte. Tutte le recensioni sono verificate — solo i professionisti del settore alberghiero con affiliazioni confermate possono inviare valutazioni. Visualizza la metodologia completa dell'HT Score →
Consulente per raccomandazioni sui prodotti