The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Abbiamo analizzato 488 recensioni verificate di albergatori, confrontato funzionalità, prezzi e casi studio reali per evidenziare dove ciascuna piattaforma eccelle. La scelta giusta dipende dal tipo di struttura e dalle tue priorità:
Clock eccelle per quanto riguarda ricchezza di funzionalità — soprattutto per le strutture independent (4.8/5) , con funzionalità esclusive come Guest profiles and Integrated Payment Terminal & Card Reader.
Preno eccelle per quanto riguarda user-friendly interface .
Valutazioni fianco a fianco basate su 488 recensioni verificate di albergatori su HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilità di Raccomandazione |
|
|
| Facilità d'Uso |
|
|
| Assistenza Clienti |
|
|
| Rapporto Qualità-Prezzo |
|
|
| Prezzo di Partenza | From $600/mo | From $800/mo |
| Recensioni Verificate | 328 | 160 |
Dopo aver analizzato 488 recensioni verificate, gli utenti di Clock apprezzano maggiormente ricchezza di funzionalità, efficienza operativa, supporto reattivo e aggiornamenti regolari, mentre gli utenti di Preno evidenziano user-friendly interface, assistenza clienti, channel management. Clicca su qualsiasi tema per vedere cosa dicono i recensori.
|
|
|
|---|---|
| Pro | |
|
+
Ricchezza di funzionalità
▾
|
+
User-Friendly Interface
▾
|
|
+
Efficienza operativa
▾
|
+
Assistenza clienti
▾
|
|
+
Supporto reattivo e aggiornamenti regolari
▾
|
+
Channel Management
▾
|
|
+
Facilità d'uso per la formazione
▾
|
+
Reporting e analisi
▾
|
| Contro | |
|
−
Messaggi di errore
▾
|
−
Reporting e analisi
▾
|
|
−
Funzione di segnalazione
▾
|
−
Applicazione mobile
▾
|
Come si classifica ciascun prodotto tra i fornitori Sistemi di gestione immobiliare per diverse dimensioni di struttura, tipologie e regioni — basato su recensioni verificate di albergatori in ogni segmento.
Per Dimensione Hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Piccolo (10-24 camere) ▾ | #11 117 recensioni | #13 80 recensioni |
| Medio (25-74 camere) ▾ | #7 157 recensioni | #32 15 recensioni |
| Grande (75-199 camere) ▾ | #17 9 recensioni | #46 1 recensioni |
| Extra-Grande (200+ camere) ▾ | #11 5 recensioni | #39 0 recensioni |
Per Tipo di Struttura
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #8 165 recensioni | #14 65 recensioni |
| Lusso ▾ | #11 80 recensioni | #12 53 recensioni |
| Catena / Brand ▾ | #8 62 recensioni | #21 17 recensioni |
| Soggiorno Prolungato ▾ | #9 27 recensioni | #8 26 recensioni |
Per Regione
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Nord America ▾ | #17 30 recensioni | #27 7 recensioni |
| Europa ▾ | #3 228 recensioni | #25 13 recensioni |
| Asia Pacifico ▾ | #11 13 recensioni | #20 3 recensioni |
| Medio Oriente | #17 2 recensioni | #13 2 recensioni |
Choosing between Clock PMS by Clock and Preno by Preno hinges on your hotel’s unique operational needs and growth plans. Both systems are cloud-based property management solutions designed to streamline daily tasks, but they diverge significantly in features, integrations, and user experience. Clock PMS boasts a larger user base, more recent reviews, and a broader feature set, making it a more robust choice for hotels seeking comprehensive automation and multi-channel capabilities. Which system will better support your hotel’s future?
Both Clock PMS and Preno aim to simplify hotel management through cloud technology, but Clock offers a more extensive feature set and a broader global presence. With Clock, you gain access to advanced tools such as multi-currency support, gift vouchers, integrated ID scanners, and a guest app—features that Preno currently lacks. Conversely, Preno emphasizes ease of use and seamless integrations, especially with accounting and channel management tools, making onboarding smoother for smaller teams. Do your operational priorities lean toward comprehensive functionality or straightforward simplicity?
If your hotel needs a full-featured system capable of managing complex operations, multiple revenue streams, and automation across departments, Clock PMS is the clear choice. It’s especially suitable for boutique and city-center hotels that value a wide array of features and integrations, supported by more recent reviews and a larger user base. If your hotel prioritizes an intuitive interface, straightforward setup, and strong integration with tools like Xero and SiteMinder, Preno fits better—particularly for smaller properties or teams new to PMS software. Which profile best describes your hotel’s needs?
Clock PMS scores slightly higher in ease of use, with a 4.78/5 rating from users, and is praised for its user-friendly interface that simplifies staff onboarding. Its onboarding process is rated 4.71/5, which suggests a smooth transition, and users often mention its intuitive design. Preno also earns a 4.78/5 rating for usability, with users highlighting its straightforward operation and accessible support team. However, Clock’s broader feature set can introduce complexity for first-time users. Edge: Clock PMS.
Clock PMS offers 28 features exclusive to its platform, including guest profiles, multi-currency support, integrated ID scanners, automated messaging, and a guest app—features absent in Preno. It has a total of 30 shared features, emphasizing its role as an all-in-one solution for busy hotels. Preno focuses on core functionalities like bookings, billing, and integrations, with fewer advanced tools. If advanced automation and multi-channel capabilities are essential, Clock’s feature count gives it an edge. End of the day, Clock’s broader feature set makes it more versatile.
Clock PMS has a slightly lower support rating (4.75/5) compared to Preno (4.8/5) but benefits from a larger volume of recent reviews—6 in the last 6 months versus 1 for Preno—giving a more current picture of support quality. Clock users appreciate the responsive and proactive service, often citing timely assistance. Preno’s support is also highly rated, with users praising its quick and helpful responses. Overall, support quality is strong for both, but Clock’s recent review activity provides more reliable insight. Edge: Preno.
Clock PMS boasts 111 verified partners, significantly surpassing Preno’s 17 integrations, with 10 shared partners like TrustYou, SiteMinder, and RevControl. Its extensive connector portfolio includes specialized options such as digital registration, gift vouchers, and payment automation, supporting a broader ecosystem of hotel tech. Preno, while well integrated with tools like Xero and SiteMinder, offers fewer options overall. If your hotel relies on multiple integrations for operations and guest engagement, Clock provides a more comprehensive solution. Edge: Clock PMS.
Clock PMS’s overall rating of 4.8/5 from 251 reviews exceeds Preno’s 4.73/5 from 144 reviews, with more recent feedback reinforcing its higher score. Hoteliers in boutique and city-center segments particularly praise Clock for its operational breadth and customer support. Preno’s users, mostly small properties and boutique hotels, commend its ease of use and support but note fewer advanced features. Due to its larger review base and fresher feedback, Clock’s reputation is more current and robust. Edge: Clock PMS.
Clock PMS charges a flat rate of $600, with no additional implementation, setup, or connection fees. Preno’s pricing is set at $800, also without hidden charges. Neither offers a freemium model or tiered plans, making Clock slightly more budget-friendly for hotels looking to maximize ROI. If cost efficiency is a priority, Clock’s lower entry price favors your hotel’s budget.
Not ideal if your hotel is a small, single-property operation with minimal technical support, or if you prefer a highly simplified system without advanced automation.
Not ideal if your hotel requires extensive automation, multi-currency support, or advanced features not yet available in Preno.
Clock PMS offers a broad, feature-rich platform designed for hotels that need automation, multi-channel management, and extensive integrations. Its larger user base, more recent reviews, and wider feature set make it the more reliable choice for hotels seeking operational efficiency and scalability. Preno excels in ease of use and streamlined integration for smaller properties, but its narrower feature set and fewer recent reviews place it behind Clock in overall robustness.
Choose Clock PMS if your hotel prioritizes comprehensive tools, automation, and future growth. Opt for Preno if simplicity, quick onboarding, and integration with favorite tools like Xero are your main goals. Either way, both systems support your hotel’s success—just with different strengths.
Disclaimer: All data is based on recent reviews, platform features, and market presence as of October 2023. Your choice should also consider your hotel’s specific needs and long-term plans.
I prezzi di Sistemi di gestione immobiliare raramente sono semplici. Ecco cosa sappiamo dai dati pubblici sui prezzi di ciascun fornitore. Richiedi sempre un preventivo personalizzato per la dimensione della tua struttura.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $600/mo | From $800/mo |
Secondo il database prodotti di HTR, Clock PMS e Preno condividono 30 funzionalità. Ecco le differenze principali — funzionalità che uno ha e l'altro no.
| Funzionalità |
|
|
|---|---|---|
| Buoni regalo ed esperienze prepagate | ||
| Multilingue | ||
| Multilingue | ||
| Multivaluta | ||
| Multivaluta | ||
| Profili degli ospiti |
Visualizzazione delle principali differenze. Altre 16 funzionalità differiscono tra questi prodotti.
Abbiamo analizzato 6 casi studio verificati per confrontare cosa gli hotel ottengono realmente con ciascuna piattaforma su quattro obiettivi di business chiave.
"Clock is best all-in-one platform for managing hotel and event operations in one connected environment. It makes it easy to track bookings, organize group reservations, and handle..."
Nessun caso studio pubblicato per questo obiettivo.
"Elegancia selected Clock for its flexibility, strong integration capabilities, and robust multi-property management—an essential requirement for a growing hotel group. The ability..."
Nessun caso studio pubblicato per questo obiettivo.
"Quicker service, reduced request errors, and more consistent operations, resulting in higher guest satisfaction"
Nessun caso studio pubblicato per questo obiettivo.
Cosa amano gli albergatori
Clock PMS+ offre una vasta gamma di funzionalità utili per la gestione delle attività e degli eventi alberghieri. Tuttavia, alcuni utenti trovano la p... Clock PMS+ offre una vasta gamma di funzionalità utili per la gestione delle attività e degli eventi alberghieri. Tuttavia, alcuni utenti trovano la pletora di funzionalità troppo complessa e suggeriscono di migliorare l'organizzazione.
Il software migliora significativamente l'efficienza operativa, consentendo di risparmiare tempo e semplificando la comunicazione e il coordinamento t... Il software migliora significativamente l'efficienza operativa, consentendo di risparmiare tempo e semplificando la comunicazione e il coordinamento tra i reparti, contribuendo a un'esperienza più fluida sia per il personale che per gli ospiti.
Gli utenti apprezzano il servizio di supporto reattivo e gli aggiornamenti regolari che introducono nuove funzionalità e miglioramenti, garantendo l'a... Gli utenti apprezzano il servizio di supporto reattivo e gli aggiornamenti regolari che introducono nuove funzionalità e miglioramenti, garantendo l'affidabilità del sistema e la sua pertinenza alle esigenze degli utenti.
Dove gli albergatori sollevano obiezioni
A volte gli utenti riscontrano messaggi di errore visualizzati nel codice, rendendo difficile una rapida risoluzione dei problemi. La navigazione dire... A volte gli utenti riscontrano messaggi di errore visualizzati nel codice, rendendo difficile una rapida risoluzione dei problemi. La navigazione diretta dal messaggio di errore al problema migliorerebbe l'esperienza utente.
Sebbene completa, la funzionalità di reporting può essere lenta, il che ne limita l'efficacia attuale. Gli utenti suggeriscono che l'ottimizzazione po... Sebbene completa, la funzionalità di reporting può essere lenta, il che ne limita l'efficacia attuale. Gli utenti suggeriscono che l'ottimizzazione potrebbe sbloccare funzionalità più potenti.
Classificato più in alto per
Funzionalità uniche
Cosa amano gli albergatori
Preno is frequently commended for its intuitive and clean interface, which makes it simple to navigate. Users across various tech skill levels find it... Preno is frequently commended for its intuitive and clean interface, which makes it simple to navigate. Users across various tech skill levels find it easy to learn and use, which reduces the time and cost associated with staff training.
Il team di supporto è generalmente elogiato per la sua reattività e disponibilità, sebbene alcune recensioni indichino che potrebbero verificarsi rita... Il team di supporto è generalmente elogiato per la sua reattività e disponibilità, sebbene alcune recensioni indichino che potrebbero verificarsi ritardi, soprattutto durante i fine settimana o i periodi di maggiore affluenza. La reattività e il contatto diretto con il personale di supporto sono molto apprezzati.
Preno’s seamless integration with channel managers like SiteMinder allows for real-time updates and has been attributed to eliminating double bookings... Preno’s seamless integration with channel managers like SiteMinder allows for real-time updates and has been attributed to eliminating double bookings. Users commend this functionality for improving operational efficiency and enhancing bookings management.
Dove gli albergatori sollevano obiezioni
Le funzioni di reporting di Preno ricevono recensioni contrastanti: alcuni utenti sono soddisfatti della sua facilità d'uso, mentre altri desiderano a... Le funzioni di reporting di Preno ricevono recensioni contrastanti: alcuni utenti sono soddisfatti della sua facilità d'uso, mentre altri desiderano analisi più approfondite per un migliore processo decisionale strategico. Alcuni utenti hanno espresso la necessità di funzionalità di reporting personalizzate.
Sebbene alcuni utenti elogino le funzionalità di Preno, si richiede un'app mobile più completa. Le recensioni suggeriscono che potenziare l'app mobile... Sebbene alcuni utenti elogino le funzionalità di Preno, si richiede un'app mobile più completa. Le recensioni suggeriscono che potenziare l'app mobile con funzionalità offline e una maggiore profondità di funzionalità ne migliorerebbe l'usabilità, soprattutto per i manager in mobilità.
Classificato più in alto per
Dipende dalle tue esigenze. Clock PMS e Preno condividono molte funzionalità Property Management Systems di base, ma ciascuno ha capacità uniche. Clock PMS offre 111 partner di integrazione verificati, mentre Preno ne offre 17. Consulta il confronto delle funzionalità sopra per vedere dove differiscono prima di cambiare.
Gli hotel piccoli dovrebbero dare priorità alla facilità d'uso e a un onboarding rapido. Clock PMS è in testa per facilità d'uso con 4.8/5 vs 4.8/5. Cerca prezzi trasparenti e un'opzione di prova o demo. Filtra le recensioni su ogni pagina prodotto per dimensione della struttura per sentire le opinioni di hotel simili al tuo.
Clock PMS: No. Preno: No. Nessuno dei due prodotti offre attualmente un livello gratuito. La maggior parte dei fornitori Property Management Systems offre demo o prove gratuite — richiedine una a ciascuno per valutare prima di impegnarti.
L'HT Score è una classifica composita che considera 4 gruppi di criteri e oltre una dozzina di variabili per aiutare gli albergatori a confrontare oggettivamente i prodotti tecnologici per hotel. Clock ha un HT Score di 84 e Preno ha 80. Ecco come viene calcolato il punteggio.
| Gruppo di Criteri | Peso | Cosa Misura |
|---|---|---|
| Valutazioni e Recensioni dei Clienti |
|
Quanto raccomandano gli utenti questo prodotto? Punteggio Valutazioni, Volume Recensioni, Quota di Voce, Profondità Recensioni, Recenza Recensioni, Storie di Successo ▾ Il fattore con il peso maggiore. Analizza le valutazioni medie di soddisfazione (probabilità di raccomandazione, facilità d'uso, assistenza, ROI), il numero totale di recensioni rispetto ai concorrenti nella categoria, la recenza delle recensioni (almeno 20 recensioni negli ultimi 6 mesi) e la quota di voce tra clienti hotel unici per rilevare bias di selezione. |
| Ecosistema dei Partner |
|
Quanto raccomandano i partner tecnologici questa azienda? Raccomandazioni dei Partner, Quantità Integrazioni, Qualità Integrazioni ▾ Valuta le raccomandazioni dei partner come voti di fiducia degli esperti, il numero di integrazioni verificate e la qualità dell'ecosistema — la media degli HT Score dei partner di integrazione. I prodotti con ecosistemi di integrazione di qualità superiore hanno maggiori probabilità di offrire uno stack tecnologico connesso. |
| Centralità del Cliente |
|
Quanto è orientata al cliente questa organizzazione? Assistenza Certificata, Coerenza delle Recensioni, Completezza del Profilo ▾ Valuta se l'azienda ha ottenuto la Certificazione di Assistenza Clienti HTR, mantiene una raccolta di recensioni costante nel tempo (un indicatore di cultura orientata al feedback) e mantiene i profili prodotto completi con funzionalità, screenshot, prezzi e caratteristiche. |
| Portata, Solidità e Risorse |
|
Quanto è estesa la portata e le risorse di questa azienda? Portata Geografica, Solidità nel Tempo, Risorse Aziendali, Punteggio di Tendenza ▾ Misura la presenza globale (paesi e regioni servite), gli anni di attività come indicatore di stabilità, il numero di dipendenti come indicatore di risorse e un punteggio di tendenza basato su richieste degli acquirenti, recensioni, raccomandazioni dei partner e attività stampa degli ultimi dodici mesi. |
Le valutazioni e le recensioni dei clienti sono di gran lunga il fattore più importante nell'algoritmo dell'HT Score. HTR non accetta pagamenti per classifiche più alte. Tutte le recensioni sono verificate — solo i professionisti del settore alberghiero con affiliazioni confermate possono inviare valutazioni. Visualizza la metodologia completa dell'HT Score →
Consulente per raccomandazioni sui prodotti