The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Abbiamo analizzato 532 recensioni verificate di albergatori, confrontato funzionalità, prezzi e casi studio reali per evidenziare dove ciascuna piattaforma eccelle. La scelta giusta dipende dal tipo di struttura e dalle tue priorità:
SHR Group eccelle in ease of use and customer support — soprattutto per le strutture Boutique Hotels (5.0/5) , con funzionalità esclusive come Referral Reporting and Confirmation emails.
eRevMax eccelle .
Valutazioni fianco a fianco basate su 532 recensioni verificate di albergatori su HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilità di Raccomandazione |
|
|
| Facilità d'Uso |
|
|
| Assistenza Clienti |
|
|
| Rapporto Qualità-Prezzo |
|
|
| Prezzo di Partenza | Contact sales | Contact sales |
| Recensioni Verificate | 512 | 20 |
Dopo aver analizzato 532 recensioni verificate, gli utenti di SHR Group apprezzano maggiormente assistenza clienti proattiva, capacità di integrazione, interfaccia intuitiva, mentre gli utenti di eRevMax evidenziano . Clicca su qualsiasi tema per vedere cosa dicono i recensori.
|
|
|
|---|---|
| Pro | |
|
+
Assistenza clienti proattiva
▾
|
|
|
+
Capacità di integrazione
▾
|
|
|
+
Interfaccia intuitiva
▾
|
|
|
+
Gestione delle tariffe e dell'inventario
▾
|
|
| Contro | |
|
−
Miglioramenti della navigazione backend
▾
|
|
|
−
Design visivo ed estetico
▾
|
|
|
−
Documentazione di supporto e formazione
▾
|
|
Come si classifica ciascun prodotto tra i fornitori Motore di prenotazione per diverse dimensioni di struttura, tipologie e regioni — basato su recensioni verificate di albergatori in ogni segmento.
Per Dimensione Hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Piccolo (10-24 camere) ▾ | #8 76 recensioni | #34 4 recensioni |
| Medio (25-74 camere) ▾ | #2 369 recensioni | #30 10 recensioni |
| Grande (75-199 camere) ▾ | #4 39 recensioni | #25 2 recensioni |
| Extra-Grande (200+ camere) ▾ | #5 16 recensioni | #19 2 recensioni |
Per Tipo di Struttura
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #3 232 recensioni | #31 11 recensioni |
| Lusso ▾ | #2 320 recensioni | #27 11 recensioni |
| Catena / Brand ▾ | #2 166 recensioni | #33 3 recensioni |
| Soggiorno Prolungato ▾ | #4 32 recensioni | #29 3 recensioni |
Per Regione
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Nord America ▾ | #8 39 recensioni | #28 1 recensioni |
| Europa ▾ | #2 440 recensioni | #42 0 recensioni |
| Asia Pacifico ▾ | #15 11 recensioni | #19 4 recensioni |
| Medio Oriente ▾ | #16 3 recensioni | #4 10 recensioni |
Choosing the right booking engine can significantly influence your hotel's revenue and guest experience. Both SHR Booking Engine (BE) by SHR Group and RateTiger Booking Engine by eRevMax aim to streamline reservations and maximize direct bookings, yet they approach these goals differently. Your decision hinges on your property’s size, complexity, and specific needs. Are you prioritizing advanced features and extensive integration, or looking for a straightforward, reliable booking solution?
In this comparison, SHR Group’s Booking Engine stands out with more recent reviews, higher ratings, and a broader set of features, making it the more trusted choice at this moment. Does the data support a clear winner for your hotel?
Both products serve the core purpose of managing bookings and synchronizing rates across channels, but SHR Group’s BE offers a richer feature set and better user feedback. SHR’s platform is designed to be highly customizable, with features like special offers, gift vouchers, wedding modules, and advanced analytics, which RateTiger does not provide.
RateTiger’s solution is simpler, focusing on fast and seamless rate and inventory synchronization across multiple channels, suitable for properties seeking straightforward functionality. Given the depth of features and more recent positive reviews, SHR BE appears more suited for hotels wanting to deepen their direct booking capabilities and control.
Are you looking for a versatile, feature-rich system or a basic, reliable booking engine?
If your hotel needs a comprehensive, customizable booking platform with advanced marketing features, go with SHR Group’s BE. It’s ideal for mid-sized to large properties aiming to optimize direct bookings, customize guest experiences, and integrate with numerous partners—thanks to its 81 verified integrations and 23 unique features.
If simplicity, speed, and channel synchronization are your priorities, RateTiger offers a straightforward, user-friendly interface that facilitates fast setup and management across multiple channels. However, it lacks the extensive feature set and recent positive reviews that make SHR the more dependable choice for hotels seeking growth.
For properties that value flexibility and data insights, SHR’s more robust approach is generally the better fit.
SHR Booking Engine scores a 4.67/5 for ease of use, with many reviewers praising its intuitive interface and smooth onboarding process. Customers highlight its straightforward navigation and helpful support, although some mention backend navigation could be improved.
RateTiger, rated at 4.29/5, is lauded for its simplicity and quick setup, especially appreciated by smaller properties and those new to digital booking tools. Still, SHR’s higher overall ratings and recent review volume suggest it offers a more polished user experience.
Edge: SHR Booking Engine.
SHR Group’s BE boasts 23 unique features including special offers, gift vouchers, wedding modules, Google Hotel Ads integration, and detailed conversion reports—none of which RateTiger offers. Its versatility covers advanced revenue management, personalized messaging, and compliance tools that enhance direct booking success.
RateTiger provides essential synchronization and management tools but lacks the extensive marketing and customer engagement features of SHR. For a property seeking a feature-rich platform to fuel growth, SHR holds the edge.
Edge: SHR Booking Engine.
SHR Group’s customer support scores impressively at 4.86/5, with reviewers emphasizing the proactive, knowledgeable, and responsive team. Testimonials describe the support as “excellent,” with dedicated account managers helping optimize software use.
RateTiger’s support, while rated at 4.47/5, is praised for prompt responses and effective guidance, but reviews mention fewer personalized touches. Overall, SHR’s support is more highly rated and more frequently mentioned as a standout.
Edge: SHR Booking Engine.
SHR boasts 81 verified partners, including major PMSs, channel managers, and marketing platforms, with 27 shared integrations with RateTiger. Key shared partners include Visual Matrix, TrustYou, and Stayntouch, but SHR has unique integrations like Criton, Umi Digital, and Tripadvisor Bookings.
RateTiger’s 70 verified partners include popular systems but lack some of SHR’s advanced and specialized integrations. For hotel chains or larger properties requiring extensive connectivity, SHR’s platform provides a broader ecosystem.
Edge: SHR Booking Engine.
SHR Booking Engine’s reviews are significantly more recent and plentiful—339 compared to RateTiger’s 17—and hoteliers rate SHR at 4.86/5 overall. Hotels across multiple segments, especially boutique and resort hotels, praise its customization, support, and reporting.
RateTiger’s limited review base results in less reliable ratings, but existing feedback highlights ease of use and good channel management. For a decision based on recent, consistent endorsement, SHR’s higher ratings are more compelling.
Edge: SHR Booking Engine.
Both products do not publicly disclose detailed pricing models; they typically operate on a custom quote basis based on property size and feature needs. Given the absence of transparent pricing, your hotel should request tailored quotes to compare actual costs.
Not ideal if your hotel is small or needs only basic booking management with minimal customization.
Not ideal if you need advanced marketing features, detailed analytics, or extensive integrations.
SHR Booking Engine offers a broad set of features, superior support, and more recent positive reviews, making it the stronger choice for hotels serious about growth. Its advanced customization, extensive integrations, and proven track record support its position as the more comprehensive platform.
RateTiger provides a reliable, easy-to-use solution with core management features, best suited for smaller properties or those new to digital booking tools. If your hotel is looking for a more powerful, flexible system with a longer track record of recent positive feedback, SHR is the clear winner.
In conclusion, for most hotels aiming to enhance direct bookings, SHR’s platform delivers more value and confidence—especially given its higher ratings and review volume.
I prezzi di Motore di prenotazione raramente sono semplici. Ecco cosa sappiamo dai dati pubblici sui prezzi di ciascun fornitore. Richiedi sempre un preventivo personalizzato per la dimensione della tua struttura.
|
|
|
|---|
Secondo il database prodotti di HTR, SHR Booking Engine (BE) e RateTiger Booking Engine (by eRevMax) condividono 23 funzionalità. Ecco le differenze principali — funzionalità che uno ha e l'altro no.
| Funzionalità |
|
|
|---|---|---|
| Buoni regalo ed esperienze prepagate | ||
| Conversion rate reports | ||
| Moduli di prenotazione per matrimoni e aziende | ||
| Offerte speciali e sconti | ||
| Prenotazioni di Google Hotel Ads | ||
| Referral Reporting |
Visualizzazione delle principali differenze. Altre 11 funzionalità differiscono tra questi prodotti.
Abbiamo analizzato 6 casi studio verificati per confrontare cosa gli hotel ottengono realmente con ciascuna piattaforma su quattro obiettivi di business chiave.
"Our results and KPIs from booking engine to digital reinforce the effectiveness of our partnership and SHR Group's exceptional technology."
Nessun caso studio pubblicato per questo obiettivo.
Nessun caso studio pubblicato per questo obiettivo.
"With RateTiger, we have managed to take our occupancy to 90%. Their 2-way integration between our PMS and multiple global and regional OTAs has ensured that we sell on the proper c..."
Nessun caso studio pubblicato per questo obiettivo.
"We are working with RateTiger for the last 2 years. When I saw the features and functionalities of RateTiger Channel Manager, I was really impressed. RateTiger Channel Manager help..."
Cosa amano gli albergatori
Gli utenti elogiano spesso il supporto clienti proattivo e reattivo di SHR. I responsabili degli account e i team di supporto sono descritti come molt... Gli utenti elogiano spesso il supporto clienti proattivo e reattivo di SHR. I responsabili degli account e i team di supporto sono descritti come molto disponibili, competenti e rapidi nel rispondere ai problemi. La guida fornita dai team di customer success è considerata inestimabile per ottimizzare l'uso del software. Questo argomento è trattato in 30 recensioni.
Una caratteristica fondamentale spesso evidenziata è la solida capacità di integrazione della piattaforma. Windsurfer CRS comunica in modo efficiente... Una caratteristica fondamentale spesso evidenziata è la solida capacità di integrazione della piattaforma. Windsurfer CRS comunica in modo efficiente con vari PMS, channel manager e strumenti CRM, assicurando operazioni fluide e informazioni aggiornate tra i sistemi. Tuttavia, alcuni utenti desiderano una migliore integrazione con sistemi e piattaforme aggiuntivi. Questo argomento è presente in 18 recensioni.
Gli utenti elogiano l'interfaccia intuitiva di Windsurfer CRS, che rende il processo di prenotazione fluido per gli ospiti e facile da gestire per il... Gli utenti elogiano l'interfaccia intuitiva di Windsurfer CRS, che rende il processo di prenotazione fluido per gli ospiti e facile da gestire per il personale dell'hotel. La facilità di impostazione e gestione dei piani tariffari, la flessibilità di personalizzare le pagine di prenotazione e la navigazione semplice contribuiscono all'efficienza complessiva. Questo argomento è identificato in 20 recensioni.
Dove gli albergatori sollevano obiezioni
Alcuni utenti hanno notato che, mentre il frontend è user-friendly, la navigazione backend e le opzioni di filtraggio potrebbero essere più intuitive... Alcuni utenti hanno notato che, mentre il frontend è user-friendly, la navigazione backend e le opzioni di filtraggio potrebbero essere più intuitive e user-friendly. I miglioramenti in queste aree potrebbero migliorare significativamente l'efficienza e la soddisfazione dell'utente. Questo argomento è identificato in 12 recensioni.
Alcuni utenti suggeriscono che l'estetica visiva del motore di prenotazione potrebbe essere migliorata. Migliorare il design raffinato e moderno dell'... Alcuni utenti suggeriscono che l'estetica visiva del motore di prenotazione potrebbe essere migliorata. Migliorare il design raffinato e moderno dell'interfaccia utente potrebbe elevare ulteriormente l'esperienza di prenotazione complessiva e renderla più accattivante visivamente. Questo argomento è trattato in 6 recensioni.
Classificato più in alto per
Funzionalità uniche
Classificato più in alto per
Dove le valutazioni divergono di più
Dipende dalle tue esigenze. SHR Booking Engine (BE) e RateTiger Booking Engine (by eRevMax) condividono molte funzionalità Booking Engine di base, ma ciascuno ha capacità uniche. SHR Booking Engine (BE) offre 81 partner di integrazione verificati, mentre RateTiger Booking Engine (by eRevMax) ne offre 70. Consulta il confronto delle funzionalità sopra per vedere dove differiscono prima di cambiare.
Gli hotel piccoli dovrebbero dare priorità alla facilità d'uso e a un onboarding rapido. SHR Booking Engine (BE) è in testa per facilità d'uso con 4.7/5 vs 4.4/5. Cerca prezzi trasparenti e un'opzione di prova o demo. Filtra le recensioni su ogni pagina prodotto per dimensione della struttura per sentire le opinioni di hotel simili al tuo.
SHR Booking Engine (BE): No. RateTiger Booking Engine (by eRevMax): No. Nessuno dei due prodotti offre attualmente un livello gratuito. La maggior parte dei fornitori Booking Engine offre demo o prove gratuite — richiedine una a ciascuno per valutare prima di impegnarti.
L'HT Score è una classifica composita che considera 4 gruppi di criteri e oltre una dozzina di variabili per aiutare gli albergatori a confrontare oggettivamente i prodotti tecnologici per hotel. SHR Group ha un HT Score di 46 e eRevMax ha 0. Ecco come viene calcolato il punteggio.
| Gruppo di Criteri | Peso | Cosa Misura |
|---|---|---|
| Valutazioni e Recensioni dei Clienti |
|
Quanto raccomandano gli utenti questo prodotto? Punteggio Valutazioni, Volume Recensioni, Quota di Voce, Profondità Recensioni, Recenza Recensioni, Storie di Successo ▾ Il fattore con il peso maggiore. Analizza le valutazioni medie di soddisfazione (probabilità di raccomandazione, facilità d'uso, assistenza, ROI), il numero totale di recensioni rispetto ai concorrenti nella categoria, la recenza delle recensioni (almeno 20 recensioni negli ultimi 6 mesi) e la quota di voce tra clienti hotel unici per rilevare bias di selezione. |
| Ecosistema dei Partner |
|
Quanto raccomandano i partner tecnologici questa azienda? Raccomandazioni dei Partner, Quantità Integrazioni, Qualità Integrazioni ▾ Valuta le raccomandazioni dei partner come voti di fiducia degli esperti, il numero di integrazioni verificate e la qualità dell'ecosistema — la media degli HT Score dei partner di integrazione. I prodotti con ecosistemi di integrazione di qualità superiore hanno maggiori probabilità di offrire uno stack tecnologico connesso. |
| Centralità del Cliente |
|
Quanto è orientata al cliente questa organizzazione? Assistenza Certificata, Coerenza delle Recensioni, Completezza del Profilo ▾ Valuta se l'azienda ha ottenuto la Certificazione di Assistenza Clienti HTR, mantiene una raccolta di recensioni costante nel tempo (un indicatore di cultura orientata al feedback) e mantiene i profili prodotto completi con funzionalità, screenshot, prezzi e caratteristiche. |
| Portata, Solidità e Risorse |
|
Quanto è estesa la portata e le risorse di questa azienda? Portata Geografica, Solidità nel Tempo, Risorse Aziendali, Punteggio di Tendenza ▾ Misura la presenza globale (paesi e regioni servite), gli anni di attività come indicatore di stabilità, il numero di dipendenti come indicatore di risorse e un punteggio di tendenza basato su richieste degli acquirenti, recensioni, raccomandazioni dei partner e attività stampa degli ultimi dodici mesi. |
Le valutazioni e le recensioni dei clienti sono di gran lunga il fattore più importante nell'algoritmo dell'HT Score. HTR non accetta pagamenti per classifiche più alte. Tutte le recensioni sono verificate — solo i professionisti del settore alberghiero con affiliazioni confermate possono inviare valutazioni. Visualizza la metodologia completa dell'HT Score →
Consulente per raccomandazioni sui prodotti