The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Abbiamo analizzato 34 recensioni verificate di albergatori, confrontato funzionalità, prezzi e casi studio reali per evidenziare dove ciascuna piattaforma eccelle. La scelta giusta dipende dal tipo di struttura e dalle tue priorità:
Bay Lakes Information Systems eccelle .
Shiji Group eccelle in ease of use and customer support , con funzionalità esclusive come Guest profiles and Tablet/Kiosk Check-in.
Valutazioni fianco a fianco basate su 34 recensioni verificate di albergatori su HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilità di Raccomandazione |
|
|
| Facilità d'Uso |
|
|
| Assistenza Clienti |
|
|
| Rapporto Qualità-Prezzo |
|
|
| Prezzo di Partenza | Contact sales | From $1,200/mo |
| Recensioni Verificate | 0 | 34 |
Dopo aver analizzato 34 recensioni verificate, gli utenti di Bay Lakes Information Systems apprezzano maggiormente , mentre gli utenti di Shiji Group evidenziano facilità d'uso, team di supporto, implementazione. Clicca su qualsiasi tema per vedere cosa dicono i recensori.
|
|
|
|---|---|
| Pro | |
|
+
Facilità d'uso
▾
|
|
|
+
Team di supporto
▾
|
|
|
+
Implementazione
▾
|
|
|
+
Materiali didattici
▾
|
|
| Contro | |
|
−
Reporting e analisi
▾
|
|
|
−
Velocità del sistema
▾
|
|
|
−
Capacità di integrazione
▾
|
|
Come si classifica ciascun prodotto tra i fornitori Sistemi di gestione immobiliare per diverse dimensioni di struttura, tipologie e regioni — basato su recensioni verificate di albergatori in ogni segmento.
Per Dimensione Hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Piccolo (10-24 camere) | — | #53 2 recensioni |
| Medio (25-74 camere) ▾ | — | #31 17 recensioni |
| Grande (75-199 camere) ▾ | — | #11 13 recensioni |
| Extra-Grande (200+ camere) | — | #22 2 recensioni |
Per Tipo di Struttura
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #33 17 recensioni |
| Lusso ▾ | — | #24 25 recensioni |
| Catena / Brand ▾ | — | #22 19 recensioni |
| Soggiorno Prolungato | — | #45 2 recensioni |
Per Regione
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Nord America | — | #33 4 recensioni |
| Europa ▾ | — | #30 8 recensioni |
| Asia Pacifico ▾ | — | #14 5 recensioni |
| Medio Oriente ▾ | — | #5 14 recensioni |
Choosing a property management system (PMS) is critical for streamlining your hotel's operations, enhancing guest experiences, and boosting revenue. Bay Lakes Information Systems and Shiji Group both aim to fulfill these needs but differ significantly in maturity, features, and market presence. Your choice should hinge on your hotel's size, tech requirements, and the level of support you're seeking. Are you looking for a long-established, simple system or a modern, feature-rich platform?
Bay Lakes offers a legacy solution built from direct customer input, focusing on core property management needs. In contrast, Shiji Group provides a cloud-native system with extensive features and a global reach. Do you prioritize stability and familiarity or innovation and scalability?
Bay Lakes Information Systems has been around since 1984, emphasizing direct feedback from property managers to shape its offerings. However, it has zero reviews in the last six months and no recent user feedback, indicating limited current customer engagement. Its overall rating and user satisfaction are unquantified, making it difficult to assess its current performance.
Shiji Group, founded in 1998 and with over 3,000 employees, boasts 32 reviews with recent activity, and a high NPS score of 8.94/5. Its ease of use, customer support, and value ratings are all strong, with an overall score of approximately 75. This recent, active feedback suggests the system is evolving and well-supported. Given the lack of recent data and reviews, Bay Lakes' relevance today is uncertain, whereas Shiji’s current customer sentiment is clearly more reliable.
Is your hotel seeking a legacy provider with deep roots or a modern platform supported by active, recent user feedback?
If your hotel requires a straightforward, proven property management solution with a focus on core functionalities like reservations, check-ins, and tax filings, Bay Lakes might seem appealing. Its long history suggests reliability, albeit without recent validation from user reviews.
On the other hand, if your hotel needs a scalable, feature-rich platform that centralizes guest data, automates workflows, and integrates with numerous systems, Shiji Group is the stronger choice. Its extensive features—guest profiles, online check-in/out, digital registration, and more—make it suitable for a wide range of hotel types, especially larger or more tech-forward properties.
For hotels prioritizing modern interfaces, frequent updates, and active support, Shiji is the clear winner, while Bay Lakes may appeal to those who prefer a more traditional, simpler system with less complexity.
User experience is vital for staff adoption and operational efficiency. Bay Lakes scores a 0/5 in ease of use, with no recent reviews or feedback available to gauge its interface or onboarding process. Its limited modern features suggest a potentially outdated or less intuitive system.
Shiji Group, rated at 4.63/5 in ease of use, is praised for its user-friendly interface, comprehensive training materials, and smooth onboarding. Reviewers highlight its intuitive design and accessible support, making daily operations easier for staff and reducing training time.
Edge: Shiji Group.
Bay Lakes offers core property management features but does not list any unique functionalities beyond basic reservation and point-of-sale systems. Its feature set appears minimal, limiting customization or automation options.
Shiji Group's platform includes 98 distinct features, covering guest profiles, multi-lingual support, online check-in/out, digital registration, integrated CRSs, automated reminders, guest messaging, housekeeping modules, rate management, and more. It also provides automation tools like real-time status updates, automated assignments, and integrated payment processing.
Edge: Shiji Group.
Bay Lakes provides no recent data or reviews on support or onboarding, so its support quality remains unverified. The absence of recent feedback suggests it may not offer the same level of ongoing support or responsiveness as modern systems.
Shiji Group, rated at 4.53/5 for customer support, receives consistent praise for its responsive, professional assistance and comprehensive training materials. Multiple reviews mention its support team as a key factor in smooth implementation and ongoing operations.
Edge: Shiji Group.
Bay Lakes reports zero verified integrations, indicating limited connectivity with other systems or third-party partners. This could restrict your ability to connect with POS, revenue management, or CRM platforms.
Shiji Group excels with 64 verified partners, including major players like SiteMinder, Revinate, Duetto, Amadeus, and Oaky. Its extensive integration ecosystem enables your hotel to connect various operational and marketing tools, streamlining workflows.
Edge: Shiji Group.
Given the lack of recent reviews and ratings for Bay Lakes, it’s impossible to gauge current user sentiment. Conversely, Shiji Group’s recent reviews and high NPS score indicate most hoteliers are satisfied, especially larger or tech-savvy properties.
Shiji’s user base includes luxury hotels, branded properties, and city center hotels, with many reviewers highlighting ease of use and support. Its recent reviews reinforce a high likelihood (90%) that hoteliers would recommend it.
Edge: Shiji Group.
Bay Lakes does not list any pricing information, making it difficult to evaluate its affordability or value proposition. It may have custom quotes or require direct contact for pricing.
Shiji Group charges a base price of $1,200, with no mention of setup or implementation fees. Its subscription-based model suggests ongoing costs, but the platform’s extensive features may justify the investment for larger properties.
Not ideal if your hotel needs modern automation, extensive integrations, or scalable features.
Not ideal if your hotel prefers on-premise systems or has very limited IT support capabilities.
The core difference lies in maturity and feature set: Bay Lakes offers a traditional, minimal system suited for basic needs, while Shiji provides a modern, comprehensive platform with advanced features.
If your hotel values long-term reliability, simplicity, and low upfront cost, Bay Lakes might suffice—but beware of its outdated data and limited recent support. For hotels aiming for operational efficiency, guest personalization, and future growth, Shiji’s extensive features, active support, and broad integrations make it the better choice.
Choose Bay Lakes if you want familiarity and simplicity, but for most modern hotels seeking a scalable, feature-rich solution, Shiji Group is the clear winner.
I prezzi di Sistemi di gestione immobiliare raramente sono semplici. Ecco cosa sappiamo dai dati pubblici sui prezzi di ciascun fornitore. Richiedi sempre un preventivo personalizzato per la dimensione della tua struttura.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $1,200/mo |
Secondo il database prodotti di HTR, Bay Lakes Information Systems e Shiji Daylight PMS condividono 0 funzionalità. Ecco le differenze principali — funzionalità che uno ha e l'altro no.
| Funzionalità |
|
|
|---|---|---|
| Check-in online | ||
| Check-in tramite tablet/chiosco | ||
| Gestione centralizzata di utenti e ruoli | ||
| Gestione delle attività | ||
| Multilingue | ||
| Profili degli ospiti |
Visualizzazione delle principali differenze. Altre 86 funzionalità differiscono tra questi prodotti.
Abbiamo analizzato 4 casi studio verificati per confrontare cosa gli hotel ottengono realmente con ciascuna piattaforma su quattro obiettivi di business chiave.
Nessun caso studio pubblicato per questo obiettivo.
"All the big players don't offer the level of API connectivity we need, but Shiji does. From the early stages of our design process, we were confident that Shiji could provide us wi..."
Nessun caso studio pubblicato per questo obiettivo.
"We reduced check-in time by over 80%, from up to eight minutes to just about one minute with the new system."
Cosa amano gli albergatori
Gli utenti elogiano spesso Shiji PMS per la sua interfaccia user-friendly, che semplifica le operazioni quotidiane e riduce la curva di apprendimento... Gli utenti elogiano spesso Shiji PMS per la sua interfaccia user-friendly, che semplifica le operazioni quotidiane e riduce la curva di apprendimento per i nuovi utenti. Questa facilità d'uso è evidenziata nelle recensioni che citano materiali di formazione accessibili, design intuitivo ed efficiente esecuzione delle attività.
La natura solidale e reattiva del team di supporto Shiji PMS viene costantemente menzionata positivamente. Gli utenti apprezzano la professionalità e... La natura solidale e reattiva del team di supporto Shiji PMS viene costantemente menzionata positivamente. Gli utenti apprezzano la professionalità e la disponibilità del personale di supporto, che contribuisce notevolmente a rendere le operazioni più fluide.
Il processo di implementazione di Shiji PMS è stato definito fluido ed efficiente da diversi revisori, che hanno apprezzato il team di implementazione... Il processo di implementazione di Shiji PMS è stato definito fluido ed efficiente da diversi revisori, che hanno apprezzato il team di implementazione competente e proattivo. Tuttavia, alcuni utenti suggeriscono che ridurre la tempistica di implementazione potrebbe migliorare ulteriormente l'esperienza.
Dove gli albergatori sollevano obiezioni
Sebbene le funzionalità di reporting dettagliate di Shiji PMS siano ampiamente apprezzate, diversi utenti richiedono strumenti di reporting più avanza... Sebbene le funzionalità di reporting dettagliate di Shiji PMS siano ampiamente apprezzate, diversi utenti richiedono strumenti di reporting più avanzati e rapidi. Richieste specifiche includono report di riepilogo migliorati, fatturazione dettagliata e processi di generazione di report più rapidi.
I problemi di prestazioni relativi alla velocità e alla coerenza del sistema sono preoccupazioni comuni tra gli utenti, con diversi che notano tempi d... I problemi di prestazioni relativi alla velocità e alla coerenza del sistema sono preoccupazioni comuni tra gli utenti, con diversi che notano tempi di risposta lenti durante le operazioni di picco. Gli utenti sollecitano miglioramenti nella velocità del sistema per migliorare l'efficienza complessiva.
Funzionalità uniche
Dove le valutazioni divergono di più
Dipende dalle tue esigenze. Bay Lakes Information Systems e Shiji Daylight PMS condividono molte funzionalità Property Management Systems di base, ma ciascuno ha capacità uniche. Bay Lakes Information Systems offre 0 partner di integrazione verificati, mentre Shiji Daylight PMS ne offre 64. Consulta il confronto delle funzionalità sopra per vedere dove differiscono prima di cambiare.
Gli hotel piccoli dovrebbero dare priorità alla facilità d'uso e a un onboarding rapido. Shiji Daylight PMS è in testa per facilità d'uso con 4.6/5 vs 0.0/5. Cerca prezzi trasparenti e un'opzione di prova o demo. Filtra le recensioni su ogni pagina prodotto per dimensione della struttura per sentire le opinioni di hotel simili al tuo.
Bay Lakes Information Systems: No. Shiji Daylight PMS: No. Nessuno dei due prodotti offre attualmente un livello gratuito. La maggior parte dei fornitori Property Management Systems offre demo o prove gratuite — richiedine una a ciascuno per valutare prima di impegnarti.
L'HT Score è una classifica composita che considera 4 gruppi di criteri e oltre una dozzina di variabili per aiutare gli albergatori a confrontare oggettivamente i prodotti tecnologici per hotel. Bay Lakes Information Systems ha un HT Score di 0 e Shiji Group ha 75. Ecco come viene calcolato il punteggio.
| Gruppo di Criteri | Peso | Cosa Misura |
|---|---|---|
| Valutazioni e Recensioni dei Clienti |
|
Quanto raccomandano gli utenti questo prodotto? Punteggio Valutazioni, Volume Recensioni, Quota di Voce, Profondità Recensioni, Recenza Recensioni, Storie di Successo ▾ Il fattore con il peso maggiore. Analizza le valutazioni medie di soddisfazione (probabilità di raccomandazione, facilità d'uso, assistenza, ROI), il numero totale di recensioni rispetto ai concorrenti nella categoria, la recenza delle recensioni (almeno 20 recensioni negli ultimi 6 mesi) e la quota di voce tra clienti hotel unici per rilevare bias di selezione. |
| Ecosistema dei Partner |
|
Quanto raccomandano i partner tecnologici questa azienda? Raccomandazioni dei Partner, Quantità Integrazioni, Qualità Integrazioni ▾ Valuta le raccomandazioni dei partner come voti di fiducia degli esperti, il numero di integrazioni verificate e la qualità dell'ecosistema — la media degli HT Score dei partner di integrazione. I prodotti con ecosistemi di integrazione di qualità superiore hanno maggiori probabilità di offrire uno stack tecnologico connesso. |
| Centralità del Cliente |
|
Quanto è orientata al cliente questa organizzazione? Assistenza Certificata, Coerenza delle Recensioni, Completezza del Profilo ▾ Valuta se l'azienda ha ottenuto la Certificazione di Assistenza Clienti HTR, mantiene una raccolta di recensioni costante nel tempo (un indicatore di cultura orientata al feedback) e mantiene i profili prodotto completi con funzionalità, screenshot, prezzi e caratteristiche. |
| Portata, Solidità e Risorse |
|
Quanto è estesa la portata e le risorse di questa azienda? Portata Geografica, Solidità nel Tempo, Risorse Aziendali, Punteggio di Tendenza ▾ Misura la presenza globale (paesi e regioni servite), gli anni di attività come indicatore di stabilità, il numero di dipendenti come indicatore di risorse e un punteggio di tendenza basato su richieste degli acquirenti, recensioni, raccomandazioni dei partner e attività stampa degli ultimi dodici mesi. |
Le valutazioni e le recensioni dei clienti sono di gran lunga il fattore più importante nell'algoritmo dell'HT Score. HTR non accetta pagamenti per classifiche più alte. Tutte le recensioni sono verificate — solo i professionisti del settore alberghiero con affiliazioni confermate possono inviare valutazioni. Visualizza la metodologia completa dell'HT Score →
Consulente per raccomandazioni sui prodotti