The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Abbiamo analizzato 162 recensioni verificate di albergatori, confrontato funzionalità, prezzi e casi studio reali per evidenziare dove ciascuna piattaforma eccelle. La scelta giusta dipende dal tipo di struttura e dalle tue priorità:
Bnovo (Биново) eccelle , con funzionalità esclusive come Multi-currency and Multi-lingual.
Preno eccelle in ease of use and customer support , con funzionalità esclusive come Ancillary revenue tracking and Mobile App.
Valutazioni fianco a fianco basate su 162 recensioni verificate di albergatori su HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilità di Raccomandazione |
|
|
| Facilità d'Uso |
|
|
| Assistenza Clienti |
|
|
| Rapporto Qualità-Prezzo |
|
|
| Prezzo di Partenza | Contact sales | From $800/mo |
| Recensioni Verificate | 2 | 160 |
Dopo aver analizzato 162 recensioni verificate, gli utenti di Bnovo (Биново) apprezzano maggiormente , mentre gli utenti di Preno evidenziano user-friendly interface, assistenza clienti, channel management. Clicca su qualsiasi tema per vedere cosa dicono i recensori.
|
|
|
|---|---|
| Pro | |
|
+
User-Friendly Interface
▾
|
|
|
+
Assistenza clienti
▾
|
|
|
+
Channel Management
▾
|
|
|
+
Reporting e analisi
▾
|
|
| Contro | |
|
−
Reporting e analisi
▾
|
|
|
−
Applicazione mobile
▾
|
|
Come si classifica ciascun prodotto tra i fornitori Sistemi di gestione immobiliare per diverse dimensioni di struttura, tipologie e regioni — basato su recensioni verificate di albergatori in ogni segmento.
Per Dimensione Hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Piccolo (10-24 camere) ▾ | #55 1 recensioni | #13 80 recensioni |
| Medio (25-74 camere) ▾ | — | #32 15 recensioni |
| Grande (75-199 camere) | #51 0 recensioni | #46 1 recensioni |
| Extra-Grande (200+ camere) | — | #39 0 recensioni |
Per Tipo di Struttura
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #70 1 recensioni | #14 65 recensioni |
| Lusso ▾ | #70 0 recensioni | #12 53 recensioni |
| Catena / Brand ▾ | — | #21 17 recensioni |
| Soggiorno Prolungato ▾ | — | #8 26 recensioni |
Per Regione
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Nord America ▾ | — | #27 7 recensioni |
| Europa ▾ | #39 2 recensioni | #25 13 recensioni |
| Asia Pacifico | — | #20 3 recensioni |
| Medio Oriente | — | #13 2 recensioni |
Choosing between Bnovo PMS by Bnovo and Preno hinges on your hotel’s specific needs and your operational priorities. Both systems aim to streamline property management, but they diverge significantly in features, user experience, and market presence. Your decision should reflect whether you value extensive integrations and modern features or prefer a more localized, simple platform. Which product will better support your hotel’s growth and daily operations?
Bnovo PMS and Preno serve similar core functions—booking management, guest handling, and room availability—but their approaches differ. Bnovo, with its focus on connectivity, offers numerous integrations with OTAs and channel managers, especially in Europe, Asia Pacific, and the Middle East, yet it suffers from very low review volume and recent feedback. Preno, on the other hand, boasts a high user satisfaction score from recent reviews, with a robust feature set and a broad international presence.
Bnovo’s reviews highlight issues like server crashes, poor support, and a confusing interface, which raise concerns about stability and usability. Preno’s recent reviews praise its intuitive interface, responsive support, and consistent upgrades, making it the more reliable choice based on current data. Do these differences matter most for your hotel’s scale and operational complexity?
If your hotel needs a straightforward, easy-to-use PMS with strong support and a growing feature set, Preno is the clear winner. It’s particularly suitable for boutique hotels, motels, and properties seeking a cloud-based system that integrates well with accounting and channel management tools.
If your hotel requires multi-lingual support, multi-currency capabilities, and extensive connectivity with sales channels in Europe, Asia Pacific, or the Middle East, Bnovo might initially seem appealing. However, its limited recent reviews and low overall ratings mean it’s less proven in delivering a smooth experience. For most hoteliers, Preno’s proven track record makes it the safer choice.
Preno’s ease of use ratings stand at 4.78/5, with recent reviews praising its intuitive design, straightforward setup, and helpful onboarding. Users describe Preno as “brilliant,” “simple,” and “easy to navigate,” with support staff praised for responsiveness. The mobile app is also noted as a helpful tool, especially for housekeepers and managers on the move.
Bnovo, rated 3/5 on ease of use, receives complaints about a confusing interface and a difficult mobile experience. Support is also rated poorly, with reviews citing slow responses and technical issues. Given these ratings and recent review sentiments, Edge: Preno.
Preno offers a broader feature set with 13 unique features, including automated night audit, ancillary revenue tracking, real-time reporting, transactional emails, GDPR and PCI compliance, and a native mobile app. These features support advanced revenue management, automation, and compliance.
Bnovo features only 2 exclusive functionalities: multi-currency and multi-lingual support. While these are valuable in international markets, they are less impactful for day-to-day operations. Preno’s extensive feature list and recent upgrades provide a clear edge.
Reviews reveal a stark difference: Bnovo’s customer support scores just 1.25/5, with users describing it as “very bad,” “poor,” and “not able to fix issues quickly.” Support delays and lack of responsiveness are common complaints.
Preno’s support ratings are outstanding at 4.8/5, with reviews emphasizing “brilliant,” “responsive,” and “helpful” service. Clients appreciate the onboarding process and ongoing support, making it a critical factor for smooth daily operations. Edge: Preno.
Preno boasts 17 verified integrations, including popular tools like Xero, SiteMinder, TrustYou, and Revinate. Its extensive partner network simplifies connection with accounting, channel management, and review platforms, fostering more efficient workflows.
Bnovo has only 2 verified integration partners, compare.me and Aiosell Technologies. The limited connectivity reduces flexibility and may hinder your ability to automate or optimize operations. Edge: Preno.
Preno’s recent reviews, especially from boutique and motels, consistently rate it around 4.72/5, with many users calling it “brilliant” and “very user-friendly.” Its 144 reviews over the last six months reflect a strong and recent user base, with a 95% likelihood to recommend.
Bnovo’s ratings are low—2.25/5—based on only 2 reviews, both from the same source. Its older reviews cite technical issues and support problems, which diminish confidence. Clearly, Preno holds the higher rating and more recent positive feedback.
Bnovo does not publish pricing details, suggesting a customized quote, which may be a barrier for smaller properties. Preno charges a flat $800 monthly fee, with no trial or implementation fees reported, for a transparent and predictable cost structure.
The lack of transparent pricing from Bnovo makes budgeting uncertain, while Preno’s straightforward $800/month fee simplifies decision-making. For most hotels, Preno offers better clarity on cost.
Not ideal if your hotel prioritizes user experience, responsive support, or quick setup, as Bnovo’s recent feedback indicates significant usability and stability challenges.
Not ideal if your hotel requires multi-lingual support, multi-currency capabilities, or extensive channel management options not currently offered by Preno.
Preno’s core difference lies in its proven, high-rated user experience, extensive features, and broad integration options. It’s built for hotels that value simplicity, support, and automation, especially in boutique, motel, and small hotel segments.
Choose Preno if you want a system with recent positive reviews, strong customer support, and an active feature development roadmap. Its high user satisfaction, ease of use, and integration ecosystem make it the more dependable option.
Bnovo, despite its extensive connectivity and multi-lingual capabilities, struggles with stability, poor support, and limited recent feedback. It may suit large, multi-channel hotels with dedicated technical staff in specific regions but is less suitable for properties prioritizing user experience and reliable support.
In summary, for most hotels seeking a modern, well-supported PMS, Preno remains the stronger, more reliable choice.
I prezzi di Sistemi di gestione immobiliare raramente sono semplici. Ecco cosa sappiamo dai dati pubblici sui prezzi di ciascun fornitore. Richiedi sempre un preventivo personalizzato per la dimensione della tua struttura.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $800/mo |
Secondo il database prodotti di HTR, Bnovo PMS e Preno condividono 17 funzionalità. Ecco le differenze principali — funzionalità che uno ha e l'altro no.
| Funzionalità |
|
|
|---|---|---|
| App mobile | ||
| Audit notturno automatizzato | ||
| Email marketing nativo | ||
| Monitoraggio delle entrate accessorie | ||
| Multilingue | ||
| Multivaluta | ||
| Real Time Reporting | ||
| Real-Time Status Updates |
Visualizzazione delle principali differenze. Altre 3 funzionalità differiscono tra questi prodotti.
Funzionalità uniche
Cosa amano gli albergatori
Preno is frequently commended for its intuitive and clean interface, which makes it simple to navigate. Users across various tech skill levels find it... Preno is frequently commended for its intuitive and clean interface, which makes it simple to navigate. Users across various tech skill levels find it easy to learn and use, which reduces the time and cost associated with staff training.
Il team di supporto è generalmente elogiato per la sua reattività e disponibilità, sebbene alcune recensioni indichino che potrebbero verificarsi rita... Il team di supporto è generalmente elogiato per la sua reattività e disponibilità, sebbene alcune recensioni indichino che potrebbero verificarsi ritardi, soprattutto durante i fine settimana o i periodi di maggiore affluenza. La reattività e il contatto diretto con il personale di supporto sono molto apprezzati.
Preno’s seamless integration with channel managers like SiteMinder allows for real-time updates and has been attributed to eliminating double bookings... Preno’s seamless integration with channel managers like SiteMinder allows for real-time updates and has been attributed to eliminating double bookings. Users commend this functionality for improving operational efficiency and enhancing bookings management.
Dove gli albergatori sollevano obiezioni
Le funzioni di reporting di Preno ricevono recensioni contrastanti: alcuni utenti sono soddisfatti della sua facilità d'uso, mentre altri desiderano a... Le funzioni di reporting di Preno ricevono recensioni contrastanti: alcuni utenti sono soddisfatti della sua facilità d'uso, mentre altri desiderano analisi più approfondite per un migliore processo decisionale strategico. Alcuni utenti hanno espresso la necessità di funzionalità di reporting personalizzate.
Sebbene alcuni utenti elogino le funzionalità di Preno, si richiede un'app mobile più completa. Le recensioni suggeriscono che potenziare l'app mobile... Sebbene alcuni utenti elogino le funzionalità di Preno, si richiede un'app mobile più completa. Le recensioni suggeriscono che potenziare l'app mobile con funzionalità offline e una maggiore profondità di funzionalità ne migliorerebbe l'usabilità, soprattutto per i manager in mobilità.
Classificato più in alto per
Funzionalità uniche
Dove le valutazioni divergono di più
Dipende dalle tue esigenze. Bnovo PMS e Preno condividono molte funzionalità Property Management Systems di base, ma ciascuno ha capacità uniche. Bnovo PMS offre 2 partner di integrazione verificati, mentre Preno ne offre 17. Consulta il confronto delle funzionalità sopra per vedere dove differiscono prima di cambiare.
Gli hotel piccoli dovrebbero dare priorità alla facilità d'uso e a un onboarding rapido. Preno è in testa per facilità d'uso con 4.8/5 vs 3.0/5. Cerca prezzi trasparenti e un'opzione di prova o demo. Filtra le recensioni su ogni pagina prodotto per dimensione della struttura per sentire le opinioni di hotel simili al tuo.
Bnovo PMS: No. Preno: No. Nessuno dei due prodotti offre attualmente un livello gratuito. La maggior parte dei fornitori Property Management Systems offre demo o prove gratuite — richiedine una a ciascuno per valutare prima di impegnarti.
L'HT Score è una classifica composita che considera 4 gruppi di criteri e oltre una dozzina di variabili per aiutare gli albergatori a confrontare oggettivamente i prodotti tecnologici per hotel. Bnovo (Биново) ha un HT Score di 0 e Preno ha 80. Ecco come viene calcolato il punteggio.
| Gruppo di Criteri | Peso | Cosa Misura |
|---|---|---|
| Valutazioni e Recensioni dei Clienti |
|
Quanto raccomandano gli utenti questo prodotto? Punteggio Valutazioni, Volume Recensioni, Quota di Voce, Profondità Recensioni, Recenza Recensioni, Storie di Successo ▾ Il fattore con il peso maggiore. Analizza le valutazioni medie di soddisfazione (probabilità di raccomandazione, facilità d'uso, assistenza, ROI), il numero totale di recensioni rispetto ai concorrenti nella categoria, la recenza delle recensioni (almeno 20 recensioni negli ultimi 6 mesi) e la quota di voce tra clienti hotel unici per rilevare bias di selezione. |
| Ecosistema dei Partner |
|
Quanto raccomandano i partner tecnologici questa azienda? Raccomandazioni dei Partner, Quantità Integrazioni, Qualità Integrazioni ▾ Valuta le raccomandazioni dei partner come voti di fiducia degli esperti, il numero di integrazioni verificate e la qualità dell'ecosistema — la media degli HT Score dei partner di integrazione. I prodotti con ecosistemi di integrazione di qualità superiore hanno maggiori probabilità di offrire uno stack tecnologico connesso. |
| Centralità del Cliente |
|
Quanto è orientata al cliente questa organizzazione? Assistenza Certificata, Coerenza delle Recensioni, Completezza del Profilo ▾ Valuta se l'azienda ha ottenuto la Certificazione di Assistenza Clienti HTR, mantiene una raccolta di recensioni costante nel tempo (un indicatore di cultura orientata al feedback) e mantiene i profili prodotto completi con funzionalità, screenshot, prezzi e caratteristiche. |
| Portata, Solidità e Risorse |
|
Quanto è estesa la portata e le risorse di questa azienda? Portata Geografica, Solidità nel Tempo, Risorse Aziendali, Punteggio di Tendenza ▾ Misura la presenza globale (paesi e regioni servite), gli anni di attività come indicatore di stabilità, il numero di dipendenti come indicatore di risorse e un punteggio di tendenza basato su richieste degli acquirenti, recensioni, raccomandazioni dei partner e attività stampa degli ultimi dodici mesi. |
Le valutazioni e le recensioni dei clienti sono di gran lunga il fattore più importante nell'algoritmo dell'HT Score. HTR non accetta pagamenti per classifiche più alte. Tutte le recensioni sono verificate — solo i professionisti del settore alberghiero con affiliazioni confermate possono inviare valutazioni. Visualizza la metodologia completa dell'HT Score →
Consulente per raccomandazioni sui prodotti