The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Abbiamo analizzato 110 recensioni verificate di albergatori, confrontato funzionalità, prezzi e casi studio reali per evidenziare dove ciascuna piattaforma eccelle. La scelta giusta dipende dal tipo di struttura e dalle tue priorità:
Bnovo (Биново) eccelle in ROI , con funzionalità esclusive come Channel Manager and EPoS.
Planet eccelle in ease of use and customer support — soprattutto per le strutture brand (5.0/5) , con funzionalità esclusive come On premise and Guest profiles.
Valutazioni fianco a fianco basate su 110 recensioni verificate di albergatori su HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilità di Raccomandazione |
|
|
| Facilità d'Uso |
|
|
| Assistenza Clienti |
|
|
| Rapporto Qualità-Prezzo |
|
|
| Prezzo di Partenza | Contact sales | From $500/mo |
| Recensioni Verificate | 2 | 108 |
Dopo aver analizzato 110 recensioni verificate, gli utenti di Bnovo (Биново) apprezzano maggiormente , mentre gli utenti di Planet evidenziano funzionalità e caratteristiche, facilità d'uso, gestione multiproprietà. Clicca su qualsiasi tema per vedere cosa dicono i recensori.
|
|
|
|---|---|
| Pro | |
|
+
Funzionalità e caratteristiche
▾
|
|
|
+
Facilità d'uso
▾
|
|
|
+
Gestione multiproprietà
▾
|
|
| Contro | |
|
−
Problemi di supporto
▾
|
|
|
−
Personalizzazione e flessibilità
▾
|
|
|
−
Prestazioni e affidabilità del sistema
▾
|
|
Come si classifica ciascun prodotto tra i fornitori Sistemi di gestione immobiliare per diverse dimensioni di struttura, tipologie e regioni — basato su recensioni verificate di albergatori in ogni segmento.
Per Dimensione Hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Piccolo (10-24 camere) ▾ | #55 1 recensioni | #27 32 recensioni |
| Medio (25-74 camere) ▾ | — | #15 50 recensioni |
| Grande (75-199 camere) ▾ | #51 0 recensioni | #15 10 recensioni |
| Extra-Grande (200+ camere) | — | #17 3 recensioni |
Per Tipo di Struttura
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #70 1 recensioni | #21 42 recensioni |
| Lusso ▾ | #70 0 recensioni | #21 34 recensioni |
| Catena / Brand ▾ | — | #17 33 recensioni |
| Soggiorno Prolungato ▾ | — | #20 9 recensioni |
Per Regione
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Nord America ▾ | — | #29 6 recensioni |
| Europa ▾ | #39 2 recensioni | #10 79 recensioni |
| Medio Oriente | — | #15 2 recensioni |
Choosing the right Property Management System (PMS) is critical for your hotel’s success. You need a solution that streamlines operations, integrates with your existing tech, and provides reliable support. On one hand, Bnovo PMS offers a simple, cloud-based system rooted in the Russian and European markets. On the other, Protel PMS by Planet promises extensive features, a vast integration ecosystem, and support for larger, more complex properties. Which system aligns best with your needs?
Both Bnovo PMS and Protel PMS aim to automate and organize your hotel operations, but they differ significantly in functionality, maturity, and support. Bnovo’s system is more basic, with limited features and a small review base, making it less suitable for complex operations. Protel, however, is a more established platform with hundreds of integrations, detailed features, and a larger global presence. The key question is whether your hotel requires a straightforward system or a more comprehensive platform.
Bnovo is a cloud-based property management solution designed predominantly for motels, villas, and small hotels in Europe, Middle East, and Asia Pacific. It offers essential tools like channel management and EPoS, but its limited review count and low recent feedback suggest it may struggle under more demanding circumstances. Conversely, Protel caters to a wide range of property types including boutique, city center, and resort hotels worldwide, with over 1,200 integrations and a broader feature set. Do you need a simple system, or are you aiming for a scalable platform that can grow with your property?
If your hotel needs a straightforward, budget-friendly solution in a regional context, Bnovo might seem appealing. It is easy to implement and has a notable focus on sales channel connectors and capacity management, which could suit smaller operations. However, the limited recent reviews, poor customer support ratings, and lack of advanced features make it less reliable for ongoing needs or multi-property environments.
Protel, on the other hand, is suitable if your hotel requires extensive functionality, deep integration, and scalability. Its high review count (105 reviews in the last six months) and 4.11/5 overall rating demonstrate proven reliability and user satisfaction. If your team needs detailed reporting, multi-currency support, guest profiles, or advanced automation, Protel is the clear choice. For mid to large hotels or chains looking to future-proof operations, Protel offers the flexibility and robustness that Bnovo currently cannot match.
Bnovo scores a 3/5 for ease of use, with some users noting that the interface is functional but cluttered and outdated. Its onboarding process appears average, and staff adoption might require extra training, especially given its limited support resources. Many reviews mention bugs, crashes, and poor mobile experience as barriers to smooth daily operations.
Protel, in contrast, receives a 4.12/5 rating, with reviews praising its intuitive interface and user-friendly design. Its onboarding process benefits from more extensive resources, and users find managing daily tasks like reservations and reporting straightforward. Support response times are better, though not perfect, but overall, Protel’s UI is more modern and accessible. Edge: Protel.
Bnovo offers only 17 shared features, along with two unique features—Channel Manager and EPoS—indicating a narrow set of core functionalities. It lacks advanced capabilities like guest CRM, multi-lingual support, or automated workflows, limiting its scope. Its integrations are minimal, with only two verified partners, restricting connectivity options.
Protel provides a total of 29 features, including multi-currency, guest profiles, guest CRM, gift vouchers, mobile notes, digital registration, PCI and GDPR compliance, real-time reporting, shift planning, rate management, and more. Its extensive ecosystem of over 1,200 integrations allows for tailored solutions across different hotel segments. The breadth and depth of features favor Protel as the more versatile, future-ready platform. Edge: Protel.
Bnovo’s customer support score is a stark 1.25/5, with reviews citing poor response times, unhelpful support, and system crashes that go unresolved for weeks. Users describe support as unresponsive and not aligned with their needs, which could jeopardize daily operations.
Protel scores nearly three times higher at 3.95/5, with reviews highlighting helpful, friendly support and quick responses—though some mention delays. Customers appreciate the 24/7 availability and multilingual assistance, which are essential for global hotel operations. Overall, Protel’s support quality makes it the safer choice for hotels that depend on reliable help. Edge: Protel.
With 105 recent reviews and a 4.11/5 overall rating, Protel is clearly favored by hoteliers for its reliability, feature set, and support. Users from boutique, city center, and resort hotels praise its comprehensive tools, especially its automation and integration capabilities. Bnovo’s ratings are much lower, with an overall score of 2.25/5 based on only two reviews, both criticizing bugs, poor support, and limited features.
Protel’s higher rating reflects broader acceptance and more recent positive feedback, making it the more trusted platform among hotel professionals.
Edge: Protel.
Bnovo does not list specific pricing, which suggests it may have a custom or regional pricing model, or potentially a more limited free or freemium option. Its affordability could be attractive for small properties with tight budgets but comes with the risk of limited features and support.
Protel charges a flat $500 monthly fee, with no free tier or trial information available. Its pricing reflects its advanced features and extensive ecosystem, positioning it as a premium solution suitable for hotels seeking scalability and deep integrations. If budget is your primary concern, Bnovo might seem appealing, but for long-term value and growth, Protel's investment could prove more worthwhile.
Not ideal if:
Not ideal if:
Protel offers a robust, feature-rich platform with extensive integrations and proven reliability, making it ideal for hotels that need more than basic management. Its higher ratings, larger review base, and detailed capabilities position it as the smarter choice for growing or multi-property hotels.
Bnovo is a simpler, regional solution best suited for small properties with limited automation needs and regional focus. Its lower support scores and limited features suggest it is better for budget-conscious hotels in select markets.
If your hotel’s priorities include scalability, automation, and reliable support, Protel is the clear winner. For smaller operations with limited needs and budget, Bnovo might suffice but lacks the robustness for long-term growth.
I prezzi di Sistemi di gestione immobiliare raramente sono semplici. Ecco cosa sappiamo dai dati pubblici sui prezzi di ciascun fornitore. Richiedi sempre un preventivo personalizzato per la dimensione della tua struttura.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $500/mo |
Secondo il database prodotti di HTR, Bnovo PMS e protel PMS (by Planet) condividono 17 funzionalità. Ecco le differenze principali — funzionalità che uno ha e l'altro no.
| Funzionalità |
|
|
|---|---|---|
| CRM ospite | ||
| EPoS | ||
| Gestore di canale | ||
| In sede | ||
| Multilingue | ||
| Multivaluta | ||
| Profili degli ospiti | ||
| buoni regalo |
Visualizzazione delle principali differenze. Altre 19 funzionalità differiscono tra questi prodotti.
Abbiamo analizzato 4 casi studio verificati per confrontare cosa gli hotel ottengono realmente con ciascuna piattaforma su quattro obiettivi di business chiave.
Nessun caso studio pubblicato per questo obiettivo.
"It feels like a partnership, not a product. Our feedback is always heard and acted on. We’re working together for the shared goal of great guest service."
Classificato più in alto per
Funzionalità uniche
Cosa amano gli albergatori
Gli utenti apprezzano le ampie funzionalità di Protel per la gestione di singole proprietà, con strumenti completi per la reportistica, le planimetrie... Gli utenti apprezzano le ampie funzionalità di Protel per la gestione di singole proprietà, con strumenti completi per la reportistica, le planimetrie delle camere e la gestione delle tariffe. Tuttavia, molte recensioni hanno espresso delusione per il fatto che molte di queste funzionalità sono incomplete, piene di bug o del tutto assenti quando si ha a che fare con configurazioni più complesse o ambienti multi-proprietà. Anche i report personalizzati e l'integrazione senza soluzione di continuità con altri strumenti sono evidenziati come utili.
L'interfaccia utente è generalmente elogiata per essere intuitiva e facile da usare. Molti utenti hanno trovato Protel Air particolarmente user-friend... L'interfaccia utente è generalmente elogiata per essere intuitiva e facile da usare. Molti utenti hanno trovato Protel Air particolarmente user-friendly e hanno notato l'efficienza nella gestione delle operazioni quotidiane. Tuttavia, alcuni aggiornamenti hanno reso alcune funzioni più complesse e meno intuitive di prima.
Le prestazioni di Protel nel soddisfare gli ambienti multi-proprietà hanno ricevuto feedback contrastanti. Mentre alcuni utenti hanno elogiato i suoi... Le prestazioni di Protel nel soddisfare gli ambienti multi-proprietà hanno ricevuto feedback contrastanti. Mentre alcuni utenti hanno elogiato i suoi strumenti organizzativi e le interfacce, molti hanno trovato il sistema frustrantemente limitato per le configurazioni multi-sede, evidenziando bug significativi e funzionalità ridotte.
Dove gli albergatori sollevano obiezioni
Il supporto clienti è un'area di preoccupazione costante. Le recensioni hanno menzionato lunghi tempi di attesa per le richieste di supporto, mancanza... Il supporto clienti è un'area di preoccupazione costante. Le recensioni hanno menzionato lunghi tempi di attesa per le richieste di supporto, mancanza di reperibilità telefonica e tempi di risposta scadenti dopo l'acquisizione da parte di Planet. Gli utenti consigliano di migliorare la velocità e l'affidabilità del servizio clienti.
Gli utenti sono generalmente soddisfatti del livello di personalizzazione disponibile in Protel, che consente loro di adattare il sistema per soddisfa... Gli utenti sono generalmente soddisfatti del livello di personalizzazione disponibile in Protel, che consente loro di adattare il sistema per soddisfare al meglio le proprie esigenze specifiche. Tuttavia, questa flessibilità spesso ha un costo elevato e alcune funzionalità richieste sono disponibili solo tramite sviluppo personalizzato a pagamento.
Classificato più in alto per
Funzionalità uniche
Dove le valutazioni divergono di più
Dipende dalle tue esigenze. Bnovo PMS e protel PMS (by Planet) condividono molte funzionalità Property Management Systems di base, ma ciascuno ha capacità uniche. Bnovo PMS offre 2 partner di integrazione verificati, mentre protel PMS (by Planet) ne offre 194. Consulta il confronto delle funzionalità sopra per vedere dove differiscono prima di cambiare.
Gli hotel piccoli dovrebbero dare priorità alla facilità d'uso e a un onboarding rapido. protel PMS (by Planet) è in testa per facilità d'uso con 4.1/5 vs 3.0/5. Cerca prezzi trasparenti e un'opzione di prova o demo. Filtra le recensioni su ogni pagina prodotto per dimensione della struttura per sentire le opinioni di hotel simili al tuo.
Bnovo PMS: No. protel PMS (by Planet): No. Nessuno dei due prodotti offre attualmente un livello gratuito. La maggior parte dei fornitori Property Management Systems offre demo o prove gratuite — richiedine una a ciascuno per valutare prima di impegnarti.
L'HT Score è una classifica composita che considera 4 gruppi di criteri e oltre una dozzina di variabili per aiutare gli albergatori a confrontare oggettivamente i prodotti tecnologici per hotel. Bnovo (Биново) ha un HT Score di 0 e Planet ha 33. Ecco come viene calcolato il punteggio.
| Gruppo di Criteri | Peso | Cosa Misura |
|---|---|---|
| Valutazioni e Recensioni dei Clienti |
|
Quanto raccomandano gli utenti questo prodotto? Punteggio Valutazioni, Volume Recensioni, Quota di Voce, Profondità Recensioni, Recenza Recensioni, Storie di Successo ▾ Il fattore con il peso maggiore. Analizza le valutazioni medie di soddisfazione (probabilità di raccomandazione, facilità d'uso, assistenza, ROI), il numero totale di recensioni rispetto ai concorrenti nella categoria, la recenza delle recensioni (almeno 20 recensioni negli ultimi 6 mesi) e la quota di voce tra clienti hotel unici per rilevare bias di selezione. |
| Ecosistema dei Partner |
|
Quanto raccomandano i partner tecnologici questa azienda? Raccomandazioni dei Partner, Quantità Integrazioni, Qualità Integrazioni ▾ Valuta le raccomandazioni dei partner come voti di fiducia degli esperti, il numero di integrazioni verificate e la qualità dell'ecosistema — la media degli HT Score dei partner di integrazione. I prodotti con ecosistemi di integrazione di qualità superiore hanno maggiori probabilità di offrire uno stack tecnologico connesso. |
| Centralità del Cliente |
|
Quanto è orientata al cliente questa organizzazione? Assistenza Certificata, Coerenza delle Recensioni, Completezza del Profilo ▾ Valuta se l'azienda ha ottenuto la Certificazione di Assistenza Clienti HTR, mantiene una raccolta di recensioni costante nel tempo (un indicatore di cultura orientata al feedback) e mantiene i profili prodotto completi con funzionalità, screenshot, prezzi e caratteristiche. |
| Portata, Solidità e Risorse |
|
Quanto è estesa la portata e le risorse di questa azienda? Portata Geografica, Solidità nel Tempo, Risorse Aziendali, Punteggio di Tendenza ▾ Misura la presenza globale (paesi e regioni servite), gli anni di attività come indicatore di stabilità, il numero di dipendenti come indicatore di risorse e un punteggio di tendenza basato su richieste degli acquirenti, recensioni, raccomandazioni dei partner e attività stampa degli ultimi dodici mesi. |
Le valutazioni e le recensioni dei clienti sono di gran lunga il fattore più importante nell'algoritmo dell'HT Score. HTR non accetta pagamenti per classifiche più alte. Tutte le recensioni sono verificate — solo i professionisti del settore alberghiero con affiliazioni confermate possono inviare valutazioni. Visualizza la metodologia completa dell'HT Score →
Consulente per raccomandazioni sui prodotti