The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Abbiamo analizzato 208 recensioni verificate di albergatori, confrontato funzionalità, prezzi e casi studio reali per evidenziare dove ciascuna piattaforma eccelle. La scelta giusta dipende dal tipo di struttura e dalle tue priorità:
BOCS GROUP OF COMPANIES eccelle .
eviivo eccelle in ease of use and customer support — soprattutto per le strutture Vacation Rentals & Villas (0.0/5) , con funzionalità esclusive come Revenue management module and Payment processing.
Valutazioni fianco a fianco basate su 208 recensioni verificate di albergatori su HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilità di Raccomandazione |
|
|
| Facilità d'Uso |
|
|
| Assistenza Clienti |
|
|
| Rapporto Qualità-Prezzo |
|
|
| Prezzo di Partenza | Contact sales | From $700/mo |
| Recensioni Verificate | 0 | 208 |
Dopo aver analizzato 208 recensioni verificate, gli utenti di BOCS GROUP OF COMPANIES apprezzano maggiormente , mentre gli utenti di eviivo evidenziano assistenza clienti reattiva, competenza nell'onboarding, efficienza tecnica. Clicca su qualsiasi tema per vedere cosa dicono i recensori.
| BOCS GROUP OF COMPANIES |
|
|---|---|
| Pro | |
|
+
Assistenza clienti reattiva
▾
|
|
|
+
Competenza nell'onboarding
▾
|
|
|
+
Efficienza tecnica
▾
|
|
|
+
Efficienza di prenotazione e prenotazione
▾
|
|
| Contro | |
|
−
Suggerimenti per il miglioramento
▾
|
|
|
−
Personalizzazione e sviluppo delle funzionalità
▾
|
|
Come si classifica ciascun prodotto tra i fornitori Sistemi di gestione immobiliare per diverse dimensioni di struttura, tipologie e regioni — basato su recensioni verificate di albergatori in ogni segmento.
Per Dimensione Hotel
| Segmento | BOCS GROUP OF COMPANIES |
|
|---|---|---|
| Piccolo (10-24 camere) ▾ | — | #15 54 recensioni |
| Medio (25-74 camere) ▾ | — | #23 23 recensioni |
| Grande (75-199 camere) ▾ | — | #20 8 recensioni |
| Extra-Grande (200+ camere) | — | #18 2 recensioni |
Per Tipo di Struttura
| Segmento | BOCS GROUP OF COMPANIES |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #19 41 recensioni |
| Lusso ▾ | — | #16 38 recensioni |
| Catena / Brand ▾ | — | #19 21 recensioni |
| Soggiorno Prolungato ▾ | — | #10 18 recensioni |
Per Regione
| Segmento | BOCS GROUP OF COMPANIES |
|
|---|---|---|
| Nord America ▾ | — | #15 39 recensioni |
| Europa ▾ | — | #6 142 recensioni |
| Asia Pacifico | — | #33 2 recensioni |
| Medio Oriente | — | #29 1 recensioni |
Choosing the right property management system (PMS) is vital for your hotel's operational success and guest experience. Both BOCS GROUP OF COMPANIES and eviivo aim to streamline management and boost efficiency, but they approach this goal very differently. While BOCS specializes in real estate and property management with minimal online reviews, eviivo offers a robust, widely used hospitality platform with extensive features and a proven track record. Are you ready to focus on a system that’s trusted by thousands of hoteliers worldwide?
BOCS GROUP OF COMPANIES presents itself as a comprehensive platform designed to optimize property and rental management, with features tailored for real estate firms. Conversely, eviivo is rooted in hospitality, offering a cloud-based PMS built for hotels, B&Bs, and vacation rentals with 191 recent reviews in the last six months, making it far more tested in the industry.
eviivo’s high review count and recent feedback give it a clear advantage in understanding user satisfaction and ongoing support. BOCS, with no recent reviews or extensive third-party validation, feels more like a specialized real estate tool than a hotel-centric PMS. Do you want a system proven to support your hotel’s daily operations and growth?
If your hotel needs a trusted platform with extensive integrations, automation, and a mobile app, go with eviivo. Its reputation for ease of use, large feature set, and recent positive reviews make it a safer choice for hoteliers aiming for operational efficiency and guest satisfaction.
If your focus is on managing rental properties or tenants rather than hospitality operations, BOCS might suit your needs better. However, for traditional hotels, BOCS's lack of recent hotel-specific reviews and limited online presence makes eviivo the more reliable option.
In short, if your hotel values proven technology and industry-specific features, eviivo is the clear choice.
eviivo scores 4.43 out of 5 for ease of use, with many reviewers praising its intuitive interface, straightforward onboarding, and mobile app. Users frequently mention how quickly staff adopt the system and how it simplifies daily management.
BOCS, with a 0/5 score in ease of use, offers a platform that appears complex and difficult to navigate based on limited available data, and no recent reviews suggest user satisfaction. The absence of positive feedback or support details indicates that eviivo’s user experience is significantly superior.
Edge: eviivo
eviivo offers 51 unique features, including channel management, revenue management, integrated booking engine, guest CRM, automated messaging, and mobile check-in. Its robust feature set caters to the full spectrum of hotel operational needs, supporting multi-channel distribution, online payment, and guest communications—all in one platform.
BOCS has no features listed, implying it may not offer the same comprehensive suite tailored for hospitality. Its focus appears more suited to property management in real estate rather than hotel-specific operations.
Edge: eviivo
eviivo’s support ratings are high at 4.42 out of 5, with many users highlighting prompt, helpful assistance that enhances their operational experience. Recent reviews praise the support team’s responsiveness during onboarding and ongoing use.
BOCS provides no recent support reviews or ratings, which raises concerns about its ability to assist hotels effectively. Given the importance of reliable support in hotel management, eviivo’s proven customer service is a significant advantage.
Edge: eviivo
eviivo integrates with 32 verified partners, including major OTAs like Expedia, Booking.com, and TripAdvisor, as well as channel managers and payment providers. These integrations facilitate seamless rate, availability, and reservation synchronization across platforms.
BOCS has no confirmed integrations, limiting its ability to connect with other hotel systems or booking channels. For hotels relying on multi-channel distribution, eviivo’s extensive partner network is a clear benefit.
Edge: eviivo
eviivo’s recent review count (20 reviews in the last six months) and a 95% likelihood to recommend score reflect strong, current customer satisfaction. Reviewers praise its ease of use, automation, and support across diverse property types, from B&Bs to large hotels.
BOCS has no recent reviews or ratings, making it impossible to determine current hotel satisfaction. Given the overwhelming recent positive feedback for eviivo, hoteliers clearly rate it higher.
Edge: eviivo
BOCS offers no published pricing, suggesting its platform may be targeted at specific clients with custom quotes. eviivo’s straightforward pricing starts at $700 per month, with no additional implementation fees, providing transparency for hotels considering it as an investment.
The lack of public pricing for BOCS makes it challenging to evaluate value upfront, whereas eviivo’s clear subscription model allows for easier budgeting and comparison.
In summary, BOCS is better suited for property managers or real estate firms rather than traditional hotels.
eviivo’s extensive features and proven hospitality focus make it ideal for most hotel types aiming for growth and operational efficiency.
The core difference lies in their target audiences: BOCS specializes in real estate and property management, while eviivo is built for hospitality. For your hotel, eviivo’s industry-specific features, recent reviews, and extensive integrations position it as the safer, more reliable choice.
Choose eviivo if you want a system with proven hotel-specific functionalities, excellent support, and a large user base validating its effectiveness. BOCS might suit niche property managers but falls short for hotel operations needing cloud-based tools, integrations, and user satisfaction.
If operational efficiency, guest experience, and industry trust are priorities, eviivo should be your pick. For specialized real estate management, consider BOCS, but for hospitality growth and day-to-day management, eviivo stands out.
I prezzi di Sistemi di gestione immobiliare raramente sono semplici. Ecco cosa sappiamo dai dati pubblici sui prezzi di ciascun fornitore. Richiedi sempre un preventivo personalizzato per la dimensione della tua struttura.
| BOCS GROUP OF COMPANIES |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $700/mo |
Secondo il database prodotti di HTR, BOCS GROUP OF COMPANIES e eviivo Suite™ PMS condividono 0 funzionalità. Ecco le differenze principali — funzionalità che uno ha e l'altro no.
| Funzionalità | BOCS GROUP OF COMPANIES |
|
|---|---|---|
| Gestore di canale | ||
| Modulo di gestione delle entrate | ||
| Monitoraggio delle entrate accessorie | ||
| Motore di prenotazione | ||
| Processo di pagamento | ||
| Vista calendario |
Visualizzazione delle principali differenze. Altre 39 funzionalità differiscono tra questi prodotti.
Abbiamo analizzato 8 casi studio verificati per confrontare cosa gli hotel ottengono realmente con ciascuna piattaforma su quattro obiettivi di business chiave.
Nessun caso studio pubblicato per questo obiettivo.
"Because of the automation from the eviivo Suite, it saves me a huge amount of time. This time I can use on growing the business; working on the business instead of in the business...."
Nessun caso studio pubblicato per questo obiettivo.
"Auf eviivo könnte ich heut gar nicht mehr drauf verzichten. Das Hotel ohne dieses Programm zu führen, scheint mir fast unmöglich, weil die Zeit, die ich jetzt erspart habe, die ich..."
Nessun caso studio pubblicato per questo obiettivo.
"Aujourd’hui on a la possibilité de gérer l’ensemble de notre parc, que ce soit la tarification, le calendrier, la communication en un seul clic pour gérer plus de 50 appartements,..."
Cosa amano gli albergatori
L'assistenza clienti di Eviivo è spesso elogiata per la sua reattività ed efficienza. Il personale di supporto, come i signori Guetif, Joseph e Xavier... L'assistenza clienti di Eviivo è spesso elogiata per la sua reattività ed efficienza. Il personale di supporto, come i signori Guetif, Joseph e Xavier, fornisce un'assistenza esemplare, fondamentale durante la fase di onboarding e in caso di problemi, migliorando l'esperienza complessiva dell'utente.
La piattaforma offre competenza durante il processo di onboarding, aiutando gli hotel a integrare il sistema in modo fluido. Questa guida garantisce u... La piattaforma offre competenza durante il processo di onboarding, aiutando gli hotel a integrare il sistema in modo fluido. Questa guida garantisce un'integrazione coerente delle informazioni e un utilizzo ottimale delle funzionalità del PMS, migliorando l'efficienza della gestione della struttura.
Eviivo è riconosciuto per la sua efficienza tecnica, consentendo agli utenti di completare le attività più rapidamente e con meno errori. Questo riduc... Eviivo è riconosciuto per la sua efficienza tecnica, consentendo agli utenti di completare le attività più rapidamente e con meno errori. Questo riduce i tempi di inattività e migliora il flusso di lavoro operativo, garantendo un'esperienza fluida per la gestione alberghiera.
Dove gli albergatori sollevano obiezioni
Alcuni utenti suggeriscono miglioramenti, in particolare nell'espansione di funzionalità come lo sviluppo di app per dispositivi mobili e suggerimenti... Alcuni utenti suggeriscono miglioramenti, in particolare nell'espansione di funzionalità come lo sviluppo di app per dispositivi mobili e suggerimenti più concreti per l'utilizzo quotidiano, per ottimizzare ulteriormente le operazioni aziendali e sfruttare le capacità della piattaforma.
Sebbene gli utenti siano generalmente soddisfatti, ci sono richieste di maggiori opzioni di personalizzazione, tra cui miglioramenti delle app web e m... Sebbene gli utenti siano generalmente soddisfatti, ci sono richieste di maggiori opzioni di personalizzazione, tra cui miglioramenti delle app web e mobili, che soddisferebbero ulteriormente specifiche esigenze operative e fornirebbero un valore aggiunto.
Funzionalità uniche
Dove le valutazioni divergono di più
Dipende dalle tue esigenze. BOCS GROUP OF COMPANIES e eviivo Suite™ PMS condividono molte funzionalità Property Management Systems di base, ma ciascuno ha capacità uniche. BOCS GROUP OF COMPANIES offre 0 partner di integrazione verificati, mentre eviivo Suite™ PMS ne offre 32. Consulta il confronto delle funzionalità sopra per vedere dove differiscono prima di cambiare.
Gli hotel piccoli dovrebbero dare priorità alla facilità d'uso e a un onboarding rapido. eviivo Suite™ PMS è in testa per facilità d'uso con 4.5/5 vs 0.0/5. Cerca prezzi trasparenti e un'opzione di prova o demo. Filtra le recensioni su ogni pagina prodotto per dimensione della struttura per sentire le opinioni di hotel simili al tuo.
BOCS GROUP OF COMPANIES: No. eviivo Suite™ PMS: No. Nessuno dei due prodotti offre attualmente un livello gratuito. La maggior parte dei fornitori Property Management Systems offre demo o prove gratuite — richiedine una a ciascuno per valutare prima di impegnarti.
L'HT Score è una classifica composita che considera 4 gruppi di criteri e oltre una dozzina di variabili per aiutare gli albergatori a confrontare oggettivamente i prodotti tecnologici per hotel. BOCS GROUP OF COMPANIES ha un HT Score di 0 e eviivo ha 87. Ecco come viene calcolato il punteggio.
| Gruppo di Criteri | Peso | Cosa Misura |
|---|---|---|
| Valutazioni e Recensioni dei Clienti |
|
Quanto raccomandano gli utenti questo prodotto? Punteggio Valutazioni, Volume Recensioni, Quota di Voce, Profondità Recensioni, Recenza Recensioni, Storie di Successo ▾ Il fattore con il peso maggiore. Analizza le valutazioni medie di soddisfazione (probabilità di raccomandazione, facilità d'uso, assistenza, ROI), il numero totale di recensioni rispetto ai concorrenti nella categoria, la recenza delle recensioni (almeno 20 recensioni negli ultimi 6 mesi) e la quota di voce tra clienti hotel unici per rilevare bias di selezione. |
| Ecosistema dei Partner |
|
Quanto raccomandano i partner tecnologici questa azienda? Raccomandazioni dei Partner, Quantità Integrazioni, Qualità Integrazioni ▾ Valuta le raccomandazioni dei partner come voti di fiducia degli esperti, il numero di integrazioni verificate e la qualità dell'ecosistema — la media degli HT Score dei partner di integrazione. I prodotti con ecosistemi di integrazione di qualità superiore hanno maggiori probabilità di offrire uno stack tecnologico connesso. |
| Centralità del Cliente |
|
Quanto è orientata al cliente questa organizzazione? Assistenza Certificata, Coerenza delle Recensioni, Completezza del Profilo ▾ Valuta se l'azienda ha ottenuto la Certificazione di Assistenza Clienti HTR, mantiene una raccolta di recensioni costante nel tempo (un indicatore di cultura orientata al feedback) e mantiene i profili prodotto completi con funzionalità, screenshot, prezzi e caratteristiche. |
| Portata, Solidità e Risorse |
|
Quanto è estesa la portata e le risorse di questa azienda? Portata Geografica, Solidità nel Tempo, Risorse Aziendali, Punteggio di Tendenza ▾ Misura la presenza globale (paesi e regioni servite), gli anni di attività come indicatore di stabilità, il numero di dipendenti come indicatore di risorse e un punteggio di tendenza basato su richieste degli acquirenti, recensioni, raccomandazioni dei partner e attività stampa degli ultimi dodici mesi. |
Le valutazioni e le recensioni dei clienti sono di gran lunga il fattore più importante nell'algoritmo dell'HT Score. HTR non accetta pagamenti per classifiche più alte. Tutte le recensioni sono verificate — solo i professionisti del settore alberghiero con affiliazioni confermate possono inviare valutazioni. Visualizza la metodologia completa dell'HT Score →
Consulente per raccomandazioni sui prodotti