The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Abbiamo analizzato 123 recensioni verificate di albergatori, confrontato funzionalità, prezzi e casi studio reali per evidenziare dove ciascuna piattaforma eccelle. La scelta giusta dipende dal tipo di struttura e dalle tue priorità:
Cambridge PMS [by Shiji] eccelle .
SkyTouch Technology eccelle in ease of use and customer support — soprattutto per le strutture independent (4.0/5) , con funzionalità esclusive come Housekeeping module and Guest profiles.
Valutazioni fianco a fianco basate su 123 recensioni verificate di albergatori su HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilità di Raccomandazione |
|
|
| Facilità d'Uso |
|
|
| Assistenza Clienti |
|
|
| Rapporto Qualità-Prezzo |
|
|
| Prezzo di Partenza | Contact sales | From $600/mo |
| Recensioni Verificate | 0 | 123 |
Dopo aver analizzato 123 recensioni verificate, gli utenti di Cambridge PMS [by Shiji] apprezzano maggiormente , mentre gli utenti di SkyTouch Technology evidenziano interfaccia intuitiva, reattività del supporto clienti, accesso remoto. Clicca su qualsiasi tema per vedere cosa dicono i recensori.
| Cambridge PMS [by Shiji] |
|
|---|---|
| Pro | |
|
+
Interfaccia intuitiva
▾
|
|
|
+
Reattività del supporto clienti
▾
|
|
|
+
Accesso remoto
▾
|
|
|
+
Grafico a nastro
▾
|
|
| Contro | |
|
−
Limitazioni di personalizzazione
▾
|
|
|
−
Bug e glitch
▾
|
|
|
−
Capacità di reporting
▾
|
|
Come si classifica ciascun prodotto tra i fornitori Sistemi di gestione immobiliare per diverse dimensioni di struttura, tipologie e regioni — basato su recensioni verificate di albergatori in ogni segmento.
Per Dimensione Hotel
| Segmento | Cambridge PMS [by Shiji] |
|
|---|---|---|
| Piccolo (10-24 camere) ▾ | — | #19 41 recensioni |
| Medio (25-74 camere) ▾ | — | #10 72 recensioni |
| Grande (75-199 camere) ▾ | — | #21 5 recensioni |
| Extra-Grande (200+ camere) | — | #23 2 recensioni |
Per Tipo di Struttura
| Segmento | Cambridge PMS [by Shiji] |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #18 47 recensioni |
| Lusso ▾ | — | #22 27 recensioni |
| Catena / Brand ▾ | — | #10 45 recensioni |
| Soggiorno Prolungato ▾ | — | #22 7 recensioni |
Per Regione
| Segmento | Cambridge PMS [by Shiji] |
|
|---|---|---|
| Nord America ▾ | — | #7 120 recensioni |
| Europa | — | #60 0 recensioni |
| Asia Pacifico | — | #38 1 recensioni |
Choosing the right property management system (PMS) can significantly impact your hotel's daily operations and revenue. Both Cambridge PMS by Shiji and SkyTouch Technology aim to optimize hotel management, but they serve different needs and have distinct strengths. Your decision hinges on which features, support, and integrations matter most to your property.
Cambridge PMS offers a broad scope with extensive integration and a focus on comprehensive property management. SkyTouch, on the other hand, emphasizes ease of use, robust reporting, and a proven track record in North America. But which is more aligned with your hotel’s priorities?
Cambridge PMS by Shiji is marketed as a full-featured, enterprise-level PMS tailored for a variety of property types, including resorts and vacation rentals. Its core strength lies in its seamless operation, real-time data, and detailed reporting, enabling your team to make swift, informed decisions. However, the product has no recent reviews, and its rating is zero, making it difficult to gauge current user satisfaction.
SkyTouch Technology has amassed over 119 reviews in the last six months, with a high 4.64/5 ease of use rating and an 8.61/5 NPS score—indicative of strong customer satisfaction. Its 3.5/5 overall score and 89% likelihood to recommend suggest a product that’s well-regarded by hoteliers, especially those seeking a straightforward, cloud-based solution. With recent reviews and a high review count, SkyTouch’s user feedback provides a clearer picture of current performance.
Both products aim to streamline hotel operations, but SkyTouch’s recent positive reviews and high recommendation rate give it a distinct edge for hotels seeking an active, widely-used system.
If your hotel needs a straightforward, cloud-based PMS with extensive features, go with SkyTouch. Its user-friendly interface, robust reporting, and strong North American presence make it suitable for mid-sized and independent hotels, especially those prioritizing ease of use and quick onboarding.
Cambridge PMS makes sense if your property requires a highly integrated, enterprise-level solution with minimal recent user feedback. It’s better suited for larger resorts or properties that need deep customization and seamless operational integration. However, the lack of recent reviews makes SkyTouch a safer choice for hotels prioritizing current user insights.
SkyTouch Technology’s 4.64/5 ease of use rating and numerous positive reviews point to an intuitive, easy-to-navigate interface. Users frequently mention how quickly staff can be trained, citing, for example, how new employees can master the system in less than a day.
Cambridge PMS has no available user ratings or recent reviews, making it impossible to accurately assess its usability today. Its complexity may require more extensive onboarding, especially for staff unfamiliar with enterprise-level systems.
Edge: SkyTouch Technology.
SkyTouch offers 27 features, including a booking engine, revenue management, group reservations, guest CRM, and integrated CRS—many of which are absent from Cambridge PMS. Its feature set supports dynamic rate management, ancillary tracking, and real-time reporting, directly impacting revenue opportunities.
Cambridge PMS provides a core set of property management functionalities but no unique features documented in the review data. Without specific feature details beyond basic management, SkyTouch’s broader capabilities give it a clear advantage.
Edge: SkyTouch Technology.
SkyTouch’s support scores high at 4.5/5, with reviews praising its responsiveness and helpfulness. Hoteliers highlight their satisfaction, citing "great customer support" and appreciation for support teams that resolve issues effectively.
Cambridge PMS has no recent reviews or support ratings available, leaving its support quality uncertain. Given the positive feedback for SkyTouch, it clearly leads in this area.
Edge: SkyTouch Technology.
SkyTouch boasts 33 verified integrations, including popular partners like SiteMinder, Chargerback, and Impulsify, offering a broad ecosystem for hotel operations. Its extensive integrations facilitate automation and smoother workflows.
Cambridge PMS’s single verified partner limits its integration options, reducing flexibility and automation potential for your hotel. For hotels seeking a connected, scalable system, SkyTouch’s integrations make it the superior choice.
Edge: SkyTouch Technology.
SkyTouch’s recent reviews reflect a high level of satisfaction, with an overall rating of 3.5/5 and an 89% recommendation rate—indicating strong current performance. Its diverse user base, including boutique hotels and resorts, rates it favorably, especially for its simplicity and support.
Cambridge PMS has no recent reviews or ratings, so current user sentiment is unavailable. Based on available data, SkyTouch clearly has the higher hotel rating.
Edge: SkyTouch Technology.
Cambridge PMS’s pricing details are unavailable, leaving potential buyers unsure of the total investment required. Its lack of a free trial or transparent pricing complicates budgeting decisions.
SkyTouch costs $600 per month, with no implementation or setup fees, making its pricing straightforward and predictable. Its transparent model allows hotels to evaluate ROI more easily.
Edge: SkyTouch Technology.
Not ideal if your hotel prefers cloud-based, easy-to-use interfaces or relies heavily on extensive third-party integrations.
Not ideal if your property requires deep customization, specialized features beyond the standard set, or operates outside North America.
Cambridge PMS by Shiji offers a comprehensive property management platform designed for large-scale, integrated operations. Its lack of recent user feedback and reviews makes it difficult to judge current satisfaction, but its core strengths are in seamless data management and enterprise functionalities.
SkyTouch Technology, with its high review count, recent positive ratings, and extensive features, stands out as a top choice for hotels prioritizing ease of use, support, and integrations. Its user-friendly interface and proven performance in North America make it ideal for mid-sized and independent hotels seeking operational efficiency.
If your hotel needs a straightforward, well-supported, and highly rated PMS, SkyTouch is the clear winner. For larger properties with complex requirements and the capacity to handle a more involved system, Cambridge PMS might still be considered—but only if you can verify its current capabilities through more recent user feedback.
I prezzi di Sistemi di gestione immobiliare raramente sono semplici. Ecco cosa sappiamo dai dati pubblici sui prezzi di ciascun fornitore. Richiedi sempre un preventivo personalizzato per la dimensione della tua struttura.
| Cambridge PMS [by Shiji] |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $600/mo |
Secondo il database prodotti di HTR, Cambridge PMS e SkyTouch Technology condividono 0 funzionalità. Ecco le differenze principali — funzionalità che uno ha e l'altro no.
| Funzionalità | Cambridge PMS [by Shiji] |
|
|---|---|---|
| Modulo per le pulizie | ||
| Monitoraggio delle entrate accessorie | ||
| Profili degli ospiti | ||
| Supporto online 24 ore su 24, 7 giorni su 7 | ||
| Tariffe personalizzate | ||
| Vista calendario |
Visualizzazione delle principali differenze. Altre 15 funzionalità differiscono tra questi prodotti.
Abbiamo analizzato 1 casi studio verificati per confrontare cosa gli hotel ottengono realmente con ciascuna piattaforma su quattro obiettivi di business chiave.
Nessun caso studio pubblicato per questo obiettivo.
"We are finding great value and payback versus anything else out there on the market, and I have seen them all."
Cosa amano gli albergatori
Gli utenti elogiano costantemente SkyTouch per il suo sistema intuitivo e facile da usare. Molti sottolineano la rapidità con cui i nuovi membri dello... Gli utenti elogiano costantemente SkyTouch per il suo sistema intuitivo e facile da usare. Molti sottolineano la rapidità con cui i nuovi membri dello staff possono essere formati, grazie alla semplicità dell'interfaccia. Questo aspetto rende SkyTouch particolarmente adatto per le proprietà che assumono frequentemente nuovi dipendenti.
Il supporto clienti di SkyTouch riceve feedback contrastanti. Molti utenti elogiano il team di supporto per la sua professionalità e disponibilità. Tu... Il supporto clienti di SkyTouch riceve feedback contrastanti. Molti utenti elogiano il team di supporto per la sua professionalità e disponibilità. Tuttavia, altri criticano i tempi di attesa prolungati e il fatto che problemi di vecchia data rimangono irrisolti nonostante le molteplici segnalazioni.
Il sistema basato su cloud di SkyTouch è apprezzato per la sua capacità di accesso remoto. Ciò consente ai gestori degli hotel di monitorare le operaz... Il sistema basato su cloud di SkyTouch è apprezzato per la sua capacità di accesso remoto. Ciò consente ai gestori degli hotel di monitorare le operazioni, apportare modifiche alle tariffe e controllare i report da qualsiasi luogo con accesso a Internet, il che rappresenta un vantaggio significativo per i gestori di più proprietà.
Dove gli albergatori sollevano obiezioni
Sebbene SkyTouch offra una gamma di funzionalità, gli utenti segnalano che la personalizzazione del sistema è limitata. Aree specifiche di preoccupazi... Sebbene SkyTouch offra una gamma di funzionalità, gli utenti segnalano che la personalizzazione del sistema è limitata. Aree specifiche di preoccupazione includono l'impossibilità di personalizzare report, layout dell'interfaccia utente e processi di prenotazione per soddisfare le esigenze esclusive della proprietà.
Molti utenti esprimono frustrazione per SkyTouch a causa di bug e glitch software ricorrenti. Questi problemi spaziano da crash di sistema intermitten... Molti utenti esprimono frustrazione per SkyTouch a causa di bug e glitch software ricorrenti. Questi problemi spaziano da crash di sistema intermittenti e problemi di accesso a funzionalità malfunzionanti come il grafico a nastro e i moduli di housekeeping. Gli utenti citano la necessità di correzioni di bug più robuste e risoluzioni più rapide da parte del team di supporto.
Funzionalità uniche
Dove le valutazioni divergono di più
Dipende dalle tue esigenze. Cambridge PMS e SkyTouch Technology condividono molte funzionalità Property Management Systems di base, ma ciascuno ha capacità uniche. Cambridge PMS offre 1 partner di integrazione verificati, mentre SkyTouch Technology ne offre 33. Consulta il confronto delle funzionalità sopra per vedere dove differiscono prima di cambiare.
Gli hotel piccoli dovrebbero dare priorità alla facilità d'uso e a un onboarding rapido. SkyTouch Technology è in testa per facilità d'uso con 4.7/5 vs 0.0/5. Cerca prezzi trasparenti e un'opzione di prova o demo. Filtra le recensioni su ogni pagina prodotto per dimensione della struttura per sentire le opinioni di hotel simili al tuo.
Cambridge PMS: No. SkyTouch Technology: No. Nessuno dei due prodotti offre attualmente un livello gratuito. La maggior parte dei fornitori Property Management Systems offre demo o prove gratuite — richiedine una a ciascuno per valutare prima di impegnarti.
L'HT Score è una classifica composita che considera 4 gruppi di criteri e oltre una dozzina di variabili per aiutare gli albergatori a confrontare oggettivamente i prodotti tecnologici per hotel. Cambridge PMS [by Shiji] ha un HT Score di 0 e SkyTouch Technology ha 77. Ecco come viene calcolato il punteggio.
| Gruppo di Criteri | Peso | Cosa Misura |
|---|---|---|
| Valutazioni e Recensioni dei Clienti |
|
Quanto raccomandano gli utenti questo prodotto? Punteggio Valutazioni, Volume Recensioni, Quota di Voce, Profondità Recensioni, Recenza Recensioni, Storie di Successo ▾ Il fattore con il peso maggiore. Analizza le valutazioni medie di soddisfazione (probabilità di raccomandazione, facilità d'uso, assistenza, ROI), il numero totale di recensioni rispetto ai concorrenti nella categoria, la recenza delle recensioni (almeno 20 recensioni negli ultimi 6 mesi) e la quota di voce tra clienti hotel unici per rilevare bias di selezione. |
| Ecosistema dei Partner |
|
Quanto raccomandano i partner tecnologici questa azienda? Raccomandazioni dei Partner, Quantità Integrazioni, Qualità Integrazioni ▾ Valuta le raccomandazioni dei partner come voti di fiducia degli esperti, il numero di integrazioni verificate e la qualità dell'ecosistema — la media degli HT Score dei partner di integrazione. I prodotti con ecosistemi di integrazione di qualità superiore hanno maggiori probabilità di offrire uno stack tecnologico connesso. |
| Centralità del Cliente |
|
Quanto è orientata al cliente questa organizzazione? Assistenza Certificata, Coerenza delle Recensioni, Completezza del Profilo ▾ Valuta se l'azienda ha ottenuto la Certificazione di Assistenza Clienti HTR, mantiene una raccolta di recensioni costante nel tempo (un indicatore di cultura orientata al feedback) e mantiene i profili prodotto completi con funzionalità, screenshot, prezzi e caratteristiche. |
| Portata, Solidità e Risorse |
|
Quanto è estesa la portata e le risorse di questa azienda? Portata Geografica, Solidità nel Tempo, Risorse Aziendali, Punteggio di Tendenza ▾ Misura la presenza globale (paesi e regioni servite), gli anni di attività come indicatore di stabilità, il numero di dipendenti come indicatore di risorse e un punteggio di tendenza basato su richieste degli acquirenti, recensioni, raccomandazioni dei partner e attività stampa degli ultimi dodici mesi. |
Le valutazioni e le recensioni dei clienti sono di gran lunga il fattore più importante nell'algoritmo dell'HT Score. HTR non accetta pagamenti per classifiche più alte. Tutte le recensioni sono verificate — solo i professionisti del settore alberghiero con affiliazioni confermate possono inviare valutazioni. Visualizza la metodologia completa dell'HT Score →
Consulente per raccomandazioni sui prodotti