The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Abbiamo analizzato 34 recensioni verificate di albergatori, confrontato funzionalità, prezzi e casi studio reali per evidenziare dove ciascuna piattaforma eccelle. La scelta giusta dipende dal tipo di struttura e dalle tue priorità:
Campgest eccelle .
Shiji Group eccelle in ease of use and customer support , con funzionalità esclusive come Guest profiles and Tablet/Kiosk Check-in.
Valutazioni fianco a fianco basate su 34 recensioni verificate di albergatori su HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilità di Raccomandazione |
|
|
| Facilità d'Uso |
|
|
| Assistenza Clienti |
|
|
| Rapporto Qualità-Prezzo |
|
|
| Prezzo di Partenza | Contact sales | From $1,200/mo |
| Recensioni Verificate | 0 | 34 |
Dopo aver analizzato 34 recensioni verificate, gli utenti di Campgest apprezzano maggiormente , mentre gli utenti di Shiji Group evidenziano facilità d'uso, team di supporto, implementazione. Clicca su qualsiasi tema per vedere cosa dicono i recensori.
| Campgest |
|
|---|---|
| Pro | |
|
+
Facilità d'uso
▾
|
|
|
+
Team di supporto
▾
|
|
|
+
Implementazione
▾
|
|
|
+
Materiali didattici
▾
|
|
| Contro | |
|
−
Reporting e analisi
▾
|
|
|
−
Velocità del sistema
▾
|
|
|
−
Capacità di integrazione
▾
|
|
Come si classifica ciascun prodotto tra i fornitori Sistemi di gestione immobiliare per diverse dimensioni di struttura, tipologie e regioni — basato su recensioni verificate di albergatori in ogni segmento.
Per Dimensione Hotel
| Segmento | Campgest |
|
|---|---|---|
| Piccolo (10-24 camere) | — | #53 2 recensioni |
| Medio (25-74 camere) ▾ | — | #31 17 recensioni |
| Grande (75-199 camere) ▾ | — | #11 13 recensioni |
| Extra-Grande (200+ camere) | — | #22 2 recensioni |
Per Tipo di Struttura
| Segmento | Campgest |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #33 17 recensioni |
| Lusso ▾ | — | #24 25 recensioni |
| Catena / Brand ▾ | — | #22 19 recensioni |
| Soggiorno Prolungato | — | #45 2 recensioni |
Per Regione
| Segmento | Campgest |
|
|---|---|---|
| Nord America | — | #33 4 recensioni |
| Europa ▾ | — | #30 8 recensioni |
| Asia Pacifico ▾ | — | #14 5 recensioni |
| Medio Oriente ▾ | — | #5 14 recensioni |
When choosing a property management system (PMS), the core decision hinges on your hotel’s specific operational needs and the maturity of your tech stack. Both Campgest and Shiji Daylight PMS aim to streamline hotel operations, but they serve markedly different segments and feature sets. Campgest is a new entrant with no reviews, while Shiji Group's PMS boasts over 32 reviews, with recent feedback solidifying its standing. Given the review data, Shiji Daylight PMS is the clearer choice for your hotel.
Both products address core PMS functions—reservation management, guest data handling, and operational oversight—but their approaches diverge sharply. Campgest appears to be a campground-focused solution with limited capabilities, no verified integrations, and no recent reviews, which raises questions about its maturity. In contrast, Shiji Daylight PMS offers a broad feature set, extensive integrations, and proven scalability, making it an ideal fit for hotels seeking a comprehensive system. Do you need a general hotel solution or a specialized management platform?
Campgest aims to simplify campground and outdoor hospitality management, focusing on reservations, payments, and customer communication. It is designed to serve outdoor hospitality businesses rather than traditional hotels, with a single, universal feature set and no recent reviews or verified integrations, which signals a lack of proven reliability.
Shiji Daylight PMS, however, is built to serve hotels of all sizes—from boutique properties to international chains—with a robust, cloud-based system that centralizes guest data and automates many operational tasks. It has 32 recent reviews with a 4.63/5 ease-of-use score and a 4.53/5 support rating, indicating strong user satisfaction. Given the clear market presence and recent feedback, Shiji is the more reliable choice. Do you want a hotel-specific PMS or a platform designed for outdoor hospitality?
If your hotel requires a mature, feature-rich PMS with proven integration capabilities, go with Shiji Daylight PMS. Its 98 features—including guest profiles, online check-in/out, multi-lingual support, and extensive reporting—cover every operational need, making it suitable for larger or multi-property hotels.
If your hotel is a campground, RV park, or outdoor hospitality business seeking simple reservation and customer communication tools, Campgest could be suitable, provided your needs are limited and you prioritize ease of basic management. However, with no recent reviews or verified integrations, its long-term scalability and reliability remain uncertain. For most hotels, Shiji offers a far more complete package.
Shiji Daylight PMS boasts a 4.63/5 ease-of-use rating based on recent reviews, with users highlighting its intuitive interface, straightforward training materials, and rapid onboarding. Multiple reviewers describe the system as “user-friendly,” with “easy to learn,” and “helpful training videos,” which reduces staff training time and accelerates adoption.
Campgest, on the other hand, has no reviews or ratings, raising questions about its user experience and onboarding process. Its lack of user feedback makes it impossible to assess how easily your team would adopt or navigate the system. Edge: Shiji Daylight PMS.
Shiji Daylight PMS offers a comprehensive suite of 98 features, including guest profiles, multi-lingual support, online check-in/out, integrated CRS, guest messaging, task management, housekeeping modules, automated night audits, and extensive integrations like channel management and payment terminals. These features enable end-to-end hotel operations management and guest engagement.
Campgest provides no verified feature list or detailed capabilities, suggesting a limited or undeveloped feature set. Its focus appears to be reservation and payment processing, which is insufficient for full hotel management. Edge: Shiji Daylight PMS.
Shiji Daylight PMS consistently receives positive support ratings—4.53/5—highlighting its professional, responsive support team and comprehensive onboarding materials. Review excerpts note that “the support team is always available 24/7,” and “support staff are helpful and knowledgeable,” which boosts confidence.
Campgest has no reviews or support ratings available, which makes it impossible to gauge its customer service quality. Given the importance of reliable support in hotel operations, the absence of data favors Shiji. Edge: Shiji Daylight PMS.
Shiji Group excels with 64 verified partners, including major players like SiteMinder, Revinate, Amadeus, Duetto, and IDeaS. Its broad integration ecosystem supports seamless connections to revenue management, CRM, payment systems, and distribution channels.
Campgest has zero verified integrations, limiting its ability to connect with other systems or adapt to your existing tech stack. If your hotel relies on integrations, Shiji’s extensive partner network makes it a clear winner. Edge: Shiji Group.
Shiji Group’s PMS has received 32 reviews, with recent feedback highlighting a 4.63/5 ease of use, 4.53/5 support, and an 8.94/10 NPS score. Hoteliers emphasize its user-friendly interface, detailed reporting, and support responsiveness, with property types ranging from luxury to city center hotels rating it highly.
Campgest has no reviews or recent feedback, so its user satisfaction cannot be assessed. For properties seeking proven satisfaction, Shiji’s ratings make it the safer choice. Edge: Shiji Group.
Campgest does not disclose pricing data or offer a trial, which complicates assessing its value. Its apparent early-stage status suggests it may be free or low-cost but with limited features.
Shiji Daylight PMS costs $1,200/month, with no free tier or trial currently available. While relatively high, this fee reflects its extensive features, integrations, and support. Given the lack of pricing transparency for Campgest, Shiji’s clear pricing model makes it easier to evaluate ROI.
Not ideal if your hotel requires multi-property management, integrated guest profiles, or advanced automation features.
Not ideal if your property is a very small independent hotel with minimal operational complexity and a tight budget.
Shiji Daylight PMS stands out with a proven, feature-rich platform supported by extensive integrations, consistent recent reviews, and high user satisfaction. Its 4.63/5 ease-of-use and 4.53/5 support scores reflect a system that hotel teams find reliable and straightforward, making it suitable for a wide range of property types.
Campgest, lacking recent reviews and verified features, appears to be a basic management tool tailored for outdoor accommodations. Its limited data and no support ratings suggest it’s unsuitable for most hotels aiming for operational efficiency and guest experience.
If your hotel is seeking a mature, scalable PMS with proven support and integrations, Shiji Daylight PMS is the clear choice. If you operate a small campground or outdoor hospitality business with minimal needs, Campgest might suffice—but proceed cautiously. For the vast majority of hotels, Shiji offers a safer, more reliable solution.
I prezzi di Sistemi di gestione immobiliare raramente sono semplici. Ecco cosa sappiamo dai dati pubblici sui prezzi di ciascun fornitore. Richiedi sempre un preventivo personalizzato per la dimensione della tua struttura.
| Campgest |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $1,200/mo |
Secondo il database prodotti di HTR, Campgest e Shiji Daylight PMS condividono 0 funzionalità. Ecco le differenze principali — funzionalità che uno ha e l'altro no.
| Funzionalità | Campgest |
|
|---|---|---|
| Check-in online | ||
| Check-in tramite tablet/chiosco | ||
| Gestione centralizzata di utenti e ruoli | ||
| Gestione delle attività | ||
| Multilingue | ||
| Profili degli ospiti |
Visualizzazione delle principali differenze. Altre 86 funzionalità differiscono tra questi prodotti.
Abbiamo analizzato 4 casi studio verificati per confrontare cosa gli hotel ottengono realmente con ciascuna piattaforma su quattro obiettivi di business chiave.
Nessun caso studio pubblicato per questo obiettivo.
"All the big players don't offer the level of API connectivity we need, but Shiji does. From the early stages of our design process, we were confident that Shiji could provide us wi..."
Nessun caso studio pubblicato per questo obiettivo.
"We reduced check-in time by over 80%, from up to eight minutes to just about one minute with the new system."
Cosa amano gli albergatori
Gli utenti elogiano spesso Shiji PMS per la sua interfaccia user-friendly, che semplifica le operazioni quotidiane e riduce la curva di apprendimento... Gli utenti elogiano spesso Shiji PMS per la sua interfaccia user-friendly, che semplifica le operazioni quotidiane e riduce la curva di apprendimento per i nuovi utenti. Questa facilità d'uso è evidenziata nelle recensioni che citano materiali di formazione accessibili, design intuitivo ed efficiente esecuzione delle attività.
La natura solidale e reattiva del team di supporto Shiji PMS viene costantemente menzionata positivamente. Gli utenti apprezzano la professionalità e... La natura solidale e reattiva del team di supporto Shiji PMS viene costantemente menzionata positivamente. Gli utenti apprezzano la professionalità e la disponibilità del personale di supporto, che contribuisce notevolmente a rendere le operazioni più fluide.
Il processo di implementazione di Shiji PMS è stato definito fluido ed efficiente da diversi revisori, che hanno apprezzato il team di implementazione... Il processo di implementazione di Shiji PMS è stato definito fluido ed efficiente da diversi revisori, che hanno apprezzato il team di implementazione competente e proattivo. Tuttavia, alcuni utenti suggeriscono che ridurre la tempistica di implementazione potrebbe migliorare ulteriormente l'esperienza.
Dove gli albergatori sollevano obiezioni
Sebbene le funzionalità di reporting dettagliate di Shiji PMS siano ampiamente apprezzate, diversi utenti richiedono strumenti di reporting più avanza... Sebbene le funzionalità di reporting dettagliate di Shiji PMS siano ampiamente apprezzate, diversi utenti richiedono strumenti di reporting più avanzati e rapidi. Richieste specifiche includono report di riepilogo migliorati, fatturazione dettagliata e processi di generazione di report più rapidi.
I problemi di prestazioni relativi alla velocità e alla coerenza del sistema sono preoccupazioni comuni tra gli utenti, con diversi che notano tempi d... I problemi di prestazioni relativi alla velocità e alla coerenza del sistema sono preoccupazioni comuni tra gli utenti, con diversi che notano tempi di risposta lenti durante le operazioni di picco. Gli utenti sollecitano miglioramenti nella velocità del sistema per migliorare l'efficienza complessiva.
Funzionalità uniche
Dove le valutazioni divergono di più
Dipende dalle tue esigenze. Campgest e Shiji Daylight PMS condividono molte funzionalità Property Management Systems di base, ma ciascuno ha capacità uniche. Campgest offre 0 partner di integrazione verificati, mentre Shiji Daylight PMS ne offre 64. Consulta il confronto delle funzionalità sopra per vedere dove differiscono prima di cambiare.
Gli hotel piccoli dovrebbero dare priorità alla facilità d'uso e a un onboarding rapido. Shiji Daylight PMS è in testa per facilità d'uso con 4.6/5 vs 0.0/5. Cerca prezzi trasparenti e un'opzione di prova o demo. Filtra le recensioni su ogni pagina prodotto per dimensione della struttura per sentire le opinioni di hotel simili al tuo.
Campgest: No. Shiji Daylight PMS: No. Nessuno dei due prodotti offre attualmente un livello gratuito. La maggior parte dei fornitori Property Management Systems offre demo o prove gratuite — richiedine una a ciascuno per valutare prima di impegnarti.
L'HT Score è una classifica composita che considera 4 gruppi di criteri e oltre una dozzina di variabili per aiutare gli albergatori a confrontare oggettivamente i prodotti tecnologici per hotel. Campgest ha un HT Score di 0 e Shiji Group ha 75. Ecco come viene calcolato il punteggio.
| Gruppo di Criteri | Peso | Cosa Misura |
|---|---|---|
| Valutazioni e Recensioni dei Clienti |
|
Quanto raccomandano gli utenti questo prodotto? Punteggio Valutazioni, Volume Recensioni, Quota di Voce, Profondità Recensioni, Recenza Recensioni, Storie di Successo ▾ Il fattore con il peso maggiore. Analizza le valutazioni medie di soddisfazione (probabilità di raccomandazione, facilità d'uso, assistenza, ROI), il numero totale di recensioni rispetto ai concorrenti nella categoria, la recenza delle recensioni (almeno 20 recensioni negli ultimi 6 mesi) e la quota di voce tra clienti hotel unici per rilevare bias di selezione. |
| Ecosistema dei Partner |
|
Quanto raccomandano i partner tecnologici questa azienda? Raccomandazioni dei Partner, Quantità Integrazioni, Qualità Integrazioni ▾ Valuta le raccomandazioni dei partner come voti di fiducia degli esperti, il numero di integrazioni verificate e la qualità dell'ecosistema — la media degli HT Score dei partner di integrazione. I prodotti con ecosistemi di integrazione di qualità superiore hanno maggiori probabilità di offrire uno stack tecnologico connesso. |
| Centralità del Cliente |
|
Quanto è orientata al cliente questa organizzazione? Assistenza Certificata, Coerenza delle Recensioni, Completezza del Profilo ▾ Valuta se l'azienda ha ottenuto la Certificazione di Assistenza Clienti HTR, mantiene una raccolta di recensioni costante nel tempo (un indicatore di cultura orientata al feedback) e mantiene i profili prodotto completi con funzionalità, screenshot, prezzi e caratteristiche. |
| Portata, Solidità e Risorse |
|
Quanto è estesa la portata e le risorse di questa azienda? Portata Geografica, Solidità nel Tempo, Risorse Aziendali, Punteggio di Tendenza ▾ Misura la presenza globale (paesi e regioni servite), gli anni di attività come indicatore di stabilità, il numero di dipendenti come indicatore di risorse e un punteggio di tendenza basato su richieste degli acquirenti, recensioni, raccomandazioni dei partner e attività stampa degli ultimi dodici mesi. |
Le valutazioni e le recensioni dei clienti sono di gran lunga il fattore più importante nell'algoritmo dell'HT Score. HTR non accetta pagamenti per classifiche più alte. Tutte le recensioni sono verificate — solo i professionisti del settore alberghiero con affiliazioni confermate possono inviare valutazioni. Visualizza la metodologia completa dell'HT Score →
Consulente per raccomandazioni sui prodotti