The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Abbiamo analizzato 887 recensioni verificate di albergatori, confrontato funzionalità, prezzi e casi studio reali per evidenziare dove ciascuna piattaforma eccelle. La scelta giusta dipende dal tipo di struttura e dalle tue priorità:
Campgest eccelle .
Mews eccelle in ease of use and customer support — soprattutto per le strutture independent (4.9/5) , con funzionalità esclusive come Revenue management module and Guest CRM.
Valutazioni fianco a fianco basate su 887 recensioni verificate di albergatori su HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilità di Raccomandazione |
|
|
| Facilità d'Uso |
|
|
| Assistenza Clienti |
|
|
| Rapporto Qualità-Prezzo |
|
|
| Prezzo di Partenza | Contact sales | From $900/mo |
| Recensioni Verificate | 0 | 887 |
Dopo aver analizzato 887 recensioni verificate, gli utenti di Campgest apprezzano maggiormente , mentre gli utenti di Mews evidenziano ease of use, automation and integrations, customizability and flexibility. Clicca su qualsiasi tema per vedere cosa dicono i recensori.
| Campgest |
|
|---|---|
| Pro | |
|
+
Ease of Use
▾
|
|
|
+
Automation and Integrations
▾
|
|
|
+
Customizability and Flexibility
▾
|
|
|
+
Onboarding e supporto
▾
|
|
| Contro | |
|
−
Billing and Invoicing
▾
|
|
|
−
Reportistica e analisi
▾
|
|
|
−
Multi-Property Management
▾
|
|
Come si classifica ciascun prodotto tra i fornitori Sistemi di gestione immobiliare per diverse dimensioni di struttura, tipologie e regioni — basato su recensioni verificate di albergatori in ogni segmento.
Per Dimensione Hotel
| Segmento | Campgest |
|
|---|---|---|
| Piccolo (10-24 camere) ▾ | — | #3 329 recensioni |
| Medio (25-74 camere) ▾ | — | #1 397 recensioni |
| Grande (75-199 camere) ▾ | — | #3 45 recensioni |
| Extra-Grande (200+ camere) ▾ | — | #3 49 recensioni |
Per Tipo di Struttura
| Segmento | Campgest |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #1 483 recensioni |
| Lusso ▾ | — | #5 220 recensioni |
| Catena / Brand ▾ | — | #2 170 recensioni |
| Soggiorno Prolungato ▾ | — | #1 130 recensioni |
Per Regione
| Segmento | Campgest |
|
|---|---|---|
| Nord America ▾ | — | #8 106 recensioni |
| Europa ▾ | — | #1 660 recensioni |
| Asia Pacifico ▾ | — | #10 17 recensioni |
| Medio Oriente ▾ | — | #28 8 recensioni |
Choosing a property management system (PMS) is a pivotal decision for your hotel’s operational efficiency and guest experience. Both Campgest by Campgest and Mews PMS aim to streamline hospitality tasks, but they diverge significantly in scale, features, and market presence. Your choice hinges on whether you need an all-in-one system tailored for outdoor hospitality or a scalable, feature-rich platform designed for modern hotels.
Are you prioritizing a proven, comprehensive PMS with extensive integrations and a large user base, or are you exploring a niche solution that might still be evolving? Let’s compare these two options to see which better suits your property.
Campgest is a niche-oriented platform designed specifically for campground, RV park, and outdoor hospitality management. It promises automation for reservations, payments, and customer communication within a user-friendly interface, but it lacks a broad market presence and extensive integrations. Mews, on the other hand, is a cloud-based hotel PMS with nearly 760 reviews and a 4.62/5 rating, emphasizing automation, scalability, and a comprehensive ecosystem.
The key difference: Campgest scores a 0 in reviews and ratings, indicating no recent or substantial user feedback, while Mews boasts a high customer support rating, recent positive reviews, and a 93% likelihood to recommend. Do you want a system with proven, recent user satisfaction or one still seeking validation?
Edge: Mews.
If your hotel needs a flexible, scalable PMS with robust integrations and extensive automation, go with Mews. It’s ideal for hotels seeking a system that supports growth, offers over 336 verified integrations, and has a proven track record with diverse hotel segments, including boutique, city center, and large chains.
If your focus is solely on outdoor or campground management with simple reservation needs, Campgest might seem appealing. However, given its lack of recent reviews and features, Mews’s proven capabilities make it the safer, more future-proof choice for most hotels.
Edge: Mews.
Mews’s user interface receives a 4.7/5 rating based on 758 reviews, with hotel staff describing it as "modern, intuitive, and straightforward," and onboarding rated at 4.39/5. Users highlight that staff can log in remotely, with many praising the platform’s ease of adoption and quick setup.
Campgest’s usability score is 0, and there are no recent reviews to assess. Its lack of feedback suggests either minimal adoption or no active users, making it impossible to determine ease of use confidently.
Edge: Mews.
Mews offers 59 features, including multi-lingual and multi-currency support, revenue management, booking engine, guest CRM, integrated CRS, automation tools, mobile app, real-time reporting, and extensive payment capabilities. Many features are designed to support dynamic hotel operations, scalability, and guest engagement, which Campgest does not claim to offer or support.
Campgest has zero proprietary features listed, indicating a minimal or undeveloped feature set. Without a comprehensive feature suite, it’s unlikely to meet the demands of a modern hotel.
Edge: Mews.
Mews’s customer support ratings are 4.27/5, with recent reviews praising their responsiveness and proactive onboarding. Many users have commented that the support team's quick problem resolution and dedicated onboarding helped them adapt swiftly, even amid occasional bugs.
Campgest’s ratings are unavailable, and reviews are lacking, making it impossible to evaluate support quality. Given Mews’s established reputation and recent feedback, it’s clearly the more reliable support choice.
Edge: Mews.
Mews integrates with over 336 verified partners, including major channel managers, payment processors, and revenue tools like Criton, Sage, and Orange Hotel Marketing. Its vast ecosystem allows hotels to customize their tech stack extensively.
Campgest has no verified integrations listed, suggesting a limited or non-existent partner network. For a property looking to connect with third-party tools and future-proof its operations, Mews’s ecosystem is far superior.
Edge: Mews.
With 758 recent reviews, Mews hosts a high rating of 4.62/5, praised across segments like boutique hotels, city-center properties, and chains. Hoteliers consistently highlight its ease of use, automation, and scalability, with many saying, "Mews makes everything much easier."
Campgest, with zero reviews, cannot be rated. Its lack of feedback indicates uncertainty or a very limited user base, which leaves Mews as the clearly favored choice.
Edge: Mews.
Campgest’s pricing details are unavailable, indicating it might operate on a custom or undisclosed pricing model, or it may not have an active paid offering. Mews charges a base price of $900 per month, with no implementation fees or trial information available.
Given Mews’s transparent pricing and widespread adoption, it provides predictable costs aligned with its feature-rich platform, unlike Campgest, which offers no clear financials.
Edge: Mews.
Not ideal if your hotel plans to scale or needs advanced revenue management, extensive integrations, or sophisticated guest engagement tools.
Not ideal if your hotel only needs very basic reservation management or operates outside the typical hospitality sector, such as outdoor venues.
Mews is a full-featured, scalable PMS backed by a large user base and recent positive reviews. It features 59 tools that support modern hotel operations, from automation and integrations to guest communications and real-time reporting.
If your hotel requires a proven, adaptable, and feature-rich platform, Mews is the clear winner. It’s especially advantageous for properties looking to grow, innovate, and connect with a broad ecosystem.
Campgest, by contrast, appears limited to outdoor hospitality and lacks recent feedback or a broad feature set, making it unsuitable for most traditional hotels seeking operational excellence.
Choose Mews if you want a trusted, modern platform with extensive support and proven success. Opt for Campgest only if your specific needs are confined to outdoor hospitality and simplicity, with no plans for expansion or integration.
In conclusion, the better PMS for your hotel depends on your growth ambitions, operational complexity, and technology needs. Mews’s recent reviews, high ratings, and extensive features position it as the more reliable and comprehensive choice for most modern hotels.
I prezzi di Sistemi di gestione immobiliare raramente sono semplici. Ecco cosa sappiamo dai dati pubblici sui prezzi di ciascun fornitore. Richiedi sempre un preventivo personalizzato per la dimensione della tua struttura.
| Campgest |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $900/mo |
Secondo il database prodotti di HTR, Campgest e Mews PMS condividono 0 funzionalità. Ecco le differenze principali — funzionalità che uno ha e l'altro no.
| Funzionalità | Campgest |
|
|---|---|---|
| CRM ospite | ||
| Modulo di gestione delle entrate | ||
| Motore di prenotazione | ||
| Multilingue | ||
| Multivaluta | ||
| Profili degli ospiti |
Visualizzazione delle principali differenze. Altre 47 funzionalità differiscono tra questi prodotti.
Abbiamo analizzato 8 casi studio verificati per confrontare cosa gli hotel ottengono realmente con ciascuna piattaforma su quattro obiettivi di business chiave.
Nessun caso studio pubblicato per questo obiettivo.
"It was vital for us to find a hospitality cloud that would give us the freedom to innovate and move quickly with new technology – that’s one of the main reasons we chose Mews."
Nessun caso studio pubblicato per questo obiettivo.
"Since moving to Mews, we can be so much more agile in how we operate, both in terms of how we engage with guests and testing out new integrations and tools through Mews Marketplace..."
Nessun caso studio pubblicato per questo obiettivo.
"We want to provide the best hospitality for guests anywhere in the country, and Mews is definitely the right solution to help us achieve that goal."
Cosa amano gli albergatori
Many reviews highlight the user-friendliness of Mews, citing its intuitive interface that simplifies tasks across various hotel operations. Users find... Many reviews highlight the user-friendliness of Mews, citing its intuitive interface that simplifies tasks across various hotel operations. Users find the platform easy to navigate, which aids in quicker team onboarding and daily use.
Reviews frequently praise Mews for its automation of routine tasks like check-in, billing, and invoicing, reducing manual workload and minimizing erro... Reviews frequently praise Mews for its automation of routine tasks like check-in, billing, and invoicing, reducing manual workload and minimizing errors. Users appreciate the extensive integration options with other tools, which streamline overall operations and enhance efficiency.
Mews allows customization to fit diverse business needs, from rate structures to integration setups. Users appreciate this flexibility, although they... Mews allows customization to fit diverse business needs, from rate structures to integration setups. Users appreciate this flexibility, although they note room for improvement in adapting complex booking conditions and enhancing user-friendly navigation for settings.
Dove gli albergatori sollevano obiezioni
Users point out that while Mews offers efficient billing processes, there are complexities and areas needing improvement, such as handling group billi... Users point out that while Mews offers efficient billing processes, there are complexities and areas needing improvement, such as handling group billings, splits, and providing more customizable invoice formats. This can affect the ease of financial operations within the system.
Sebbene Mews offra solide funzionalità di reporting e analisi, diverse recensioni evidenziano la necessità di funzionalità di reporting più personaliz... Sebbene Mews offra solide funzionalità di reporting e analisi, diverse recensioni evidenziano la necessità di funzionalità di reporting più personalizzabili e flessibili. Gli utenti esprimono il desiderio di ottenere informazioni più dettagliate, soprattutto nell'analisi delle prenotazioni e dei ricavi.
Funzionalità uniche
Dove le valutazioni divergono di più
Dipende dalle tue esigenze. Campgest e Mews PMS condividono molte funzionalità Property Management Systems di base, ma ciascuno ha capacità uniche. Campgest offre 0 partner di integrazione verificati, mentre Mews PMS ne offre 335. Consulta il confronto delle funzionalità sopra per vedere dove differiscono prima di cambiare.
Gli hotel piccoli dovrebbero dare priorità alla facilità d'uso e a un onboarding rapido. Mews PMS è in testa per facilità d'uso con 4.7/5 vs 0.0/5. Cerca prezzi trasparenti e un'opzione di prova o demo. Filtra le recensioni su ogni pagina prodotto per dimensione della struttura per sentire le opinioni di hotel simili al tuo.
Campgest: No. Mews PMS: No. Nessuno dei due prodotti offre attualmente un livello gratuito. La maggior parte dei fornitori Property Management Systems offre demo o prove gratuite — richiedine una a ciascuno per valutare prima di impegnarti.
L'HT Score è una classifica composita che considera 4 gruppi di criteri e oltre una dozzina di variabili per aiutare gli albergatori a confrontare oggettivamente i prodotti tecnologici per hotel. Campgest ha un HT Score di 0 e Mews ha 100. Ecco come viene calcolato il punteggio.
| Gruppo di Criteri | Peso | Cosa Misura |
|---|---|---|
| Valutazioni e Recensioni dei Clienti |
|
Quanto raccomandano gli utenti questo prodotto? Punteggio Valutazioni, Volume Recensioni, Quota di Voce, Profondità Recensioni, Recenza Recensioni, Storie di Successo ▾ Il fattore con il peso maggiore. Analizza le valutazioni medie di soddisfazione (probabilità di raccomandazione, facilità d'uso, assistenza, ROI), il numero totale di recensioni rispetto ai concorrenti nella categoria, la recenza delle recensioni (almeno 20 recensioni negli ultimi 6 mesi) e la quota di voce tra clienti hotel unici per rilevare bias di selezione. |
| Ecosistema dei Partner |
|
Quanto raccomandano i partner tecnologici questa azienda? Raccomandazioni dei Partner, Quantità Integrazioni, Qualità Integrazioni ▾ Valuta le raccomandazioni dei partner come voti di fiducia degli esperti, il numero di integrazioni verificate e la qualità dell'ecosistema — la media degli HT Score dei partner di integrazione. I prodotti con ecosistemi di integrazione di qualità superiore hanno maggiori probabilità di offrire uno stack tecnologico connesso. |
| Centralità del Cliente |
|
Quanto è orientata al cliente questa organizzazione? Assistenza Certificata, Coerenza delle Recensioni, Completezza del Profilo ▾ Valuta se l'azienda ha ottenuto la Certificazione di Assistenza Clienti HTR, mantiene una raccolta di recensioni costante nel tempo (un indicatore di cultura orientata al feedback) e mantiene i profili prodotto completi con funzionalità, screenshot, prezzi e caratteristiche. |
| Portata, Solidità e Risorse |
|
Quanto è estesa la portata e le risorse di questa azienda? Portata Geografica, Solidità nel Tempo, Risorse Aziendali, Punteggio di Tendenza ▾ Misura la presenza globale (paesi e regioni servite), gli anni di attività come indicatore di stabilità, il numero di dipendenti come indicatore di risorse e un punteggio di tendenza basato su richieste degli acquirenti, recensioni, raccomandazioni dei partner e attività stampa degli ultimi dodici mesi. |
Le valutazioni e le recensioni dei clienti sono di gran lunga il fattore più importante nell'algoritmo dell'HT Score. HTR non accetta pagamenti per classifiche più alte. Tutte le recensioni sono verificate — solo i professionisti del settore alberghiero con affiliazioni confermate possono inviare valutazioni. Visualizza la metodologia completa dell'HT Score →
Consulente per raccomandazioni sui prodotti