The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Abbiamo analizzato 120 recensioni verificate di albergatori, confrontato funzionalità, prezzi e casi studio reali per evidenziare dove ciascuna piattaforma eccelle. La scelta giusta dipende dal tipo di struttura e dalle tue priorità:
CiHMS eccelle in ease of use and customer support — soprattutto per le strutture Resorts (0.0/5) , con funzionalità esclusive come Guest profiles and Ancillary revenue tracking.
Enginyeria de Software S.A. (ENGISOFT) eccelle , con funzionalità esclusive come Payment processing and Guest CRM.
Valutazioni fianco a fianco basate su 120 recensioni verificate di albergatori su HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilità di Raccomandazione |
|
|
| Facilità d'Uso |
|
|
| Assistenza Clienti |
|
|
| Rapporto Qualità-Prezzo |
|
|
| Prezzo di Partenza | From $900/mo | Contact sales |
| Recensioni Verificate | 120 | 0 |
Dopo aver analizzato 120 recensioni verificate, gli utenti di CiHMS apprezzano maggiormente operational efficiency, reporting avanzato, gestione delle attività e delle risorse, mentre gli utenti di Enginyeria de Software S.A. (ENGISOFT) evidenziano . Clicca su qualsiasi tema per vedere cosa dicono i recensori.
|
|
|
|---|---|
| Pro | |
|
+
Operational Efficiency
▾
|
|
|
+
Reporting avanzato
▾
|
|
|
+
Gestione delle attività e delle risorse
▾
|
|
|
+
Accessibilità basata sul cloud
▾
|
|
| Contro | |
|
−
Reporting avanzato
▾
|
|
|
−
Formazione e onboarding degli utenti
▾
|
|
|
−
Funzionalità mobile
▾
|
|
Come si classifica ciascun prodotto tra i fornitori Sistemi di gestione immobiliare per diverse dimensioni di struttura, tipologie e regioni — basato su recensioni verificate di albergatori in ogni segmento.
Per Dimensione Hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Piccolo (10-24 camere) ▾ | #45 8 recensioni | — |
| Medio (25-74 camere) ▾ | #20 31 recensioni | — |
| Grande (75-199 camere) ▾ | #4 43 recensioni | — |
| Extra-Grande (200+ camere) ▾ | #4 31 recensioni | — |
Per Tipo di Struttura
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #15 65 recensioni | — |
| Lusso ▾ | #10 83 recensioni | — |
| Catena / Brand ▾ | #15 40 recensioni | — |
| Soggiorno Prolungato ▾ | #17 15 recensioni | — |
Per Regione
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Nord America | #65 0 recensioni | — |
| Europa | #58 2 recensioni | — |
| Asia Pacifico ▾ | #6 117 recensioni | — |
| Medio Oriente | #24 1 recensioni | — |
Choosing between CiHMS by CiHMS and Engisoft by Enginyeria de Software S.A. hinges on your hotel’s specific needs, regional presence, and desired features. While both aim to streamline property management, they differ markedly in market footprint, review backing, and functionality depth. Your decision should reflect which platform aligns best with your operational scope and growth ambitions.
CiHMS offers a well-established, highly-rated solution with extensive customer feedback, whereas Engisoft lacks recent reviews and broader market validation. Is your priority a proven system with active user insights, or are you exploring a less tested option?
CiHMS emerges as the more compelling choice for most hoteliers based on review data, boasting 101 recent reviews with a 4.92/5 customer support score and a 98% likelihood to recommend. Its high ease of use rating (4.9/5) and broad feature set position it as a versatile PMS capable of supporting diverse hotel segments.
In contrast, Engisoft has no recent reviews, no ratings, and a limited feature set, which raises questions about its current market relevance and user satisfaction. While Engisoft covers fundamental reservation and billing functions, the absence of recent feedback makes assessing its performance and stability challenging.
For hoteliers seeking a reliable, well-supported platform with ongoing user insights, CiHMS’s recent review activity and high satisfaction scores clearly position it as the stronger choice. Does your hotel require proven performance backed by a broad user base, or are you willing to consider a less documented solution?
If your hotel needs a comprehensive PMS that handles multi-channel reservations, flexible rate management, and advanced reporting, CiHMS is the clear pick. Its extensive feature set includes channel management, booking engine, guest profiles, EPoS, and automated space optimization—features only available in CiHMS. Additionally, its recent reviews highlight its stability, ease of access, and integration capabilities.
Conversely, if your hotel primarily requires basic reservation, billing, and guest management tools without the need for complex integrations or advanced revenue features, Engisoft could suffice. However, with no recent reviews or detailed user feedback, it’s difficult to gauge whether it offers the same reliability or feature depth.
For hotels that prioritize proven, feature-rich solutions with active user validation, CiHMS is the better choice. If your operation is small, simple, and cost-sensitive, and you’re comfortable risking less market validation, Engisoft might be worth considering.
Based on ratings, CiHMS is far easier to adopt and navigate, with a 4.9/5 user experience rating supported by detailed onboarding scores of 4.84/5. Users commend its intuitive interface, stability, and the support team’s professionalism, making staff onboarding smoother.
In contrast, Engisoft has no available ratings or recent user feedback, making it impossible to assess its ease of use. Without concrete data, it’s uncertain whether it offers the same streamlined experience or if your team will face a steep learning curve.
Edge: CiHMS.
CiHMS boasts 17 shared features with Engisoft plus 16 unique functionalities, including channel management, booking engine, guest profiles, EPoS, multi-currency support, automated space optimization, and PCI compliance. Its rich feature set caters to mid-sized and larger hotels seeking full control over operations.
Engisoft offers only 2 features exclusive to its platform—payment processing and guest CRM—limiting its scope to core reservation and billing tasks. With fewer capabilities, it may fall short for hotels seeking extensive operational automation.
Edge: CiHMS.
CiHMS’s 4.92/5 customer support score is based on over 100 recent reviews, with hoteliers praising its responsiveness, professionalism, and helpful onboarding process. Many reviewers mention quick resolution times and ongoing assistance, enhancing overall satisfaction.
Engisoft’s support ratings are not available, and no recent reviews exist to gauge its responsiveness or quality. The lack of recent feedback makes it difficult to assess whether your team will receive timely, effective support.
Edge: CiHMS.
CiHMS integrates with 3 verified partners, including popular platforms like SiteMinder, DerbySoft, and Easyway, supporting essential distribution and booking channels. Its integrations cover key operational touchpoints, facilitating smoother workflows.
Engisoft boasts 8 verified partners, including major providers like Lybra Tech, Mirai, Dingus, and Onity, offering a broader ecosystem. However, without recent performance data or reviews, the practical benefits of these integrations remain uncertain.
Edge: Engisoft.
CiHMS’s reviews, totaling 101 over the past six months, reflect high satisfaction, with a 4.92/5 customer support score and a 98% likelihood to recommend. Hotels of various sizes, especially resorts and city center properties, praise its functionality and stability.
Engisoft has no recent reviews or ratings, making it impossible to gauge user satisfaction. The absence of feedback suggests limited current adoption or visibility in the market.
Edge: CiHMS.
CiHMS is priced at a $900 base fee, with no mention of free trials or tiered plans. Its straightforward pricing allows for budget planning, especially for mid-sized hotels seeking feature-rich solutions.
Engisoft’s pricing details are unavailable, which complicates direct cost comparisons. Lack of transparent pricing may indicate custom quotes or a less standardized pricing model.
Not ideal if your hotel operates with a very limited budget or requires only basic reservation functions. Small boutique hotels or single-property operators might find the extensive features excessive.
Not ideal if your hotel needs advanced revenue management, channel distribution, or comprehensive guest profiling. Larger, multi-property hotels may find Engisoft’s features too limited.
CiHMS’s core difference lies in its proven, feature-rich platform with extensive user validation, especially in regions outside Europe. Its broad functionality, high customer ratings, and active support make it suitable for mid- to large-scale properties aiming to streamline operations and boost revenue.
Choose CiHMS if you value a trusted system with detailed reporting, automation, and ongoing user feedback. Its large review base and recent feedback confirm its reliability and customer satisfaction.
Engisoft presents a more limited, less documented solution. While it offers essential reservation and billing functions, the lack of recent reviews and fewer features suggest it’s better suited for small hotels or properties with minimal operational complexity and a focus on basic management.
If your hotel needs a dependable, well-supported PMS with proven performance, CiHMS is the clear choice. For hotels with simple requirements and a willingness to explore less validated solutions, Engisoft could be considered, though the risks are higher.
I prezzi di Sistemi di gestione immobiliare raramente sono semplici. Ecco cosa sappiamo dai dati pubblici sui prezzi di ciascun fornitore. Richiedi sempre un preventivo personalizzato per la dimensione della tua struttura.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $900/mo | — |
Secondo il database prodotti di HTR, CiHMS e Engisoft condividono 17 funzionalità. Ecco le differenze principali — funzionalità che uno ha e l'altro no.
| Funzionalità |
|
|
|---|---|---|
| CRM ospite | ||
| EPoS | ||
| Fatturazione diretta | ||
| Gestore di canale | ||
| Motore di prenotazione | ||
| Multivaluta | ||
| Processo di pagamento | ||
| Profili degli ospiti |
Visualizzazione delle principali differenze. Altre 6 funzionalità differiscono tra questi prodotti.
Abbiamo analizzato 2 casi studio verificati per confrontare cosa gli hotel ottengono realmente con ciascuna piattaforma su quattro obiettivi di business chiave.
"CiHMS was able to fulfill the needs of loyalty management of The Hanoi Club & Residences. The team has perfectly adapted and customized CiHMS to match the specific needs with a 24/..."
Nessun caso studio pubblicato per questo obiettivo.
"I was impressed by CiHMS's capability to integrate all our properties into one cohesive system," said Mr. Nam Le, General Manager of Cityhouse. "The user-friendly interface and rob..."
Nessun caso studio pubblicato per questo obiettivo.
Cosa amano gli albergatori
CIHMS significantly enhances operational efficiency by automating tasks and ensuring streamlined communication across departments. This improvement re... CIHMS significantly enhances operational efficiency by automating tasks and ensuring streamlined communication across departments. This improvement reduces manual errors and saves time, which is especially crucial during busy periods.
Gli utenti apprezzano le complete funzionalità di reporting di CIHMS, che consentono un'analisi approfondita di performance, fatturato e occupazione.... Gli utenti apprezzano le complete funzionalità di reporting di CIHMS, che consentono un'analisi approfondita di performance, fatturato e occupazione. Tuttavia, molti utenti desiderano una maggiore personalizzazione per adattare i report a esigenze specifiche.
Il software è apprezzato per le sue funzionalità di assegnazione delle attività, che supportano la gestione autonoma da parte del personale, come ad e... Il software è apprezzato per le sue funzionalità di assegnazione delle attività, che supportano la gestione autonoma da parte del personale, come ad esempio il personale addetto alle pulizie. Questa funzionalità semplifica le operazioni e migliora la produttività in tutti i reparti.
Dove gli albergatori sollevano obiezioni
Gli utenti apprezzano le complete funzionalità di reporting di CIHMS, che consentono un'analisi approfondita di performance, fatturato e occupazione.... Gli utenti apprezzano le complete funzionalità di reporting di CIHMS, che consentono un'analisi approfondita di performance, fatturato e occupazione. Tuttavia, molti utenti desiderano una maggiore personalizzazione per adattare i report a esigenze specifiche.
Sebbene CIHMS sia intuitivo, la formazione iniziale e l'onboarding possono risultare complessi a causa dell'ampia gamma di funzionalità del sistema. G... Sebbene CIHMS sia intuitivo, la formazione iniziale e l'onboarding possono risultare complessi a causa dell'ampia gamma di funzionalità del sistema. Gli utenti consigliano risorse di formazione più complete e guide dettagliate.
Funzionalità uniche
Funzionalità uniche
Dove le valutazioni divergono di più
Dipende dalle tue esigenze. CiHMS e Engisoft condividono molte funzionalità Property Management Systems di base, ma ciascuno ha capacità uniche. CiHMS offre 3 partner di integrazione verificati, mentre Engisoft ne offre 8. Consulta il confronto delle funzionalità sopra per vedere dove differiscono prima di cambiare.
Gli hotel piccoli dovrebbero dare priorità alla facilità d'uso e a un onboarding rapido. CiHMS è in testa per facilità d'uso con 4.9/5 vs 0.0/5. Cerca prezzi trasparenti e un'opzione di prova o demo. Filtra le recensioni su ogni pagina prodotto per dimensione della struttura per sentire le opinioni di hotel simili al tuo.
CiHMS: No. Engisoft: No. Nessuno dei due prodotti offre attualmente un livello gratuito. La maggior parte dei fornitori Property Management Systems offre demo o prove gratuite — richiedine una a ciascuno per valutare prima di impegnarti.
L'HT Score è una classifica composita che considera 4 gruppi di criteri e oltre una dozzina di variabili per aiutare gli albergatori a confrontare oggettivamente i prodotti tecnologici per hotel. CiHMS ha un HT Score di 81 e Enginyeria de Software S.A. (ENGISOFT) ha 0. Ecco come viene calcolato il punteggio.
| Gruppo di Criteri | Peso | Cosa Misura |
|---|---|---|
| Valutazioni e Recensioni dei Clienti |
|
Quanto raccomandano gli utenti questo prodotto? Punteggio Valutazioni, Volume Recensioni, Quota di Voce, Profondità Recensioni, Recenza Recensioni, Storie di Successo ▾ Il fattore con il peso maggiore. Analizza le valutazioni medie di soddisfazione (probabilità di raccomandazione, facilità d'uso, assistenza, ROI), il numero totale di recensioni rispetto ai concorrenti nella categoria, la recenza delle recensioni (almeno 20 recensioni negli ultimi 6 mesi) e la quota di voce tra clienti hotel unici per rilevare bias di selezione. |
| Ecosistema dei Partner |
|
Quanto raccomandano i partner tecnologici questa azienda? Raccomandazioni dei Partner, Quantità Integrazioni, Qualità Integrazioni ▾ Valuta le raccomandazioni dei partner come voti di fiducia degli esperti, il numero di integrazioni verificate e la qualità dell'ecosistema — la media degli HT Score dei partner di integrazione. I prodotti con ecosistemi di integrazione di qualità superiore hanno maggiori probabilità di offrire uno stack tecnologico connesso. |
| Centralità del Cliente |
|
Quanto è orientata al cliente questa organizzazione? Assistenza Certificata, Coerenza delle Recensioni, Completezza del Profilo ▾ Valuta se l'azienda ha ottenuto la Certificazione di Assistenza Clienti HTR, mantiene una raccolta di recensioni costante nel tempo (un indicatore di cultura orientata al feedback) e mantiene i profili prodotto completi con funzionalità, screenshot, prezzi e caratteristiche. |
| Portata, Solidità e Risorse |
|
Quanto è estesa la portata e le risorse di questa azienda? Portata Geografica, Solidità nel Tempo, Risorse Aziendali, Punteggio di Tendenza ▾ Misura la presenza globale (paesi e regioni servite), gli anni di attività come indicatore di stabilità, il numero di dipendenti come indicatore di risorse e un punteggio di tendenza basato su richieste degli acquirenti, recensioni, raccomandazioni dei partner e attività stampa degli ultimi dodici mesi. |
Le valutazioni e le recensioni dei clienti sono di gran lunga il fattore più importante nell'algoritmo dell'HT Score. HTR non accetta pagamenti per classifiche più alte. Tutte le recensioni sono verificate — solo i professionisti del settore alberghiero con affiliazioni confermate possono inviare valutazioni. Visualizza la metodologia completa dell'HT Score →
Consulente per raccomandazioni sui prodotti