The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Abbiamo analizzato 120 recensioni verificate di albergatori, confrontato funzionalità, prezzi e casi studio reali per evidenziare dove ciascuna piattaforma eccelle. La scelta giusta dipende dal tipo di struttura e dalle tue priorità:
CiHMS eccelle in ease of use and customer support — soprattutto per le strutture Resorts (0.0/5) , con funzionalità esclusive come Revenue management module and Housekeeping module.
Lodgable eccelle .
Valutazioni fianco a fianco basate su 120 recensioni verificate di albergatori su HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilità di Raccomandazione |
|
|
| Facilità d'Uso |
|
|
| Assistenza Clienti |
|
|
| Rapporto Qualità-Prezzo |
|
|
| Prezzo di Partenza | From $900/mo | Contact sales |
| Recensioni Verificate | 120 | 0 |
Dopo aver analizzato 120 recensioni verificate, gli utenti di CiHMS apprezzano maggiormente operational efficiency, reporting avanzato, gestione delle attività e delle risorse, mentre gli utenti di Lodgable evidenziano . Clicca su qualsiasi tema per vedere cosa dicono i recensori.
|
|
Lodgable |
|---|---|
| Pro | |
|
+
Operational Efficiency
▾
|
|
|
+
Reporting avanzato
▾
|
|
|
+
Gestione delle attività e delle risorse
▾
|
|
|
+
Accessibilità basata sul cloud
▾
|
|
| Contro | |
|
−
Reporting avanzato
▾
|
|
|
−
Formazione e onboarding degli utenti
▾
|
|
|
−
Funzionalità mobile
▾
|
|
Come si classifica ciascun prodotto tra i fornitori Sistemi di gestione immobiliare per diverse dimensioni di struttura, tipologie e regioni — basato su recensioni verificate di albergatori in ogni segmento.
Per Dimensione Hotel
| Segmento |
|
Lodgable |
|---|---|---|
| Piccolo (10-24 camere) ▾ | #45 8 recensioni | — |
| Medio (25-74 camere) ▾ | #20 31 recensioni | — |
| Grande (75-199 camere) ▾ | #4 43 recensioni | — |
| Extra-Grande (200+ camere) ▾ | #4 31 recensioni | — |
Per Tipo di Struttura
| Segmento |
|
Lodgable |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #15 65 recensioni | — |
| Lusso ▾ | #10 83 recensioni | — |
| Catena / Brand ▾ | #15 40 recensioni | — |
| Soggiorno Prolungato ▾ | #17 15 recensioni | — |
Per Regione
| Segmento |
|
Lodgable |
|---|---|---|
| Nord America | #65 0 recensioni | — |
| Europa | #58 2 recensioni | — |
| Asia Pacifico ▾ | #6 117 recensioni | — |
| Medio Oriente | #24 1 recensioni | — |
Choosing the right property management system (PMS) is critical for your hotel’s operational efficiency and guest satisfaction. Both CiHMS by CiHMS and Lodgable aim to streamline property management, but their offerings differ significantly. CiHMS boasts a comprehensive feature set, a strong regional presence, and a large volume of recent reviews. Lodgable, meanwhile, is more niche-focused on vacation rentals with limited review data. How do these differences impact your decision?
Both products aim to improve management workflows—CiHMS with its broad suite of modules, Lodgable with its focus on vacation rental automation. While CiHMS offers extensive functionalities like channel management, revenue tools, and integrated CRS, Lodgable primarily centers on booking automation and multi-platform listing management. Considering the depth of features and user feedback, CiHMS appears more suited for traditional hotels and resorts, whereas Lodgable is tailored to small-scale vacation rentals. Are you seeking a full hotel management solution or a rental listing optimizer?
If your hotel needs a robust, multi-functional PMS capable of handling complex operations across multiple departments, go with CiHMS. Its extensive feature set—33 exclusive modules including channel management, revenue management, and integrated CRS—makes it ideal for larger properties or chains. Conversely, if your focus is managing vacation rentals or small properties with streamlined booking and listing synchronization, Lodgable’s simpler interface and automation tools could suffice, although its limited review data puts its reliability into question. The choice hinges on your hotel’s size and operational complexity.
CiHMS scores 4.9 out of 5 for ease of use, with reviews emphasizing its intuitive interface and stable performance. Many users appreciate its straightforward onboarding, though some note that comprehensive training could improve initial adoption. Lodgable, lacking detailed review data, appears to target users with basic management needs, implying a user-friendly experience for small operations. However, without recent reviews, it’s unclear if Lodgable’s interface matches CiHMS’s usability standards. Edge: CiHMS.
CiHMS offers 33 features exclusive to its platform, including a Spa & Wellness module, integrated revenue management, online booking engine, and mobile app. Its modules support multi-currency, multi-lingual operation, and real-time reporting, making it a versatile choice. Lodgable, in contrast, provides core booking automation and listing management but lacks the extensive modules CiHMS offers. The sheer number of features and integrations in CiHMS give it a decisive edge here. Edge: CiHMS.
CiHMS boasts a 4.92/5 support rating based on reviews emphasizing its quick, professional assistance and smooth onboarding. Users describe its support team as “responsive and helpful,” which reduces operational downtime. Lodgable does not have recent review data, making it difficult to evaluate support quality but given its smaller user base, support may not be as comprehensive or responsive. Edge: CiHMS.
CiHMS integrates with three verified partners—SiteMinder, DerbySoft, and Easyway—enhancing its connectivity to broader distribution channels. Lodgable, with zero verified integrations, may limit connectivity to external systems, which could affect your ability to scale or customize workflows. If seamless integration with third-party services is a priority, CiHMS clearly leads. Edge: CiHMS.
CiHMS’s reviews, totaling 101 with recent activity, reflect high satisfaction—particularly in ease of use, support, and value, with ratings of 4.9/5 and a 98% likelihood to recommend. Its user base includes luxury hotels, resorts, and city center properties, many of which praise its operational efficiency. Lodgable’s review count is zero, so no direct hotel feedback is available. Based on available data, CiHMS’s reputation is superior. Edge: CiHMS.
CiHMS has a clear base price of $900 per month, with no freemium options or additional implementation fees. Lodgable’s pricing details are unavailable, which makes direct cost comparison impossible. Given CiHMS’s transparent pricing, you can better evaluate its ROI relative to its extensive feature set.
The core difference is that CiHMS offers a comprehensive management ecosystem capable of supporting large, complex properties. If your hotel needs advanced features, integrations, and robust reporting, CiHMS is the clear choice, especially given its recent reviews and strong user ratings.
If your hotel focuses on vacation rentals or small-scale properties and seeks a simple, automated listing management tool, Lodgable may meet your needs. However, the lack of recent reviews and limited feature visibility suggest it’s less proven for larger operations.
For most hotels seeking full-fledged management, CiHMS’s extensive features, high support scores, and strong regional presence make it the superior choice. Lodgable feels more suited for individual hosts or small rental businesses with basic needs. Your decision should align with your property’s size, complexity, and growth ambitions.
I prezzi di Sistemi di gestione immobiliare raramente sono semplici. Ecco cosa sappiamo dai dati pubblici sui prezzi di ciascun fornitore. Richiedi sempre un preventivo personalizzato per la dimensione della tua struttura.
|
|
Lodgable | |
|---|---|---|
| Starting Price | From $900/mo | — |
Secondo il database prodotti di HTR, CiHMS e Lodgable condividono 0 funzionalità. Ecco le differenze principali — funzionalità che uno ha e l'altro no.
| Funzionalità |
|
Lodgable |
|---|---|---|
| CRS integrato | ||
| Gestore di canale | ||
| Modulo Spa e Benessere | ||
| Modulo di gestione delle entrate | ||
| Motore di prenotazione | ||
| Vista calendario |
Visualizzazione delle principali differenze. Altre 21 funzionalità differiscono tra questi prodotti.
Abbiamo analizzato 2 casi studio verificati per confrontare cosa gli hotel ottengono realmente con ciascuna piattaforma su quattro obiettivi di business chiave.
"CiHMS was able to fulfill the needs of loyalty management of The Hanoi Club & Residences. The team has perfectly adapted and customized CiHMS to match the specific needs with a 24/..."
Nessun caso studio pubblicato per questo obiettivo.
"I was impressed by CiHMS's capability to integrate all our properties into one cohesive system," said Mr. Nam Le, General Manager of Cityhouse. "The user-friendly interface and rob..."
Nessun caso studio pubblicato per questo obiettivo.
Cosa amano gli albergatori
CIHMS significantly enhances operational efficiency by automating tasks and ensuring streamlined communication across departments. This improvement re... CIHMS significantly enhances operational efficiency by automating tasks and ensuring streamlined communication across departments. This improvement reduces manual errors and saves time, which is especially crucial during busy periods.
Gli utenti apprezzano le complete funzionalità di reporting di CIHMS, che consentono un'analisi approfondita di performance, fatturato e occupazione.... Gli utenti apprezzano le complete funzionalità di reporting di CIHMS, che consentono un'analisi approfondita di performance, fatturato e occupazione. Tuttavia, molti utenti desiderano una maggiore personalizzazione per adattare i report a esigenze specifiche.
Il software è apprezzato per le sue funzionalità di assegnazione delle attività, che supportano la gestione autonoma da parte del personale, come ad e... Il software è apprezzato per le sue funzionalità di assegnazione delle attività, che supportano la gestione autonoma da parte del personale, come ad esempio il personale addetto alle pulizie. Questa funzionalità semplifica le operazioni e migliora la produttività in tutti i reparti.
Dove gli albergatori sollevano obiezioni
Gli utenti apprezzano le complete funzionalità di reporting di CIHMS, che consentono un'analisi approfondita di performance, fatturato e occupazione.... Gli utenti apprezzano le complete funzionalità di reporting di CIHMS, che consentono un'analisi approfondita di performance, fatturato e occupazione. Tuttavia, molti utenti desiderano una maggiore personalizzazione per adattare i report a esigenze specifiche.
Sebbene CIHMS sia intuitivo, la formazione iniziale e l'onboarding possono risultare complessi a causa dell'ampia gamma di funzionalità del sistema. G... Sebbene CIHMS sia intuitivo, la formazione iniziale e l'onboarding possono risultare complessi a causa dell'ampia gamma di funzionalità del sistema. Gli utenti consigliano risorse di formazione più complete e guide dettagliate.
Funzionalità uniche
Dove le valutazioni divergono di più
Dipende dalle tue esigenze. CiHMS e Lodgable condividono molte funzionalità Property Management Systems di base, ma ciascuno ha capacità uniche. CiHMS offre 3 partner di integrazione verificati, mentre Lodgable ne offre 0. Consulta il confronto delle funzionalità sopra per vedere dove differiscono prima di cambiare.
Gli hotel piccoli dovrebbero dare priorità alla facilità d'uso e a un onboarding rapido. CiHMS è in testa per facilità d'uso con 4.9/5 vs 0.0/5. Cerca prezzi trasparenti e un'opzione di prova o demo. Filtra le recensioni su ogni pagina prodotto per dimensione della struttura per sentire le opinioni di hotel simili al tuo.
CiHMS: No. Lodgable: No. Nessuno dei due prodotti offre attualmente un livello gratuito. La maggior parte dei fornitori Property Management Systems offre demo o prove gratuite — richiedine una a ciascuno per valutare prima di impegnarti.
L'HT Score è una classifica composita che considera 4 gruppi di criteri e oltre una dozzina di variabili per aiutare gli albergatori a confrontare oggettivamente i prodotti tecnologici per hotel. CiHMS ha un HT Score di 81 e Lodgable ha 0. Ecco come viene calcolato il punteggio.
| Gruppo di Criteri | Peso | Cosa Misura |
|---|---|---|
| Valutazioni e Recensioni dei Clienti |
|
Quanto raccomandano gli utenti questo prodotto? Punteggio Valutazioni, Volume Recensioni, Quota di Voce, Profondità Recensioni, Recenza Recensioni, Storie di Successo ▾ Il fattore con il peso maggiore. Analizza le valutazioni medie di soddisfazione (probabilità di raccomandazione, facilità d'uso, assistenza, ROI), il numero totale di recensioni rispetto ai concorrenti nella categoria, la recenza delle recensioni (almeno 20 recensioni negli ultimi 6 mesi) e la quota di voce tra clienti hotel unici per rilevare bias di selezione. |
| Ecosistema dei Partner |
|
Quanto raccomandano i partner tecnologici questa azienda? Raccomandazioni dei Partner, Quantità Integrazioni, Qualità Integrazioni ▾ Valuta le raccomandazioni dei partner come voti di fiducia degli esperti, il numero di integrazioni verificate e la qualità dell'ecosistema — la media degli HT Score dei partner di integrazione. I prodotti con ecosistemi di integrazione di qualità superiore hanno maggiori probabilità di offrire uno stack tecnologico connesso. |
| Centralità del Cliente |
|
Quanto è orientata al cliente questa organizzazione? Assistenza Certificata, Coerenza delle Recensioni, Completezza del Profilo ▾ Valuta se l'azienda ha ottenuto la Certificazione di Assistenza Clienti HTR, mantiene una raccolta di recensioni costante nel tempo (un indicatore di cultura orientata al feedback) e mantiene i profili prodotto completi con funzionalità, screenshot, prezzi e caratteristiche. |
| Portata, Solidità e Risorse |
|
Quanto è estesa la portata e le risorse di questa azienda? Portata Geografica, Solidità nel Tempo, Risorse Aziendali, Punteggio di Tendenza ▾ Misura la presenza globale (paesi e regioni servite), gli anni di attività come indicatore di stabilità, il numero di dipendenti come indicatore di risorse e un punteggio di tendenza basato su richieste degli acquirenti, recensioni, raccomandazioni dei partner e attività stampa degli ultimi dodici mesi. |
Le valutazioni e le recensioni dei clienti sono di gran lunga il fattore più importante nell'algoritmo dell'HT Score. HTR non accetta pagamenti per classifiche più alte. Tutte le recensioni sono verificate — solo i professionisti del settore alberghiero con affiliazioni confermate possono inviare valutazioni. Visualizza la metodologia completa dell'HT Score →
Consulente per raccomandazioni sui prodotti