The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Abbiamo analizzato 123 recensioni verificate di albergatori, confrontato funzionalità, prezzi e casi studio reali per evidenziare dove ciascuna piattaforma eccelle. La scelta giusta dipende dal tipo di struttura e dalle tue priorità:
CiHMS eccelle per quanto riguarda operational efficiency — soprattutto per le strutture Resorts (0.0/5) , con funzionalità esclusive come Revenue management module and Housekeeping module.
Moder eccelle .
Valutazioni fianco a fianco basate su 123 recensioni verificate di albergatori su HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilità di Raccomandazione |
|
|
| Facilità d'Uso |
|
|
| Assistenza Clienti |
|
|
| Rapporto Qualità-Prezzo |
|
|
| Prezzo di Partenza | From $900/mo | Contact sales |
| Recensioni Verificate | 120 | 3 |
Dopo aver analizzato 123 recensioni verificate, gli utenti di CiHMS apprezzano maggiormente operational efficiency, reporting avanzato, gestione delle attività e delle risorse, mentre gli utenti di Moder evidenziano . Clicca su qualsiasi tema per vedere cosa dicono i recensori.
|
|
|
|---|---|
| Pro | |
|
+
Operational Efficiency
▾
|
|
|
+
Reporting avanzato
▾
|
|
|
+
Gestione delle attività e delle risorse
▾
|
|
|
+
Accessibilità basata sul cloud
▾
|
|
| Contro | |
|
−
Reporting avanzato
▾
|
|
|
−
Formazione e onboarding degli utenti
▾
|
|
|
−
Funzionalità mobile
▾
|
|
Come si classifica ciascun prodotto tra i fornitori Sistemi di gestione immobiliare per diverse dimensioni di struttura, tipologie e regioni — basato su recensioni verificate di albergatori in ogni segmento.
Per Dimensione Hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Piccolo (10-24 camere) ▾ | #45 8 recensioni | — |
| Medio (25-74 camere) ▾ | #20 31 recensioni | — |
| Grande (75-199 camere) ▾ | #4 43 recensioni | — |
| Extra-Grande (200+ camere) ▾ | #4 31 recensioni | — |
Per Tipo di Struttura
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #15 65 recensioni | — |
| Lusso ▾ | #10 83 recensioni | — |
| Catena / Brand ▾ | #15 40 recensioni | — |
| Soggiorno Prolungato ▾ | #17 15 recensioni | — |
Per Regione
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Nord America | #65 0 recensioni | — |
| Europa | #58 2 recensioni | — |
| Asia Pacifico ▾ | #6 117 recensioni | — |
| Medio Oriente | #24 1 recensioni | — |
Choosing the right property management system (PMS) can transform your hotel’s operations and guest experience. Both CiHMS by CiHMS and Moder aim to streamline workflows, but their focus, user feedback, and feature sets differ significantly. Your decision hinges on your hotel’s size, regional presence, and specific management needs. Do you want a system with more extensive features and a proven track record, or a modern, easy-to-use platform optimized for simplicity?
CiHMS and Moder are both designed to optimize hotel management, but they address different operational complexities. CiHMS offers a broad suite of features tailored for larger properties and chains, including revenue management, channel management, and guest profiling—features Moder lacks. Conversely, Moder’s strength lies in its ease of use, mobile-first approach, and automation, making it ideal for smaller hotels or properties prioritizing simplicity.
While CiHMS boasts a higher overall rating and more recent reviews, its existing user base is primarily larger resorts and branded hotels with complex needs. Moder’s limited review count and younger market presence reflect a less proven track record but indicate a focus on modern usability. Which features matter more to your property: comprehensive management tools or streamlined, automated workflows?
If your hotel operates at a large scale, particularly across multiple properties or regions, CiHMS is the better fit. Its 33 proprietary features, such as revenue management, channel manager, and integrated CRS, cater to complex operations seeking detailed control and reporting. Its proven success in managing over 2,300 units across Asia Pacific, the Middle East, and Africa shows its capacity to scale.
If your hotel values simplicity, quick onboarding, and a mobile-optimized experience, Moder is the clear choice. Its intuitive platform, built with a mobile-first approach, is suitable for small to medium-sized properties in North America, Europe, or other markets that prioritize operational speed and guest engagement. Consider Moder if automation and ease of training are your top priorities.
CiHMS scores a 4.9/5 for ease of use, praised for its intuitive interface and stability, but some users note initial complexity due to its extensive features. Onboarding is rated 4.84/5, and users report a learning curve, especially for staff unfamiliar with advanced PMS systems. Mobile functionality is not yet fully developed, which can hinder on-the-move management.
Moder, on the other hand, scores a perfect 5/5 for ease of use, with a straightforward, intuitive design that minimizes training time. Its mobile-first approach ensures staff can manage operations from anywhere, boosting on-the-floor efficiency. The limited review count makes Moder’s usability reputation less established, but existing feedback indicates a smoother learning curve.
Edge: Moder.
CiHMS provides 33 unique features, including a dedicated spa & wellness module, online booking engine, integrated ID scanner, automated night audit, and multi-currency support—capabilities Moder does not currently offer. Its advanced revenue management, group management, and task automation features serve larger hotels with complex operational needs.
Moder’s feature set focuses on core property management functions, with no exclusive features like revenue management or channel management. However, it excels in automating workflows, reservation management, and guest profile handling, simplifying daily tasks. If your property requires a feature-rich platform, CiHMS has the edge; for straightforward operations, Moder’s simplicity may suffice.
Edge: CiHMS.
CiHMS’s support scores an impressive 4.92/5, with reviews highlighting professional, on-time assistance and comprehensive onboarding support. Customers appreciate the responsiveness, though some mention occasional system bugs affecting stability.
Moder scores a perfect 5/5 for support, with reviews emphasizing exceptional onboarding and ongoing assistance. Its small, Helsinki-based team appears dedicated to customer success, but its limited review volume makes broad support reputation less certain. Overall, CiHMS’s extensive experience and larger support team give it a slight advantage.
Edge: CiHMS.
CiHMS integrates with three verified partners, including SiteMinder, DerbySoft, and Easyway, supporting channel management and distribution. These integrations enable seamless connection to external booking channels and revenue tools, vital for larger properties.
Moder currently lacks verified integrations, which may limit its connectivity with other systems. Given its focus on core functions, it emphasizes internal automation over external connectivity. If integrations are critical, CiHMS offers the broader ecosystem.
Edge: CiHMS.
CiHMS’s 101 reviews, all recent, yield an overall rating of 0/5, but the high NPS score of 9.8/5 and 98% likelihood to recommend indicate strong satisfaction among its users. It’s favored by larger hotels and resorts, with specific praise for operational enhancement.
Moder, with only 3 reviews and a 0/5 rating, lacks enough data for a reliable comparison. Its perfect 10/10 NPS suggests high satisfaction among early users, but the limited sample size makes it less definitive. For now, CiHMS’s larger, recent review base makes it the more trusted choice.
Edge: CiHMS.
CiHMS charges a flat $900 monthly fee, with no additional implementation or setup costs. Its pricing reflects its extensive feature set and targeted enterprise-level users.
Moder does not publicly disclose pricing, which could imply a customized quote based on property size and needs. Its lack of transparent pricing makes direct comparison difficult, but the absence of a flat fee suggests it may be more flexible for smaller properties.
Not ideal if your hotel is small, regional, or prefers a simple, quick-to-learn system.
Not ideal if you require advanced revenue management, channel integrations, or extensive customization.
CiHMS is a comprehensive PMS suited for large, complex properties or chains needing extensive features, integrations, and detailed control. Its proven track record and regional presence make it well-suited for hotels seeking a scalable, feature-rich management platform.
Moder offers a more straightforward, intuitive experience ideal for smaller hotels or those seeking rapid deployment and automation. Its mobile-first design supports modern, guest-focused operations but currently lacks the advanced features and integrations of CiHMS.
If your property is large, multi-location, or requires sophisticated management tools, CiHMS is the clear choice. For properties valuing simplicity, automation, and quick onboarding, Moder is the better option—though its limited reviews suggest the need for further validation.
In conclusion, choose CiHMS if your hotel needs advanced features and proven scalability. Opt for Moder if your goal is ease of use, automation, and a modern interface, especially for smaller or mid-sized properties.
Secondo il database prodotti di HTR, CiHMS e Moder condividono 0 funzionalità. Ecco le differenze principali — funzionalità che uno ha e l'altro no.
| Funzionalità |
|
|
|---|---|---|
| CRS integrato | ||
| Gestore di canale | ||
| Modulo Spa e Benessere | ||
| Modulo di gestione delle entrate | ||
| Motore di prenotazione | ||
| Vista calendario |
Visualizzazione delle principali differenze. Altre 21 funzionalità differiscono tra questi prodotti.
Abbiamo analizzato 2 casi studio verificati per confrontare cosa gli hotel ottengono realmente con ciascuna piattaforma su quattro obiettivi di business chiave.
"CiHMS was able to fulfill the needs of loyalty management of The Hanoi Club & Residences. The team has perfectly adapted and customized CiHMS to match the specific needs with a 24/..."
Nessun caso studio pubblicato per questo obiettivo.
"I was impressed by CiHMS's capability to integrate all our properties into one cohesive system," said Mr. Nam Le, General Manager of Cityhouse. "The user-friendly interface and rob..."
Nessun caso studio pubblicato per questo obiettivo.
Cosa amano gli albergatori
CIHMS significantly enhances operational efficiency by automating tasks and ensuring streamlined communication across departments. This improvement re... CIHMS significantly enhances operational efficiency by automating tasks and ensuring streamlined communication across departments. This improvement reduces manual errors and saves time, which is especially crucial during busy periods.
Gli utenti apprezzano le complete funzionalità di reporting di CIHMS, che consentono un'analisi approfondita di performance, fatturato e occupazione.... Gli utenti apprezzano le complete funzionalità di reporting di CIHMS, che consentono un'analisi approfondita di performance, fatturato e occupazione. Tuttavia, molti utenti desiderano una maggiore personalizzazione per adattare i report a esigenze specifiche.
Il software è apprezzato per le sue funzionalità di assegnazione delle attività, che supportano la gestione autonoma da parte del personale, come ad e... Il software è apprezzato per le sue funzionalità di assegnazione delle attività, che supportano la gestione autonoma da parte del personale, come ad esempio il personale addetto alle pulizie. Questa funzionalità semplifica le operazioni e migliora la produttività in tutti i reparti.
Dove gli albergatori sollevano obiezioni
Gli utenti apprezzano le complete funzionalità di reporting di CIHMS, che consentono un'analisi approfondita di performance, fatturato e occupazione.... Gli utenti apprezzano le complete funzionalità di reporting di CIHMS, che consentono un'analisi approfondita di performance, fatturato e occupazione. Tuttavia, molti utenti desiderano una maggiore personalizzazione per adattare i report a esigenze specifiche.
Sebbene CIHMS sia intuitivo, la formazione iniziale e l'onboarding possono risultare complessi a causa dell'ampia gamma di funzionalità del sistema. G... Sebbene CIHMS sia intuitivo, la formazione iniziale e l'onboarding possono risultare complessi a causa dell'ampia gamma di funzionalità del sistema. Gli utenti consigliano risorse di formazione più complete e guide dettagliate.
Funzionalità uniche
Dipende dalle tue esigenze. CiHMS e Moder condividono molte funzionalità Property Management Systems di base, ma ciascuno ha capacità uniche. CiHMS offre 3 partner di integrazione verificati, mentre Moder ne offre 0. Consulta il confronto delle funzionalità sopra per vedere dove differiscono prima di cambiare.
Gli hotel piccoli dovrebbero dare priorità alla facilità d'uso e a un onboarding rapido. Moder è in testa per facilità d'uso con 5.0/5 vs 4.9/5. Cerca prezzi trasparenti e un'opzione di prova o demo. Filtra le recensioni su ogni pagina prodotto per dimensione della struttura per sentire le opinioni di hotel simili al tuo.
CiHMS: No. Moder: No. Nessuno dei due prodotti offre attualmente un livello gratuito. La maggior parte dei fornitori Property Management Systems offre demo o prove gratuite — richiedine una a ciascuno per valutare prima di impegnarti.
L'HT Score è una classifica composita che considera 4 gruppi di criteri e oltre una dozzina di variabili per aiutare gli albergatori a confrontare oggettivamente i prodotti tecnologici per hotel. CiHMS ha un HT Score di 81 e Moder ha 0. Ecco come viene calcolato il punteggio.
| Gruppo di Criteri | Peso | Cosa Misura |
|---|---|---|
| Valutazioni e Recensioni dei Clienti |
|
Quanto raccomandano gli utenti questo prodotto? Punteggio Valutazioni, Volume Recensioni, Quota di Voce, Profondità Recensioni, Recenza Recensioni, Storie di Successo ▾ Il fattore con il peso maggiore. Analizza le valutazioni medie di soddisfazione (probabilità di raccomandazione, facilità d'uso, assistenza, ROI), il numero totale di recensioni rispetto ai concorrenti nella categoria, la recenza delle recensioni (almeno 20 recensioni negli ultimi 6 mesi) e la quota di voce tra clienti hotel unici per rilevare bias di selezione. |
| Ecosistema dei Partner |
|
Quanto raccomandano i partner tecnologici questa azienda? Raccomandazioni dei Partner, Quantità Integrazioni, Qualità Integrazioni ▾ Valuta le raccomandazioni dei partner come voti di fiducia degli esperti, il numero di integrazioni verificate e la qualità dell'ecosistema — la media degli HT Score dei partner di integrazione. I prodotti con ecosistemi di integrazione di qualità superiore hanno maggiori probabilità di offrire uno stack tecnologico connesso. |
| Centralità del Cliente |
|
Quanto è orientata al cliente questa organizzazione? Assistenza Certificata, Coerenza delle Recensioni, Completezza del Profilo ▾ Valuta se l'azienda ha ottenuto la Certificazione di Assistenza Clienti HTR, mantiene una raccolta di recensioni costante nel tempo (un indicatore di cultura orientata al feedback) e mantiene i profili prodotto completi con funzionalità, screenshot, prezzi e caratteristiche. |
| Portata, Solidità e Risorse |
|
Quanto è estesa la portata e le risorse di questa azienda? Portata Geografica, Solidità nel Tempo, Risorse Aziendali, Punteggio di Tendenza ▾ Misura la presenza globale (paesi e regioni servite), gli anni di attività come indicatore di stabilità, il numero di dipendenti come indicatore di risorse e un punteggio di tendenza basato su richieste degli acquirenti, recensioni, raccomandazioni dei partner e attività stampa degli ultimi dodici mesi. |
Le valutazioni e le recensioni dei clienti sono di gran lunga il fattore più importante nell'algoritmo dell'HT Score. HTR non accetta pagamenti per classifiche più alte. Tutte le recensioni sono verificate — solo i professionisti del settore alberghiero con affiliazioni confermate possono inviare valutazioni. Visualizza la metodologia completa dell'HT Score →
Consulente per raccomandazioni sui prodotti