The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Abbiamo analizzato 79 recensioni verificate di albergatori, confrontato funzionalità, prezzi e casi studio reali per evidenziare dove ciascuna piattaforma eccelle. La scelta giusta dipende dal tipo di struttura e dalle tue priorità:
Clock eccelle in ease of use and customer support — soprattutto per le strutture independent (5.0/5) , con funzionalità esclusive come Housekeeping module and Guest Feedback Management.
Getabed Suite eccelle .
Valutazioni fianco a fianco basate su 79 recensioni verificate di albergatori su HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilità di Raccomandazione |
|
|
| Facilità d'Uso |
|
|
| Assistenza Clienti |
|
|
| Rapporto Qualità-Prezzo |
|
|
| Prezzo di Partenza | From $600/mo | Contact sales |
| Recensioni Verificate | 79 | 0 |
Dopo aver analizzato 79 recensioni verificate, gli utenti di Clock apprezzano maggiormente ease of use and accessibility, reservation and booking management, assistenza clienti, mentre gli utenti di Getabed Suite evidenziano . Clicca su qualsiasi tema per vedere cosa dicono i recensori.
|
|
|
|---|---|
| Pro | |
|
+
Ease of Use and Accessibility
▾
|
|
|
+
Reservation and Booking Management
▾
|
|
|
+
Assistenza clienti
▾
|
|
|
+
Integrazione e connettività
▾
|
|
| Contro | |
|
−
Reportistica e analisi
▾
|
|
|
−
Personalizzazione e flessibilità
▾
|
|
|
−
Mobile e interfaccia utente
▾
|
|
Come si classifica ciascun prodotto tra i fornitori Software di gestione alberghiera per diverse dimensioni di struttura, tipologie e regioni — basato su recensioni verificate di albergatori in ogni segmento.
Per Dimensione Hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Piccolo (10-24 camere) ▾ | #21 19 recensioni | — |
| Medio (25-74 camere) ▾ | #14 28 recensioni | — |
| Grande (75-199 camere) | #17 2 recensioni | — |
| Extra-Grande (200+ camere) ▾ | #5 5 recensioni | — |
Per Tipo di Struttura
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #18 30 recensioni | — |
| Lusso ▾ | #18 14 recensioni | — |
| Catena / Brand ▾ | #15 15 recensioni | — |
| Soggiorno Prolungato ▾ | #16 8 recensioni | — |
Per Regione
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Nord America ▾ | #17 11 recensioni | — |
| Europa ▾ | #9 38 recensioni | — |
| Asia Pacifico | #12 4 recensioni | — |
| Medio Oriente | #18 2 recensioni | — |
Choosing between Clock HMS by Clock and Getabed Suite can significantly impact your hotel’s operations and revenue. Both products aim to streamline hotel management, but Clock offers a broad, feature-rich platform with proven recent user engagement, while Getabed Suite emphasizes increasing direct bookings through a high-conversion booking engine. Your decision should hinge on your hotel’s specific needs—whether operational depth or reservation growth is your priority.
Clock’s extensive feature set and recent growth in user reviews make it a more reliable choice for hotels wanting a comprehensive management system. Conversely, Getabed Suite’s lack of recent reviews and limited market presence suggest it’s less tested in the field.
Both products aim to help your team manage reservations, guest data, and daily hotel operations. Clock provides a full-spectrum property management system (PMS) that includes booking engines, channel management, housekeeping, POS, and analytics, making it suitable for hotels seeking an all-in-one platform. Getabed Suite, on the other hand, centers primarily on increasing direct reservations via its booking engine, with fewer operational modules and no recent user reviews to confirm its broader effectiveness.
Where Clock’s strengths lie in its mature, feature-rich environment, Getabed Suite’s focus remains narrowly on reservation conversion. If your hotel needs a comprehensive PMS, Clock is the more proven choice. If your priority is boosting direct bookings without commission fees, Getabed Suite could be appealing—but its lack of recent reviews limits confidence.
Are you looking for a holistic management platform or just a high-conversion booking engine? This fundamental question guides whether Clock or Getabed Suite better suits your hotel.
If your hotel requires a full suite of management tools—reservations, rates, invoicing, housekeeping, POS, guest messaging, and analytics—Clock is the clear choice. With over 63 recent reviews and a 4.88/5 overall rating, it’s trusted by hotels across multiple segments, especially boutique, city-center, and independent hotels.
If your primary goal is to increase direct bookings via your website, and you’re comfortable with a less comprehensive system, Getabed Suite’s high-conversion booking engine might seem appealing. But with zero reviews and a much smaller presence, it’s difficult to verify its effectiveness or reliability.
For hotels seeking operational depth that’s been battle-tested recently, Clock is the safer, more established option. For those solely focused on reservation growth and willing to accept less proven tools, Getabed Suite might initially seem attractive—yet its absence of recent data makes that riskier.
Clock’s user interface scores a 4.73/5, with reviews highlighting its straightforward navigation and strong support team. Users praise its ease of onboarding and how quickly staff can adapt, even during busy periods, often noting that the system’s ongoing updates improve usability.
Getabed Suite offers no recent reviews or detailed user feedback, making it impossible to assess its ease of use. Its lack of visible user ratings and limited market presence suggest it may not have been tested thoroughly in real-world hotel environments.
Based on available data, Clock offers a proven, user-friendly experience that facilitates staff adoption. Edge: Clock.
Clock boasts an extensive library of 49 unique features, including booking engine, channel management, POS, guest feedback, digital registration, real-time reporting, and more. Its modules support multi-currency, multi-lingual operations, and advanced automation, covering nearly every aspect of hotel management.
Getabed Suite has no documented features beyond its core reservation engine and basic guest management, with no reported additional modules. The platform seems focused on increasing direct reservations, but lacks the broader operational tools Clock offers.
If comprehensive functionality is your goal, Clock’s 49 features provide a significant advantage. Edge: Clock.
Clock’s support ratings are high—4.78/5—with recent reviews praising its responsiveness, support team expertise, and helpful onboarding. Users frequently mention that support staff listen carefully and resolve issues quickly, which is vital for implementing complex systems.
Getabed Suite has no recent reviews or detailed feedback on support, making it impossible to compare. Its limited market exposure suggests support quality is uncertain.
For reliable, well-rated support, Clock stands out. Edge: Clock.
Clock offers integration with 111 verified partners, including OTAs, payment processors, revenue management tools, and other hotel tech solutions. Its open API and extensive partner network facilitate seamless operation and data flow across systems.
Getabed Suite has no verified integrations listed, limiting its ability to connect with existing hotel systems. This could restrict your operational flexibility and data accuracy.
If integration breadth matters, Clock’s extensive partner network is a clear advantage. Edge: Clock.
Clock’s recent reviews—numbering 63—are overwhelmingly positive, with a 4.88/5 rating and a 95% likelihood to recommend. Hoteliers from boutique, independent, and city-center hotels praise its ease of use, features, and support.
Getabed Suite has no recent reviews or ratings, making it impossible to gauge user satisfaction. Its market presence is small, and lack of feedback diminishes confidence.
For proven hotelier satisfaction and high ratings, Clock is the clear leader. Edge: Clock.
Clock charges a flat $600/month fee, with no freemium, implementation costs, or additional charges for integrations. Its transparent pricing aligns well with mid-sized hotels needing a comprehensive system.
Getabed Suite’s pricing is not publicly listed, suggesting potential custom quotes and less transparency. This lack of clarity could lead to unexpected costs.
If clear, predictable pricing is critical, Clock offers that advantage. Edge: Clock.
Not ideal if you only need a simple booking engine or are operating at a very small scale without complex management needs.
Not ideal if you require comprehensive operational management or seek proven support and integrations.
Clock HMS by Clock offers a comprehensive, highly-rated system with recent positive reviews and a strong track record. Its extensive feature set, integrations, and support make it suitable for hotels seeking an all-in-one management platform capable of handling complex operations.
Getabed Suite, while focused on increasing direct reservations through its booking engine, lacks recent validation and a broad feature set. Its minimal market presence and absence of recent reviews make it a less reliable choice for hotels looking for proven operational tools.
For hotels prioritizing operational depth and recent user confidence, Clock is the clear winner. If your primary goal is reservation growth and you are willing to accept limited features and support, Getabed Suite might be worth exploring—but proceed cautiously given the limited recent data.
I prezzi di Software di gestione alberghiera raramente sono semplici. Ecco cosa sappiamo dai dati pubblici sui prezzi di ciascun fornitore. Richiedi sempre un preventivo personalizzato per la dimensione della tua struttura.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $600/mo | — |
Secondo il database prodotti di HTR, Clock HMS e Getabed Suite condividono 0 funzionalità. Ecco le differenze principali — funzionalità che uno ha e l'altro no.
| Funzionalità |
|
|
|---|---|---|
| Gestore di canale | ||
| Intelligenza sui prezzi | ||
| Motore di prenotazione | ||
| Multivaluta | ||
| Punto vendita | ||
| Sistema di gestione della proprietà |
Visualizzazione delle principali differenze. Altre 37 funzionalità differiscono tra questi prodotti.
Abbiamo analizzato 2 casi studio verificati per confrontare cosa gli hotel ottengono realmente con ciascuna piattaforma su quattro obiettivi di business chiave.
"Faster processes, faster training, more time for staff to focus on the guests, and tasks that used to be done manually are now automated."
Nessun caso studio pubblicato per questo obiettivo.
Cosa amano gli albergatori
Clock PMS+ is widely praised for its intuitive interface and accessibility across various devices, making it easy for hotel staff to use and manage ta... Clock PMS+ is widely praised for its intuitive interface and accessibility across various devices, making it easy for hotel staff to use and manage tasks efficiently. Several reviews highlighted the ability to access the system from anywhere as a key benefit. The platform's user-friendly design is especially beneficial for new staff training.
Users appreciate the effectiveness of the reservation and booking management system, noting it as quick and seamless. The interface allows for easy re... Users appreciate the effectiveness of the reservation and booking management system, noting it as quick and seamless. The interface allows for easy reservation management and integrates with channel managers, enabling automatic booking imports, which helps in maintaining real-time availability and reducing manual entry errors.
Clock PMS+ offre un'assistenza clienti affidabile, nota per la rapidità e la tempestività dei suoi interventi. Sebbene generalmente apprezzato, il sis... Clock PMS+ offre un'assistenza clienti affidabile, nota per la rapidità e la tempestività dei suoi interventi. Sebbene generalmente apprezzato, il sistema presenta alcune criticità, tra cui indicazioni a volte errate e la necessità di una consulenza specialistica. Gli utenti suggeriscono miglioramenti all'esperienza utente e al supporto per le funzionalità più complesse.
Dove gli albergatori sollevano obiezioni
Sebbene Clock PMS+ soddisfi le esigenze di analisi di base, molti utenti esprimono il desiderio di reportistica migliorata e personalizzabile. Ciò inc... Sebbene Clock PMS+ soddisfi le esigenze di analisi di base, molti utenti esprimono il desiderio di reportistica migliorata e personalizzabile. Ciò include l'integrazione con Excel e la possibilità di fornire analisi finanziarie e metriche operative più dettagliate. Alcuni utenti ritengono che i report esistenti siano inadeguati e complessi da utilizzare per ricavare informazioni complete.
Gli utenti hanno espresso interesse per maggiori opzioni di personalizzazione e impostazioni flessibili in grado di soddisfare le esigenze specifiche... Gli utenti hanno espresso interesse per maggiori opzioni di personalizzazione e impostazioni flessibili in grado di soddisfare le esigenze specifiche degli hotel. Pur essendo generalmente soddisfatti, alcuni utenti hanno manifestato il desiderio di poter modificare report e impostazioni dell'interfaccia per supportare al meglio le dinamiche operative e le strategie di marketing.
Funzionalità uniche
Dove le valutazioni divergono di più
Dipende dalle tue esigenze. Clock HMS e Getabed Suite condividono molte funzionalità Hotel Management Software di base, ma ciascuno ha capacità uniche. Clock HMS offre 111 partner di integrazione verificati, mentre Getabed Suite ne offre 0. Consulta il confronto delle funzionalità sopra per vedere dove differiscono prima di cambiare.
Gli hotel piccoli dovrebbero dare priorità alla facilità d'uso e a un onboarding rapido. Clock HMS è in testa per facilità d'uso con 4.8/5 vs 0.0/5. Cerca prezzi trasparenti e un'opzione di prova o demo. Filtra le recensioni su ogni pagina prodotto per dimensione della struttura per sentire le opinioni di hotel simili al tuo.
Clock HMS: No. Getabed Suite: No. Nessuno dei due prodotti offre attualmente un livello gratuito. La maggior parte dei fornitori Hotel Management Software offre demo o prove gratuite — richiedine una a ciascuno per valutare prima di impegnarti.
L'HT Score è una classifica composita che considera 4 gruppi di criteri e oltre una dozzina di variabili per aiutare gli albergatori a confrontare oggettivamente i prodotti tecnologici per hotel. Clock ha un HT Score di 79 e Getabed Suite ha 0. Ecco come viene calcolato il punteggio.
| Gruppo di Criteri | Peso | Cosa Misura |
|---|---|---|
| Valutazioni e Recensioni dei Clienti |
|
Quanto raccomandano gli utenti questo prodotto? Punteggio Valutazioni, Volume Recensioni, Quota di Voce, Profondità Recensioni, Recenza Recensioni, Storie di Successo ▾ Il fattore con il peso maggiore. Analizza le valutazioni medie di soddisfazione (probabilità di raccomandazione, facilità d'uso, assistenza, ROI), il numero totale di recensioni rispetto ai concorrenti nella categoria, la recenza delle recensioni (almeno 20 recensioni negli ultimi 6 mesi) e la quota di voce tra clienti hotel unici per rilevare bias di selezione. |
| Ecosistema dei Partner |
|
Quanto raccomandano i partner tecnologici questa azienda? Raccomandazioni dei Partner, Quantità Integrazioni, Qualità Integrazioni ▾ Valuta le raccomandazioni dei partner come voti di fiducia degli esperti, il numero di integrazioni verificate e la qualità dell'ecosistema — la media degli HT Score dei partner di integrazione. I prodotti con ecosistemi di integrazione di qualità superiore hanno maggiori probabilità di offrire uno stack tecnologico connesso. |
| Centralità del Cliente |
|
Quanto è orientata al cliente questa organizzazione? Assistenza Certificata, Coerenza delle Recensioni, Completezza del Profilo ▾ Valuta se l'azienda ha ottenuto la Certificazione di Assistenza Clienti HTR, mantiene una raccolta di recensioni costante nel tempo (un indicatore di cultura orientata al feedback) e mantiene i profili prodotto completi con funzionalità, screenshot, prezzi e caratteristiche. |
| Portata, Solidità e Risorse |
|
Quanto è estesa la portata e le risorse di questa azienda? Portata Geografica, Solidità nel Tempo, Risorse Aziendali, Punteggio di Tendenza ▾ Misura la presenza globale (paesi e regioni servite), gli anni di attività come indicatore di stabilità, il numero di dipendenti come indicatore di risorse e un punteggio di tendenza basato su richieste degli acquirenti, recensioni, raccomandazioni dei partner e attività stampa degli ultimi dodici mesi. |
Le valutazioni e le recensioni dei clienti sono di gran lunga il fattore più importante nell'algoritmo dell'HT Score. HTR non accetta pagamenti per classifiche più alte. Tutte le recensioni sono verificate — solo i professionisti del settore alberghiero con affiliazioni confermate possono inviare valutazioni. Visualizza la metodologia completa dell'HT Score →
Consulente per raccomandazioni sui prodotti