The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Abbiamo analizzato 651 recensioni verificate di albergatori, confrontato funzionalità, prezzi e casi studio reali per evidenziare dove ciascuna piattaforma eccelle. La scelta giusta dipende dal tipo di struttura e dalle tue priorità:
Clock eccelle per quanto riguarda ease of use and accessibility — soprattutto per le strutture independent (5.0/5) , con funzionalità esclusive come Guest Feedback Management and Centralized Messaging.
RoomRaccoon eccelle per quanto riguarda facilità d'uso — soprattutto per le strutture brand (5.0/5) , con funzionalità esclusive come Post-stay emails and Pre-stay emails.
Valutazioni fianco a fianco basate su 651 recensioni verificate di albergatori su HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilità di Raccomandazione |
|
|
| Facilità d'Uso |
|
|
| Assistenza Clienti |
|
|
| Rapporto Qualità-Prezzo |
|
|
| Prezzo di Partenza | From $600/mo | From $1,000/mo |
| Recensioni Verificate | 79 | 572 |
Dopo aver analizzato 651 recensioni verificate, gli utenti di Clock apprezzano maggiormente ease of use and accessibility, reservation and booking management, integrazione e connettività, mentre gli utenti di RoomRaccoon evidenziano facilità d'uso, miglioramento continuo, integrazione e automazione. Clicca su qualsiasi tema per vedere cosa dicono i recensori.
|
|
|
|---|---|
| Pro | |
|
+
Ease of Use and Accessibility
▾
|
+
Facilità d'uso
▾
|
|
+
Reservation and Booking Management
▾
|
+
Miglioramento continuo
▾
|
|
+
Integrazione e connettività
▾
|
+
Integrazione e automazione
▾
|
|
+
Mobile e interfaccia utente
▾
|
+
Funzionalità complete
▾
|
| Contro | |
|
−
Reportistica e analisi
▾
|
−
Problemi critici
▾
|
|
−
Personalizzazione e flessibilità
▾
|
−
Problemi di prezzo
▾
|
|
−
Mobile e interfaccia utente
▾
|
−
Trasparenza del database degli ospiti
▾
|
Come si classifica ciascun prodotto tra i fornitori Software di gestione alberghiera per diverse dimensioni di struttura, tipologie e regioni — basato su recensioni verificate di albergatori in ogni segmento.
Per Dimensione Hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Piccolo (10-24 camere) ▾ | #21 19 recensioni | #5 214 recensioni |
| Medio (25-74 camere) ▾ | #14 28 recensioni | #8 50 recensioni |
| Grande (75-199 camere) ▾ | #17 2 recensioni | #4 18 recensioni |
| Extra-Grande (200+ camere) ▾ | #5 5 recensioni | #8 2 recensioni |
Per Tipo di Struttura
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #18 30 recensioni | #3 245 recensioni |
| Lusso ▾ | #18 14 recensioni | #4 149 recensioni |
| Catena / Brand ▾ | #15 15 recensioni | #5 70 recensioni |
| Soggiorno Prolungato ▾ | #16 8 recensioni | #3 72 recensioni |
Per Regione
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Nord America ▾ | #17 11 recensioni | #14 11 recensioni |
| Europa ▾ | #9 38 recensioni | #1 445 recensioni |
| Asia Pacifico ▾ | #12 4 recensioni | #8 9 recensioni |
| Medio Oriente | #18 2 recensioni | #17 3 recensioni |
Choosing between Clock HMS by Clock and RoomRaccoon HMS by RoomRaccoon hinges on your hotel’s operational needs and growth ambitions. Both platforms aim to streamline hotel management, but they diverge significantly in their focus, feature sets, and user experience. While Clock offers a comprehensive, all-in-one solution emphasizing reservations, guest communication, and front desk management, RoomRaccoon leans into automation, guest experience, and scalability for independent hoteliers. Which platform aligns better with your hotel’s current and future needs?
Both Clock and RoomRaccoon address core hotel management challenges like reservations, guest communication, and revenue management. Clock’s strength lies in its extensive integration capabilities and versatility, supporting a wide range of features from POS to event bookings, all within a single platform. RoomRaccoon, however, excels in automating tasks, optimizing rates through AI, and simplifying guest interactions, especially for small and independent properties. Do you prefer a broad, feature-rich platform or one focused on automation and guest-centered tools?
If your hotel is an independent property or a small boutique needing an intuitive system that boosts direct bookings and simplifies operations, RoomRaccoon is the better fit. Its user-friendly interface and automation features have earned it a 4.95/5 rating from 484 reviews, with recent feedback highlighting its ease of use and revenue growth. Conversely, if your hotel requires a robust, customizable PMS with extensive integrations and complex operational support, Clock’s 63 reviews and a slightly lower recent rating (4.88/5) suggest it could be more suitable. Which profile matches your hotel’s scale and operational complexity?
RoomRaccoon’s interface is consistently praised for its simplicity, with a 4.87/5 ease-of-use rating based on nearly 500 reviews, and users highlight how quickly their teams adapt to its automation tools. Clock scores slightly lower at 4.73/5, with some users mentioning initial setup challenges and occasional system lags. While Clock offers detailed features, RoomRaccoon’s intuitive design makes onboarding and daily use easier—especially for smaller teams. Edge: RoomRaccoon.
Clock offers 12 features unique to its platform, including guest feedback management, tablet check-in, and integrated CRS, appealing to hotels seeking an all-encompassing front desk solution. RoomRaccoon excels with 20 features exclusive to its system, such as AI-powered rate optimization, loyalty program integration, and automated upselling, which directly impact revenue and guest experience. Both platforms share 37 features, but RoomRaccoon’s focus on automation and guest engagement gives it an edge. Edge: RoomRaccoon.
Both platforms maintain strong support ratings—Clock at 4.78/5 and RoomRaccoon at 4.74/5—yet Clock’s recent reviews highlight its dedicated support team, with hoteliers emphasizing quick and effective assistance. Review quotes for Clock mention "excellent support" and "quick problem resolution," whereas RoomRaccoon’s customer service, while praised, occasionally faces criticism for response times. Given the recent review count and detailed support feedback, Clock’s support is slightly more reliable. Edge: Clock.
Clock boasts 111 verified partners, including many specialized integrations like Hotel Investor Apps and Profitroom, giving it a broader ecosystem for complex hotel operations. RoomRaccoon offers 88 verified partners, with notable integrations like Sage and WuBook, but fewer overall. Both platforms integrate with essential OTAs and payment systems, yet Clock’s larger integration network makes it more adaptable for diverse hotel types. Edge: Clock.
RoomRaccoon’s impressive 86.7/100 overall rating and 97% likelihood to recommend come from 484 recent reviews, with many small hotel operators praising its simplicity and revenue boosts. Clock, with 63 reviews and a 77.6 score, receives positive feedback but trails in recent ratings. Smaller hotels and independent operators favor RoomRaccoon’s ease and automated features, while larger or more complex properties may appreciate Clock’s extensive integrations. Edge: RoomRaccoon.
Clock’s pricing starts at $600/month, with no free tier or trial options, emphasizing a straightforward subscription. RoomRaccoon’s base price is $1,000/month, also without a trial, reflecting its premium position with more advanced automation features. Both platforms are positioned as investment solutions, but RoomRaccoon’s higher price aligns with its expanded automation and guest engagement tools.
Clock offers a broad, detailed management system suitable for properties with complex needs and diverse operational demands. Its strength lies in extensive integrations and detailed control, making it ideal for larger hotels or chains that require customization.
RoomRaccoon, however, shines for small, independent hotels prioritizing ease of use, automation, and revenue growth. Its highly-rated user interface, AI-driven features, and recent positive reviews make it the recommended choice for hoteliers seeking a straightforward, scalable solution.
If your hotel aims for a simple, revenue-enhancing platform that’s quick to adopt, go with RoomRaccoon. For more complex operations needing extensive integrations and customization, Clock remains a strong contender.
I prezzi di Software di gestione alberghiera raramente sono semplici. Ecco cosa sappiamo dai dati pubblici sui prezzi di ciascun fornitore. Richiedi sempre un preventivo personalizzato per la dimensione della tua struttura.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $600/mo | From $1,000/mo |
Secondo il database prodotti di HTR, Clock HMS e RoomRaccoon HMS condividono 37 funzionalità. Ecco le differenze principali — funzionalità che uno ha e l'altro no.
| Funzionalità |
|
|
|---|---|---|
| App mobile per le pulizie | ||
| Check-in tramite tablet/chiosco | ||
| E-mail post-soggiorno | ||
| E-mail pre-soggiorno | ||
| Fatturazione diretta | ||
| Gestione del feedback degli ospiti | ||
| Messaggistica centralizzata | ||
| Messaggistica per gli ospiti | ||
| Mobile ottimizzato/reattivo | ||
| Offerte speciali e sconti | ||
| Reportistica automatizzata | ||
| Tariffe |
Visualizzazione delle principali differenze. Altre 20 funzionalità differiscono tra questi prodotti.
Abbiamo analizzato 10 casi studio verificati per confrontare cosa gli hotel ottengono realmente con ciascuna piattaforma su quattro obiettivi di business chiave.
Nessun caso studio pubblicato per questo obiettivo.
"Yield rules have helped us optimise our rates and our occupancy immensely. The ones we found most crucial were setting up yield rules for last minute bookings, to increase our occu..."
"Faster processes, faster training, more time for staff to focus on the guests, and tasks that used to be done manually are now automated."
"The automation of the payment system - from the guests receiving their invoice, the booking confirmation, and the payment being automatically accredited to the reservation - has le..."
Nessun caso studio pubblicato per questo obiettivo.
"Most of our guests travel from far, and they might be tired when they arrive, so they might not always think about the extra things they might need - like a bathrobe and slippers...."
Cosa amano gli albergatori
Clock PMS+ is widely praised for its intuitive interface and accessibility across various devices, making it easy for hotel staff to use and manage ta... Clock PMS+ is widely praised for its intuitive interface and accessibility across various devices, making it easy for hotel staff to use and manage tasks efficiently. Several reviews highlighted the ability to access the system from anywhere as a key benefit. The platform's user-friendly design is especially beneficial for new staff training.
Users appreciate the effectiveness of the reservation and booking management system, noting it as quick and seamless. The interface allows for easy re... Users appreciate the effectiveness of the reservation and booking management system, noting it as quick and seamless. The interface allows for easy reservation management and integrates with channel managers, enabling automatic booking imports, which helps in maintaining real-time availability and reducing manual entry errors.
Clock PMS+ offre un'assistenza clienti affidabile, nota per la rapidità e la tempestività dei suoi interventi. Sebbene generalmente apprezzato, il sis... Clock PMS+ offre un'assistenza clienti affidabile, nota per la rapidità e la tempestività dei suoi interventi. Sebbene generalmente apprezzato, il sistema presenta alcune criticità, tra cui indicazioni a volte errate e la necessità di una consulenza specialistica. Gli utenti suggeriscono miglioramenti all'esperienza utente e al supporto per le funzionalità più complesse.
Dove gli albergatori sollevano obiezioni
Sebbene Clock PMS+ soddisfi le esigenze di analisi di base, molti utenti esprimono il desiderio di reportistica migliorata e personalizzabile. Ciò inc... Sebbene Clock PMS+ soddisfi le esigenze di analisi di base, molti utenti esprimono il desiderio di reportistica migliorata e personalizzabile. Ciò include l'integrazione con Excel e la possibilità di fornire analisi finanziarie e metriche operative più dettagliate. Alcuni utenti ritengono che i report esistenti siano inadeguati e complessi da utilizzare per ricavare informazioni complete.
Gli utenti hanno espresso interesse per maggiori opzioni di personalizzazione e impostazioni flessibili in grado di soddisfare le esigenze specifiche... Gli utenti hanno espresso interesse per maggiori opzioni di personalizzazione e impostazioni flessibili in grado di soddisfare le esigenze specifiche degli hotel. Pur essendo generalmente soddisfatti, alcuni utenti hanno manifestato il desiderio di poter modificare report e impostazioni dell'interfaccia per supportare al meglio le dinamiche operative e le strategie di marketing.
Classificato più in alto per
Funzionalità uniche
Cosa amano gli albergatori
Molti utenti apprezzano RoomRaccoon per la sua interfaccia intuitiva e il design intuitivo, che riduce i tempi di formazione e consente una facile int... Molti utenti apprezzano RoomRaccoon per la sua interfaccia intuitiva e il design intuitivo, che riduce i tempi di formazione e consente una facile integrazione nelle operazioni quotidiane, migliorando così l'efficienza complessiva.
Mentre alcuni utenti elogiano la reattività e la competenza del team di supporto, altri criticano la mancanza di assistenza post-vendita e di efficien... Mentre alcuni utenti elogiano la reattività e la competenza del team di supporto, altri criticano la mancanza di assistenza post-vendita e di efficienza nelle risposte, il che indica incongruenze nella qualità del servizio clienti.
Gli utenti apprezzano il continuo sviluppo di RoomRaccoon, compresi i miglioramenti dell'intelligenza artificiale, che hanno contribuito a migliorare... Gli utenti apprezzano il continuo sviluppo di RoomRaccoon, compresi i miglioramenti dell'intelligenza artificiale, che hanno contribuito a migliorare le vendite e la funzionalità operativa, dimostrando l'impegno verso un'adattabilità a lungo termine.
Dove gli albergatori sollevano obiezioni
Diverse recensioni evidenziano problemi critici, come un supporto post-vendita inefficace e problemi tecnici irrisolti, che incidono notevolmente sull... Diverse recensioni evidenziano problemi critici, come un supporto post-vendita inefficace e problemi tecnici irrisolti, che incidono notevolmente sulla soddisfazione degli utenti e sulla fiducia nel sistema.
Alcuni utenti, soprattutto quelli con attività stagionali, ritengono che il prezzo del sistema sia elevato, il che influisce sul loro processo decisio... Alcuni utenti, soprattutto quelli con attività stagionali, ritengono che il prezzo del sistema sia elevato, il che influisce sul loro processo decisionale, nonostante il valore percepito delle funzionalità incluse.
Classificato più in alto per
Funzionalità uniche
Dipende dalle tue esigenze. Clock HMS e RoomRaccoon HMS condividono molte funzionalità Hotel Management Software di base, ma ciascuno ha capacità uniche. Clock HMS offre 111 partner di integrazione verificati, mentre RoomRaccoon HMS ne offre 88. Consulta il confronto delle funzionalità sopra per vedere dove differiscono prima di cambiare.
Gli hotel piccoli dovrebbero dare priorità alla facilità d'uso e a un onboarding rapido. RoomRaccoon HMS è in testa per facilità d'uso con 4.9/5 vs 4.8/5. Cerca prezzi trasparenti e un'opzione di prova o demo. Filtra le recensioni su ogni pagina prodotto per dimensione della struttura per sentire le opinioni di hotel simili al tuo.
Clock HMS: No. RoomRaccoon HMS: No. Nessuno dei due prodotti offre attualmente un livello gratuito. La maggior parte dei fornitori Hotel Management Software offre demo o prove gratuite — richiedine una a ciascuno per valutare prima di impegnarti.
L'HT Score è una classifica composita che considera 4 gruppi di criteri e oltre una dozzina di variabili per aiutare gli albergatori a confrontare oggettivamente i prodotti tecnologici per hotel. Clock ha un HT Score di 79 e RoomRaccoon ha 86. Ecco come viene calcolato il punteggio.
| Gruppo di Criteri | Peso | Cosa Misura |
|---|---|---|
| Valutazioni e Recensioni dei Clienti |
|
Quanto raccomandano gli utenti questo prodotto? Punteggio Valutazioni, Volume Recensioni, Quota di Voce, Profondità Recensioni, Recenza Recensioni, Storie di Successo ▾ Il fattore con il peso maggiore. Analizza le valutazioni medie di soddisfazione (probabilità di raccomandazione, facilità d'uso, assistenza, ROI), il numero totale di recensioni rispetto ai concorrenti nella categoria, la recenza delle recensioni (almeno 20 recensioni negli ultimi 6 mesi) e la quota di voce tra clienti hotel unici per rilevare bias di selezione. |
| Ecosistema dei Partner |
|
Quanto raccomandano i partner tecnologici questa azienda? Raccomandazioni dei Partner, Quantità Integrazioni, Qualità Integrazioni ▾ Valuta le raccomandazioni dei partner come voti di fiducia degli esperti, il numero di integrazioni verificate e la qualità dell'ecosistema — la media degli HT Score dei partner di integrazione. I prodotti con ecosistemi di integrazione di qualità superiore hanno maggiori probabilità di offrire uno stack tecnologico connesso. |
| Centralità del Cliente |
|
Quanto è orientata al cliente questa organizzazione? Assistenza Certificata, Coerenza delle Recensioni, Completezza del Profilo ▾ Valuta se l'azienda ha ottenuto la Certificazione di Assistenza Clienti HTR, mantiene una raccolta di recensioni costante nel tempo (un indicatore di cultura orientata al feedback) e mantiene i profili prodotto completi con funzionalità, screenshot, prezzi e caratteristiche. |
| Portata, Solidità e Risorse |
|
Quanto è estesa la portata e le risorse di questa azienda? Portata Geografica, Solidità nel Tempo, Risorse Aziendali, Punteggio di Tendenza ▾ Misura la presenza globale (paesi e regioni servite), gli anni di attività come indicatore di stabilità, il numero di dipendenti come indicatore di risorse e un punteggio di tendenza basato su richieste degli acquirenti, recensioni, raccomandazioni dei partner e attività stampa degli ultimi dodici mesi. |
Le valutazioni e le recensioni dei clienti sono di gran lunga il fattore più importante nell'algoritmo dell'HT Score. HTR non accetta pagamenti per classifiche più alte. Tutte le recensioni sono verificate — solo i professionisti del settore alberghiero con affiliazioni confermate possono inviare valutazioni. Visualizza la metodologia completa dell'HT Score →
Consulente per raccomandazioni sui prodotti