The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Abbiamo analizzato 160 recensioni verificate di albergatori, confrontato funzionalità, prezzi e casi studio reali per evidenziare dove ciascuna piattaforma eccelle. La scelta giusta dipende dal tipo di struttura e dalle tue priorità:
CMS Hospitality (GuestCentrix) eccelle .
Preno eccelle in ease of use and customer support , con funzionalità esclusive come Payment processing and Guest profiles.
Valutazioni fianco a fianco basate su 160 recensioni verificate di albergatori su HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilità di Raccomandazione |
|
|
| Facilità d'Uso |
|
|
| Assistenza Clienti |
|
|
| Rapporto Qualità-Prezzo |
|
|
| Prezzo di Partenza | Contact sales | From $800/mo |
| Recensioni Verificate | 0 | 160 |
Dopo aver analizzato 160 recensioni verificate, gli utenti di CMS Hospitality (GuestCentrix) apprezzano maggiormente , mentre gli utenti di Preno evidenziano user-friendly interface, assistenza clienti, channel management. Clicca su qualsiasi tema per vedere cosa dicono i recensori.
|
|
|
|---|---|
| Pro | |
|
+
User-Friendly Interface
▾
|
|
|
+
Assistenza clienti
▾
|
|
|
+
Channel Management
▾
|
|
|
+
Reporting e analisi
▾
|
|
| Contro | |
|
−
Reporting e analisi
▾
|
|
|
−
Applicazione mobile
▾
|
|
Come si classifica ciascun prodotto tra i fornitori Sistemi di gestione immobiliare per diverse dimensioni di struttura, tipologie e regioni — basato su recensioni verificate di albergatori in ogni segmento.
Per Dimensione Hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Piccolo (10-24 camere) ▾ | — | #13 80 recensioni |
| Medio (25-74 camere) ▾ | — | #32 15 recensioni |
| Grande (75-199 camere) | — | #46 1 recensioni |
| Extra-Grande (200+ camere) | — | #39 0 recensioni |
Per Tipo di Struttura
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #14 65 recensioni |
| Lusso ▾ | — | #12 53 recensioni |
| Catena / Brand ▾ | — | #21 17 recensioni |
| Soggiorno Prolungato ▾ | — | #8 26 recensioni |
Per Regione
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Nord America ▾ | — | #27 7 recensioni |
| Europa ▾ | — | #25 13 recensioni |
| Asia Pacifico | — | #20 3 recensioni |
| Medio Oriente | — | #13 2 recensioni |
Choosing the right property management system (PMS) can significantly influence your hotel's operational efficiency, guest satisfaction, and revenue. Both CMS Hospitality (GuestCentrix) and Preno are designed to streamline hotel management, but they do so in distinctly different ways. CMS Hospitality, with its long industry heritage, aims to serve a broad, enterprise-level clientele, while Preno targets hotels seeking a simple, cloud-based solution. Your decision hinges on your hotel’s size, complexity, and your team's tech comfort.
CMS Hospitality offers a comprehensive, enterprise-level solution but has no recent reviews or ratings, raising questions about current support and usability. Conversely, Preno's high ratings across user support, ease of use, and recent reviews make it the more reliable choice for hoteliers seeking a straightforward, supportive PMS. Can your hotel afford to overlook the more recent customer feedback and proven satisfaction with Preno?
CMS Hospitality (GuestCentrix) is a 30-year veteran in the industry, providing an integrated, multi-property solution suited for large resorts, corporate hotels, and multi-site operators. Its lack of recent reviews suggests it may not be keeping pace with modern hotel management needs, especially in a rapidly evolving digital landscape. Preno, with 144 reviews and a recent surge of positive feedback, stands out as the more current, user-centric product.
Preno’s platform is designed for ease and flexibility, offering a cloud-based system accessible from anywhere, which aligns well with smaller or mid-sized hotels that prioritize simplicity. CMS Hospitality, on the other hand, excels in multi-property and enterprise environments but might be overkill for hotels that need straightforward operations. Do you need an all-in-one enterprise solution or a nimble, easy-to-manage PMS?
If your hotel needs a modern, easy-to-use platform that minimizes administrative time and supports rapid onboarding, Preno is the clear winner. Its intuitive interface, 4.78/5 ease of use rating, and 4.8/5 support score are backed by recent reviews praising its simplicity and support responsiveness.
If your team requires a complex, multi-property system with extensive industry experience and a wide array of integrations, CMS Hospitality might seem appealing. However, with zero recent reviews or ratings, it's difficult to judge whether it still meets contemporary needs. For most hoteliers prioritizing support and ease, Preno’s recent positive reviews make it the more dependable option.
Preno’s user-friendly interface and straightforward workflows are consistently rated highly, with a 4.78/5 ease of use score and multiple reviews emphasizing its simplicity. Support from Preno’s team is also highly praised, with a 4.8/5 rating and comments like “the support team took me through whatever I couldn’t work out,” highlighting ease of onboarding and ongoing assistance.
CMS Hospitality, however, has no recent reviews or ratings available, making it impossible to assess current usability or support quality. Past industry experience suggests a steep learning curve and reliance on enterprise-level support, which may not be ideal for smaller hotels or teams without dedicated IT staff. Edge: Preno.
Preno offers 30 features, including payment processing, a calendar view, guest CRM, revenue management, a booking engine, channel management, and a mobile app — many features explicitly designed for small to mid-sized hotels seeking automation and efficiency. Its features are modern, cloud-based, and tailored for ease of use.
CMS Hospitality boasts no listed features in the summary, indicating it may lack the recent, user-friendly features modern hotels need. It’s an enterprise-level solution built over 30 years, but without recent updates or feature enhancements, it likely falls behind Preno’s current feature set.
Edge: Preno.
Preno’s customer support is rated 4.8/5, with reviews emphasizing responsiveness and helpfulness, such as “the Preno team takes me through whatever I cannot work out.” Its onboarding process is also rated 4.68/5, with recent reviews highlighting support during setup and ongoing operations.
CMS Hospitality, lacking recent reviews or ratings, cannot be reliably assessed. Historically, enterprise solutions like CMS Hospitality often depend on dedicated account managers, but without current feedback, Preno’s well-documented support edge remains clear.
Edge: Preno.
Preno integrates with 17 verified partners, including Xero, SiteMinder, and TrustYou, providing a broad ecosystem of tools for booking, accounting, and guest feedback. Its native integrations with popular platforms make it highly adaptable for hotels seeking streamlined operations.
CMS Hospitality has only 12 verified integrations, with some notable partners like Sage and Infor, but fewer options overall. Its narrower ecosystem suggests less flexibility for hotels needing extensive third-party connectivity.
Edge: Preno.
Preno’s 144 recent reviews give it a 4.73/5 overall rating, with hotels across boutique, motel, and lodge segments praising its simplicity and support. Its recent reviews speak to high satisfaction levels, with an impressive 95% likelihood to recommend.
CMS Hospitality, with no recent reviews or ratings, cannot be rated. Given the recent positive feedback for Preno, it’s clear that hoteliers find it more valuable and trustworthy in today’s market.
Edge: Preno.
Preno charges a flat rate of $800, with no mention of additional implementation fees or monthly charges. This predictable pricing is transparent and easy to budget.
CMS Hospitality provides no pricing details available publicly, which may imply custom quotes or potentially higher costs typical of enterprise systems. For most hotels seeking affordability and clarity, Preno’s straightforward pricing is a significant advantage.
Not ideal if you prefer a quick, simple setup or are a small or boutique property seeking a modern, cloud-based PMS.
Not ideal if your property requires highly customized enterprise functions not offered by a lightweight system.
Preno is a cloud-based, easy-to-use PMS with a robust feature set, high customer satisfaction, and recent positive reviews. It is well-suited for hotels seeking simplicity, strong support, and seamless integration at an affordable price.
CMS Hospitality, despite its long history and enterprise focus, suffers from a lack of recent reviews and visible feature updates, raising doubts about its current effectiveness for most hotels. Unless your hotel operates at an enterprise level with specific needs aligned to CMS’s offerings, Preno is the safer, smarter choice.
When to choose Preno: If you prioritize ease of use, rapid onboarding, ongoing support, and modern features, Preno is your best option. Its recent reviews and high ratings confirm its value for hotels of all sizes.
When to consider CMS Hospitality: If your hotel is large, multi-property, or requires extensive integration and enterprise solutions, and you have the resources to evaluate and implement, CMS might be worth exploring. But note, its lack of recent user feedback makes it a risky choice for most hoteliers today.
I prezzi di Sistemi di gestione immobiliare raramente sono semplici. Ecco cosa sappiamo dai dati pubblici sui prezzi di ciascun fornitore. Richiedi sempre un preventivo personalizzato per la dimensione della tua struttura.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $800/mo |
Secondo il database prodotti di HTR, CMS Hospitality (GuestCentrix) e Preno condividono 0 funzionalità. Ecco le differenze principali — funzionalità che uno ha e l'altro no.
| Funzionalità |
|
|
|---|---|---|
| Fatturazione diretta | ||
| Gestione centralizzata di utenti e ruoli | ||
| Processo di pagamento | ||
| Supporto online 24 ore su 24, 7 giorni su 7 | ||
| Tariffe personalizzate | ||
| Vista calendario |
Visualizzazione delle principali differenze. Altre 18 funzionalità differiscono tra questi prodotti.
Cosa amano gli albergatori
Preno is frequently commended for its intuitive and clean interface, which makes it simple to navigate. Users across various tech skill levels find it... Preno is frequently commended for its intuitive and clean interface, which makes it simple to navigate. Users across various tech skill levels find it easy to learn and use, which reduces the time and cost associated with staff training.
Il team di supporto è generalmente elogiato per la sua reattività e disponibilità, sebbene alcune recensioni indichino che potrebbero verificarsi rita... Il team di supporto è generalmente elogiato per la sua reattività e disponibilità, sebbene alcune recensioni indichino che potrebbero verificarsi ritardi, soprattutto durante i fine settimana o i periodi di maggiore affluenza. La reattività e il contatto diretto con il personale di supporto sono molto apprezzati.
Preno’s seamless integration with channel managers like SiteMinder allows for real-time updates and has been attributed to eliminating double bookings... Preno’s seamless integration with channel managers like SiteMinder allows for real-time updates and has been attributed to eliminating double bookings. Users commend this functionality for improving operational efficiency and enhancing bookings management.
Dove gli albergatori sollevano obiezioni
Le funzioni di reporting di Preno ricevono recensioni contrastanti: alcuni utenti sono soddisfatti della sua facilità d'uso, mentre altri desiderano a... Le funzioni di reporting di Preno ricevono recensioni contrastanti: alcuni utenti sono soddisfatti della sua facilità d'uso, mentre altri desiderano analisi più approfondite per un migliore processo decisionale strategico. Alcuni utenti hanno espresso la necessità di funzionalità di reporting personalizzate.
Sebbene alcuni utenti elogino le funzionalità di Preno, si richiede un'app mobile più completa. Le recensioni suggeriscono che potenziare l'app mobile... Sebbene alcuni utenti elogino le funzionalità di Preno, si richiede un'app mobile più completa. Le recensioni suggeriscono che potenziare l'app mobile con funzionalità offline e una maggiore profondità di funzionalità ne migliorerebbe l'usabilità, soprattutto per i manager in mobilità.
Funzionalità uniche
Dove le valutazioni divergono di più
Dipende dalle tue esigenze. CMS Hospitality (GuestCentrix) e Preno condividono molte funzionalità Property Management Systems di base, ma ciascuno ha capacità uniche. CMS Hospitality (GuestCentrix) offre 12 partner di integrazione verificati, mentre Preno ne offre 17. Consulta il confronto delle funzionalità sopra per vedere dove differiscono prima di cambiare.
Gli hotel piccoli dovrebbero dare priorità alla facilità d'uso e a un onboarding rapido. Preno è in testa per facilità d'uso con 4.8/5 vs 0.0/5. Cerca prezzi trasparenti e un'opzione di prova o demo. Filtra le recensioni su ogni pagina prodotto per dimensione della struttura per sentire le opinioni di hotel simili al tuo.
CMS Hospitality (GuestCentrix): No. Preno: No. Nessuno dei due prodotti offre attualmente un livello gratuito. La maggior parte dei fornitori Property Management Systems offre demo o prove gratuite — richiedine una a ciascuno per valutare prima di impegnarti.
L'HT Score è una classifica composita che considera 4 gruppi di criteri e oltre una dozzina di variabili per aiutare gli albergatori a confrontare oggettivamente i prodotti tecnologici per hotel. CMS Hospitality (GuestCentrix) ha un HT Score di 0 e Preno ha 80. Ecco come viene calcolato il punteggio.
| Gruppo di Criteri | Peso | Cosa Misura |
|---|---|---|
| Valutazioni e Recensioni dei Clienti |
|
Quanto raccomandano gli utenti questo prodotto? Punteggio Valutazioni, Volume Recensioni, Quota di Voce, Profondità Recensioni, Recenza Recensioni, Storie di Successo ▾ Il fattore con il peso maggiore. Analizza le valutazioni medie di soddisfazione (probabilità di raccomandazione, facilità d'uso, assistenza, ROI), il numero totale di recensioni rispetto ai concorrenti nella categoria, la recenza delle recensioni (almeno 20 recensioni negli ultimi 6 mesi) e la quota di voce tra clienti hotel unici per rilevare bias di selezione. |
| Ecosistema dei Partner |
|
Quanto raccomandano i partner tecnologici questa azienda? Raccomandazioni dei Partner, Quantità Integrazioni, Qualità Integrazioni ▾ Valuta le raccomandazioni dei partner come voti di fiducia degli esperti, il numero di integrazioni verificate e la qualità dell'ecosistema — la media degli HT Score dei partner di integrazione. I prodotti con ecosistemi di integrazione di qualità superiore hanno maggiori probabilità di offrire uno stack tecnologico connesso. |
| Centralità del Cliente |
|
Quanto è orientata al cliente questa organizzazione? Assistenza Certificata, Coerenza delle Recensioni, Completezza del Profilo ▾ Valuta se l'azienda ha ottenuto la Certificazione di Assistenza Clienti HTR, mantiene una raccolta di recensioni costante nel tempo (un indicatore di cultura orientata al feedback) e mantiene i profili prodotto completi con funzionalità, screenshot, prezzi e caratteristiche. |
| Portata, Solidità e Risorse |
|
Quanto è estesa la portata e le risorse di questa azienda? Portata Geografica, Solidità nel Tempo, Risorse Aziendali, Punteggio di Tendenza ▾ Misura la presenza globale (paesi e regioni servite), gli anni di attività come indicatore di stabilità, il numero di dipendenti come indicatore di risorse e un punteggio di tendenza basato su richieste degli acquirenti, recensioni, raccomandazioni dei partner e attività stampa degli ultimi dodici mesi. |
Le valutazioni e le recensioni dei clienti sono di gran lunga il fattore più importante nell'algoritmo dell'HT Score. HTR non accetta pagamenti per classifiche più alte. Tutte le recensioni sono verificate — solo i professionisti del settore alberghiero con affiliazioni confermate possono inviare valutazioni. Visualizza la metodologia completa dell'HT Score →
Consulente per raccomandazioni sui prodotti