The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Abbiamo analizzato 57 recensioni verificate di albergatori, confrontato funzionalità, prezzi e casi studio reali per evidenziare dove ciascuna piattaforma eccelle. La scelta giusta dipende dal tipo di struttura e dalle tue priorità:
Counter eccelle in ease of use and customer support , con funzionalità esclusive come Payment processing and Housekeeping module.
Xi Ruan Westsoft eccelle .
Valutazioni fianco a fianco basate su 57 recensioni verificate di albergatori su HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilità di Raccomandazione |
|
|
| Facilità d'Uso |
|
|
| Assistenza Clienti |
|
|
| Rapporto Qualità-Prezzo |
|
|
| Prezzo di Partenza | Contact sales | Contact sales |
| Recensioni Verificate | 57 | 0 |
Dopo aver analizzato 57 recensioni verificate, gli utenti di Counter apprezzano maggiormente interfaccia utente e usabilità, assistenza clienti, funzionalità automatizzate, mentre gli utenti di Xi Ruan Westsoft evidenziano . Clicca su qualsiasi tema per vedere cosa dicono i recensori.
|
|
Xi Ruan Westsoft |
|---|---|
| Pro | |
|
+
Interfaccia utente e usabilità
▾
|
|
|
+
Assistenza clienti
▾
|
|
|
+
Funzionalità automatizzate
▾
|
|
|
+
Integrazione della piattaforma
▾
|
|
| Contro | |
|
−
Problemi di bug
▾
|
|
|
−
Reporting e gestione dei ricavi
▾
|
|
|
−
Prezzi
▾
|
|
Come si classifica ciascun prodotto tra i fornitori Sistemi di gestione immobiliare per diverse dimensioni di struttura, tipologie e regioni — basato su recensioni verificate di albergatori in ogni segmento.
Per Dimensione Hotel
| Segmento |
|
Xi Ruan Westsoft |
|---|---|---|
| Piccolo (10-24 camere) ▾ | #26 28 recensioni | — |
| Medio (25-74 camere) | #46 4 recensioni | — |
| Grande (75-199 camere) | #32 2 recensioni | — |
| Extra-Grande (200+ camere) | #31 1 recensioni | — |
Per Tipo di Struttura
| Segmento |
|
Xi Ruan Westsoft |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #31 16 recensioni | — |
| Lusso | #44 4 recensioni | — |
| Catena / Brand | #43 4 recensioni | — |
| Soggiorno Prolungato ▾ | #32 5 recensioni | — |
Per Regione
| Segmento |
|
Xi Ruan Westsoft |
|---|---|---|
| Nord America ▾ | #25 8 recensioni | — |
| Europa ▾ | #20 25 recensioni | — |
| Asia Pacifico | #16 4 recensioni | — |
| Medio Oriente | #11 2 recensioni | — |
Both Counter by Counter and FoxHis by Xi Ruan Westsoft aim to streamline hotel management, but their approaches and market presence differ notably. Counter is a dedicated PMS tailored for hostels and small hotels, with a broader feature set and more recent user feedback. FoxHis, however, is focused on providing AI-driven insights with limited publicly available user data. Your choice hinges on whether you prioritize proven usability and extensive features or advanced analytics.
Counter boasts an impressive review count and recent feedback, making it a more reliable indicator of performance. FoxHis, with no recent reviews or public ratings, remains a less tested option. So, which platform better fits your hotel’s specific needs?
Counter offers a comprehensive property management system designed for small-scale accommodations like hostels, inns, and boutique hotels. It covers essential areas such as channel management, payment processing, booking engine, and housekeeping, all built into an intuitive interface. FoxHis, in contrast, emphasizes AI-driven insights that aggregate guest feedback and provide actionable recommendations, but it lacks detailed info on core features or real-world usability.
Counter’s real-world reviews highlight its ease of use, broad feature set, and active support, whereas FoxHis has no recent user feedback to assess its effectiveness. Both products seek to enhance operational efficiency, but Counter’s tangible, proven tools make it the safer bet for day-to-day hotel management. Are AI insights enough if your hotel needs a full PMS?
If your hotel needs a proven, user-friendly PMS with essential operational features, go with Counter. Its large review base—54 recent reviews in the last six months—confirms consistent performance and satisfaction, especially among hostels (83% of users). FoxHis might appeal if you’re seeking AI-driven guest feedback analysis and operational recommendations, but with no recent reviews or ratings, its reliability remains unverified.
For small hotels or hostels prioritizing straightforward management, Counter’s comprehensive suite supports daily operations, reporting, and integrations with partners like Stripe and SiteMinder. Conversely, if your team wants to leverage advanced analytics to improve guest satisfaction and operational insights, FoxHis could be worth exploring, albeit without proven track records. Which approach aligns better with your current hotel management needs?
Counter’s interface scores a solid 4.6/5 for ease of use and a 4.7/5 for onboarding, with many users praising its simplicity and quick staff adoption. Reviews highlight that users find the system intuitive, with fast, helpful support from Evelyn and Max, making staff training straightforward. FoxHis, lacking available reviews or user ratings, makes it impossible to assess its usability or onboarding experience.
Counter’s mobile-friendly design and clear workflows facilitate remote management, a key advantage for busy hoteliers. Edge: Counter.
Counter offers 19 unique features, including a channel manager, booking engine, calendar view, guest CRM, multi-currency support, and automated night audit—features critical for small hotel operations. FoxHis, with no detailed feature list or verified integrations, appears to focus on guest feedback analysis and AI summaries, which are valuable but less comprehensive for day-to-day hotel management.
Counter’s multi-functional suite addresses core operational needs, while FoxHis’s strength is in aggregated guest insights. Given the number of features and proven capabilities, Counter’s feature set is substantially more complete and applicable. Edge: Counter.
Counter’s support is highly rated at 4.96/5, with recent reviews praising its responsiveness and helpfulness, especially from dedicated team members such as Evelyn and Max. Users describe support as “super efficient” and appreciate the quick resolution of issues, although some mention support can be slower in certain time zones.
With no available reviews or ratings for FoxHis, it’s impossible to gauge support quality. Support quality is critical for smooth daily operations, and Counter’s established reputation clearly favors it. Edge: Counter.
Counter integrates with seven verified partners, including key platforms like Stripe, SiteMinder, Cloudbeds, and Goki. These integrations facilitate online payments, channel management, and access control, streamlining operations across multiple platforms. FoxHis currently has no verified integrations publicly listed, limiting its connectivity options.
For hotels relying on third-party integrations to expand distribution and payment options, Counter’s partner network is a significant advantage. Edge: Counter.
Counter’s overall rating of 4.73/5, based on 54 recent reviews, indicates high user satisfaction, especially among hostel operators (average rating 4.75/5 across 52 reviews). Review sentiment emphasizes ease of use, quick onboarding, and responsive support.
FoxHis, lacking recent reviews, offers no data on user satisfaction or hotel ratings. Given the proven positive feedback for Counter, it is clearly the favored choice among hoteliers seeking reliable, well-rated software. Edge: Counter.
Counter does not publicly list specific pricing but is described as a paid PMS with no free tier or trials. Its value is reflected in the high satisfaction scores and extensive feature set.
FoxHis’s pricing details are also unavailable, but as a platform focusing on AI insights rather than full PMS functionality, it may operate on a different, possibly subscription-based model. However, without transparent pricing or trial options, evaluating value is difficult. For a full PMS, Counter’s pricing structure aligns with its offering.
Not ideal if you require highly advanced revenue management, extensive multi-property capabilities, or complex group booking features.
Not ideal if you need a full PMS, channel management, or robust operational features without verified support or recent user feedback.
Counter provides a proven, comprehensive PMS with a strong track record, especially among hostels and small hotels. Its large, recent review base confirms its ease of use, support quality, and feature completeness, making it a safe choice for daily management.
FoxHis, while promising in AI-driven insights, currently lacks recent user reviews and detailed feature validation. It might appeal to hotels seeking to augment existing systems with guest sentiment analysis, but it’s untested in real-world hotel operations.
If your hotel needs a dependable, feature-rich PMS, Counter is the clear choice. If you’re exploring AI-driven guest insights and can accept a less proven platform, FoxHis could be considered, but with caution.
I prezzi di Sistemi di gestione immobiliare raramente sono semplici. Ecco cosa sappiamo dai dati pubblici sui prezzi di ciascun fornitore. Richiedi sempre un preventivo personalizzato per la dimensione della tua struttura.
|
|
Xi Ruan Westsoft |
|---|
Secondo il database prodotti di HTR, Counter e FoxHis condividono 0 funzionalità. Ecco le differenze principali — funzionalità che uno ha e l'altro no.
| Funzionalità |
|
Xi Ruan Westsoft |
|---|---|---|
| Gestore di canale | ||
| Motore di prenotazione | ||
| Processo di pagamento | ||
| Rapporti RevPaR e ADR | ||
| Tariffe personalizzate | ||
| Vista calendario |
Visualizzazione delle principali differenze. Altre 7 funzionalità differiscono tra questi prodotti.
Cosa amano gli albergatori
Gli albergatori trovano l'interfaccia di Counter pulita, intuitiva e user-friendly, rendendo facile formare rapidamente il nuovo personale. Le interfa... Gli albergatori trovano l'interfaccia di Counter pulita, intuitiva e user-friendly, rendendo facile formare rapidamente il nuovo personale. Le interfacce mobile e desktop funzionano bene, consentendo ai manager di gestire le attività da remoto. È particolarmente noto per la sua semplicità nel calendario e nella gestione del calendario.
Il team di supporto di Counter viene spesso elogiato per la sua reattività e disponibilità. Personale come Evelyn e Max ricevono menzioni specifiche p... Il team di supporto di Counter viene spesso elogiato per la sua reattività e disponibilità. Personale come Evelyn e Max ricevono menzioni specifiche per la loro professionalità. Tuttavia, ci sono preoccupazioni circa un supporto più lento in certi fusi orari.
Gli utenti apprezzano le funzionalità automatizzate di Counter che includono attività come il check-in contactless, l'automazione degli addebiti sulle... Gli utenti apprezzano le funzionalità automatizzate di Counter che includono attività come il check-in contactless, l'automazione degli addebiti sulle carte di credito e la gestione delle prenotazioni su più piattaforme. Questa automazione riduce il carico di lavoro del personale e migliora l'efficienza operativa.
Dove gli albergatori sollevano obiezioni
Diversi albergatori menzionano bug persistenti nel sistema, in particolare problemi con overbooking, visualizzazione della disponibilità dei letti ed... Diversi albergatori menzionano bug persistenti nel sistema, in particolare problemi con overbooking, visualizzazione della disponibilità dei letti ed errori di sistema durante le cancellazioni delle prenotazioni. Questi bug hanno un impatto negativo sulle operazioni quotidiane e sull'esperienza degli ospiti.
Gli albergatori apprezzano le capacità di reporting di Counter, ma notano che i report possono essere migliorati per ottenere informazioni più approfo... Gli albergatori apprezzano le capacità di reporting di Counter, ma notano che i report possono essere migliorati per ottenere informazioni più approfondite. Le funzionalità di Revenue Management sono considerate carenti, in particolare per le aziende che operano su più piani tariffari o che utilizzano prezzi dinamici.
Funzionalità uniche
Dove le valutazioni divergono di più
Dipende dalle tue esigenze. Counter e FoxHis condividono molte funzionalità Property Management Systems di base, ma ciascuno ha capacità uniche. Counter offre 7 partner di integrazione verificati, mentre FoxHis ne offre 0. Consulta il confronto delle funzionalità sopra per vedere dove differiscono prima di cambiare.
Gli hotel piccoli dovrebbero dare priorità alla facilità d'uso e a un onboarding rapido. Counter è in testa per facilità d'uso con 4.6/5 vs 0.0/5. Cerca prezzi trasparenti e un'opzione di prova o demo. Filtra le recensioni su ogni pagina prodotto per dimensione della struttura per sentire le opinioni di hotel simili al tuo.
Counter: No. FoxHis: No. Nessuno dei due prodotti offre attualmente un livello gratuito. La maggior parte dei fornitori Property Management Systems offre demo o prove gratuite — richiedine una a ciascuno per valutare prima di impegnarti.
L'HT Score è una classifica composita che considera 4 gruppi di criteri e oltre una dozzina di variabili per aiutare gli albergatori a confrontare oggettivamente i prodotti tecnologici per hotel. Counter ha un HT Score di 17 e Xi Ruan Westsoft ha 0. Ecco come viene calcolato il punteggio.
| Gruppo di Criteri | Peso | Cosa Misura |
|---|---|---|
| Valutazioni e Recensioni dei Clienti |
|
Quanto raccomandano gli utenti questo prodotto? Punteggio Valutazioni, Volume Recensioni, Quota di Voce, Profondità Recensioni, Recenza Recensioni, Storie di Successo ▾ Il fattore con il peso maggiore. Analizza le valutazioni medie di soddisfazione (probabilità di raccomandazione, facilità d'uso, assistenza, ROI), il numero totale di recensioni rispetto ai concorrenti nella categoria, la recenza delle recensioni (almeno 20 recensioni negli ultimi 6 mesi) e la quota di voce tra clienti hotel unici per rilevare bias di selezione. |
| Ecosistema dei Partner |
|
Quanto raccomandano i partner tecnologici questa azienda? Raccomandazioni dei Partner, Quantità Integrazioni, Qualità Integrazioni ▾ Valuta le raccomandazioni dei partner come voti di fiducia degli esperti, il numero di integrazioni verificate e la qualità dell'ecosistema — la media degli HT Score dei partner di integrazione. I prodotti con ecosistemi di integrazione di qualità superiore hanno maggiori probabilità di offrire uno stack tecnologico connesso. |
| Centralità del Cliente |
|
Quanto è orientata al cliente questa organizzazione? Assistenza Certificata, Coerenza delle Recensioni, Completezza del Profilo ▾ Valuta se l'azienda ha ottenuto la Certificazione di Assistenza Clienti HTR, mantiene una raccolta di recensioni costante nel tempo (un indicatore di cultura orientata al feedback) e mantiene i profili prodotto completi con funzionalità, screenshot, prezzi e caratteristiche. |
| Portata, Solidità e Risorse |
|
Quanto è estesa la portata e le risorse di questa azienda? Portata Geografica, Solidità nel Tempo, Risorse Aziendali, Punteggio di Tendenza ▾ Misura la presenza globale (paesi e regioni servite), gli anni di attività come indicatore di stabilità, il numero di dipendenti come indicatore di risorse e un punteggio di tendenza basato su richieste degli acquirenti, recensioni, raccomandazioni dei partner e attività stampa degli ultimi dodici mesi. |
Le valutazioni e le recensioni dei clienti sono di gran lunga il fattore più importante nell'algoritmo dell'HT Score. HTR non accetta pagamenti per classifiche più alte. Tutte le recensioni sono verificate — solo i professionisti del settore alberghiero con affiliazioni confermate possono inviare valutazioni. Visualizza la metodologia completa dell'HT Score →
Consulente per raccomandazioni sui prodotti