The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Abbiamo analizzato 59 recensioni verificate di albergatori, confrontato funzionalità, prezzi e casi studio reali per evidenziare dove ciascuna piattaforma eccelle. La scelta giusta dipende dal tipo di struttura e dalle tue priorità:
Counter eccelle in customer support and ROI , con funzionalità esclusive come Payment processing and Housekeeping module.
Galaxy Hotel Systems eccelle .
Valutazioni fianco a fianco basate su 59 recensioni verificate di albergatori su HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilità di Raccomandazione |
|
|
| Facilità d'Uso |
|
|
| Assistenza Clienti |
|
|
| Rapporto Qualità-Prezzo |
|
|
| Prezzo di Partenza | Contact sales | Contact sales |
| Recensioni Verificate | 57 | 2 |
Dopo aver analizzato 59 recensioni verificate, gli utenti di Counter apprezzano maggiormente interfaccia utente e usabilità, assistenza clienti, funzionalità automatizzate, mentre gli utenti di Galaxy Hotel Systems evidenziano . Clicca su qualsiasi tema per vedere cosa dicono i recensori.
|
|
|
|---|---|
| Pro | |
|
+
Interfaccia utente e usabilità
▾
|
|
|
+
Assistenza clienti
▾
|
|
|
+
Funzionalità automatizzate
▾
|
|
|
+
Integrazione della piattaforma
▾
|
|
| Contro | |
|
−
Problemi di bug
▾
|
|
|
−
Reporting e gestione dei ricavi
▾
|
|
|
−
Prezzi
▾
|
|
Come si classifica ciascun prodotto tra i fornitori Sistemi di gestione immobiliare per diverse dimensioni di struttura, tipologie e regioni — basato su recensioni verificate di albergatori in ogni segmento.
Per Dimensione Hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Piccolo (10-24 camere) ▾ | #26 28 recensioni | — |
| Medio (25-74 camere) | #46 4 recensioni | #61 1 recensioni |
| Grande (75-199 camere) | #32 2 recensioni | #44 1 recensioni |
| Extra-Grande (200+ camere) | #31 1 recensioni | — |
Per Tipo di Struttura
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #31 16 recensioni | #64 1 recensioni |
| Lusso | #44 4 recensioni | #59 1 recensioni |
| Catena / Brand | #43 4 recensioni | #50 2 recensioni |
| Soggiorno Prolungato ▾ | #32 5 recensioni | — |
Per Regione
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Nord America ▾ | #25 8 recensioni | #54 2 recensioni |
| Europa ▾ | #20 25 recensioni | — |
| Asia Pacifico | #16 4 recensioni | — |
| Medio Oriente | #11 2 recensioni | — |
Choosing between Counter by Counter and Lightspeed Galaxy by Galaxy Hotel Systems hinges on your property's specific needs and operational priorities. Counter is a free, user-friendly PMS primarily designed for hostels, while Lightspeed Galaxy offers a broader suite of hotel management tools, often favored by larger, branded hotels. Both systems aim to streamline operations, but they differ significantly in features, support, and regional presence.
Counter’s recent surge in reviews—54 in the last six months—gives it a robust and current data set, establishing it as the more trusted choice. Galaxy's lone recent review and lack of recent feedback mean less confidence in its current performance. Will your hotel benefit more from Counter’s proven track record or Galaxy’s broader feature set?
Counter and Galaxy serve different segments within the hospitality industry. Counter is tailored specifically for hostels and small-scale accommodations, emphasizing ease of use, mobile management, and automated tasks suited to budget operators. Conversely, Galaxy caters mainly to mid-sized and luxury hotels, with extensive back-end capabilities like employee scheduling and inventory management.
While Counter offers a simple, intuitive interface ideal for smaller teams, Galaxy provides more in-depth operational tools suited for larger, branded properties. The key contrast lies in Counter’s focus on ease and affordability against Galaxy’s broader functionality, but with a notable deficiency in recent reviews for Galaxy. Do you need a straightforward, effective PMS or a comprehensive management system for a larger hotel?
If your hotel needs an affordable, easy-to-implement system with strong guest reservation management, go with Counter. Its focus on hostels and small hotels, combined with a 4.73/5 rating from 54 recent reviews, makes it ideal for properties prioritizing simplicity and rapid onboarding.
If your hotel requires extensive back-office features, staffing tools, and integration with sales or inventory management, Galaxy might seem appealing. However, with only one recent review, it’s difficult to gauge its current suitability. For most hotels looking for proven, reliable PMS support, Counter’s current positive reputation is the safer choice.
Counter’s UI consistently scores 4.6/5, with users describing it as "clear, simple, and easy to understand," especially for staff training. The onboarding process is rated 4.7/5, with many users noting how quickly their teams adapt to its mobile-friendly design. Support responsiveness is also praised, with staff mentioning quick replies from Evelyn and Max.
Galaxy’s interface is slightly rated at 4.5/5, but review comments highlight issues with access and difficulty navigating, especially for new users. The onboarding experience appears lacking, with recent reviews indicating a need for better support and clearer guidance.
Edge: Counter.
Counter offers an extensive list of features tailored to small hospitality operations—19 unique functionalities, including a channel manager, booking engine, online support, automated night audit, guest CRM, and multi-currency options. It also includes a robust POS system and group booking management, which many hostels find essential.
Galaxy’s feature set is less extensive, with no unique features beyond basic reservation and front-office functions. It lacks the specialized modules Counter provides, such as integration with payment processing or ancillary revenue tracking.
Edge: Counter.
Counter’s support scores an impressive 4.96/5, with reviews highlighting fast, helpful responses from team members like Evelyn and Max. Many users state that support is always reachable and efficient, even during troubleshooting or system bugs.
Galaxy’s customer support score is only 2.5/5, with reviews describing difficulty in accessing support and slow responses. Users report frustration with the lack of on-site assistance and ineffective communication channels.
Edge: Counter.
Counter integrates with seven verified partners, including major channel managers like SiteMinder and Cloudbeds, as well as Stripe for payments and Goki for access control. Its broad connectivity helps streamline operations across multiple platforms, especially for small to medium properties.
Galaxy integrates with only one verified partner, Actabl, which limits its ability to connect with other essential systems. For properties needing multiple integrations to support complex operations, Counter’s ecosystem is clearly superior.
Edge: Counter.
Counter’s overall rating of 4.73/5 from 54 recent reviews indicates strong satisfaction, especially among hostel operators and small hotels. Review excerpts praise its ease of use, automation, and support, with a likelihood to recommend of 91%.
Galaxy’s single recent review provides no meaningful insight into user satisfaction, and its overall rating is 5/5 based on just one hotel. This lack of recent, broad feedback makes Counter the more trusted and validated choice.
Edge: Counter.
Pricing details for both products are not publicly available, which is common for enterprise-grade systems. Counter does not charge a monthly fee or implementation fee, suggesting a straightforward or flexible pricing model, while Galaxy’s pricing remains undisclosed.
Given the lack of transparency, your best approach is to request quotes directly from vendors to assess value against features and support.
Not ideal if you require complex inventory control, extensive back-office management, or multi-property support.
Not ideal if your hotel is small, budget-focused, or seeks a simple, straightforward PMS.
Counter by Counter is a highly rated, well-supported PMS tailored for hostels and small hotels, with a broad feature set and proven performance. Its recent review activity and high customer satisfaction scores make it the more dependable choice for most small to mid-sized properties.
Lightspeed Galaxy offers a wider array of operational tools but suffers from limited recent reviews and support concerns, making its suitability uncertain. Unless your hotel’s needs are highly complex and your team is prepared for a steeper learning curve, Counter is the recommended option.
For properties emphasizing ease, support, and proven functionality, Counter stands out as the clearer choice. Larger hotels needing extensive management features should verify Galaxy’s current capabilities, but caution is advised given the sparse recent feedback.
I prezzi di Sistemi di gestione immobiliare raramente sono semplici. Ecco cosa sappiamo dai dati pubblici sui prezzi di ciascun fornitore. Richiedi sempre un preventivo personalizzato per la dimensione della tua struttura.
|
|
|
|---|
Secondo il database prodotti di HTR, Counter e Lightspeed Galaxy condividono 0 funzionalità. Ecco le differenze principali — funzionalità che uno ha e l'altro no.
| Funzionalità |
|
|
|---|---|---|
| Gestore di canale | ||
| Motore di prenotazione | ||
| Processo di pagamento | ||
| Rapporti RevPaR e ADR | ||
| Tariffe personalizzate | ||
| Vista calendario |
Visualizzazione delle principali differenze. Altre 7 funzionalità differiscono tra questi prodotti.
Cosa amano gli albergatori
Gli albergatori trovano l'interfaccia di Counter pulita, intuitiva e user-friendly, rendendo facile formare rapidamente il nuovo personale. Le interfa... Gli albergatori trovano l'interfaccia di Counter pulita, intuitiva e user-friendly, rendendo facile formare rapidamente il nuovo personale. Le interfacce mobile e desktop funzionano bene, consentendo ai manager di gestire le attività da remoto. È particolarmente noto per la sua semplicità nel calendario e nella gestione del calendario.
Il team di supporto di Counter viene spesso elogiato per la sua reattività e disponibilità. Personale come Evelyn e Max ricevono menzioni specifiche p... Il team di supporto di Counter viene spesso elogiato per la sua reattività e disponibilità. Personale come Evelyn e Max ricevono menzioni specifiche per la loro professionalità. Tuttavia, ci sono preoccupazioni circa un supporto più lento in certi fusi orari.
Gli utenti apprezzano le funzionalità automatizzate di Counter che includono attività come il check-in contactless, l'automazione degli addebiti sulle... Gli utenti apprezzano le funzionalità automatizzate di Counter che includono attività come il check-in contactless, l'automazione degli addebiti sulle carte di credito e la gestione delle prenotazioni su più piattaforme. Questa automazione riduce il carico di lavoro del personale e migliora l'efficienza operativa.
Dove gli albergatori sollevano obiezioni
Diversi albergatori menzionano bug persistenti nel sistema, in particolare problemi con overbooking, visualizzazione della disponibilità dei letti ed... Diversi albergatori menzionano bug persistenti nel sistema, in particolare problemi con overbooking, visualizzazione della disponibilità dei letti ed errori di sistema durante le cancellazioni delle prenotazioni. Questi bug hanno un impatto negativo sulle operazioni quotidiane e sull'esperienza degli ospiti.
Gli albergatori apprezzano le capacità di reporting di Counter, ma notano che i report possono essere migliorati per ottenere informazioni più approfo... Gli albergatori apprezzano le capacità di reporting di Counter, ma notano che i report possono essere migliorati per ottenere informazioni più approfondite. Le funzionalità di Revenue Management sono considerate carenti, in particolare per le aziende che operano su più piani tariffari o che utilizzano prezzi dinamici.
Classificato più in alto per
Funzionalità uniche
Classificato più in alto per
Dove le valutazioni divergono di più
Dipende dalle tue esigenze. Counter e Lightspeed Galaxy condividono molte funzionalità Property Management Systems di base, ma ciascuno ha capacità uniche. Counter offre 7 partner di integrazione verificati, mentre Lightspeed Galaxy ne offre 1. Consulta il confronto delle funzionalità sopra per vedere dove differiscono prima di cambiare.
Gli hotel piccoli dovrebbero dare priorità alla facilità d'uso e a un onboarding rapido. Counter è in testa per facilità d'uso con 4.6/5 vs 2.8/5. Cerca prezzi trasparenti e un'opzione di prova o demo. Filtra le recensioni su ogni pagina prodotto per dimensione della struttura per sentire le opinioni di hotel simili al tuo.
Counter: No. Lightspeed Galaxy: No. Nessuno dei due prodotti offre attualmente un livello gratuito. La maggior parte dei fornitori Property Management Systems offre demo o prove gratuite — richiedine una a ciascuno per valutare prima di impegnarti.
L'HT Score è una classifica composita che considera 4 gruppi di criteri e oltre una dozzina di variabili per aiutare gli albergatori a confrontare oggettivamente i prodotti tecnologici per hotel. Counter ha un HT Score di 17 e Galaxy Hotel Systems ha 0. Ecco come viene calcolato il punteggio.
| Gruppo di Criteri | Peso | Cosa Misura |
|---|---|---|
| Valutazioni e Recensioni dei Clienti |
|
Quanto raccomandano gli utenti questo prodotto? Punteggio Valutazioni, Volume Recensioni, Quota di Voce, Profondità Recensioni, Recenza Recensioni, Storie di Successo ▾ Il fattore con il peso maggiore. Analizza le valutazioni medie di soddisfazione (probabilità di raccomandazione, facilità d'uso, assistenza, ROI), il numero totale di recensioni rispetto ai concorrenti nella categoria, la recenza delle recensioni (almeno 20 recensioni negli ultimi 6 mesi) e la quota di voce tra clienti hotel unici per rilevare bias di selezione. |
| Ecosistema dei Partner |
|
Quanto raccomandano i partner tecnologici questa azienda? Raccomandazioni dei Partner, Quantità Integrazioni, Qualità Integrazioni ▾ Valuta le raccomandazioni dei partner come voti di fiducia degli esperti, il numero di integrazioni verificate e la qualità dell'ecosistema — la media degli HT Score dei partner di integrazione. I prodotti con ecosistemi di integrazione di qualità superiore hanno maggiori probabilità di offrire uno stack tecnologico connesso. |
| Centralità del Cliente |
|
Quanto è orientata al cliente questa organizzazione? Assistenza Certificata, Coerenza delle Recensioni, Completezza del Profilo ▾ Valuta se l'azienda ha ottenuto la Certificazione di Assistenza Clienti HTR, mantiene una raccolta di recensioni costante nel tempo (un indicatore di cultura orientata al feedback) e mantiene i profili prodotto completi con funzionalità, screenshot, prezzi e caratteristiche. |
| Portata, Solidità e Risorse |
|
Quanto è estesa la portata e le risorse di questa azienda? Portata Geografica, Solidità nel Tempo, Risorse Aziendali, Punteggio di Tendenza ▾ Misura la presenza globale (paesi e regioni servite), gli anni di attività come indicatore di stabilità, il numero di dipendenti come indicatore di risorse e un punteggio di tendenza basato su richieste degli acquirenti, recensioni, raccomandazioni dei partner e attività stampa degli ultimi dodici mesi. |
Le valutazioni e le recensioni dei clienti sono di gran lunga il fattore più importante nell'algoritmo dell'HT Score. HTR non accetta pagamenti per classifiche più alte. Tutte le recensioni sono verificate — solo i professionisti del settore alberghiero con affiliazioni confermate possono inviare valutazioni. Visualizza la metodologia completa dell'HT Score →
Consulente per raccomandazioni sui prodotti