The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Abbiamo analizzato 57 recensioni verificate di albergatori, confrontato funzionalità, prezzi e casi studio reali per evidenziare dove ciascuna piattaforma eccelle. La scelta giusta dipende dal tipo di struttura e dalle tue priorità:
Counter eccelle in ease of use and customer support , con funzionalità esclusive come Payment processing and Housekeeping module.
lucid eccelle .
Valutazioni fianco a fianco basate su 57 recensioni verificate di albergatori su HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilità di Raccomandazione |
|
|
| Facilità d'Uso |
|
|
| Assistenza Clienti |
|
|
| Rapporto Qualità-Prezzo |
|
|
| Prezzo di Partenza | Contact sales | Contact sales |
| Recensioni Verificate | 57 | 0 |
Dopo aver analizzato 57 recensioni verificate, gli utenti di Counter apprezzano maggiormente interfaccia utente e usabilità, assistenza clienti, funzionalità automatizzate, mentre gli utenti di lucid evidenziano . Clicca su qualsiasi tema per vedere cosa dicono i recensori.
|
|
lucid |
|---|---|
| Pro | |
|
+
Interfaccia utente e usabilità
▾
|
|
|
+
Assistenza clienti
▾
|
|
|
+
Funzionalità automatizzate
▾
|
|
|
+
Integrazione della piattaforma
▾
|
|
| Contro | |
|
−
Problemi di bug
▾
|
|
|
−
Reporting e gestione dei ricavi
▾
|
|
|
−
Prezzi
▾
|
|
Come si classifica ciascun prodotto tra i fornitori Sistemi di gestione immobiliare per diverse dimensioni di struttura, tipologie e regioni — basato su recensioni verificate di albergatori in ogni segmento.
Per Dimensione Hotel
| Segmento |
|
lucid |
|---|---|---|
| Piccolo (10-24 camere) ▾ | #26 28 recensioni | — |
| Medio (25-74 camere) | #46 4 recensioni | — |
| Grande (75-199 camere) | #32 2 recensioni | — |
| Extra-Grande (200+ camere) | #31 1 recensioni | — |
Per Tipo di Struttura
| Segmento |
|
lucid |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #31 16 recensioni | — |
| Lusso | #44 4 recensioni | — |
| Catena / Brand | #43 4 recensioni | — |
| Soggiorno Prolungato ▾ | #32 5 recensioni | — |
Per Regione
| Segmento |
|
lucid |
|---|---|---|
| Nord America ▾ | #25 8 recensioni | — |
| Europa ▾ | #20 25 recensioni | — |
| Asia Pacifico | #16 4 recensioni | — |
| Medio Oriente | #11 2 recensioni | — |
When choosing a property management system (PMS), your hotel needs an intuitive interface, reliable support, and features that help streamline operations. Counter by Counter and lucid by lucid are both designed to manage bookings, guest information, and operational tasks, but they differ significantly in maturity, user base, and market presence. Counter, with its focus on hostels, boasts a robust feature set and a strong reputation among users, while lucid appears to be in earlier stages with limited reviews and unknown market penetration.
Are you looking for a proven, widely-used platform with comprehensive features or an emerging solution still establishing itself in the industry? Let’s compare their strengths and weaknesses to help you decide.
Counter by Counter is a mature PMS with over 54 recent reviews, primarily from hostel operators, and holds an impressive 4.73/5 overall rating. It offers a wide array of features, including channel management, booking engine, POS, and automated night audits, tailored largely for hostels and small properties.
lucid by lucid, on the other hand, has no recent reviews or visible market presence, making it difficult to gauge its reliability or feature set. It appears to be an AI-driven platform focusing on decision-making insights rather than operational management.
Given the data, Counter’s extensive user feedback and recent reviews make it the more dependable choice. Do you want a tried-and-true PMS or are you comfortable testing an unproven platform?
If your hotel primarily operates as a hostel or small property seeking a straightforward, feature-rich PMS, Counter is the clear winner. Its 4.73/5 rating from 54 recent reviews highlights consistent user satisfaction, especially in ease of use and support.
If, however, you are a larger hotel chain or property seeking advanced AI-driven analytics for decision support, lucid might appeal—though its lack of recent reviews and verified integrations make this uncertain. Counter’s established presence and proven features make it a safer, more practical choice for operational needs.
In summary, choose Counter if you prioritize reliability, comprehensive features, and positive recent feedback. Unless your focus is on strategic decision-making through AI insights, lucid remains an untested option.
Counter’s user interface is highly praised, with a 4.6/5 ease of use rating based on 54 recent reviews. Hoteliers describe it as clear, simple, and quick to learn, enabling staff to adopt it rapidly with minimal training. Support staff are frequently commended for their responsiveness, with Evelyn and Max specifically mentioned for their professionalism.
lucid, lacking recent reviews or detailed user feedback, offers an unknown user experience. Its AI-driven approach may introduce complexity, or it could provide a streamlined interface; this is unclear due to the absence of recent data.
Edge: Counter.
Counter provides 19 distinct features, including a channel manager, payment processing, booking engine, housekeepings, CRM, multi-currency support, and automated night audits. These tools address daily operational needs and are highly valued by users seeking an integrated management system.
lucid has no listed features or integrations, suggesting it may lack operational management tools entirely. It seems to focus on analytics and decision support rather than core PMS functionalities.
Edge: Counter.
Counter’s customer support scores a near-perfect 4.96/5, with recent reviews highlighting quick, helpful responses from team members like Evelyn and Max. Users often mention that support is available 24/7, which is crucial for resolving issues promptly.
lucid’s support ratings and reviews are unavailable, making it impossible to assess the quality or responsiveness of their assistance. Without recent feedback or verified support metrics, its support quality remains uncertain.
Edge: Counter.
Counter integrates with 7 verified partners including WuBook, SiteMinder, Stripe, and others, broadening its connectivity with OTAs, payment gateways, and access systems. These integrations directly enhance operational efficiency and revenue management.
lucid has no published integrations or partner list, indicating it may not offer operational integrations at this stage. Its focus on analytics suggests it might not serve as a full PMS platform.
Edge: Counter.
Counter’s reviews are recent and plentiful, with a 4.75/5 average rating from hostel operators, demonstrating strong satisfaction. Hotels of various types, especially hostels, find it intuitive, reliable, and support-rich.
lucid lacks recent reviews and user ratings, making it impossible to determine user satisfaction or hotel segment suitability. Its market presence appears limited to unknown or early-stage adoption.
Edge: Counter.
Both products do not publicly disclose detailed pricing, but Counter’s model involves no implementation fees, a monthly fee, and no freemium options. Its pricing likely reflects its mature feature set and support.
lucid’s pricing details are unavailable, possibly suggesting it’s still in development or testing phases, with unclear costs.
Not ideal if you require highly customized revenue management, advanced analytics, or large-scale enterprise features.
Not ideal if your focus is on daily operations, booking management, or proven industry integrations.
Counter’s core strength is its proven, full-featured PMS tailored for hostels and small hotels, backed by 54 recent reviews and high support ratings. It simplifies daily operations and offers extensive integrations, making it a dependable choice.
lucid, while promising with its AI-driven approach, remains untested at scale, with no recent reviews or verified market presence. Its focus on analytics may eventually complement operational systems but currently offers uncertain value.
If you need a reliable, well-supported PMS with proven features, choose Counter. If you are experimenting with AI-driven decision tools and willing to accept less operational certainty, lucid could be considered—but only as a complementary tool, not a primary management system.
Secondo il database prodotti di HTR, Counter e lucid condividono 0 funzionalità. Ecco le differenze principali — funzionalità che uno ha e l'altro no.
| Funzionalità |
|
lucid |
|---|---|---|
| Gestore di canale | ||
| Motore di prenotazione | ||
| Processo di pagamento | ||
| Rapporti RevPaR e ADR | ||
| Tariffe personalizzate | ||
| Vista calendario |
Visualizzazione delle principali differenze. Altre 7 funzionalità differiscono tra questi prodotti.
Cosa amano gli albergatori
Gli albergatori trovano l'interfaccia di Counter pulita, intuitiva e user-friendly, rendendo facile formare rapidamente il nuovo personale. Le interfa... Gli albergatori trovano l'interfaccia di Counter pulita, intuitiva e user-friendly, rendendo facile formare rapidamente il nuovo personale. Le interfacce mobile e desktop funzionano bene, consentendo ai manager di gestire le attività da remoto. È particolarmente noto per la sua semplicità nel calendario e nella gestione del calendario.
Il team di supporto di Counter viene spesso elogiato per la sua reattività e disponibilità. Personale come Evelyn e Max ricevono menzioni specifiche p... Il team di supporto di Counter viene spesso elogiato per la sua reattività e disponibilità. Personale come Evelyn e Max ricevono menzioni specifiche per la loro professionalità. Tuttavia, ci sono preoccupazioni circa un supporto più lento in certi fusi orari.
Gli utenti apprezzano le funzionalità automatizzate di Counter che includono attività come il check-in contactless, l'automazione degli addebiti sulle... Gli utenti apprezzano le funzionalità automatizzate di Counter che includono attività come il check-in contactless, l'automazione degli addebiti sulle carte di credito e la gestione delle prenotazioni su più piattaforme. Questa automazione riduce il carico di lavoro del personale e migliora l'efficienza operativa.
Dove gli albergatori sollevano obiezioni
Diversi albergatori menzionano bug persistenti nel sistema, in particolare problemi con overbooking, visualizzazione della disponibilità dei letti ed... Diversi albergatori menzionano bug persistenti nel sistema, in particolare problemi con overbooking, visualizzazione della disponibilità dei letti ed errori di sistema durante le cancellazioni delle prenotazioni. Questi bug hanno un impatto negativo sulle operazioni quotidiane e sull'esperienza degli ospiti.
Gli albergatori apprezzano le capacità di reporting di Counter, ma notano che i report possono essere migliorati per ottenere informazioni più approfo... Gli albergatori apprezzano le capacità di reporting di Counter, ma notano che i report possono essere migliorati per ottenere informazioni più approfondite. Le funzionalità di Revenue Management sono considerate carenti, in particolare per le aziende che operano su più piani tariffari o che utilizzano prezzi dinamici.
Funzionalità uniche
Dove le valutazioni divergono di più
Dipende dalle tue esigenze. Counter e lucid condividono molte funzionalità Property Management Systems di base, ma ciascuno ha capacità uniche. Counter offre 7 partner di integrazione verificati, mentre lucid ne offre 0. Consulta il confronto delle funzionalità sopra per vedere dove differiscono prima di cambiare.
Gli hotel piccoli dovrebbero dare priorità alla facilità d'uso e a un onboarding rapido. Counter è in testa per facilità d'uso con 4.6/5 vs 0.0/5. Cerca prezzi trasparenti e un'opzione di prova o demo. Filtra le recensioni su ogni pagina prodotto per dimensione della struttura per sentire le opinioni di hotel simili al tuo.
Counter: No. lucid: No. Nessuno dei due prodotti offre attualmente un livello gratuito. La maggior parte dei fornitori Property Management Systems offre demo o prove gratuite — richiedine una a ciascuno per valutare prima di impegnarti.
L'HT Score è una classifica composita che considera 4 gruppi di criteri e oltre una dozzina di variabili per aiutare gli albergatori a confrontare oggettivamente i prodotti tecnologici per hotel. Counter ha un HT Score di 17 e lucid ha 0. Ecco come viene calcolato il punteggio.
| Gruppo di Criteri | Peso | Cosa Misura |
|---|---|---|
| Valutazioni e Recensioni dei Clienti |
|
Quanto raccomandano gli utenti questo prodotto? Punteggio Valutazioni, Volume Recensioni, Quota di Voce, Profondità Recensioni, Recenza Recensioni, Storie di Successo ▾ Il fattore con il peso maggiore. Analizza le valutazioni medie di soddisfazione (probabilità di raccomandazione, facilità d'uso, assistenza, ROI), il numero totale di recensioni rispetto ai concorrenti nella categoria, la recenza delle recensioni (almeno 20 recensioni negli ultimi 6 mesi) e la quota di voce tra clienti hotel unici per rilevare bias di selezione. |
| Ecosistema dei Partner |
|
Quanto raccomandano i partner tecnologici questa azienda? Raccomandazioni dei Partner, Quantità Integrazioni, Qualità Integrazioni ▾ Valuta le raccomandazioni dei partner come voti di fiducia degli esperti, il numero di integrazioni verificate e la qualità dell'ecosistema — la media degli HT Score dei partner di integrazione. I prodotti con ecosistemi di integrazione di qualità superiore hanno maggiori probabilità di offrire uno stack tecnologico connesso. |
| Centralità del Cliente |
|
Quanto è orientata al cliente questa organizzazione? Assistenza Certificata, Coerenza delle Recensioni, Completezza del Profilo ▾ Valuta se l'azienda ha ottenuto la Certificazione di Assistenza Clienti HTR, mantiene una raccolta di recensioni costante nel tempo (un indicatore di cultura orientata al feedback) e mantiene i profili prodotto completi con funzionalità, screenshot, prezzi e caratteristiche. |
| Portata, Solidità e Risorse |
|
Quanto è estesa la portata e le risorse di questa azienda? Portata Geografica, Solidità nel Tempo, Risorse Aziendali, Punteggio di Tendenza ▾ Misura la presenza globale (paesi e regioni servite), gli anni di attività come indicatore di stabilità, il numero di dipendenti come indicatore di risorse e un punteggio di tendenza basato su richieste degli acquirenti, recensioni, raccomandazioni dei partner e attività stampa degli ultimi dodici mesi. |
Le valutazioni e le recensioni dei clienti sono di gran lunga il fattore più importante nell'algoritmo dell'HT Score. HTR non accetta pagamenti per classifiche più alte. Tutte le recensioni sono verificate — solo i professionisti del settore alberghiero con affiliazioni confermate possono inviare valutazioni. Visualizza la metodologia completa dell'HT Score →
Consulente per raccomandazioni sui prodotti