The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Abbiamo analizzato 87 recensioni verificate di albergatori, confrontato funzionalità, prezzi e casi studio reali per evidenziare dove ciascuna piattaforma eccelle. La scelta giusta dipende dal tipo di struttura e dalle tue priorità:
Counter eccelle per quanto riguarda interfaccia utente e usabilità , con funzionalità esclusive come Mobile App and Guest CRM.
MISTER BOOKING eccelle per quanto riguarda supporto di qualità , con funzionalità esclusive come Transactional Emails (booking, folios, etc) and Guest Communication (SMS Messaging).
Valutazioni fianco a fianco basate su 87 recensioni verificate di albergatori su HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilità di Raccomandazione |
|
|
| Facilità d'Uso |
|
|
| Assistenza Clienti |
|
|
| Rapporto Qualità-Prezzo |
|
|
| Prezzo di Partenza | Contact sales | Contact sales |
| Recensioni Verificate | 57 | 30 |
Dopo aver analizzato 87 recensioni verificate, gli utenti di Counter apprezzano maggiormente interfaccia utente e usabilità, assistenza clienti, funzionalità automatizzate, mentre gli utenti di MISTER BOOKING evidenziano supporto di qualità, funzionalità personalizzabili, ergonomia e design. Clicca su qualsiasi tema per vedere cosa dicono i recensori.
|
|
|
|---|---|
| Pro | |
|
+
Interfaccia utente e usabilità
▾
|
+
Supporto di qualità
▾
|
|
+
Assistenza clienti
▾
|
+
Funzionalità personalizzabili
▾
|
|
+
Funzionalità automatizzate
▾
|
+
Ergonomia e design
▾
|
|
+
Integrazione della piattaforma
▾
|
+
Efficienza operativa
▾
|
| Contro | |
|
−
Problemi di bug
▾
|
−
Generazione di report
▾
|
|
−
Reporting e gestione dei ricavi
▾
|
−
Motore di prenotazione
▾
|
|
−
Prezzi
▾
|
−
Problemi di connettività
▾
|
Come si classifica ciascun prodotto tra i fornitori Sistemi di gestione immobiliare per diverse dimensioni di struttura, tipologie e regioni — basato su recensioni verificate di albergatori in ogni segmento.
Per Dimensione Hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Piccolo (10-24 camere) ▾ | #26 28 recensioni | #33 14 recensioni |
| Medio (25-74 camere) | #46 4 recensioni | #45 4 recensioni |
| Grande (75-199 camere) | #32 2 recensioni | — |
| Extra-Grande (200+ camere) | #31 1 recensioni | — |
Per Tipo di Struttura
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #31 16 recensioni | #40 10 recensioni |
| Lusso ▾ | #44 4 recensioni | #35 7 recensioni |
| Catena / Brand | #43 4 recensioni | #46 3 recensioni |
| Soggiorno Prolungato ▾ | #32 5 recensioni | — |
Per Regione
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Nord America ▾ | #25 8 recensioni | — |
| Europa ▾ | #20 25 recensioni | #19 25 recensioni |
| Asia Pacifico | #16 4 recensioni | #36 1 recensioni |
| Medio Oriente | #11 2 recensioni | — |
Choosing between Counter by Counter and Misterbooking (PMS) by MISTER BOOKING hinges on your hotel’s size, operational needs, and regional focus. Both systems aim to streamline property management, but Counter is tailored specifically for hostels with a focus on ease and rapid deployment, while Misterbooking offers a broader suite of features suited for independent hotels and chains. Where do your priorities lie: simplicity and affordability or comprehensive functionality?
Counter's recent reviews emphasize its simplicity, speed, and dedicated hostel focus, whereas Misterbooking's more recent ratings highlight its advanced pricing and extensive integrations. Which platform aligns better with your current operational scale and future growth plans?
Counter primarily serves hostels and small accommodations, offering a straightforward, mobile-friendly interface that simplifies daily operations. It excels in reducing manual tasks with automation like POS integration and automatic payments, but it lacks extensive features like revenue management or a built-in booking engine.
Misterbooking, on the other hand, is designed for a wider range of hotel types, including independent hotels and hotel chains, with a more feature-rich platform. It offers advanced tools such as dynamic pricing, real-time reporting, and a responsive booking engine, making it ideal for hotels seeking more control and customization.
Where your hotel operates—hostel or hotel—defines the better fit. Do you need a lightweight, easy-to-use PMS for a hostel, or a feature-heavy system capable of supporting complex hotel operations?
If your hotel is a hostel or small property that values ease of use, quick setup, and mobile management, Counter is the better choice. Its 54 reviews and high user ratings (4.73/5 overall) reflect strong satisfaction among hostel operators, especially for its simplicity and support.
If your hotel requires advanced features like revenue management, automated guest communication, and extensive integrations to grow or streamline a larger operation, Misterbooking is more suitable. With 29 reviews and a slightly higher overall rating (4.78/5), its broader feature set and flexible modules cater well to independent hotels and chains.
In summary, choose Counter for straightforward hostel management, and opt for Misterbooking when your operation demands deeper control and scalability.
Counter scores a 4.6/5 for ease of use, with reviewers praising its intuitive interface tailored for hostel staff and quick onboarding. Its mobile-friendly design allows staff to manage reservations on the go, and users highlight how fast new staff can learn the platform.
Misterbooking slightly outperforms with a 4.71/5 rating, with users appreciating its streamlined navigation and user-friendly booking engine despite its broader feature set. Support responsiveness and support materials further ease staff adoption, though some mention design could be more modern.
Edge: Misterbooking.
Counter offers 3 exclusive features: automated night audit, mobile app, and guest CRM, focusing on operational automation and mobile management. Its core features include check-in/out, POS integrations, and basic reporting, making it ideal for simple property management.
Misterbooking boasts 17 unique features, including transactional emails, SMS messaging, native email marketing, automated reminders, online check-in, real-time status updates, revenue management, and detailed rate controls. Its comprehensive modules support dynamic pricing and guest engagement, essential for more complex hotel operations.
Edge: Misterbooking.
Counter's support consistently receives high praise, with a 4.96/5 rating and reviews highlighting fast, helpful responses from team members like Evelyn and Max. Users appreciate the support during onboarding and troubleshooting, though some note support can slow in certain regions.
Misterbooking’s support scores slightly lower at 4.79/5 but is highly regarded for responsiveness and support quality. Users value their quick problem resolution and the reliability of the support team, especially considering the platform’s complexity.
Edge: Counter.
Counter integrates with 7 verified partners, including Stripe, Goki, and Cloudbeds, but its options are limited compared to Misterbooking. It covers essential integrations like POS and channel managers but lacks extensive third-party connections.
Misterbooking offers 26 verified integrations, including major OTAs, GDS systems, and specialized tools like Spotpilot and RoomCloud. Its broad partner network facilitates smoother connectivity for larger, multi-channel operations.
Edge: Misterbooking.
Counter’s 54 reviews with a 4.73/5 rating indicate strong satisfaction among hostel operators, especially for ease of use and support. Its recent reviews show consistent praise for how quickly it simplifies daily hostel management.
Misterbooking’s 29 reviews and a 4.78/5 score reflect high satisfaction among independent hotel operators, particularly for its advanced features and customization. Recent feedback emphasizes its value for property owners seeking comprehensive control.
Though both are highly rated, the larger, more recent review base for Misterbooking suggests slightly stronger confidence in its ongoing performance.
Edge: Misterbooking.
Neither Counter nor Misterbooking publishes explicit pricing details publicly. Both operate on a subscription basis, with no implementation fees or freemium options. Expect costs to vary depending on property size, features, and regional factors, requiring direct inquiries for precise quotes.
Not ideal if...
Not ideal if...
Counter excels in providing a no-fuss, easy-to-understand PMS designed specifically for hostels and small properties. Its simplicity, quick onboarding, and high support ratings make it a great choice for owners who prioritize ease and speed.
Misterbooking offers a comprehensive, flexible system with advanced automation, extensive integrations, and a broad feature set that suits independent hotels and larger operations. Its higher review count and recent positive feedback suggest it’s better suited for hotels needing detailed control and scalability.
If your priority is a lightweight, hostel-focused system, Counter is your pick. For more complex operations requiring extensive features and integrations, Misterbooking is the superior choice.
I prezzi di Sistemi di gestione immobiliare raramente sono semplici. Ecco cosa sappiamo dai dati pubblici sui prezzi di ciascun fornitore. Richiedi sempre un preventivo personalizzato per la dimensione della tua struttura.
|
|
|
|---|
Secondo il database prodotti di HTR, Counter e Misterbooking (PMS) condividono 16 funzionalità. Ecco le differenze principali — funzionalità che uno ha e l'altro no.
| Funzionalità |
|
|
|---|---|---|
| App mobile | ||
| Audit notturno automatizzato | ||
| Automated reminders | ||
| CRM ospite | ||
| Comunicazione ospite (messaggi SMS) | ||
| Email marketing nativo | ||
| Guest Messaging | ||
| Payment Requests | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) |
Visualizzazione delle principali differenze. Altre 8 funzionalità differiscono tra questi prodotti.
Cosa amano gli albergatori
Gli albergatori trovano l'interfaccia di Counter pulita, intuitiva e user-friendly, rendendo facile formare rapidamente il nuovo personale. Le interfa... Gli albergatori trovano l'interfaccia di Counter pulita, intuitiva e user-friendly, rendendo facile formare rapidamente il nuovo personale. Le interfacce mobile e desktop funzionano bene, consentendo ai manager di gestire le attività da remoto. È particolarmente noto per la sua semplicità nel calendario e nella gestione del calendario.
Il team di supporto di Counter viene spesso elogiato per la sua reattività e disponibilità. Personale come Evelyn e Max ricevono menzioni specifiche p... Il team di supporto di Counter viene spesso elogiato per la sua reattività e disponibilità. Personale come Evelyn e Max ricevono menzioni specifiche per la loro professionalità. Tuttavia, ci sono preoccupazioni circa un supporto più lento in certi fusi orari.
Gli utenti apprezzano le funzionalità automatizzate di Counter che includono attività come il check-in contactless, l'automazione degli addebiti sulle... Gli utenti apprezzano le funzionalità automatizzate di Counter che includono attività come il check-in contactless, l'automazione degli addebiti sulle carte di credito e la gestione delle prenotazioni su più piattaforme. Questa automazione riduce il carico di lavoro del personale e migliora l'efficienza operativa.
Dove gli albergatori sollevano obiezioni
Diversi albergatori menzionano bug persistenti nel sistema, in particolare problemi con overbooking, visualizzazione della disponibilità dei letti ed... Diversi albergatori menzionano bug persistenti nel sistema, in particolare problemi con overbooking, visualizzazione della disponibilità dei letti ed errori di sistema durante le cancellazioni delle prenotazioni. Questi bug hanno un impatto negativo sulle operazioni quotidiane e sull'esperienza degli ospiti.
Gli albergatori apprezzano le capacità di reporting di Counter, ma notano che i report possono essere migliorati per ottenere informazioni più approfo... Gli albergatori apprezzano le capacità di reporting di Counter, ma notano che i report possono essere migliorati per ottenere informazioni più approfondite. Le funzionalità di Revenue Management sono considerate carenti, in particolare per le aziende che operano su più piani tariffari o che utilizzano prezzi dinamici.
Classificato più in alto per
Funzionalità uniche
Cosa amano gli albergatori
La reattività e l'efficacia del team di supporto vengono ripetutamente evidenziate. Sia tramite telefono che tramite altri mezzi, la loro disponibilit... La reattività e l'efficacia del team di supporto vengono ripetutamente evidenziate. Sia tramite telefono che tramite altri mezzi, la loro disponibilità e capacità di risolvere rapidamente i problemi è un grande vantaggio per gli utenti.
Gli utenti apprezzano la possibilità di personalizzare i propri account per soddisfare esigenze specifiche. Questa flessibilità rende Misterbooking be... Gli utenti apprezzano la possibilità di personalizzare i propri account per soddisfare esigenze specifiche. Questa flessibilità rende Misterbooking ben adattato a diverse attività alberghiere e aumenta la soddisfazione degli utenti.
Sebbene il software sia funzionale ed efficiente, gli utenti notano che il design e l'ergonomia potrebbero essere migliorati. Le raccomandazioni inclu... Sebbene il software sia funzionale ed efficiente, gli utenti notano che il design e l'ergonomia potrebbero essere migliorati. Le raccomandazioni includono rendere il layout più user-friendly e modernizzare alcune pagine obsolete.
Dove gli albergatori sollevano obiezioni
Viene menzionata la necessità di strumenti o report statistici più efficienti e dettagliati. Gli utenti ritengono che perfezionare queste funzionalità... Viene menzionata la necessità di strumenti o report statistici più efficienti e dettagliati. Gli utenti ritengono che perfezionare queste funzionalità potrebbe portare a migliori approfondimenti operativi e processi decisionali.
Ci sono alcune critiche riguardo al motore di prenotazione, come le opzioni di caricamento delle foto insufficienti e la gestione delle restrizioni. G... Ci sono alcune critiche riguardo al motore di prenotazione, come le opzioni di caricamento delle foto insufficienti e la gestione delle restrizioni. Gli utenti suggeriscono che i miglioramenti in queste aree potrebbero migliorare ulteriormente il sistema.
Classificato più in alto per
Funzionalità uniche
Dipende dalle tue esigenze. Counter e Misterbooking (PMS) condividono molte funzionalità Property Management Systems di base, ma ciascuno ha capacità uniche. Counter offre 7 partner di integrazione verificati, mentre Misterbooking (PMS) ne offre 26. Consulta il confronto delle funzionalità sopra per vedere dove differiscono prima di cambiare.
Gli hotel piccoli dovrebbero dare priorità alla facilità d'uso e a un onboarding rapido. Misterbooking (PMS) è in testa per facilità d'uso con 4.7/5 vs 4.6/5. Cerca prezzi trasparenti e un'opzione di prova o demo. Filtra le recensioni su ogni pagina prodotto per dimensione della struttura per sentire le opinioni di hotel simili al tuo.
Counter: No. Misterbooking (PMS): No. Nessuno dei due prodotti offre attualmente un livello gratuito. La maggior parte dei fornitori Property Management Systems offre demo o prove gratuite — richiedine una a ciascuno per valutare prima di impegnarti.
L'HT Score è una classifica composita che considera 4 gruppi di criteri e oltre una dozzina di variabili per aiutare gli albergatori a confrontare oggettivamente i prodotti tecnologici per hotel. Counter ha un HT Score di 17 e MISTER BOOKING ha 14. Ecco come viene calcolato il punteggio.
| Gruppo di Criteri | Peso | Cosa Misura |
|---|---|---|
| Valutazioni e Recensioni dei Clienti |
|
Quanto raccomandano gli utenti questo prodotto? Punteggio Valutazioni, Volume Recensioni, Quota di Voce, Profondità Recensioni, Recenza Recensioni, Storie di Successo ▾ Il fattore con il peso maggiore. Analizza le valutazioni medie di soddisfazione (probabilità di raccomandazione, facilità d'uso, assistenza, ROI), il numero totale di recensioni rispetto ai concorrenti nella categoria, la recenza delle recensioni (almeno 20 recensioni negli ultimi 6 mesi) e la quota di voce tra clienti hotel unici per rilevare bias di selezione. |
| Ecosistema dei Partner |
|
Quanto raccomandano i partner tecnologici questa azienda? Raccomandazioni dei Partner, Quantità Integrazioni, Qualità Integrazioni ▾ Valuta le raccomandazioni dei partner come voti di fiducia degli esperti, il numero di integrazioni verificate e la qualità dell'ecosistema — la media degli HT Score dei partner di integrazione. I prodotti con ecosistemi di integrazione di qualità superiore hanno maggiori probabilità di offrire uno stack tecnologico connesso. |
| Centralità del Cliente |
|
Quanto è orientata al cliente questa organizzazione? Assistenza Certificata, Coerenza delle Recensioni, Completezza del Profilo ▾ Valuta se l'azienda ha ottenuto la Certificazione di Assistenza Clienti HTR, mantiene una raccolta di recensioni costante nel tempo (un indicatore di cultura orientata al feedback) e mantiene i profili prodotto completi con funzionalità, screenshot, prezzi e caratteristiche. |
| Portata, Solidità e Risorse |
|
Quanto è estesa la portata e le risorse di questa azienda? Portata Geografica, Solidità nel Tempo, Risorse Aziendali, Punteggio di Tendenza ▾ Misura la presenza globale (paesi e regioni servite), gli anni di attività come indicatore di stabilità, il numero di dipendenti come indicatore di risorse e un punteggio di tendenza basato su richieste degli acquirenti, recensioni, raccomandazioni dei partner e attività stampa degli ultimi dodici mesi. |
Le valutazioni e le recensioni dei clienti sono di gran lunga il fattore più importante nell'algoritmo dell'HT Score. HTR non accetta pagamenti per classifiche più alte. Tutte le recensioni sono verificate — solo i professionisti del settore alberghiero con affiliazioni confermate possono inviare valutazioni. Visualizza la metodologia completa dell'HT Score →
Consulente per raccomandazioni sui prodotti