The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Abbiamo analizzato 57 recensioni verificate di albergatori, confrontato funzionalità, prezzi e casi studio reali per evidenziare dove ciascuna piattaforma eccelle. La scelta giusta dipende dal tipo di struttura e dalle tue priorità:
Counter eccelle in ease of use and customer support , con funzionalità esclusive come Payment processing and Housekeeping module.
OnRes eccelle .
Valutazioni fianco a fianco basate su 57 recensioni verificate di albergatori su HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilità di Raccomandazione |
|
|
| Facilità d'Uso |
|
|
| Assistenza Clienti |
|
|
| Rapporto Qualità-Prezzo |
|
|
| Prezzo di Partenza | Contact sales | Contact sales |
| Recensioni Verificate | 57 | 0 |
Dopo aver analizzato 57 recensioni verificate, gli utenti di Counter apprezzano maggiormente interfaccia utente e usabilità, assistenza clienti, funzionalità automatizzate, mentre gli utenti di OnRes evidenziano . Clicca su qualsiasi tema per vedere cosa dicono i recensori.
|
|
|
|---|---|
| Pro | |
|
+
Interfaccia utente e usabilità
▾
|
|
|
+
Assistenza clienti
▾
|
|
|
+
Funzionalità automatizzate
▾
|
|
|
+
Integrazione della piattaforma
▾
|
|
| Contro | |
|
−
Problemi di bug
▾
|
|
|
−
Reporting e gestione dei ricavi
▾
|
|
|
−
Prezzi
▾
|
|
Come si classifica ciascun prodotto tra i fornitori Sistemi di gestione immobiliare per diverse dimensioni di struttura, tipologie e regioni — basato su recensioni verificate di albergatori in ogni segmento.
Per Dimensione Hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Piccolo (10-24 camere) ▾ | #26 28 recensioni | — |
| Medio (25-74 camere) | #46 4 recensioni | — |
| Grande (75-199 camere) | #32 2 recensioni | — |
| Extra-Grande (200+ camere) | #31 1 recensioni | — |
Per Tipo di Struttura
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #31 16 recensioni | — |
| Lusso | #44 4 recensioni | — |
| Catena / Brand | #43 4 recensioni | — |
| Soggiorno Prolungato ▾ | #32 5 recensioni | — |
Per Regione
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Nord America ▾ | #25 8 recensioni | — |
| Europa ▾ | #20 25 recensioni | — |
| Asia Pacifico | #16 4 recensioni | — |
| Medio Oriente | #11 2 recensioni | — |
Choosing the right property management system (PMS) is crucial for your hotel’s operational efficiency and guest satisfaction. Counter by Counter is an established PMS tailored specifically for hostels, boasting a strong review presence and a suite of features suited to small and hostel-focused properties. OnRes PMS by OnRes offers a broader, more general approach aimed at a wide range of accommodation providers, but with fewer recent reviews and less proven user satisfaction. Which system aligns better with your hotel’s needs?
Counter’s high review count (54 reviews in the last six months) and a stellar 4.73/5 overall rating make it a prominent choice. OnRes, with no recent reviews and a score of zero, cannot match Counter’s proven track record. Are you ready to prioritize a well-supported, highly-rated PMS?
Counter targets primarily hostels, hostels that seek an easy-to-use, affordable system with strong automation and flexible management features. Its interface is praised for simplicity, and its automation of tasks like check-in, payments, and reporting is highly valued, especially in the hostel sector. OnRes, in contrast, aims at a broader hotel audience, including larger hotels and chains, offering solutions for both small and large properties, but with limited recent user feedback to support its claims.
Counter is praised for its ease of use, automation, and mobile interface, making it ideal for hostel managers or small property teams prioritizing straightforward operations. Conversely, OnRes’s broader suite and digital marketing services might appeal to larger hotels looking for an all-in-one solution, but the lack of recent reviews makes its current effectiveness uncertain. Do you need a proven system with recent user satisfaction, or a more general platform with potential for larger operations?
If your hotel primarily operates as a hostel, hostel chain, or small independent property with a focus on simplicity, automation, and affordability, go with Counter. Its user-friendly interface, dedicated hostel features, and extensive reviews make it a solid choice. If your hotel needs a comprehensive, scalable solution that includes website management and digital marketing, and you operate a larger, more complex property, OnRes could be worth considering—though the absence of recent reviews raises questions about its current performance.
Counter’s features like channel management, payment processing, booking engine, and guest CRM are tailored for small to mid-sized hostels. OnRes offers reservation management, channel distribution, and GDS connectivity, but without recent independent validation, its suitability for dynamic, modern properties remains uncertain. Which system offers the proven features and recent support you need today?
Counter scores an impressive 4.6/5 for ease of use, backed by its intuitive interface, positive onboarding experiences, and high customer support ratings of 4.96/5. Reviewers highlight its simple, clean design, quick staff training, and mobile-friendly platform, making daily operations smoother. OnRes, with no recent reviews or ratings, offers limited information about user experience, which makes it difficult to assess its usability or support quality.
Edge: Counter.
Counter offers 19 unique features, including a channel manager, integrated payment processing, booking engine, automated night audit, guest CRM, multi-currency support, and a housekeeping module. These features specifically target hostel needs and small property automation, with a focus on operational efficiency. OnRes, by comparison, provides reservation management and channel distribution but lacks the extensive feature set Counter demonstrates.
Counter’s features like group booking management, multi-lingual support, and ancillary revenue tracking set it apart. OnRes’s fewer features and lack of recent user feedback make it less compelling for hoteliers needing a robust, reliable PMS. Which features are critical for your operations today?
Edge: Counter.
Counter’s support ratings are outstanding at 4.96/5, with reviews praising the responsiveness and professionalism of their team, especially support reps like Evelyn and Max. Many users mention quick replies and helpful guidance, though some note slower support in certain time zones. OnRes has no recent review data, so its support quality remains unverified.
Given Counter’s recent, high-rated support, it clearly leads in customer service. If you need reliable, prompt help, this is a decisive factor.
Edge: Counter.
Counter integrates with 7 verified partners, including popular channel managers, payment systems, and access control solutions like Stripe, Cloudbeds, and Goki. Its integrations are tailored for hostels and small properties, streamlining operations across platforms. OnRes has only 2 verified partners, limiting its current connectivity options and market reach.
Counter’s extensive integrations simplify multi-platform distribution and revenue management. For seamless operation and flexibility, Counter has the edge.
Edge: Counter.
Counter’s recent reviews reflect a 4.73/5 overall rating with 54 recent reviews, mostly from hostel operators. Hoteliers highlight its ease of use, automation, and support as key strengths. OnRes, lacking recent reviews, cannot provide a comparable rating, making Counter the clear favorite among current users.
Counter’s high ratings and recent feedback demonstrate proven user satisfaction. If recent reviews matter to you, Counter wins decisively.
Edge: Counter.
Counter does not publicly disclose pricing details but is known for offering a freemium model with no implementation or monthly fees, making it accessible for small hostels. OnRes also does not specify pricing publicly; its “cost-effective” branding suggests affordability, but actual costs are unclear, and no recent data is available.
Given the lack of transparent pricing, your best move is to request quotes from both providers. However, Counter’s transparent approach and free tier suggest more flexibility for small properties.
Not ideal if you run large, multi-property chains or require complex revenue management tools.
Not ideal if you need a proven, highly-rated PMS with current reviews or if your focus is small-scale hostel management.
Counter by Counter excels in simplicity, automation, and recent proven user satisfaction, especially suited for hostel and small property operators. Its 54 recent reviews and 4.73/5 score demonstrate strong, current performance, making it a reliable choice for cost-conscious hoteliers seeking efficiency.
If your hotel is a hostel, boutique, or small independent property needing an affordable, easy-to-use PMS, Counter is the clear winner. It offers robust features, excellent support, and a proven track record.
OnRes, while promising as an all-in-one system, lacks recent validation from users, making it less dependable for now. It may suit larger hotels or chains willing to explore vendor options, but without recent reviews, its current effectiveness remains uncertain.
In conclusion, if you prioritize proven, high-rated support and a feature-rich platform, Counter stands out. For larger properties with extensive digital needs and a focus on marketing, consider OnRes, but proceed cautiously given the lack of recent feedback.
Secondo il database prodotti di HTR, Counter e OnRes PMS condividono 0 funzionalità. Ecco le differenze principali — funzionalità che uno ha e l'altro no.
| Funzionalità |
|
|
|---|---|---|
| Gestore di canale | ||
| Motore di prenotazione | ||
| Processo di pagamento | ||
| Rapporti RevPaR e ADR | ||
| Tariffe personalizzate | ||
| Vista calendario |
Visualizzazione delle principali differenze. Altre 7 funzionalità differiscono tra questi prodotti.
Cosa amano gli albergatori
Gli albergatori trovano l'interfaccia di Counter pulita, intuitiva e user-friendly, rendendo facile formare rapidamente il nuovo personale. Le interfa... Gli albergatori trovano l'interfaccia di Counter pulita, intuitiva e user-friendly, rendendo facile formare rapidamente il nuovo personale. Le interfacce mobile e desktop funzionano bene, consentendo ai manager di gestire le attività da remoto. È particolarmente noto per la sua semplicità nel calendario e nella gestione del calendario.
Il team di supporto di Counter viene spesso elogiato per la sua reattività e disponibilità. Personale come Evelyn e Max ricevono menzioni specifiche p... Il team di supporto di Counter viene spesso elogiato per la sua reattività e disponibilità. Personale come Evelyn e Max ricevono menzioni specifiche per la loro professionalità. Tuttavia, ci sono preoccupazioni circa un supporto più lento in certi fusi orari.
Gli utenti apprezzano le funzionalità automatizzate di Counter che includono attività come il check-in contactless, l'automazione degli addebiti sulle... Gli utenti apprezzano le funzionalità automatizzate di Counter che includono attività come il check-in contactless, l'automazione degli addebiti sulle carte di credito e la gestione delle prenotazioni su più piattaforme. Questa automazione riduce il carico di lavoro del personale e migliora l'efficienza operativa.
Dove gli albergatori sollevano obiezioni
Diversi albergatori menzionano bug persistenti nel sistema, in particolare problemi con overbooking, visualizzazione della disponibilità dei letti ed... Diversi albergatori menzionano bug persistenti nel sistema, in particolare problemi con overbooking, visualizzazione della disponibilità dei letti ed errori di sistema durante le cancellazioni delle prenotazioni. Questi bug hanno un impatto negativo sulle operazioni quotidiane e sull'esperienza degli ospiti.
Gli albergatori apprezzano le capacità di reporting di Counter, ma notano che i report possono essere migliorati per ottenere informazioni più approfo... Gli albergatori apprezzano le capacità di reporting di Counter, ma notano che i report possono essere migliorati per ottenere informazioni più approfondite. Le funzionalità di Revenue Management sono considerate carenti, in particolare per le aziende che operano su più piani tariffari o che utilizzano prezzi dinamici.
Funzionalità uniche
Dove le valutazioni divergono di più
Dipende dalle tue esigenze. Counter e OnRes PMS condividono molte funzionalità Property Management Systems di base, ma ciascuno ha capacità uniche. Counter offre 7 partner di integrazione verificati, mentre OnRes PMS ne offre 2. Consulta il confronto delle funzionalità sopra per vedere dove differiscono prima di cambiare.
Gli hotel piccoli dovrebbero dare priorità alla facilità d'uso e a un onboarding rapido. Counter è in testa per facilità d'uso con 4.6/5 vs 0.0/5. Cerca prezzi trasparenti e un'opzione di prova o demo. Filtra le recensioni su ogni pagina prodotto per dimensione della struttura per sentire le opinioni di hotel simili al tuo.
Counter: No. OnRes PMS: No. Nessuno dei due prodotti offre attualmente un livello gratuito. La maggior parte dei fornitori Property Management Systems offre demo o prove gratuite — richiedine una a ciascuno per valutare prima di impegnarti.
L'HT Score è una classifica composita che considera 4 gruppi di criteri e oltre una dozzina di variabili per aiutare gli albergatori a confrontare oggettivamente i prodotti tecnologici per hotel. Counter ha un HT Score di 17 e OnRes ha 0. Ecco come viene calcolato il punteggio.
| Gruppo di Criteri | Peso | Cosa Misura |
|---|---|---|
| Valutazioni e Recensioni dei Clienti |
|
Quanto raccomandano gli utenti questo prodotto? Punteggio Valutazioni, Volume Recensioni, Quota di Voce, Profondità Recensioni, Recenza Recensioni, Storie di Successo ▾ Il fattore con il peso maggiore. Analizza le valutazioni medie di soddisfazione (probabilità di raccomandazione, facilità d'uso, assistenza, ROI), il numero totale di recensioni rispetto ai concorrenti nella categoria, la recenza delle recensioni (almeno 20 recensioni negli ultimi 6 mesi) e la quota di voce tra clienti hotel unici per rilevare bias di selezione. |
| Ecosistema dei Partner |
|
Quanto raccomandano i partner tecnologici questa azienda? Raccomandazioni dei Partner, Quantità Integrazioni, Qualità Integrazioni ▾ Valuta le raccomandazioni dei partner come voti di fiducia degli esperti, il numero di integrazioni verificate e la qualità dell'ecosistema — la media degli HT Score dei partner di integrazione. I prodotti con ecosistemi di integrazione di qualità superiore hanno maggiori probabilità di offrire uno stack tecnologico connesso. |
| Centralità del Cliente |
|
Quanto è orientata al cliente questa organizzazione? Assistenza Certificata, Coerenza delle Recensioni, Completezza del Profilo ▾ Valuta se l'azienda ha ottenuto la Certificazione di Assistenza Clienti HTR, mantiene una raccolta di recensioni costante nel tempo (un indicatore di cultura orientata al feedback) e mantiene i profili prodotto completi con funzionalità, screenshot, prezzi e caratteristiche. |
| Portata, Solidità e Risorse |
|
Quanto è estesa la portata e le risorse di questa azienda? Portata Geografica, Solidità nel Tempo, Risorse Aziendali, Punteggio di Tendenza ▾ Misura la presenza globale (paesi e regioni servite), gli anni di attività come indicatore di stabilità, il numero di dipendenti come indicatore di risorse e un punteggio di tendenza basato su richieste degli acquirenti, recensioni, raccomandazioni dei partner e attività stampa degli ultimi dodici mesi. |
Le valutazioni e le recensioni dei clienti sono di gran lunga il fattore più importante nell'algoritmo dell'HT Score. HTR non accetta pagamenti per classifiche più alte. Tutte le recensioni sono verificate — solo i professionisti del settore alberghiero con affiliazioni confermate possono inviare valutazioni. Visualizza la metodologia completa dell'HT Score →
Consulente per raccomandazioni sui prodotti