The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Abbiamo analizzato 225 recensioni verificate di albergatori, confrontato funzionalità, prezzi e casi studio reali per evidenziare dove ciascuna piattaforma eccelle. La scelta giusta dipende dal tipo di struttura e dalle tue priorità:
dailypoint™ eccelle in customer support , con funzionalità esclusive come Guest profiles and Event Based Automations.
IBM eccelle in ease of use and onboarding .
Valutazioni fianco a fianco basate su 225 recensioni verificate di albergatori su HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilità di Raccomandazione |
|
|
| Facilità d'Uso |
|
|
| Assistenza Clienti |
|
|
| Rapporto Qualità-Prezzo |
|
|
| Prezzo di Partenza | From $600/mo | Contact sales |
| Recensioni Verificate | 224 | 1 |
Dopo aver analizzato 225 recensioni verificate, gli utenti di dailypoint™ apprezzano maggiormente servizi di supporto, automazione della campagna, motore di profilo, mentre gli utenti di IBM evidenziano . Clicca su qualsiasi tema per vedere cosa dicono i recensori.
|
|
|
|---|---|
| Pro | |
|
+
Servizi di supporto
▾
|
|
|
+
Automazione della campagna
▾
|
|
|
+
Motore di profilo
▾
|
|
|
+
Marketing via e-mail
▾
|
|
| Contro | |
|
−
Complessità della personalizzazione
▾
|
|
|
−
Prestazioni del sistema
▾
|
|
Come si classifica ciascun prodotto tra i fornitori CRM e marketing via e-mail per hotel per diverse dimensioni di struttura, tipologie e regioni — basato su recensioni verificate di albergatori in ogni segmento.
Per Dimensione Hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Piccolo (10-24 camere) ▾ | #5 25 recensioni | — |
| Medio (25-74 camere) ▾ | #2 149 recensioni | — |
| Grande (75-199 camere) ▾ | #3 34 recensioni | #30 0 recensioni |
| Extra-Grande (200+ camere) ▾ | #5 12 recensioni | — |
Per Tipo di Struttura
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #2 106 recensioni | — |
| Lusso ▾ | #1 133 recensioni | — |
| Catena / Brand ▾ | #1 71 recensioni | #30 0 recensioni |
| Soggiorno Prolungato ▾ | #4 13 recensioni | — |
Per Regione
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Nord America | #20 1 recensioni | #31 0 recensioni |
| Europa ▾ | #3 195 recensioni | — |
| Asia Pacifico ▾ | #5 7 recensioni | — |
| Medio Oriente ▾ | #2 15 recensioni | — |
Choosing between dailypoint™ 360° – Central Data Management by dailypoint™ and IBM’s Silverpop depends heavily on your hotel’s priorities. Both platforms aim to enhance guest engagement through data-driven marketing, but they diverge significantly in scope, usability, and market presence. dailypoint™ specializes in consolidating guest data from multiple sources to create tailored marketing strategies, while IBM’s Silverpop focuses on behavioral marketing automation for a broader B2C/B2B audience. Which aligns better with your hotel’s growth goals?
Because dailypoint™ boasts a higher review count and more recent feedback, it offers a more reliable gauge of current performance and user satisfaction. Its recent reviews underscore a strong hotel industry reputation, especially among luxury and independent hotels, making it the more established choice for hoteliers seeking a comprehensive CRM and guest data platform.
Both products aim to optimize customer engagement but serve different core needs. dailypoint™ is built explicitly for the hospitality industry, centralizing guest data from over 200 integrations into a unified profile. This allows your team to deliver personalized marketing, loyalty programs, and operational insights tailored to hotel-specific nuances.
In contrast, IBM’s Silverpop is a general-purpose marketing automation platform designed for various industries, including retail, B2B, and B2C sectors. It offers extensive behavioral tracking, segmentation, and multichannel messaging but lacks the hospitality-specific integrations and hotel-centric features that dailypoint™ provides. Which platform’s focus aligns better with your hotel’s operational model and strategic objectives?
If your hotel needs a guest-centric CRM with deep integration capabilities, comprehensive guest profiles, and loyalty tools tailored for hospitality, go with dailypoint™. Its ability to centralize data from PMS, POS, booking engines, and WiFi creates a single source of truth that supports personalized marketing and operational efficiency.
If your team prioritizes sophisticated behavioral marketing automation across multiple channels, especially in a B2C or B2B context, IBM’s Silverpop might be more suitable. Its advanced segmentation, lead nurturing, and multichannel messaging are ideal for larger brands or properties focused on broad customer engagement beyond the hotel sector.
For hoteliers seeking a proven, hotel-specific platform with extensive integrations and recent positive reviews, dailypoint™ is the clear choice. Conversely, if your focus is on automating complex marketing workflows with a generalized tool, IBM may serve your needs better.
dailypoint™ scores slightly lower in ease of use (4.15/5) than IBM (5/5), reflecting its more complex, feature-rich interface tailored for seasoned hotel staff. Its onboarding and setup process, rated 4.27/5, involves integrating numerous guest data sources, which can be challenging but is generally appreciated for its flexibility and depth.
IBM’s platform, with a perfect 5/5 ease of use rating, offers a more straightforward interface designed for marketers comfortable with automation and segmentation. Its minimal learning curve makes it easier for teams unfamiliar with complex CRM systems to get started quickly.
Edge: IBM.
dailypoint™ boasts 28 exclusive features not available in IBM, including a centralized multi-hotel solution, guest profiles, personalized communication, guest feedback modules, and extensive segmentation options. Its open API and compliance with GDPR, CCPA, and PCI standards also set it apart, specifically tailored for hotel operations.
IBM’s platform, however, offers robust reporting tools like heatmaps, target group clustering, and behavioral analytics. It excels in lead scoring, multichannel campaigns, and automation workflows. But it lacks the hotel-specific integrations and features like loyalty modules that dailypoint™ provides.
Overall, for hotel-specific features and integrations, dailypoint™ has the edge.
Edge: dailypoint™.
dailypoint™ scores higher in customer support (4.51/5) compared to IBM (4/5). Users frequently praise dailypoint™’s support, citing responsiveness and proactive development based on client feedback. One review highlights the support team’s flexibility: “They checked opportunities and made adjustments, involving us in development.”
IBM’s support, rated slightly lower, is known for ease of use but is more generalized, with some users noting higher costs and less hotel-specific assistance. For hotels seeking dedicated, industry-focused support, dailypoint™ clearly leads.
Edge: dailypoint™.
dailypoint™’s recent reviews reflect a strong 4.54/5 rating among luxury hotels, with independent properties and resorts giving high marks. Its recent review activity (12 reviews in the last six months) indicates active user engagement, reinforcing confidence in its ongoing support and feature enhancements.
IBM, with only one review, has a neutral 3.5/5 rating and no recent feedback, making it hard to judge current satisfaction. The limited review data suggests less hotel-specific focus and less recent validation of its performance.
Therefore, dailypoint™ has the higher, more reliable hotel ratings.
Edge: dailypoint™.
dailypoint™ charges a flat monthly fee of $600, with no implementation or trial fees. Pricing appears transparent, with a clear structure suited for hotels of various sizes.
IBM's pricing is not publicly disclosed, which is common for enterprise-grade marketing platforms. Its costs are likely higher due to its broader B2B/B2C application scope, but exact figures are unavailable for direct comparison.
For budget-conscious hotels seeking transparency, dailypoint™ offers clearer value.
dailypoint™ offers a hotel-specific, data-centralized CRM and guest data platform with extensive integrations and recent positive reviews. Its core strength lies in consolidating guest data into comprehensive profiles, supporting targeted marketing, loyalty, and operational improvements.
Choose dailypoint™ if your hotel values extensive integrations, tailored features, and proven hotel industry success. Its recent review activity and high satisfaction scores make it the most reliable choice for hoteliers aiming to enhance guest engagement and revenue.
IBM’s Silverpop excels in broader behavioral marketing automation and multichannel workflows suitable for larger brands or those with existing automation infrastructure. However, its limited hotel-specific features and lack of recent hotelier reviews make it less suitable for hotels seeking dedicated hospitality solutions.
For hotels prioritizing industry-specific tools and active, recent user feedback, dailypoint™ remains the recommended platform.
I prezzi di CRM e marketing via e-mail per hotel raramente sono semplici. Ecco cosa sappiamo dai dati pubblici sui prezzi di ciascun fornitore. Richiedi sempre un preventivo personalizzato per la dimensione della tua struttura.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $600/mo | — |
Secondo il database prodotti di HTR, dailypoint™ 360° – Central Data Management e Silverpop (by IBM) condividono 0 funzionalità. Ecco le differenze principali — funzionalità che uno ha e l'altro no.
| Funzionalità |
|
|
|---|---|---|
| Comunicazione individuale personalizzata | ||
| Data warehouse centralizzato | ||
| Editor di modelli | ||
| Profili degli ospiti | ||
| Soluzione centralizzata multihotel/multimarca | ||
| WYSIWYG - Editor HTML |
Visualizzazione delle principali differenze. Altre 16 funzionalità differiscono tra questi prodotti.
Abbiamo analizzato 8 casi studio verificati per confrontare cosa gli hotel ottengono realmente con ciascuna piattaforma su quattro obiettivi di business chiave.
"So, as you think about investing in Digital Hospitality, don‘t forget to think about what it might cost not to!"
Nessun caso studio pubblicato per questo obiettivo.
"We work with dailypoint because the integration between the Booking Manager module and our PMS works really well."
Nessun caso studio pubblicato per questo obiettivo.
"The decisive factor for selecting dailypoint was their wide experience in customer loyalty programs, their high standards in GDPR as well as their ability to connect partner system..."
Nessun caso studio pubblicato per questo obiettivo.
Cosa amano gli albergatori
Sebbene l'assistenza clienti sia generalmente ben accolta per la sua reattività ed efficacia, alcuni utenti menzionano come svantaggio l'elevato costo... Sebbene l'assistenza clienti sia generalmente ben accolta per la sua reattività ed efficacia, alcuni utenti menzionano come svantaggio l'elevato costo dei servizi di supporto rispetto ad altri fornitori.
Ci sono feedback positivi sulle funzionalità di automazione di Dailypoint, in particolare per quanto riguarda la configurazione di campagne automatizz... Ci sono feedback positivi sulle funzionalità di automazione di Dailypoint, in particolare per quanto riguarda la configurazione di campagne automatizzate e mirate per gruppi specifici, la semplificazione degli sforzi di marketing e il miglioramento dell'efficienza del flusso di lavoro.
Gli utenti apprezzano il Profile Engine per la sua capacità di generare interessi pertinenti degli ospiti da più fonti, generando profili arricchiti.... Gli utenti apprezzano il Profile Engine per la sua capacità di generare interessi pertinenti degli ospiti da più fonti, generando profili arricchiti. Questa funzionalità favorisce una segmentazione e un coinvolgimento precisi degli ospiti, offrendo un vantaggio strategico nelle iniziative di marketing personalizzate.
Dove gli albergatori sollevano obiezioni
Pur offrendo funzionalità complete, la personalizzazione è considerata complessa, con alcuni utenti che trovano difficile adattare report specifici al... Pur offrendo funzionalità complete, la personalizzazione è considerata complessa, con alcuni utenti che trovano difficile adattare report specifici alle proprie esigenze. Questo indica un'area di potenziale miglioramento per migliorare l'esperienza utente.
Si parla di lentezza del sistema durante la navigazione, il che suggerisce che un miglioramento della velocità potrebbe migliorare la soddisfazione e... Si parla di lentezza del sistema durante la navigazione, il che suggerisce che un miglioramento della velocità potrebbe migliorare la soddisfazione e l'efficienza complessive dell'utente.
Classificato più in alto per
Funzionalità uniche
Dove le valutazioni divergono di più
Dipende dalle tue esigenze. dailypoint™ 360° – Central Data Management e Silverpop (by IBM) condividono molte funzionalità Hotel CRM & Email Marketing di base, ma ciascuno ha capacità uniche. dailypoint™ 360° – Central Data Management offre 59 partner di integrazione verificati, mentre Silverpop (by IBM) ne offre 0. Consulta il confronto delle funzionalità sopra per vedere dove differiscono prima di cambiare.
Gli hotel piccoli dovrebbero dare priorità alla facilità d'uso e a un onboarding rapido. Silverpop (by IBM) è in testa per facilità d'uso con 5.0/5 vs 4.3/5. Cerca prezzi trasparenti e un'opzione di prova o demo. Filtra le recensioni su ogni pagina prodotto per dimensione della struttura per sentire le opinioni di hotel simili al tuo.
dailypoint™ 360° – Central Data Management: No. Silverpop (by IBM): No. Nessuno dei due prodotti offre attualmente un livello gratuito. La maggior parte dei fornitori Hotel CRM & Email Marketing offre demo o prove gratuite — richiedine una a ciascuno per valutare prima di impegnarti.
L'HT Score è una classifica composita che considera 4 gruppi di criteri e oltre una dozzina di variabili per aiutare gli albergatori a confrontare oggettivamente i prodotti tecnologici per hotel. dailypoint™ ha un HT Score di 100 e IBM ha 0. Ecco come viene calcolato il punteggio.
| Gruppo di Criteri | Peso | Cosa Misura |
|---|---|---|
| Valutazioni e Recensioni dei Clienti |
|
Quanto raccomandano gli utenti questo prodotto? Punteggio Valutazioni, Volume Recensioni, Quota di Voce, Profondità Recensioni, Recenza Recensioni, Storie di Successo ▾ Il fattore con il peso maggiore. Analizza le valutazioni medie di soddisfazione (probabilità di raccomandazione, facilità d'uso, assistenza, ROI), il numero totale di recensioni rispetto ai concorrenti nella categoria, la recenza delle recensioni (almeno 20 recensioni negli ultimi 6 mesi) e la quota di voce tra clienti hotel unici per rilevare bias di selezione. |
| Ecosistema dei Partner |
|
Quanto raccomandano i partner tecnologici questa azienda? Raccomandazioni dei Partner, Quantità Integrazioni, Qualità Integrazioni ▾ Valuta le raccomandazioni dei partner come voti di fiducia degli esperti, il numero di integrazioni verificate e la qualità dell'ecosistema — la media degli HT Score dei partner di integrazione. I prodotti con ecosistemi di integrazione di qualità superiore hanno maggiori probabilità di offrire uno stack tecnologico connesso. |
| Centralità del Cliente |
|
Quanto è orientata al cliente questa organizzazione? Assistenza Certificata, Coerenza delle Recensioni, Completezza del Profilo ▾ Valuta se l'azienda ha ottenuto la Certificazione di Assistenza Clienti HTR, mantiene una raccolta di recensioni costante nel tempo (un indicatore di cultura orientata al feedback) e mantiene i profili prodotto completi con funzionalità, screenshot, prezzi e caratteristiche. |
| Portata, Solidità e Risorse |
|
Quanto è estesa la portata e le risorse di questa azienda? Portata Geografica, Solidità nel Tempo, Risorse Aziendali, Punteggio di Tendenza ▾ Misura la presenza globale (paesi e regioni servite), gli anni di attività come indicatore di stabilità, il numero di dipendenti come indicatore di risorse e un punteggio di tendenza basato su richieste degli acquirenti, recensioni, raccomandazioni dei partner e attività stampa degli ultimi dodici mesi. |
Le valutazioni e le recensioni dei clienti sono di gran lunga il fattore più importante nell'algoritmo dell'HT Score. HTR non accetta pagamenti per classifiche più alte. Tutte le recensioni sono verificate — solo i professionisti del settore alberghiero con affiliazioni confermate possono inviare valutazioni. Visualizza la metodologia completa dell'HT Score →
Consulente per raccomandazioni sui prodotti