The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Abbiamo analizzato 69 recensioni verificate di albergatori, confrontato funzionalità, prezzi e casi studio reali per evidenziare dove ciascuna piattaforma eccelle. La scelta giusta dipende dal tipo di struttura e dalle tue priorità:
datafast eccelle .
ROH eccelle in ease of use and customer support — soprattutto per le strutture brand (0.0/5) , con funzionalità esclusive come Payment Splitting and Recurring Payments.
Valutazioni fianco a fianco basate su 69 recensioni verificate di albergatori su HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilità di Raccomandazione |
|
|
| Facilità d'Uso |
|
|
| Assistenza Clienti |
|
|
| Rapporto Qualità-Prezzo |
|
|
| Prezzo di Partenza | Contact sales | From $100/mo |
| Recensioni Verificate | 0 | 69 |
Dopo aver analizzato 69 recensioni verificate, gli utenti di datafast apprezzano maggiormente , mentre gli utenti di ROH evidenziano automation of payments and invoicing, interfaccia intuitiva, formazione e supporto. Clicca su qualsiasi tema per vedere cosa dicono i recensori.
| datafast |
|
|---|---|
| Pro | |
|
+
Automation of payments and invoicing
▾
|
|
|
+
Interfaccia intuitiva
▾
|
|
|
+
Formazione e supporto
▾
|
|
|
+
Segnalazioni e notifiche in tempo reale
▾
|
|
| Contro | |
|
−
Capacità di integrazione
▾
|
|
Come si classifica ciascun prodotto tra i fornitori Software di elaborazione dei pagamenti per diverse dimensioni di struttura, tipologie e regioni — basato su recensioni verificate di albergatori in ogni segmento.
Per Dimensione Hotel
| Segmento | datafast |
|
|---|---|---|
| Piccolo (10-24 camere) | — | #3 2 recensioni |
| Medio (25-74 camere) ▾ | — | #4 13 recensioni |
| Grande (75-199 camere) ▾ | — | #2 21 recensioni |
| Extra-Grande (200+ camere) ▾ | — | #2 25 recensioni |
Per Tipo di Struttura
| Segmento | datafast |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #2 31 recensioni |
| Lusso ▾ | — | #2 34 recensioni |
| Catena / Brand ▾ | — | #2 28 recensioni |
| Soggiorno Prolungato | — | #3 4 recensioni |
Per Regione
| Segmento | datafast |
|
|---|---|---|
| Nord America ▾ | — | #2 61 recensioni |
| Europa | — | #3 1 recensioni |
When choosing a payments processing solution for your hotel, your goal is to find a platform that simplifies transactions, enhances cash flow, and integrates smoothly with your existing systems. Datafast by datafast offers a basic, no-frills payment solution, but it lacks reviews, features, and real-world validation. Conversely, ROH by ROH is a proven, feature-rich platform with extensive positive feedback, especially in recent months. Which solution better aligns with your hotel’s needs?
Datafast appears to be an untested, minimal offering with no reviews, ratings, or real-world applications. It’s essentially an unvalidated product that provides basic payments processing, lacking features or customer support ratings. ROH, on the other hand, boasts 65 reviews, a 4.97/5 support score, and recent feedback from users praising its ease of use and automation. Given the lack of reviews for Datafast, can you confidently rely on its capabilities?
While Datafast claims to handle payments, it offers no detailed features, integrations, or regional presence, making it hard to gauge its effectiveness. ROH has a comprehensive suite of 19 payment features, including refunds, split payments, and support for multiple card types, positioning it as a versatile, reliable solution. For hoteliers seeking validated performance and ongoing support, ROH is the clear choice.
Datafast provides no information on user experience or onboarding, leaving its ease of use entirely uncertain. ROH, however, is rated 4.95/5 for ease of use, with recent reviews emphasizing how intuitive and straightforward the platform is—users say, “It makes making and receiving payments so easy!” and “The interface is very user friendly, and onboarding was seamless.” Given the absence of datafast’s usability insights, ROH’s proven user-friendliness is a decisive advantage.
Furthermore, ROH’s onboarding score of 4.92/5 demonstrates that new users are supported through a smooth transition, encouraging staff adoption. Without any usability data for Datafast, the edge clearly goes to ROH.
Datafast offers no specific features or integrations, leaving it a blank slate with no added capabilities. ROH provides 19 features, including refund management, pre-authorizations, payment splitting, pay-by-link options, recurring payments, and acceptance of Apple Pay, Google Pay, Visa, Amex, and more. Additionally, ROH supports chargeback management, tokenization, PCI compliance, and multi-processor gateways.
This comprehensive feature set enables hotels to handle complex transactions and diverse payment methods efficiently. With no features listed for Datafast, it’s evident that ROH’s extensive capabilities give it a significant edge for hotels seeking a full-fledged payments platform.
Datafast does not have any reviews or ratings to gauge its support quality. ROH, with a 4.97/5 support rating from 65 reviews, stands out as highly responsive and attentive. Users describe it as “support staff is great,” and praise the onboarding process as “very smooth.”
Recent reviews confirm that ROH’s customer support is a key strength, providing prompt assistance and ongoing help. Without any support data for Datafast, the clear winner is ROH.
Both products list only one verified partner each—Yanolja Cloud Solution for Datafast and Oracle Hospitality for ROH. The shared integration count is zero, indicating limited connectivity out of the box.
However, ROH’s broader market presence and reputation suggest a more active development pipeline for additional integrations. Still, given the comparable current partner counts, the edge goes to ROH due to its established presence and future potential.
Datafast has no reviews or ratings, making it impossible to assess user satisfaction. ROH, with 65 reviews and a near-perfect 4.97/5 support score, is highly rated across hotel segments, with users praising its ease of use and automation.
While the review count is modest, recent reviews are positive, and the high NPS score of 9.91/10 indicates strong user loyalty. Based on current feedback, ROH clearly earns higher ratings from hoteliers.
Datafast provides no pricing details, leaving potential buyers in the dark. ROH charges $100 monthly, with no mention of discounts or tiered plans.
If you need transparent pricing, ROH’s straightforward model offers clarity; Datafast’s lack of pricing info makes it difficult to evaluate value.
The core difference is that ROH is a validated, feature-rich payments platform with high user ratings, while Datafast remains an unreviewed, minimal solution with no proven capabilities. If your hotel needs a reliable, well-supported system, ROH is the clear choice.
Choose ROH if you want automation, extensive features, and proven support that enhances operational efficiency. Its recent reviews and high satisfaction scores prove its value in real-world hotel environments.
Opt for Datafast only if your hotel’s requirements are extremely basic, and you’re willing to take a risk on an untested platform. Without reviews, features, or regional presence, Datafast offers little assurance of meeting your hotel’s payment processing needs.
In conclusion, for most hotels seeking a dependable, comprehensive payments solution, ROH’s strong review history and feature set make it the better choice.
I prezzi di Software di elaborazione dei pagamenti raramente sono semplici. Ecco cosa sappiamo dai dati pubblici sui prezzi di ciascun fornitore. Richiedi sempre un preventivo personalizzato per la dimensione della tua struttura.
| datafast |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $100/mo |
Secondo il database prodotti di HTR, Datafast e ROH condividono 0 funzionalità. Ecco le differenze principali — funzionalità che uno ha e l'altro no.
| Funzionalità | datafast |
|
|---|---|---|
| Cattura parziale | ||
| Gestione dei rimborsi | ||
| Paga tramite link | ||
| Pagamenti ricorrenti | ||
| Pre-autorizzazioni | ||
| Suddivisione dei pagamenti |
Visualizzazione delle principali differenze. Altre 7 funzionalità differiscono tra questi prodotti.
Abbiamo analizzato 1 casi studio verificati per confrontare cosa gli hotel ottengono realmente con ciascuna piattaforma su quattro obiettivi di business chiave.
Nessun caso studio pubblicato per questo obiettivo.
"When we were new to ROH, a change in my finance team left our accounts receivable a mess—over a million dollars past due. I reached out to the ROH team in a panic, and they immedia..."
Cosa amano gli albergatori
Automation of payments and invoicing streamlines key financial tasks such as scheduling, billing, and notification of payments. Reviewers frequently h... Automation of payments and invoicing streamlines key financial tasks such as scheduling, billing, and notification of payments. Reviewers frequently highlight the time savings and operational efficiency gained through ROH's automation. It also helps in reducing manual errors, thereby improving cash flow management.
ROH è costantemente elogiata per la sua interfaccia intuitiva, facile da usare sia per il personale dell'hotel che per i clienti. La piattaforma sempl... ROH è costantemente elogiata per la sua interfaccia intuitiva, facile da usare sia per il personale dell'hotel che per i clienti. La piattaforma semplifica il processo di pagamento, garantendo un'esperienza di transazione più fluida e una maggiore soddisfazione degli utenti.
Gli utenti apprezzano la formazione iniziale e il supporto continuo di ROH, che contribuiscono a garantire un'adozione fluida del software. Questo è p... Gli utenti apprezzano la formazione iniziale e il supporto continuo di ROH, che contribuiscono a garantire un'adozione fluida del software. Questo è particolarmente utile per l'inserimento di nuovi utenti o per rispondere in modo efficace a richieste complesse.
Dove gli albergatori sollevano obiezioni
Sebbene ROH offra notevoli vantaggi in termini di risparmio di tempo, diversi utenti hanno suggerito miglioramenti nell'integrazione con i sistemi alb... Sebbene ROH offra notevoli vantaggi in termini di risparmio di tempo, diversi utenti hanno suggerito miglioramenti nell'integrazione con i sistemi alberghieri esistenti, come PMS e software di vendita, per una maggiore efficienza. Tra questi, la potenziale integrazione con Salesforce, Delphi e Opera.
Funzionalità uniche
Dove le valutazioni divergono di più
Dipende dalle tue esigenze. Datafast e ROH condividono molte funzionalità Payments Processing Software di base, ma ciascuno ha capacità uniche. Datafast offre 1 partner di integrazione verificati, mentre ROH ne offre 1. Consulta il confronto delle funzionalità sopra per vedere dove differiscono prima di cambiare.
Gli hotel piccoli dovrebbero dare priorità alla facilità d'uso e a un onboarding rapido. ROH è in testa per facilità d'uso con 5.0/5 vs 0.0/5. Cerca prezzi trasparenti e un'opzione di prova o demo. Filtra le recensioni su ogni pagina prodotto per dimensione della struttura per sentire le opinioni di hotel simili al tuo.
Datafast: No. ROH: No. Nessuno dei due prodotti offre attualmente un livello gratuito. La maggior parte dei fornitori Payments Processing Software offre demo o prove gratuite — richiedine una a ciascuno per valutare prima di impegnarti.
L'HT Score è una classifica composita che considera 4 gruppi di criteri e oltre una dozzina di variabili per aiutare gli albergatori a confrontare oggettivamente i prodotti tecnologici per hotel. datafast ha un HT Score di 0 e ROH ha 100. Ecco come viene calcolato il punteggio.
| Gruppo di Criteri | Peso | Cosa Misura |
|---|---|---|
| Valutazioni e Recensioni dei Clienti |
|
Quanto raccomandano gli utenti questo prodotto? Punteggio Valutazioni, Volume Recensioni, Quota di Voce, Profondità Recensioni, Recenza Recensioni, Storie di Successo ▾ Il fattore con il peso maggiore. Analizza le valutazioni medie di soddisfazione (probabilità di raccomandazione, facilità d'uso, assistenza, ROI), il numero totale di recensioni rispetto ai concorrenti nella categoria, la recenza delle recensioni (almeno 20 recensioni negli ultimi 6 mesi) e la quota di voce tra clienti hotel unici per rilevare bias di selezione. |
| Ecosistema dei Partner |
|
Quanto raccomandano i partner tecnologici questa azienda? Raccomandazioni dei Partner, Quantità Integrazioni, Qualità Integrazioni ▾ Valuta le raccomandazioni dei partner come voti di fiducia degli esperti, il numero di integrazioni verificate e la qualità dell'ecosistema — la media degli HT Score dei partner di integrazione. I prodotti con ecosistemi di integrazione di qualità superiore hanno maggiori probabilità di offrire uno stack tecnologico connesso. |
| Centralità del Cliente |
|
Quanto è orientata al cliente questa organizzazione? Assistenza Certificata, Coerenza delle Recensioni, Completezza del Profilo ▾ Valuta se l'azienda ha ottenuto la Certificazione di Assistenza Clienti HTR, mantiene una raccolta di recensioni costante nel tempo (un indicatore di cultura orientata al feedback) e mantiene i profili prodotto completi con funzionalità, screenshot, prezzi e caratteristiche. |
| Portata, Solidità e Risorse |
|
Quanto è estesa la portata e le risorse di questa azienda? Portata Geografica, Solidità nel Tempo, Risorse Aziendali, Punteggio di Tendenza ▾ Misura la presenza globale (paesi e regioni servite), gli anni di attività come indicatore di stabilità, il numero di dipendenti come indicatore di risorse e un punteggio di tendenza basato su richieste degli acquirenti, recensioni, raccomandazioni dei partner e attività stampa degli ultimi dodici mesi. |
Le valutazioni e le recensioni dei clienti sono di gran lunga il fattore più importante nell'algoritmo dell'HT Score. HTR non accetta pagamenti per classifiche più alte. Tutte le recensioni sono verificate — solo i professionisti del settore alberghiero con affiliazioni confermate possono inviare valutazioni. Visualizza la metodologia completa dell'HT Score →
Consulente per raccomandazioni sui prodotti