The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Abbiamo analizzato 76 recensioni verificate di albergatori, confrontato funzionalità, prezzi e casi studio reali per evidenziare dove ciascuna piattaforma eccelle. La scelta giusta dipende dal tipo di struttura e dalle tue priorità:
DJUBO eccelle , con funzionalità esclusive come Housekeeping module and Guest Feedback Management.
SHR Group eccelle per quanto riguarda supporto personalizzato al successo del cliente — soprattutto per le strutture brand (4.9/5) , con funzionalità esclusive come Reporting Dashboard.
Valutazioni fianco a fianco basate su 76 recensioni verificate di albergatori su HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilità di Raccomandazione |
|
|
| Facilità d'Uso |
|
|
| Assistenza Clienti |
|
|
| Rapporto Qualità-Prezzo |
|
|
| Prezzo di Partenza | Contact sales | Contact sales |
| Recensioni Verificate | 20 | 56 |
Dopo aver analizzato 76 recensioni verificate, gli utenti di DJUBO apprezzano maggiormente , mentre gli utenti di SHR Group evidenziano supporto personalizzato al successo del cliente, interfaccia intuitiva, integrazione con sistemi di terze parti. Clicca su qualsiasi tema per vedere cosa dicono i recensori.
|
|
|
|---|---|
| Pro | |
|
+
Supporto personalizzato al successo del cliente
▾
|
|
|
+
Interfaccia intuitiva
▾
|
|
|
+
Integrazione con sistemi di terze parti
▾
|
|
|
+
Motore di prenotazione basato sull'intelligenza artificiale
▾
|
|
| Contro | |
|
−
Ampie opzioni di reporting
▾
|
|
|
−
Sistema basato su cloud
▾
|
|
Come si classifica ciascun prodotto tra i fornitori Software per prenotazioni alberghiere per diverse dimensioni di struttura, tipologie e regioni — basato su recensioni verificate di albergatori in ogni segmento.
Per Dimensione Hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Piccolo (10-24 camere) ▾ | #7 5 recensioni | #6 9 recensioni |
| Medio (25-74 camere) ▾ | #16 0 recensioni | #4 28 recensioni |
| Grande (75-199 camere) ▾ | — | #4 11 recensioni |
| Extra-Grande (200+ camere) | #12 0 recensioni | #5 3 recensioni |
Per Tipo di Struttura
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #10 3 recensioni | #3 34 recensioni |
| Lusso ▾ | #11 2 recensioni | #5 25 recensioni |
| Catena / Brand ▾ | #13 0 recensioni | #5 18 recensioni |
| Soggiorno Prolungato | #10 0 recensioni | #7 4 recensioni |
Per Regione
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Nord America ▾ | #13 0 recensioni | #3 34 recensioni |
| Europa ▾ | — | #4 18 recensioni |
| Asia Pacifico ▾ | #2 5 recensioni | #7 1 recensioni |
| Medio Oriente | #11 0 recensioni | #6 2 recensioni |
Choosing between DJUBO and SHR Group’s CRS hinges on your hotel’s specific operational needs and technological environment. Both products aim to streamline reservation management, but they approach this goal differently: DJUBO offers a comprehensive all-in-one platform, while SHR emphasizes distribution and channel management with deep integration capabilities. Your decision should be driven by whether your priorities are a unified system or specialized distribution control.
What are your hotel’s immediate needs—do you want a single platform that covers all operations, or a powerful distribution hub that integrates seamlessly with existing systems? Let’s explore which product aligns best with your goals.
DJUBO's strength lies in its all-in-one hospitality platform, combining PMS, channel management, booking engine, POS, and revenue tools into a single system. SHR Group, by contrast, excels in distributing your hotel’s rates and inventory across multiple channels, with a focus on connectivity and real-time updates.
While DJUBO has a higher overall rating (5/5 vs. SHR’s 4.77/5) and a broader feature set (16 unique features compared to SHR’s 6), SHR boasts more recent reviews and a larger review base (49 reviews versus 19). This suggests SHR's user feedback is more current and representative of ongoing product improvements. Are you prioritizing a full management system or a distribution-focused solution?
If your hotel needs a comprehensive platform that manages every aspect—from reservations to POS and housekeeping—DJUBO is the clear choice. Its modular design, integrated revenue management, and multi-currency/multilingual features suit hotels looking for a unified system.
However, if your primary goal is robust distribution, channel synchronization, and seamless integration with existing PMS and RMS systems, SHR Group offers a more specialized solution. Its extensive partner network and real-time inventory updates make it ideal for hotels heavily dependent on third-party channels and looking to optimize revenue through distribution.
DJUBO’s UI scores a 4.74/5, with users praising its look, feel, and app experience, though some note room for interface improvements. Its onboarding score of 4.61/5 suggests a relatively smooth setup process, and the platform’s clean navigation is appreciated, despite some reports of feature gaps.
SHR Group's system scores slightly lower in ease of use (4.61/5), but users emphasize its simplicity compared to more cumbersome systems like iHotelier. Support responsiveness and support team professionalism bolster its usability.
Edge: DJUBO.
DJUBO offers 16 distinct features, including channel management, multi-currency/multilingual support, property management, booking engine, POS, revenue management, and guest feedback tools. Its feature set is broad, covering operational needs for both independent and multi-property hotels.
SHR Group provides 6 core features, focusing on multi-property management, content control, PMS connectivity, centralized user roles, and reporting dashboards. While its features are fewer, they are highly specialized for distribution and management.
The feature count favors DJUBO, but SHR’s targeted capabilities in distribution and content management are equally valuable depending on your hotel’s priorities.
Edge: DJUBO.
DJUBO’s support scores 4.61/5, with reviews citing consistent responsiveness and helpful post-sale assistance. Users note that support can be proactive, although some mention reporting capabilities could improve.
SHR Group’s slightly higher score of 4.76/5 and testimonials highlight its dedicated, personalized service and quick responses. Several users describe SHR’s support as industry-leading, especially during complex implementations.
While both offer strong support, SHR’s recent reviews and higher support rating indicate that their customer service may be more aligned with current user expectations.
Edge: SHR Group.
DJUBO connects with 3 verified partners, including TripAdvisor and Simplotel, with only one shared integration. SHR Group integrates with over 81 verified partners, including major players like Criton, Priority Software, and OpenHotel, offering extensive third-party connectivity.
If integration breadth is crucial, especially with PMS, RMS, CRM, and payment systems, SHR Group’s larger partner network provides more options to customize your tech stack.
Edge: SHR Group.
DJUBO’s reviews, although fewer, are very recent—13 within the last six months—showing a high likelihood to recommend (97%) and a perfect 5/5 rating. Users praise the platform for its interface and modular approach, especially at multi-property hotels.
SHR Group’s larger review base (49 reviews) includes many positive comments, particularly praising support and distribution features. Its recent reviews also reflect continued product evolution, but overall ratings are slightly lower (4.77/5).
Given the recency and uniformity of DJUBO’s reviews, the current user sentiment favors DJUBO’s overall rating.
Both products do not publish explicit pricing details; they operate on custom quotes based on hotel size, number of properties, and feature needs. No free tier or trial information is available for either, making direct cost comparisons difficult.
Your best approach is to request quotes from both vendors to understand their value propositions and how pricing aligns with your budget.
DJUBO offers a comprehensive, all-in-one solution ideal for hotels seeking to unify operations under a single platform. Its broad feature set and recent positive reviews make it suitable for multi-property and independent hotels aiming for streamlined management.
SHR Group specializes in distribution and connectivity, with a significant partner network and support reputation. It’s better suited for hotels that want to maximize revenue through channel optimization and integrated distribution, especially when already using PMS and RMS systems.
If your hotel needs a single, integrated platform that covers all operational bases, DJUBO is the stronger choice. For hotels focused on distribution, rate updates, and multi-channel management, SHR Group is your best bet.
In summary, choose DJUBO for full management integration and operational control. Opt for SHR Group if your priority is distribution excellence and extensive third-party connectivity.
This comparison should guide you toward the product that best fits your hotel’s current priorities and future growth plans. Both platforms have distinct strengths—your decision will depend on whether operational breadth or distribution depth is more critical to your success.
I prezzi di Software per prenotazioni alberghiere raramente sono semplici. Ecco cosa sappiamo dai dati pubblici sui prezzi di ciascun fornitore. Richiedi sempre un preventivo personalizzato per la dimensione della tua struttura.
|
|
|
|---|
Secondo il database prodotti di HTR, Djubo (CRS) e SHR Central Reservation System (CRS) condividono 14 funzionalità. Ecco le differenze principali — funzionalità che uno ha e l'altro no.
| Funzionalità |
|
|
|---|---|---|
| Connettività PMS | ||
| Dashboard di reporting | ||
| Gestione TMC | ||
| Gestione centralizzata di utenti e ruoli | ||
| Gestione dei contenuti | ||
| Gestione multiproprietà | ||
| Gestore di canale | ||
| Motore di prenotazione | ||
| Multilingue | ||
| Multivaluta | ||
| Punto vendita | ||
| Sistema di gestione della proprietà |
Visualizzazione delle principali differenze. Altre 10 funzionalità differiscono tra questi prodotti.
Classificato più in alto per
Funzionalità uniche
Cosa amano gli albergatori
Il team di customer success di SHR è spesso evidenziato come eccezionale, offrendo un supporto proattivo e personalizzato. Questo livello di servizio... Il team di customer success di SHR è spesso evidenziato come eccezionale, offrendo un supporto proattivo e personalizzato. Questo livello di servizio aiuta sia nelle richieste quotidiane che nei progetti più importanti, semplificando notevolmente la gestione delle operazioni alberghiere.
I sistemi di SHR, in particolare CRS e CRO, sono spesso descritti come intuitivi e facili da usare. Questa facilità d'uso contribuisce a operazioni ef... I sistemi di SHR, in particolare CRS e CRO, sono spesso descritti come intuitivi e facili da usare. Questa facilità d'uso contribuisce a operazioni efficienti e a un più rapido inserimento di nuovi utenti.
La capacità di integrarsi perfettamente con sistemi di terze parti come PMS e altri strumenti di gestione alberghiera è un punto di forza per SHR. Gli... La capacità di integrarsi perfettamente con sistemi di terze parti come PMS e altri strumenti di gestione alberghiera è un punto di forza per SHR. Gli utenti lo trovano fondamentale per operazioni fluide e gestione efficiente.
Dove gli albergatori sollevano obiezioni
Diverse recensioni menzionano la necessità di opzioni di reporting più estese e user-friendly nei sistemi SHR. Ciò include capacità di analisi ad hoc... Diverse recensioni menzionano la necessità di opzioni di reporting più estese e user-friendly nei sistemi SHR. Ciò include capacità di analisi ad hoc e approfondimenti più dettagliati sulle metriche chiave.
Alcuni utenti esprimono il desiderio di un'esperienza più completamente basata sul cloud per ridurre al minimo i tempi di inattività durante gli aggio... Alcuni utenti esprimono il desiderio di un'esperienza più completamente basata sul cloud per ridurre al minimo i tempi di inattività durante gli aggiornamenti. Ciò allineerebbe SHR alle tendenze della tecnologia moderna e migliorerebbe la disponibilità del sistema.
Classificato più in alto per
Funzionalità uniche
Dipende dalle tue esigenze. Djubo (CRS) e SHR Central Reservation System (CRS) condividono molte funzionalità Hotel Reservations Software di base, ma ciascuno ha capacità uniche. Djubo (CRS) offre 3 partner di integrazione verificati, mentre SHR Central Reservation System (CRS) ne offre 81. Consulta il confronto delle funzionalità sopra per vedere dove differiscono prima di cambiare.
Gli hotel piccoli dovrebbero dare priorità alla facilità d'uso e a un onboarding rapido. Djubo (CRS) è in testa per facilità d'uso con 4.6/5 vs 4.6/5. Cerca prezzi trasparenti e un'opzione di prova o demo. Filtra le recensioni su ogni pagina prodotto per dimensione della struttura per sentire le opinioni di hotel simili al tuo.
Djubo (CRS): No. SHR Central Reservation System (CRS): No. Nessuno dei due prodotti offre attualmente un livello gratuito. La maggior parte dei fornitori Hotel Reservations Software offre demo o prove gratuite — richiedine una a ciascuno per valutare prima di impegnarti.
L'HT Score è una classifica composita che considera 4 gruppi di criteri e oltre una dozzina di variabili per aiutare gli albergatori a confrontare oggettivamente i prodotti tecnologici per hotel. DJUBO ha un HT Score di 0 e SHR Group ha 49. Ecco come viene calcolato il punteggio.
| Gruppo di Criteri | Peso | Cosa Misura |
|---|---|---|
| Valutazioni e Recensioni dei Clienti |
|
Quanto raccomandano gli utenti questo prodotto? Punteggio Valutazioni, Volume Recensioni, Quota di Voce, Profondità Recensioni, Recenza Recensioni, Storie di Successo ▾ Il fattore con il peso maggiore. Analizza le valutazioni medie di soddisfazione (probabilità di raccomandazione, facilità d'uso, assistenza, ROI), il numero totale di recensioni rispetto ai concorrenti nella categoria, la recenza delle recensioni (almeno 20 recensioni negli ultimi 6 mesi) e la quota di voce tra clienti hotel unici per rilevare bias di selezione. |
| Ecosistema dei Partner |
|
Quanto raccomandano i partner tecnologici questa azienda? Raccomandazioni dei Partner, Quantità Integrazioni, Qualità Integrazioni ▾ Valuta le raccomandazioni dei partner come voti di fiducia degli esperti, il numero di integrazioni verificate e la qualità dell'ecosistema — la media degli HT Score dei partner di integrazione. I prodotti con ecosistemi di integrazione di qualità superiore hanno maggiori probabilità di offrire uno stack tecnologico connesso. |
| Centralità del Cliente |
|
Quanto è orientata al cliente questa organizzazione? Assistenza Certificata, Coerenza delle Recensioni, Completezza del Profilo ▾ Valuta se l'azienda ha ottenuto la Certificazione di Assistenza Clienti HTR, mantiene una raccolta di recensioni costante nel tempo (un indicatore di cultura orientata al feedback) e mantiene i profili prodotto completi con funzionalità, screenshot, prezzi e caratteristiche. |
| Portata, Solidità e Risorse |
|
Quanto è estesa la portata e le risorse di questa azienda? Portata Geografica, Solidità nel Tempo, Risorse Aziendali, Punteggio di Tendenza ▾ Misura la presenza globale (paesi e regioni servite), gli anni di attività come indicatore di stabilità, il numero di dipendenti come indicatore di risorse e un punteggio di tendenza basato su richieste degli acquirenti, recensioni, raccomandazioni dei partner e attività stampa degli ultimi dodici mesi. |
Le valutazioni e le recensioni dei clienti sono di gran lunga il fattore più importante nell'algoritmo dell'HT Score. HTR non accetta pagamenti per classifiche più alte. Tutte le recensioni sono verificate — solo i professionisti del settore alberghiero con affiliazioni confermate possono inviare valutazioni. Visualizza la metodologia completa dell'HT Score →
Consulente per raccomandazioni sui prodotti