The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Abbiamo analizzato 208 recensioni verificate di albergatori, confrontato funzionalità, prezzi e casi studio reali per evidenziare dove ciascuna piattaforma eccelle. La scelta giusta dipende dal tipo di struttura e dalle tue priorità:
eviivo eccelle in ease of use and customer support — soprattutto per le strutture Vacation Rentals & Villas (0.0/5) , con funzionalità esclusive come Payment processing and Ancillary revenue tracking.
Jaras eccelle , con funzionalità esclusive come On premise.
Valutazioni fianco a fianco basate su 208 recensioni verificate di albergatori su HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilità di Raccomandazione |
|
|
| Facilità d'Uso |
|
|
| Assistenza Clienti |
|
|
| Rapporto Qualità-Prezzo |
|
|
| Prezzo di Partenza | From $700/mo | From $1,000/mo |
| Recensioni Verificate | 208 | 0 |
Dopo aver analizzato 208 recensioni verificate, gli utenti di eviivo apprezzano maggiormente assistenza clienti reattiva, competenza nell'onboarding, efficienza tecnica, mentre gli utenti di Jaras evidenziano . Clicca su qualsiasi tema per vedere cosa dicono i recensori.
|
|
|
|---|---|
| Pro | |
|
+
Assistenza clienti reattiva
▾
|
|
|
+
Competenza nell'onboarding
▾
|
|
|
+
Efficienza tecnica
▾
|
|
|
+
Efficienza di prenotazione e prenotazione
▾
|
|
| Contro | |
|
−
Suggerimenti per il miglioramento
▾
|
|
|
−
Personalizzazione e sviluppo delle funzionalità
▾
|
|
Come si classifica ciascun prodotto tra i fornitori Sistemi di gestione immobiliare per diverse dimensioni di struttura, tipologie e regioni — basato su recensioni verificate di albergatori in ogni segmento.
Per Dimensione Hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Piccolo (10-24 camere) ▾ | #15 54 recensioni | — |
| Medio (25-74 camere) ▾ | #23 23 recensioni | — |
| Grande (75-199 camere) ▾ | #20 8 recensioni | — |
| Extra-Grande (200+ camere) | #18 2 recensioni | — |
Per Tipo di Struttura
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #19 41 recensioni | — |
| Lusso ▾ | #16 38 recensioni | — |
| Catena / Brand ▾ | #19 21 recensioni | — |
| Soggiorno Prolungato ▾ | #10 18 recensioni | — |
Per Regione
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Nord America ▾ | #15 39 recensioni | — |
| Europa ▾ | #6 142 recensioni | — |
| Asia Pacifico | #33 2 recensioni | — |
| Medio Oriente | #29 1 recensioni | — |
When choosing a property management system (PMS), your primary concern is often which platform offers the most reliable, feature-rich, and user-friendly solution to meet your hotel's specific needs. Both eviivo Suite™ and Jaras aim to streamline operations, but eviivo's extensive review history, broad feature set, and global presence position it as the more established option. Jaras promises a modern, integrated experience, but with no reviews or market presence yet, its actual performance remains untested.
The core of your decision hinges on which system better addresses your operational complexity, growth plans, and support expectations. Are you seeking a proven platform with a track record of success, or a newer, potentially more flexible system that hasn't yet demonstrated its reliability?
eviivo Suite™ and Jaras aim to solve the fundamental challenge of managing multiple properties and distribution channels. eviivo has been trusted by over 28,000 accommodations worldwide since 2004, offering a comprehensive suite of features, including channel management, guest communication, online check-in, and automation. Its reviews highlight seamless booking, centralized management, and excellent customer support.
In contrast, Jaras, founded in 2023, is a cloud-native platform offering reservation management, channel integration with over 150 OTAs, automation, and financial tools. Despite the ambitious scope, it has yet to build a review base or demonstrate real-world performance, making its reliability uncertain.
Given the substantial difference in market presence and review volume, eviivo's platform is proven, whereas Jaras remains untested in live hotel environments. This raises the question: can a newer system deliver the same operational confidence as an industry veteran?
If your hotel needs a flexible, reliable PMS that integrates with major OTAs and offers extensive features — like guest messaging, online check-in, and automation — eviivo is the clear choice. It caters well to independent hotels, B&Bs, vacation rentals, and small chains looking for proven tools that enhance operational efficiency.
If, on the other hand, your team prioritizes a modern, potentially customizable platform with a focus on automation and distribution, and you're willing to accept the risk of an unproven provider, Jaras might appeal. However, given its lack of reviews and market data, eviivo’s established track record makes it the safer investment for most hoteliers.
For hoteliers aiming for stability and proven results, eviivo's long history and recent reviews make it the better option. Conversely, if your hotel is a tech startup or a small operation eager to experiment with new technology, Jaras might be worth considering — but with caution.
eviivo boasts a high ease-of-use rating of 4.43 out of 5, supported by 191 reviews, many praising its intuitive interface and onboarding support. Users consistently highlight how straightforward it is to adopt, with dedicated onboarding assistance and a mobile app that facilitates management on the go.
Jaras, with no publicly available reviews or ratings, provides no data on usability. Its interface is described as cloud-native and streamlined, but without user feedback, it's impossible to gauge how easily hotel teams can adopt and navigate it.
Edge: eviivo.
eviivo offers a feature set that includes channel management, payment processing, booking engine, guest CRM, email marketing, online check-in, and automation tools—totaling 36 unique features. Its platform supports multi-currency, group bookings, gift vouchers, and integrated hardware, making it highly versatile.
Jaras provides reservation, unit management, channel sync with over 150 OTAs, automation, and financial tools, but only offers 1 exclusive feature—its on-premise deployment option. Its feature count is significantly lower and less detailed, suggesting a narrower scope.
Edge: eviivo, with its broader, more mature feature set.
eviivo's support ratings are outstanding, with a 4.42 out of 5 rating backed by 191 reviews, many praising its responsiveness and onboarding assistance. Support staff are noted for their professionalism and ability to resolve issues quickly, which is critical during deployment and troubleshooting.
Jaras, founded in 2023, has no reviews or customer support ratings available, leaving uncertainty about post-sale assistance. Without user feedback, it’s difficult to assess whether it provides the same level of support.
Edge: eviivo.
eviivo integrates with 32 verified partners, including major OTAs, payment gateways, and channel managers such as Expedia, Booking.com, TripAdvisor, and D-Edge. These integrations enable real-time synchronization of rates, availability, and reservations, reducing manual tasks.
Jaras currently lists 0 verified integrations, indicating either a nascent partner network or limited connectivity. Its ability to expand distribution and automate workflows remains unproven.
Edge: eviivo.
eviivo's reviews are recent and plentiful, with a 4.43/5 ease-of-use score and a customer support rating of 4.42/5. Many users—especially in vacation rentals and B&B segments—highlight its reliability, ease of management, and excellent onboarding.
Jaras has no reviews or ratings, making it impossible to evaluate user satisfaction. Its lack of real-world feedback severely limits confidence in its performance.
Edge: eviivo.
eviivo charges a flat monthly fee of $700, with no free tier or trial, indicating a predictable cost structure suitable for hotels with stable revenue streams.
Jaras's pricing is $1,000 per month, also without a trial or free plan, which may be a consideration if budget constraints are tight. However, the higher price point for Jaras doesn't come with any added proven value or features.
Not ideal if your hotel needs highly customizable workflows beyond eviivo’s standard features or operates in regions with limited eviivo presence.
Not ideal if your hotel requires a proven support system or has complex legacy integrations, given Jaras’s lack of reviews and real-world validation.
eviivo is the established leader with a proven track record, extensive features, and a broad global footprint. Its recent reviews and high ratings demonstrate its reliability and customer satisfaction, making it a safer choice for most hoteliers.
Jaras offers a promising, modern approach with automation and extensive OTA connectivity, but without reviews or market presence, its performance remains unverified. It might appeal to early adopters willing to accept some risk and invest in a platform still proving itself.
If stability, proven support, and a comprehensive feature set are your priorities, choose eviivo. If you’re willing to gamble on a newer, untested solution with a focus on automation and future growth, Jaras could be interesting—though caution is advised.
I prezzi di Sistemi di gestione immobiliare raramente sono semplici. Ecco cosa sappiamo dai dati pubblici sui prezzi di ciascun fornitore. Richiedi sempre un preventivo personalizzato per la dimensione della tua struttura.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $700/mo | From $1,000/mo |
Secondo il database prodotti di HTR, eviivo Suite™ PMS e Jaras condividono 15 funzionalità. Ecco le differenze principali — funzionalità che uno ha e l'altro no.
| Funzionalità |
|
|
|---|---|---|
| Funzionalità di gruppo | ||
| Gestore di canale | ||
| In sede | ||
| Monitoraggio delle entrate accessorie | ||
| Motore di prenotazione | ||
| Processo di pagamento | ||
| Tariffe personalizzate |
Visualizzazione delle principali differenze. Altre 25 funzionalità differiscono tra questi prodotti.
Abbiamo analizzato 8 casi studio verificati per confrontare cosa gli hotel ottengono realmente con ciascuna piattaforma su quattro obiettivi di business chiave.
"Because of the automation from the eviivo Suite, it saves me a huge amount of time. This time I can use on growing the business; working on the business instead of in the business...."
Nessun caso studio pubblicato per questo obiettivo.
"Auf eviivo könnte ich heut gar nicht mehr drauf verzichten. Das Hotel ohne dieses Programm zu führen, scheint mir fast unmöglich, weil die Zeit, die ich jetzt erspart habe, die ich..."
Nessun caso studio pubblicato per questo obiettivo.
"Aujourd’hui on a la possibilité de gérer l’ensemble de notre parc, que ce soit la tarification, le calendrier, la communication en un seul clic pour gérer plus de 50 appartements,..."
Nessun caso studio pubblicato per questo obiettivo.
Cosa amano gli albergatori
L'assistenza clienti di Eviivo è spesso elogiata per la sua reattività ed efficienza. Il personale di supporto, come i signori Guetif, Joseph e Xavier... L'assistenza clienti di Eviivo è spesso elogiata per la sua reattività ed efficienza. Il personale di supporto, come i signori Guetif, Joseph e Xavier, fornisce un'assistenza esemplare, fondamentale durante la fase di onboarding e in caso di problemi, migliorando l'esperienza complessiva dell'utente.
La piattaforma offre competenza durante il processo di onboarding, aiutando gli hotel a integrare il sistema in modo fluido. Questa guida garantisce u... La piattaforma offre competenza durante il processo di onboarding, aiutando gli hotel a integrare il sistema in modo fluido. Questa guida garantisce un'integrazione coerente delle informazioni e un utilizzo ottimale delle funzionalità del PMS, migliorando l'efficienza della gestione della struttura.
Eviivo è riconosciuto per la sua efficienza tecnica, consentendo agli utenti di completare le attività più rapidamente e con meno errori. Questo riduc... Eviivo è riconosciuto per la sua efficienza tecnica, consentendo agli utenti di completare le attività più rapidamente e con meno errori. Questo riduce i tempi di inattività e migliora il flusso di lavoro operativo, garantendo un'esperienza fluida per la gestione alberghiera.
Dove gli albergatori sollevano obiezioni
Alcuni utenti suggeriscono miglioramenti, in particolare nell'espansione di funzionalità come lo sviluppo di app per dispositivi mobili e suggerimenti... Alcuni utenti suggeriscono miglioramenti, in particolare nell'espansione di funzionalità come lo sviluppo di app per dispositivi mobili e suggerimenti più concreti per l'utilizzo quotidiano, per ottimizzare ulteriormente le operazioni aziendali e sfruttare le capacità della piattaforma.
Sebbene gli utenti siano generalmente soddisfatti, ci sono richieste di maggiori opzioni di personalizzazione, tra cui miglioramenti delle app web e m... Sebbene gli utenti siano generalmente soddisfatti, ci sono richieste di maggiori opzioni di personalizzazione, tra cui miglioramenti delle app web e mobili, che soddisferebbero ulteriormente specifiche esigenze operative e fornirebbero un valore aggiunto.
Funzionalità uniche
Funzionalità uniche
Dove le valutazioni divergono di più
Dipende dalle tue esigenze. eviivo Suite™ PMS e Jaras condividono molte funzionalità Property Management Systems di base, ma ciascuno ha capacità uniche. eviivo Suite™ PMS offre 32 partner di integrazione verificati, mentre Jaras ne offre 0. Consulta il confronto delle funzionalità sopra per vedere dove differiscono prima di cambiare.
Gli hotel piccoli dovrebbero dare priorità alla facilità d'uso e a un onboarding rapido. eviivo Suite™ PMS è in testa per facilità d'uso con 4.5/5 vs 0.0/5. Cerca prezzi trasparenti e un'opzione di prova o demo. Filtra le recensioni su ogni pagina prodotto per dimensione della struttura per sentire le opinioni di hotel simili al tuo.
eviivo Suite™ PMS: No. Jaras: No. Nessuno dei due prodotti offre attualmente un livello gratuito. La maggior parte dei fornitori Property Management Systems offre demo o prove gratuite — richiedine una a ciascuno per valutare prima di impegnarti.
L'HT Score è una classifica composita che considera 4 gruppi di criteri e oltre una dozzina di variabili per aiutare gli albergatori a confrontare oggettivamente i prodotti tecnologici per hotel. eviivo ha un HT Score di 87 e Jaras ha 0. Ecco come viene calcolato il punteggio.
| Gruppo di Criteri | Peso | Cosa Misura |
|---|---|---|
| Valutazioni e Recensioni dei Clienti |
|
Quanto raccomandano gli utenti questo prodotto? Punteggio Valutazioni, Volume Recensioni, Quota di Voce, Profondità Recensioni, Recenza Recensioni, Storie di Successo ▾ Il fattore con il peso maggiore. Analizza le valutazioni medie di soddisfazione (probabilità di raccomandazione, facilità d'uso, assistenza, ROI), il numero totale di recensioni rispetto ai concorrenti nella categoria, la recenza delle recensioni (almeno 20 recensioni negli ultimi 6 mesi) e la quota di voce tra clienti hotel unici per rilevare bias di selezione. |
| Ecosistema dei Partner |
|
Quanto raccomandano i partner tecnologici questa azienda? Raccomandazioni dei Partner, Quantità Integrazioni, Qualità Integrazioni ▾ Valuta le raccomandazioni dei partner come voti di fiducia degli esperti, il numero di integrazioni verificate e la qualità dell'ecosistema — la media degli HT Score dei partner di integrazione. I prodotti con ecosistemi di integrazione di qualità superiore hanno maggiori probabilità di offrire uno stack tecnologico connesso. |
| Centralità del Cliente |
|
Quanto è orientata al cliente questa organizzazione? Assistenza Certificata, Coerenza delle Recensioni, Completezza del Profilo ▾ Valuta se l'azienda ha ottenuto la Certificazione di Assistenza Clienti HTR, mantiene una raccolta di recensioni costante nel tempo (un indicatore di cultura orientata al feedback) e mantiene i profili prodotto completi con funzionalità, screenshot, prezzi e caratteristiche. |
| Portata, Solidità e Risorse |
|
Quanto è estesa la portata e le risorse di questa azienda? Portata Geografica, Solidità nel Tempo, Risorse Aziendali, Punteggio di Tendenza ▾ Misura la presenza globale (paesi e regioni servite), gli anni di attività come indicatore di stabilità, il numero di dipendenti come indicatore di risorse e un punteggio di tendenza basato su richieste degli acquirenti, recensioni, raccomandazioni dei partner e attività stampa degli ultimi dodici mesi. |
Le valutazioni e le recensioni dei clienti sono di gran lunga il fattore più importante nell'algoritmo dell'HT Score. HTR non accetta pagamenti per classifiche più alte. Tutte le recensioni sono verificate — solo i professionisti del settore alberghiero con affiliazioni confermate possono inviare valutazioni. Visualizza la metodologia completa dell'HT Score →
Consulente per raccomandazioni sui prodotti