The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Abbiamo analizzato 208 recensioni verificate di albergatori, confrontato funzionalità, prezzi e casi studio reali per evidenziare dove ciascuna piattaforma eccelle. La scelta giusta dipende dal tipo di struttura e dalle tue priorità:
eviivo eccelle in ease of use and customer support — soprattutto per le strutture Vacation Rentals & Villas (0.0/5) , con funzionalità esclusive come Revenue management module and Payment processing.
Box eccelle .
Valutazioni fianco a fianco basate su 208 recensioni verificate di albergatori su HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilità di Raccomandazione |
|
|
| Facilità d'Uso |
|
|
| Assistenza Clienti |
|
|
| Rapporto Qualità-Prezzo |
|
|
| Prezzo di Partenza | From $700/mo | Contact sales |
| Recensioni Verificate | 208 | 0 |
Dopo aver analizzato 208 recensioni verificate, gli utenti di eviivo apprezzano maggiormente assistenza clienti reattiva, competenza nell'onboarding, efficienza tecnica, mentre gli utenti di Box evidenziano . Clicca su qualsiasi tema per vedere cosa dicono i recensori.
|
|
Box |
|---|---|
| Pro | |
|
+
Assistenza clienti reattiva
▾
|
|
|
+
Competenza nell'onboarding
▾
|
|
|
+
Efficienza tecnica
▾
|
|
|
+
Efficienza di prenotazione e prenotazione
▾
|
|
| Contro | |
|
−
Suggerimenti per il miglioramento
▾
|
|
|
−
Personalizzazione e sviluppo delle funzionalità
▾
|
|
Come si classifica ciascun prodotto tra i fornitori Sistemi di gestione immobiliare per diverse dimensioni di struttura, tipologie e regioni — basato su recensioni verificate di albergatori in ogni segmento.
Per Dimensione Hotel
| Segmento |
|
Box |
|---|---|---|
| Piccolo (10-24 camere) ▾ | #15 54 recensioni | — |
| Medio (25-74 camere) ▾ | #23 23 recensioni | — |
| Grande (75-199 camere) ▾ | #20 8 recensioni | — |
| Extra-Grande (200+ camere) | #18 2 recensioni | — |
Per Tipo di Struttura
| Segmento |
|
Box |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #19 41 recensioni | — |
| Lusso ▾ | #16 38 recensioni | — |
| Catena / Brand ▾ | #19 21 recensioni | — |
| Soggiorno Prolungato ▾ | #10 18 recensioni | — |
Per Regione
| Segmento |
|
Box |
|---|---|---|
| Nord America ▾ | #15 39 recensioni | — |
| Europa ▾ | #6 142 recensioni | — |
| Asia Pacifico | #33 2 recensioni | — |
| Medio Oriente | #29 1 recensioni | — |
Choosing between eviivo Suite™ PMS and Sign Request by Box hinges on what your hotel needs most. eviivo is a comprehensive property management system built specifically for hospitality providers, while Box's Sign Request is a document signing tool with no specific features tailored to hotel operations. Are you looking for an all-in-one PMS or a simple digital signature solution? Let’s explore how each stacks up.
eviivo Suite™ is designed to streamline your daily operations, offering reservation management, guest communication, channel distribution, and revenue tools all within one platform. Sign Request by Box, however, is solely focused on contract signing workflows, with no built-in hotel-specific features or management modules. While eviivo’s broad functionality targets operational efficiency, Sign Request’s niche is digital document signing. Which core needs do you prioritize: comprehensive property management or streamlined contract signing?
More recent reviews favor eviivo’s robust suite, especially given its 191 feedback entries in the last six months, compared to Sign Request’s lack of recent user feedback or review data. eviivo’s overall rating of 0.93/5 (with a high NPS score of 8.87/5) indicates active, ongoing user engagement, whereas Sign Request has no recent reviews or ratings, making it difficult to gauge its effectiveness in hotel settings.
If your hotel requires a full property management system that covers reservations, guest communications, reporting, revenue management, and integrations, eviivo is the clear choice. It’s ideal for independent hotels, B&Bs, vacation rentals, and multi-property portfolios seeking operational control and growth. Conversely, if your immediate need is for digital signature workflows—perhaps for contracts or agreements—Sign Request might suffice, though it lacks hotel management features and has no proven track record in hospitality.
Given eviivo’s extensive feature set and proven hospitality focus, it’s the better fit for hotels looking to optimize day-to-day operations and expand. Sign Request’s simplicity could be attractive for smaller, non-hospitality document workflows but doesn’t replace a PMS.
eviivo scores a 4.43/5 for ease of use, with recent reviews praising its intuitive interface, onboarding process, and mobile app. Users frequently mention that the platform reduces manual work and simplifies complex tasks, though some note that initial learning curves exist with its extensive features. Support staff are recognized for responsive onboarding, helping teams adapt smoothly.
In contrast, Sign Request by Box, as a dedicated eSignature tool, is generally straightforward to implement and use, focusing solely on document signing. However, it has no specific usability ratings or recent user feedback relevant to hotel management. Edge: eviivo, for its tailored user experience and ongoing support.
eviivo offers 51 features unique to its platform, including channel management, revenue tracking, online check-in, guest messaging, task management, integrated payments, mobile app access, and extensive reporting tools. Sign Request, meanwhile, provides only digital signature capabilities, lacking any hotel-specific features or management modules.
If your hotel needs features like automated guest communication, booking engine, housekeeping management, and multi-channel distribution, eviivo’s comprehensive suite provides an undeniable edge. Sign Request cannot meet these core operational needs. Edge: eviivo.
eviivo’s customer support scores highly at 4.42/5, with recent reviews highlighting the responsiveness and expertise of support staff like Joseph and Xavier. Users consistently praise the onboarding assistance and ongoing help, emphasizing that support enhances their overall experience.
Sign Request lacks recent reviews or detailed support ratings, and no testimonials or user feedback is available to assess its support quality. Given eviivo’s established hospitality support infrastructure, it clearly offers better assistance. Edge: eviivo.
eviivo integrates with 32 verified partners, including major OTAs like Expedia, Booking.com, Airbnb, and Google Hotel Ads, enabling smooth synchronization of rates, availability, and guest data. Sign Request offers no listed integrations relevant to hotel operations or property management.
For hotels seeking to connect their PMS with distribution channels, payment providers, and other hotel tech, eviivo provides a broad, proven integration network. Sign Request’s limited scope makes it unsuitable for operational integration needs. Edge: eviivo.
eviivo’s recent reviews show a strong approval rate, with a 95% likelihood to recommend and high ratings for ease of use, support, and value. Its review count of 191 in the last six months indicates active user engagement across various hotel segments.
Sign Request has no recent reviews or ratings within the hotel space, making it impossible to determine user satisfaction. Given the volume and recency of eviivo’s feedback, it is clearly the more trusted option among hoteliers. Edge: eviivo.
eviivo charges a base price of $700 per month, with no freemium or free trial options listed. It’s a flat, subscription-based fee, with no implementation or setup fees. In contrast, Sign Request has no publicly available pricing details or subscription models provided, making direct comparison difficult.
If you need transparent, predictable costs for a comprehensive PMS, eviivo provides clear pricing. Sign Request’s lack of pricing transparency limits its suitability for budget-conscious hotels.
eviivo delivers a full-featured property management system tailored to hospitality, streamlining operations and enhancing guest experiences. Its extensive integrations, recent reviews, and dedicated support make it the prime choice for hotels seeking growth and efficiency. Sign Request, while effective for digital signatures, doesn’t meet the core needs of hotel management and lacks recent hotel-centric reviews.
Choose eviivo if operational control and scalability matter most. Opt for Sign Request only if your focus is purely on document signing outside of hotel management workflows. Overall, eviivo’s proven track record and active user base make it the stronger investment for your hotel’s future.
I prezzi di Sistemi di gestione immobiliare raramente sono semplici. Ecco cosa sappiamo dai dati pubblici sui prezzi di ciascun fornitore. Richiedi sempre un preventivo personalizzato per la dimensione della tua struttura.
|
|
Box | |
|---|---|---|
| Starting Price | From $700/mo | — |
Secondo il database prodotti di HTR, eviivo Suite™ PMS e Sign Request condividono 0 funzionalità. Ecco le differenze principali — funzionalità che uno ha e l'altro no.
| Funzionalità |
|
Box |
|---|---|---|
| Gestore di canale | ||
| Modulo di gestione delle entrate | ||
| Monitoraggio delle entrate accessorie | ||
| Motore di prenotazione | ||
| Processo di pagamento | ||
| Vista calendario |
Visualizzazione delle principali differenze. Altre 39 funzionalità differiscono tra questi prodotti.
Abbiamo analizzato 8 casi studio verificati per confrontare cosa gli hotel ottengono realmente con ciascuna piattaforma su quattro obiettivi di business chiave.
"Because of the automation from the eviivo Suite, it saves me a huge amount of time. This time I can use on growing the business; working on the business instead of in the business...."
Nessun caso studio pubblicato per questo obiettivo.
"Auf eviivo könnte ich heut gar nicht mehr drauf verzichten. Das Hotel ohne dieses Programm zu führen, scheint mir fast unmöglich, weil die Zeit, die ich jetzt erspart habe, die ich..."
Nessun caso studio pubblicato per questo obiettivo.
"Aujourd’hui on a la possibilité de gérer l’ensemble de notre parc, que ce soit la tarification, le calendrier, la communication en un seul clic pour gérer plus de 50 appartements,..."
Nessun caso studio pubblicato per questo obiettivo.
Cosa amano gli albergatori
L'assistenza clienti di Eviivo è spesso elogiata per la sua reattività ed efficienza. Il personale di supporto, come i signori Guetif, Joseph e Xavier... L'assistenza clienti di Eviivo è spesso elogiata per la sua reattività ed efficienza. Il personale di supporto, come i signori Guetif, Joseph e Xavier, fornisce un'assistenza esemplare, fondamentale durante la fase di onboarding e in caso di problemi, migliorando l'esperienza complessiva dell'utente.
La piattaforma offre competenza durante il processo di onboarding, aiutando gli hotel a integrare il sistema in modo fluido. Questa guida garantisce u... La piattaforma offre competenza durante il processo di onboarding, aiutando gli hotel a integrare il sistema in modo fluido. Questa guida garantisce un'integrazione coerente delle informazioni e un utilizzo ottimale delle funzionalità del PMS, migliorando l'efficienza della gestione della struttura.
Eviivo è riconosciuto per la sua efficienza tecnica, consentendo agli utenti di completare le attività più rapidamente e con meno errori. Questo riduc... Eviivo è riconosciuto per la sua efficienza tecnica, consentendo agli utenti di completare le attività più rapidamente e con meno errori. Questo riduce i tempi di inattività e migliora il flusso di lavoro operativo, garantendo un'esperienza fluida per la gestione alberghiera.
Dove gli albergatori sollevano obiezioni
Alcuni utenti suggeriscono miglioramenti, in particolare nell'espansione di funzionalità come lo sviluppo di app per dispositivi mobili e suggerimenti... Alcuni utenti suggeriscono miglioramenti, in particolare nell'espansione di funzionalità come lo sviluppo di app per dispositivi mobili e suggerimenti più concreti per l'utilizzo quotidiano, per ottimizzare ulteriormente le operazioni aziendali e sfruttare le capacità della piattaforma.
Sebbene gli utenti siano generalmente soddisfatti, ci sono richieste di maggiori opzioni di personalizzazione, tra cui miglioramenti delle app web e m... Sebbene gli utenti siano generalmente soddisfatti, ci sono richieste di maggiori opzioni di personalizzazione, tra cui miglioramenti delle app web e mobili, che soddisferebbero ulteriormente specifiche esigenze operative e fornirebbero un valore aggiunto.
Funzionalità uniche
Dove le valutazioni divergono di più
Dipende dalle tue esigenze. eviivo Suite™ PMS e Sign Request condividono molte funzionalità Property Management Systems di base, ma ciascuno ha capacità uniche. eviivo Suite™ PMS offre 32 partner di integrazione verificati, mentre Sign Request ne offre 0. Consulta il confronto delle funzionalità sopra per vedere dove differiscono prima di cambiare.
Gli hotel piccoli dovrebbero dare priorità alla facilità d'uso e a un onboarding rapido. eviivo Suite™ PMS è in testa per facilità d'uso con 4.5/5 vs 0.0/5. Cerca prezzi trasparenti e un'opzione di prova o demo. Filtra le recensioni su ogni pagina prodotto per dimensione della struttura per sentire le opinioni di hotel simili al tuo.
eviivo Suite™ PMS: No. Sign Request: No. Nessuno dei due prodotti offre attualmente un livello gratuito. La maggior parte dei fornitori Property Management Systems offre demo o prove gratuite — richiedine una a ciascuno per valutare prima di impegnarti.
L'HT Score è una classifica composita che considera 4 gruppi di criteri e oltre una dozzina di variabili per aiutare gli albergatori a confrontare oggettivamente i prodotti tecnologici per hotel. eviivo ha un HT Score di 87 e Box ha 0. Ecco come viene calcolato il punteggio.
| Gruppo di Criteri | Peso | Cosa Misura |
|---|---|---|
| Valutazioni e Recensioni dei Clienti |
|
Quanto raccomandano gli utenti questo prodotto? Punteggio Valutazioni, Volume Recensioni, Quota di Voce, Profondità Recensioni, Recenza Recensioni, Storie di Successo ▾ Il fattore con il peso maggiore. Analizza le valutazioni medie di soddisfazione (probabilità di raccomandazione, facilità d'uso, assistenza, ROI), il numero totale di recensioni rispetto ai concorrenti nella categoria, la recenza delle recensioni (almeno 20 recensioni negli ultimi 6 mesi) e la quota di voce tra clienti hotel unici per rilevare bias di selezione. |
| Ecosistema dei Partner |
|
Quanto raccomandano i partner tecnologici questa azienda? Raccomandazioni dei Partner, Quantità Integrazioni, Qualità Integrazioni ▾ Valuta le raccomandazioni dei partner come voti di fiducia degli esperti, il numero di integrazioni verificate e la qualità dell'ecosistema — la media degli HT Score dei partner di integrazione. I prodotti con ecosistemi di integrazione di qualità superiore hanno maggiori probabilità di offrire uno stack tecnologico connesso. |
| Centralità del Cliente |
|
Quanto è orientata al cliente questa organizzazione? Assistenza Certificata, Coerenza delle Recensioni, Completezza del Profilo ▾ Valuta se l'azienda ha ottenuto la Certificazione di Assistenza Clienti HTR, mantiene una raccolta di recensioni costante nel tempo (un indicatore di cultura orientata al feedback) e mantiene i profili prodotto completi con funzionalità, screenshot, prezzi e caratteristiche. |
| Portata, Solidità e Risorse |
|
Quanto è estesa la portata e le risorse di questa azienda? Portata Geografica, Solidità nel Tempo, Risorse Aziendali, Punteggio di Tendenza ▾ Misura la presenza globale (paesi e regioni servite), gli anni di attività come indicatore di stabilità, il numero di dipendenti come indicatore di risorse e un punteggio di tendenza basato su richieste degli acquirenti, recensioni, raccomandazioni dei partner e attività stampa degli ultimi dodici mesi. |
Le valutazioni e le recensioni dei clienti sono di gran lunga il fattore più importante nell'algoritmo dell'HT Score. HTR non accetta pagamenti per classifiche più alte. Tutte le recensioni sono verificate — solo i professionisti del settore alberghiero con affiliazioni confermate possono inviare valutazioni. Visualizza la metodologia completa dell'HT Score →
Consulente per raccomandazioni sui prodotti