The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Abbiamo analizzato 34 recensioni verificate di albergatori, confrontato funzionalità, prezzi e casi studio reali per evidenziare dove ciascuna piattaforma eccelle. La scelta giusta dipende dal tipo di struttura e dalle tue priorità:
Hotelgest eccelle .
Shiji Group eccelle in ease of use and customer support , con funzionalità esclusive come Guest profiles and Tablet/Kiosk Check-in.
Valutazioni fianco a fianco basate su 34 recensioni verificate di albergatori su HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilità di Raccomandazione |
|
|
| Facilità d'Uso |
|
|
| Assistenza Clienti |
|
|
| Rapporto Qualità-Prezzo |
|
|
| Prezzo di Partenza | Contact sales | From $1,200/mo |
| Recensioni Verificate | 0 | 34 |
Dopo aver analizzato 34 recensioni verificate, gli utenti di Hotelgest apprezzano maggiormente , mentre gli utenti di Shiji Group evidenziano facilità d'uso, team di supporto, implementazione. Clicca su qualsiasi tema per vedere cosa dicono i recensori.
| Hotelgest |
|
|---|---|
| Pro | |
|
+
Facilità d'uso
▾
|
|
|
+
Team di supporto
▾
|
|
|
+
Implementazione
▾
|
|
|
+
Materiali didattici
▾
|
|
| Contro | |
|
−
Reporting e analisi
▾
|
|
|
−
Velocità del sistema
▾
|
|
|
−
Capacità di integrazione
▾
|
|
Come si classifica ciascun prodotto tra i fornitori Sistemi di gestione immobiliare per diverse dimensioni di struttura, tipologie e regioni — basato su recensioni verificate di albergatori in ogni segmento.
Per Dimensione Hotel
| Segmento | Hotelgest |
|
|---|---|---|
| Piccolo (10-24 camere) | — | #53 2 recensioni |
| Medio (25-74 camere) ▾ | — | #31 17 recensioni |
| Grande (75-199 camere) ▾ | — | #11 13 recensioni |
| Extra-Grande (200+ camere) | — | #22 2 recensioni |
Per Tipo di Struttura
| Segmento | Hotelgest |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #33 17 recensioni |
| Lusso ▾ | — | #24 25 recensioni |
| Catena / Brand ▾ | — | #22 19 recensioni |
| Soggiorno Prolungato | — | #45 2 recensioni |
Per Regione
| Segmento | Hotelgest |
|
|---|---|---|
| Nord America | — | #33 4 recensioni |
| Europa ▾ | — | #30 8 recensioni |
| Asia Pacifico ▾ | — | #14 5 recensioni |
| Medio Oriente ▾ | — | #5 14 recensioni |
Choosing between Hotelgest’s Hotelgest and Shiji Group’s Daylight PMS hinges on your hotel’s specific operational needs and priorities. Hotelgest aims to streamline core hotel management functions but lacks recent user feedback, while Shiji Group’s Daylight PMS offers a comprehensive, cloud-based platform with a robust feature set and a strong recent review presence. With 32 recent reviews and an NPS score of nearly 9, Shiji Group clearly demonstrates more current user satisfaction. Are you ready to see which product aligns best with your hotel’s goals?
Hotelgest’s offering appears to be a basic, regional solution with no recent reviews or verified user feedback, which raises concerns about its current relevance and support. In contrast, Shiji Daylight PMS has a strong global presence, 32 recent reviews, and a high likelihood to recommend rating of 90%, indicating current user trust. While Hotelgest might have been suitable for very small or local operations, the lack of recent data suggests it cannot meet the needs of modern hotels effectively.
Both systems are designed to manage property operations, but their scope and scalability diverge sharply. Hotelgest’s minimal feature set and zero recent reviews imply limited functionality and uncertain support, whereas Shiji Group’s extensive features, including integrations, automation, and centralized data, position it as a more future-proof solution. Does your hotel need a system with a proven track record and broad capabilities?
If your hotel needs a simple, low-cost management tool with minimal setup and basic operations, Hotelgest might seem appealing—though its lack of recent reviews and features makes it a risky choice. Conversely, if your hotel requires a scalable, feature-rich platform with advanced guest management, automation, and integrations, Shiji Daylight PMS is the clear winner, especially given its five-year review history and high user satisfaction scores. For hotels aiming for operational efficiency and growth, Shiji is the more reliable option.
Your decision should hinge on your hotel’s complexity and growth plans. Smaller, regional hotels with straightforward needs might consider Hotelgest, but hotels pursuing ambitious guest personalization and integrated operations should prioritize Shiji Daylight PMS.
Hotelgest’s interface and usability are unverified due to no recent reviews, making it impossible to assess how quickly your team could adopt it. Shiji Group’s Daylight PMS, on the other hand, boasts a 4.63/5 ease-of-use rating based on 32 recent reviews, with users describing it as intuitive, simple to learn, and supported by comprehensive training materials. Multiple users highlight the platform’s straightforward navigation and effective onboarding process, leading to quicker staff adoption.
Edge: Shiji Daylight PMS.
Hotelgest offers only a handful of features, with no unique functionalities highlighted beyond core property management. Shiji Group’s Daylight PMS provides 98 features, including guest profiles, multi-lingual support, online check-in/out, integrated CRS, mobile apps, automated reminders, group booking, guest messaging, housekeping modules, and advanced reporting. These enable more personalized, efficient operations and improved guest experiences.
The sheer volume and depth of features in Shiji’s system give it a distinct advantage. If your hotel needs automation, detailed analytics, or multi-property management, Shiji clearly outperforms Hotelgest.
Edge: Shiji Daylight PMS.
Hotelgest’s support and onboarding details are unavailable, raising concerns about ongoing assistance and training. In contrast, Shiji Group’s support team scores a 4.53/5, with reviews praising its professionalism, responsiveness, and helpfulness. Users note the availability of online support, training materials, and smooth onboarding, which help minimize operational disruptions.
For hotels that value responsive support and dedicated onboarding, Shiji’s support infrastructure offers a significant advantage. Hotelgest’s support quality remains unverified, making Shiji the clearer choice.
Edge: Shiji Daylight PMS.
Hotelgest does not have verified integration partners, limiting its potential for connecting with other systems like POS, revenue management, or CRM platforms. Shiji Group, however, boasts 64 verified integrations, including major partners like SiteMinder, Revinate, Oaky, IDeaS, Duetto, Amadeus, and more. This extensive network allows seamless data flow across systems, simplifying multi-channel distribution, revenue management, and guest engagement.
If your hotel relies on multiple systems for operations, Shiji’s integrations are a critical advantage. Hotelgest’s limited or unverified integrations pose a risk for future scalability.
Edge: Shiji Daylight PMS.
Hotelgest has no recent reviews, thus no current hotel ratings or segment-specific feedback are available. Shiji Daylight PMS, with 32 recent reviews, is rated highly for user-friendliness and support, with a 8.94/5 NPS score and a 90% likelihood to recommend. Hotels across segments—especially luxury, city center, and branded hotels—appreciate its ease of use, automation, and reporting.
Given the recent review data, Shiji’s user ratings suggest it currently meets hotelier expectations effectively. Hotelgest’s rating absence indicates it cannot match Shiji’s proven satisfaction levels.
Edge: Shiji Daylight PMS.
Hotelgest’s pricing details are unavailable, and it appears to lack a trial or clear subscription model, raising transparency concerns. Shiji Group charges a base price of $1,200 per month, with no free tier or trial, but the high feature set and recent reviews justify the investment.
While Hotelgest’s pricing remains opaque, the value of Shiji’s platform can be justified by its extensive features, integrations, and support. Your hotel should consider whether the potential benefits outweigh the cost, and if transparency is a priority.
Not ideal if your hotel aims for guest personalization, multi-property management, or automation-driven efficiency.
Not ideal if your hotel operates on a very limited budget or prefers a simplified, entry-level solution without extensive integrations.
The core difference is scope: Hotelgest offers a basic management solution with minimal recent validation, while Shiji Group’s Daylight PMS presents a comprehensive, scalable platform backed by current user feedback. If your hotel needs a reliable, feature-rich PMS with proven support and integrations, Shiji is the clear choice. For very small or local properties with minimal operational complexity, Hotelgest might suffice, but the lack of recent reviews and features makes it a less certain option.
Choose Shiji if your goal is growth, automation, and guest-centric service. Opt for Hotelgest only if your hotel has very basic needs, limited scale, and no plans for modernization.
I prezzi di Sistemi di gestione immobiliare raramente sono semplici. Ecco cosa sappiamo dai dati pubblici sui prezzi di ciascun fornitore. Richiedi sempre un preventivo personalizzato per la dimensione della tua struttura.
| Hotelgest |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $1,200/mo |
Secondo il database prodotti di HTR, Hotelgest e Shiji Daylight PMS condividono 0 funzionalità. Ecco le differenze principali — funzionalità che uno ha e l'altro no.
| Funzionalità | Hotelgest |
|
|---|---|---|
| Check-in online | ||
| Check-in tramite tablet/chiosco | ||
| Gestione centralizzata di utenti e ruoli | ||
| Gestione delle attività | ||
| Multilingue | ||
| Profili degli ospiti |
Visualizzazione delle principali differenze. Altre 86 funzionalità differiscono tra questi prodotti.
Abbiamo analizzato 4 casi studio verificati per confrontare cosa gli hotel ottengono realmente con ciascuna piattaforma su quattro obiettivi di business chiave.
Nessun caso studio pubblicato per questo obiettivo.
"All the big players don't offer the level of API connectivity we need, but Shiji does. From the early stages of our design process, we were confident that Shiji could provide us wi..."
Nessun caso studio pubblicato per questo obiettivo.
"We reduced check-in time by over 80%, from up to eight minutes to just about one minute with the new system."
Cosa amano gli albergatori
Gli utenti elogiano spesso Shiji PMS per la sua interfaccia user-friendly, che semplifica le operazioni quotidiane e riduce la curva di apprendimento... Gli utenti elogiano spesso Shiji PMS per la sua interfaccia user-friendly, che semplifica le operazioni quotidiane e riduce la curva di apprendimento per i nuovi utenti. Questa facilità d'uso è evidenziata nelle recensioni che citano materiali di formazione accessibili, design intuitivo ed efficiente esecuzione delle attività.
La natura solidale e reattiva del team di supporto Shiji PMS viene costantemente menzionata positivamente. Gli utenti apprezzano la professionalità e... La natura solidale e reattiva del team di supporto Shiji PMS viene costantemente menzionata positivamente. Gli utenti apprezzano la professionalità e la disponibilità del personale di supporto, che contribuisce notevolmente a rendere le operazioni più fluide.
Il processo di implementazione di Shiji PMS è stato definito fluido ed efficiente da diversi revisori, che hanno apprezzato il team di implementazione... Il processo di implementazione di Shiji PMS è stato definito fluido ed efficiente da diversi revisori, che hanno apprezzato il team di implementazione competente e proattivo. Tuttavia, alcuni utenti suggeriscono che ridurre la tempistica di implementazione potrebbe migliorare ulteriormente l'esperienza.
Dove gli albergatori sollevano obiezioni
Sebbene le funzionalità di reporting dettagliate di Shiji PMS siano ampiamente apprezzate, diversi utenti richiedono strumenti di reporting più avanza... Sebbene le funzionalità di reporting dettagliate di Shiji PMS siano ampiamente apprezzate, diversi utenti richiedono strumenti di reporting più avanzati e rapidi. Richieste specifiche includono report di riepilogo migliorati, fatturazione dettagliata e processi di generazione di report più rapidi.
I problemi di prestazioni relativi alla velocità e alla coerenza del sistema sono preoccupazioni comuni tra gli utenti, con diversi che notano tempi d... I problemi di prestazioni relativi alla velocità e alla coerenza del sistema sono preoccupazioni comuni tra gli utenti, con diversi che notano tempi di risposta lenti durante le operazioni di picco. Gli utenti sollecitano miglioramenti nella velocità del sistema per migliorare l'efficienza complessiva.
Funzionalità uniche
Dove le valutazioni divergono di più
Dipende dalle tue esigenze. Hotelgest e Shiji Daylight PMS condividono molte funzionalità Property Management Systems di base, ma ciascuno ha capacità uniche. Hotelgest offre 0 partner di integrazione verificati, mentre Shiji Daylight PMS ne offre 65. Consulta il confronto delle funzionalità sopra per vedere dove differiscono prima di cambiare.
Gli hotel piccoli dovrebbero dare priorità alla facilità d'uso e a un onboarding rapido. Shiji Daylight PMS è in testa per facilità d'uso con 4.6/5 vs 0.0/5. Cerca prezzi trasparenti e un'opzione di prova o demo. Filtra le recensioni su ogni pagina prodotto per dimensione della struttura per sentire le opinioni di hotel simili al tuo.
Hotelgest: No. Shiji Daylight PMS: No. Nessuno dei due prodotti offre attualmente un livello gratuito. La maggior parte dei fornitori Property Management Systems offre demo o prove gratuite — richiedine una a ciascuno per valutare prima di impegnarti.
L'HT Score è una classifica composita che considera 4 gruppi di criteri e oltre una dozzina di variabili per aiutare gli albergatori a confrontare oggettivamente i prodotti tecnologici per hotel. Hotelgest ha un HT Score di 0 e Shiji Group ha 75. Ecco come viene calcolato il punteggio.
| Gruppo di Criteri | Peso | Cosa Misura |
|---|---|---|
| Valutazioni e Recensioni dei Clienti |
|
Quanto raccomandano gli utenti questo prodotto? Punteggio Valutazioni, Volume Recensioni, Quota di Voce, Profondità Recensioni, Recenza Recensioni, Storie di Successo ▾ Il fattore con il peso maggiore. Analizza le valutazioni medie di soddisfazione (probabilità di raccomandazione, facilità d'uso, assistenza, ROI), il numero totale di recensioni rispetto ai concorrenti nella categoria, la recenza delle recensioni (almeno 20 recensioni negli ultimi 6 mesi) e la quota di voce tra clienti hotel unici per rilevare bias di selezione. |
| Ecosistema dei Partner |
|
Quanto raccomandano i partner tecnologici questa azienda? Raccomandazioni dei Partner, Quantità Integrazioni, Qualità Integrazioni ▾ Valuta le raccomandazioni dei partner come voti di fiducia degli esperti, il numero di integrazioni verificate e la qualità dell'ecosistema — la media degli HT Score dei partner di integrazione. I prodotti con ecosistemi di integrazione di qualità superiore hanno maggiori probabilità di offrire uno stack tecnologico connesso. |
| Centralità del Cliente |
|
Quanto è orientata al cliente questa organizzazione? Assistenza Certificata, Coerenza delle Recensioni, Completezza del Profilo ▾ Valuta se l'azienda ha ottenuto la Certificazione di Assistenza Clienti HTR, mantiene una raccolta di recensioni costante nel tempo (un indicatore di cultura orientata al feedback) e mantiene i profili prodotto completi con funzionalità, screenshot, prezzi e caratteristiche. |
| Portata, Solidità e Risorse |
|
Quanto è estesa la portata e le risorse di questa azienda? Portata Geografica, Solidità nel Tempo, Risorse Aziendali, Punteggio di Tendenza ▾ Misura la presenza globale (paesi e regioni servite), gli anni di attività come indicatore di stabilità, il numero di dipendenti come indicatore di risorse e un punteggio di tendenza basato su richieste degli acquirenti, recensioni, raccomandazioni dei partner e attività stampa degli ultimi dodici mesi. |
Le valutazioni e le recensioni dei clienti sono di gran lunga il fattore più importante nell'algoritmo dell'HT Score. HTR non accetta pagamenti per classifiche più alte. Tutte le recensioni sono verificate — solo i professionisti del settore alberghiero con affiliazioni confermate possono inviare valutazioni. Visualizza la metodologia completa dell'HT Score →
Consigli personalizzati su misura per la tua proprietà