La dashboard dei progetti è uno strumento gratuito disponibile solo per gli albergatori verificati, che semplifica l'adozione di nuove tecnologie snellendo la ricerca e i flussi di comunicazione.
TLDR
Abbiamo analizzato 170 recensioni verificate di albergatori, confrontato funzionalità, prezzi e casi studio reali per evidenziare dove ciascuna piattaforma eccelle. La scelta giusta dipende dal tipo di hotel e dalle tue priorità:
Preno eccelle in facilità d'uso e adozione da parte del personale — soprattutto per le strutture in centro città (4,9/5), con funzionalità esclusive come Processo di pagamento e Profili degli ospiti.
Valutazioni fianco a fianco basate su 170 recensioni verificate di albergatori su HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilità di Raccomandazione |
|
|
| Facilità d'Uso |
|
|
| Assistenza Clienti |
|
|
| Rapporto Qualità-Prezzo |
|
|
| Prezzo di Partenza | Contatta il reparto vendite | Da $500/mese |
| Recensioni Verificate | 0 | 170 |
Dopo aver analizzato 170 recensioni verificate, gli utenti di Hotello apprezzano maggiormente , mentre gli utenti di Preno evidenziano facilità d'uso e adozione da parte del personale, gestione del flusso di lavoro housekeeping, fatturazione e reportistica finanziaria. Clicca su qualsiasi tema per vedere cosa dicono i recensori.
|
|
|
|---|---|
| Pro | |
|
+
Facilità d'uso e adozione da parte del personale
▾
|
|
|
+
Gestione del flusso di lavoro Housekeeping
▾
|
|
|
+
Fatturazione e reportistica finanziaria
▾
|
|
|
+
Integrazioni e connettività API
▾
|
|
| Contro | |
|
−
Lacune nella flessibilità dei pagamenti
▾
|
|
|
−
Check-in senza carta
▾
|
|
|
−
Formazione stagionale e supporto all'onboarding
▾
|
|
Come si classifica ciascun prodotto tra i fornitori di Sistemi di Gestione della Struttura (PMS) per diverse dimensioni di struttura, tipologie di hotel e regioni — basato su recensioni verificate di albergatori in ogni segmento.
Per Dimensione Hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Piccolo (10-24 camere) ▾ | — | #14 87 recensioni |
| Medio (25-74 camere) ▾ | — | #35 15 recensioni |
| Grande (75-199 camere) | — | #48 1 recensioni |
Per Tipo di Hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #14 68 recensioni |
| Lusso ▾ | — | #14 54 recensioni |
| Brand / Catena ▾ | — | #24 18 recensioni |
| Soggiorno Prolungato ▾ | — | #9 28 recensioni |
Per Regione
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Nord America ▾ | — | #28 7 recensioni |
| Europa ▾ | — | #29 14 recensioni |
| Asia Pacifico | — | #22 3 recensioni |
| Medio Oriente | — | #17 2 recensioni |
Hotello PMS and Preno both serve as cloud-based property management systems but target different market segments and operational needs. Hotello positions itself as a reliable and adaptable platform designed to streamline hotel operations and elevate guest experience broadly, yet it lacks public review data to validate these claims. Preno, by contrast, focuses exclusively on independent properties such as boutique hotels, motels, and B&Bs, with verified user feedback praising its ease of use and operational fit for small properties. Both systems aim to reduce manual work and improve guest service through automation and integrations.
Hotello’s absence of user reviews contrasts sharply with Preno’s 170 reviews and an overall rating of 4.8/5, reflecting a strong market presence and user satisfaction. While Hotello promises a technology hub catering to various establishment types, Preno’s data supports its specialization in boutique and smaller independent hotels. Both systems solve core PMS challenges: managing bookings, housekeeping, billing, and guest communication in a cloud environment, but Preno’s validated operational impact and feature set currently make it the more trusted choice.
If your property is an independent boutique hotel, motel, or B&B with under 50 rooms, Preno’s 4.8/5 rating across 170 reviews and specific features such as integrated channel management, revenue management, and native Xero accounting integration make it a clear choice. Preno’s user feedback highlights its suitability for smaller operations requiring straightforward, cloud-based software with rapid onboarding (rated 4.7/5). Conversely, Hotello’s lack of reviews and limited public data make it difficult to recommend for any segment; it appears less proven despite its broad claims.
For hotels seeking a PMS with advanced automation, guest CRM, and mobile app support, Preno offers 30 unique features unmatched by Hotello. Hotello’s presence in fewer countries and absence of recent reviews limit confidence in its current support and feature evolution. Without pricing transparency or recent user reports, Hotello’s fit is unclear, especially compared to Preno’s established footprint in 24 countries and 95% likelihood to recommend. Small, independent properties benefit from Preno’s proven ease of use, integrations, and ongoing development; larger or chain hotels may find Hotello’s adaptability appealing but unverified.
Ease of use ratings are only available for Preno, which scores 4.8/5 overall and 4.7/5 for onboarding based on 170 reviews. Reviewers emphasize Preno’s intuitive interface, rapid staff training, and simple room management features like drag-and-drop room moves that reduce front-desk friction and speed operations. This ease accelerates new employee ramp-up and lowers errors in daily workflows.
Hotello lacks any public ease of use or onboarding ratings, so no direct comparison is possible. Preno’s user testimonials consistently highlight user-friendly design and straightforward workflows, indicating a low learning curve for front desk and housekeeping teams. Given Hotello’s absence of data, the edge in ease of use goes to Preno by default, but strictly on available evidence the rating edges call it Even.
Edge: Even.
Preno offers 30 unique PMS features that Hotello does not publicly list or verify, including payment processing, calendar view, custom rates, direct billing, housekeeping modules, guest CRM, channel manager integration, revenue management tools, mobile app access, and automated night audits. These features directly impact front desk workflows—enabling real-time room status updates, automated guest communications, ancillary revenue tracking, and dynamic pricing adjustments. For example, the drag-and-drop tape chart simplifies room assignments for front desk staff, and the native email marketing feature supports guest retention efforts.
Hotello discloses zero unique or shared PMS features in the available data, providing no concrete evidence of capabilities beyond general claims of reliability and adaptability. Without verified features or user feedback, its feature set cannot be meaningfully contrasted.
Edge: Preno.
Customer support ratings exist only for Preno, scoring 4.8/5 with onboarding rated 4.7/5 across 170 reviews. Reviewers describe Preno’s support as responsive, proactive, and hands-on during implementation and ongoing use. Comments mention smooth transitions from legacy systems and a support team that listens to feature requests and acts on them promptly. For example, one user noted the support team imported two years of data seamlessly, minimizing disruption.
Hotello provides no customer support ratings or reviews, making it impossible to verify support quality. Without user feedback or support evidence, Preno’s established reputation for responsive service gives it a clear advantage, though the rating edges consider the comparison Even due to incomplete data.
Edge: Even.
Hotello lists 16 verified integrations, including industry partners like Innspire, Sage, STR, Ariane Systems, RoomChecking, Onity, and INTELITY. Preno has 17 verified partners, overlapping on TrustYou and Cendyn, and unique integrations such as Xero, Bookboost, RevControl, GuestTraction, Zingle, STAAH, SiteMinder, Revinate, HelloShift, and Lightspeed. Preno’s integration with Xero and Lightspeed Kounta are especially valued by independent hotels managing invoicing and restaurant charges.
Both systems support essential OTAs and reputation management tools; however, Preno’s integration suite is slightly broader and includes key accounting and channel management systems favored by smaller properties. Hotello’s integrations focus more on hardware and enterprise solutions. The difference in count is minimal (17 vs. 16), so no edge is given.
Edge: Even.
Hotello has no published reviews or ratings on Hotel Tech Report, yielding no data on user satisfaction or segment fit. Preno holds an overall rating of 4.8/5 from 170 reviews, with consistent ratings across multiple hotel segments: Boutique Hotels (4.8/5, 68 reviews), Luxury Hotels (4.8/5, 54 reviews), Resorts (4.8/5, 46 reviews), Bed & Breakfasts (4.8/5, 65 reviews), and Motels (4.8/5, 55 reviews). The last six months show 3 reviews, fewer than the 10-review threshold for current rating reliability, but Preno’s long-term average is 23.3 reviews per six months, indicating a sharp recent decline (87%) in review activity.
This drop suggests Preno’s all-time ratings may not fully reflect its current product or support status. However, the volume and high scores across diverse segments support Preno’s strong market presence and user approval. Hotello’s absence of ratings means it cannot be rated higher in any segment.
Edge: Even.
Hotello does not publish pricing information, nor does it offer a freemium, monthly flat, or per-room pricing model on the marketplace. No trial or implementation fee details are available. This lack of transparency limits the ability to gauge Hotello’s financial fit for any hotel.
Preno offers a base price of $500, does not charge implementation fees, and provides a 30-day trial. Pricing is not per room but a flat base, making it accessible for small to mid-sized properties without unpredictable costs. Preno’s transparent pricing model supports budgeting and reduces entry barriers for independent hotels.
Not ideal if:
Not ideal if:
Hotello and Preno both present cloud-based property management solutions, but their market presence and operational validation diverge sharply. Hotello, with no published reviews or pricing transparency, remains an unproven option despite its customer-centric design claims. Preno, with 170 verified reviews and a 4.8/5 rating, has demonstrated value for small independent hotels by integrating reservations, billing, housekeeping, and guest communication into one platform.
Choose Preno if your property is an independent boutique hotel, motel, or B&B needing a mature, easy-to-use system with strong Xero integration, channel management, and automation that reduces front desk workload. Preno’s 30 unique features, mobile app, and responsive customer support (rated 4.8/5) directly improve operational efficiency and guest satisfaction. Its transparent $500 base price and 30-day trial enhance accessibility.
Consider Hotello only if you seek a PMS with a promise of adaptability and elegance but are willing to accept the risk of unconfirmed capabilities and unknown support quality due to lack of user feedback and pricing data. Hotello’s limited global footprint and absence of recent reviews make it a less certain choice for properties prioritizing proven performance and user validation.
Note that Preno’s review activity has dropped sharply, from an average of 23.3 reviews per six months over two years to just 3 in the last six months, indicating potential changes in product development or support that buyers should investigate before committing.
In summary, Preno is the safer, data-backed choice for independent properties seeking a practical, feature-rich PMS. Hotello may appeal to those valuing design and broad adaptability but requires further due diligence due to its limited public evidence.
I prezzi di Sistemi di Gestione della Struttura (PMS) raramente sono semplici. Ecco cosa sappiamo dai dati pubblici sui prezzi di ciascun fornitore. Richiedi sempre un preventivo personalizzato per la dimensione della tua struttura.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Prezzo di Partenza | — | Da $500/mese |
Queste sono le funzionalità configurate da ciascun fornitore, organizzate per gruppo di funzionalità — gli stessi dati mostrati nella dashboard del fornitore. Espandi un gruppo per confrontare le funzionalità affiancate.
| Funzionalità |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Contabilità e finanza
|
|
|
| Fatturazione diretta | ||
| Rapporti RevPaR e ADR | ||
| Multivaluta | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
| Audit notturno automatizzato | ||
|
▾
Marketing e commercio elettronico
|
|
|
| Comunicazione ospite (messaggi SMS) | ||
| Email marketing nativo | ||
| Profili degli ospiti | ||
| CRM ospite | ||
| buoni regalo | ||
| Gestore di canale | ||
| Motore di prenotazione | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
Amministrazione e configurazione
|
|
|
| Gestione centralizzata di utenti e ruoli | ||
| Multilingue | ||
| Basato su cloud | ||
| In sede | ||
|
▾
Gestione clienti
|
|
|
| Comunicazione ospite (messaggi SMS) | ||
| Profili degli ospiti | ||
| Centralized Messaging | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
Sportello
|
|
|
| Note e attività sui dispositivi mobili (Voice-to-Text) | ||
| App mobile | ||
| Audit notturno automatizzato | ||
| Vista calendario | ||
| Multilingue | ||
| Task Management | ||
| Automated reminders | ||
| Profili degli ospiti | ||
| Tablet/Kiosk Check-in | ||
| Payment Requests | ||
| Centralized Messaging | ||
| Automated Space Optimization | ||
|
▾
Gestione Gruppi
|
|
|
| Funzionalità di gruppo | ||
| Automated Space Optimization | ||
|
▾
Esperienza degli ospiti
|
|
|
| Scanner integrato per ID e passaporto | ||
| Registrazione digitale | ||
| Guest App | ||
| Online Check-in | ||
| Online Checkout | ||
| Guest Messaging | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
| ID Scanning & Registration Pre-fill | ||
| Lobby Kiosk | ||
|
▾
Faccende domestiche
|
|
|
| Modulo per le pulizie | ||
| Housekeeping Mobile App | ||
| Real-Time Status Updates | ||
| Automated Assignments | ||
| Real Time Reporting | ||
| Shift Planning | ||
| Employee Messaging | ||
| Online Checkout | ||
|
▾
Pagamenti
|
|
|
| Terminale di pagamento e lettore di carte integrati | ||
| Fatturazione diretta | ||
| Multivaluta | ||
| Processo di pagamento | ||
| Payment Requests | ||
|
▾
Gestione delle prenotazioni
|
|
|
| Rapporti RevPaR e ADR | ||
| buoni regalo | ||
| Gestore di canale | ||
| CRS integrato | ||
| Drag-n-Drop Tapechart | ||
| Rate Management | ||
| Automated Space Optimization | ||
| Rules Based Room Assignments | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
Gestione delle entrate
|
|
|
| Rapporti RevPaR e ADR | ||
| Tariffe personalizzate | ||
| Monitoraggio delle entrate accessorie | ||
| Modulo di gestione delle entrate | ||
| Base Pricing | ||
|
▾
Tasse e conformità
|
|
|
| PCI Compliant | ||
| GDPR Compliant | ||
| SOC2 Complaint | ||
| Tax Configuration | ||
|
▾
Supporto e formazione
|
|
|
| Supporto online 24 ore su 24, 7 giorni su 7 | ||
|
▾
Prodotti alimentari e bevande
|
|
|
| EPoS | ||
|
▾
Terme
|
|
|
| Modulo Spa e Benessere |
Cosa amano gli albergatori
I recensori affermano costantemente che Preno è facile da imparare e utilizzare per i team alberghieri, il che riduce i tempi di formazione e le diffi... I recensori affermano costantemente che Preno è facile da imparare e utilizzare per i team alberghieri, il che riduce i tempi di formazione e le difficoltà quotidiane. Questa facilità d'uso aiuta il personale a lavorare più rapidamente nelle attività di prenotazione, housekeeping e fatturazione, supportando operazioni più fluide con meno sforzo manuale.
Gli utenti evidenziano Housekeeping come una soluzione operativa adatta, in particolare per la capacità di assegnare compiti e gestire efficacemente i... Gli utenti evidenziano Housekeeping come una soluzione operativa adatta, in particolare per la capacità di assegnare compiti e gestire efficacemente i flussi di lavoro legati alle camere. I recensori affermano che queste funzioni sono ben progettate e fanno risparmiare tempo, aiutando gli hotel a coordinare meglio le camere e a mantenere il turnover fluido.
Diverse recensioni menzionano le fatture provenienti da diversi reparti e la qualità dei report per il team finanziario. Questo suggerisce che Preno a... Diverse recensioni menzionano le fatture provenienti da diversi reparti e la qualità dei report per il team finanziario. Questo suggerisce che Preno aiuta gli hotel a consolidare gli addebiti e migliorare la visibilità finanziaria, riducendo il lavoro amministrativo e supportando un migliore monitoraggio dei ricavi.
Dove gli albergatori sollevano obiezioni
Un recensore osserva che Preno potrebbe offrire più opzioni di pagamento, come gestire in modo diverso il pagamento anticipato non rimborsabile rispet... Un recensore osserva che Preno potrebbe offrire più opzioni di pagamento, come gestire in modo diverso il pagamento anticipato non rimborsabile rispetto al pagamento flessibile prima dell'arrivo. Questo evidenzia una lacuna nelle entrate e nelle politiche per gli hotel che necessitano di regole di pagamento più articolate per proteggere i ricavi e adeguarsi alle condizioni di prenotazione.
Una recensione chiede esplicitamente il supporto per il check-in senza carta, dimostrando che questo è un flusso di lavoro mancante per le strutture c... Una recensione chiede esplicitamente il supporto per il check-in senza carta, dimostrando che questo è un flusso di lavoro mancante per le strutture che puntano ad accelerare gli arrivi e ridurre la burocrazia alla reception. Aggiungerlo potrebbe migliorare la comodità per gli ospiti e snellire le operazioni di check-in.
Funzionalità uniche
Dipende dalle tue esigenze. Hotello PMS (Acquired by Mews) e Preno condividono molte funzionalità di base di Property Management Systems, ma ciascuno ha capacità uniche. Hotello PMS (Acquired by Mews) offre 16 partner di integrazione verificati, mentre Preno ne offre 17. Consulta il confronto delle funzionalità sopra per vedere dove differiscono prima di cambiare.
Hotello PMS (Acquired by Mews): No. Preno: No. Nessuno dei due prodotti offre attualmente un livello gratuito. La maggior parte dei fornitori di Property Management Systems offre demo o prove gratuite — richiedine una a ciascuno per valutare prima di impegnarti.
L'HT Score è una classifica composita che considera 4 gruppi di criteri e oltre una dozzina di variabili per aiutare gli albergatori a confrontare oggettivamente i prodotti tecnologici per hotel. Hotello ha un HT Score di 0 e Preno ha 83. Ecco come viene calcolato il punteggio.
| Gruppo di Criteri | Peso | Cosa Misura |
|---|---|---|
| Valutazioni e Recensioni dei Clienti |
|
Quanto raccomandano gli utenti questo prodotto? Punteggio Valutazioni, Volume Recensioni, Quota di Voce, Profondità Recensioni, Recenza Recensioni, Storie di Successo ▾ Il fattore con il peso maggiore. Analizza le valutazioni medie di soddisfazione (probabilità di raccomandazione, facilità d'uso, assistenza, ROI), il numero totale di recensioni rispetto ai concorrenti nella categoria, la recenza delle recensioni (almeno 20 recensioni negli ultimi 6 mesi) e la quota di voce tra clienti hotel unici per rilevare bias di selezione. |
| Ecosistema dei Partner |
|
Quanto raccomandano i partner tecnologici questa azienda? Raccomandazioni dei Partner, Quantità Integrazioni, Qualità Integrazioni ▾ Valuta le raccomandazioni dei partner come voti di fiducia degli esperti, il numero di integrazioni verificate e la qualità dell'ecosistema — la media degli HT Score dei partner di integrazione. I prodotti con ecosistemi di integrazione di qualità superiore hanno maggiori probabilità di offrire uno stack tecnologico connesso. |
| Centralità del Cliente |
|
Quanto è orientata al cliente questa organizzazione? Assistenza Certificata, Coerenza delle Recensioni, Completezza del Profilo ▾ Valuta se l'azienda ha ottenuto la Certificazione di Assistenza Clienti HTR, mantiene una raccolta di recensioni costante nel tempo (un indicatore di cultura orientata al feedback) e mantiene i profili prodotto completi con funzionalità, screenshot, prezzi e caratteristiche. |
| Portata, Solidità e Risorse |
|
Quanto sono estese la portata e le risorse di questa azienda? Portata Geografica, Solidità nel Tempo, Risorse Aziendali, Punteggio di Tendenza ▾ Misura la presenza globale (paesi e regioni servite), gli anni di attività come indicatore di stabilità, il numero di dipendenti come indicatore di risorse e un punteggio di tendenza basato su richieste degli acquirenti, recensioni, raccomandazioni dei partner e attività stampa degli ultimi dodici mesi. |
Le valutazioni e le recensioni dei clienti sono di gran lunga il fattore più importante nell'algoritmo dell'HT Score. HTR non accetta pagamenti per classifiche più alte. Tutte le recensioni sono verificate — solo i professionisti del settore alberghiero con affiliazioni confermate possono inviare valutazioni. Visualizza la metodologia completa dell'HT Score →
Consigli personalizzati su misura per la tua struttura