The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Abbiamo analizzato 108 recensioni verificate di albergatori, confrontato funzionalità, prezzi e casi studio reali per evidenziare dove ciascuna piattaforma eccelle. La scelta giusta dipende dal tipo di struttura e dalle tue priorità:
planet / Hoist eccelle .
Planet eccelle in ease of use and customer support — soprattutto per le strutture brand (5.0/5) , con funzionalità esclusive come On premise and Revenue management module.
Valutazioni fianco a fianco basate su 108 recensioni verificate di albergatori su HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilità di Raccomandazione |
|
|
| Facilità d'Uso |
|
|
| Assistenza Clienti |
|
|
| Rapporto Qualità-Prezzo |
|
|
| Prezzo di Partenza | Contact sales | From $500/mo |
| Recensioni Verificate | 0 | 108 |
Dopo aver analizzato 108 recensioni verificate, gli utenti di planet / Hoist apprezzano maggiormente , mentre gli utenti di Planet evidenziano funzionalità e caratteristiche, facilità d'uso, gestione multiproprietà. Clicca su qualsiasi tema per vedere cosa dicono i recensori.
|
|
|
|---|---|
| Pro | |
|
+
Funzionalità e caratteristiche
▾
|
|
|
+
Facilità d'uso
▾
|
|
|
+
Gestione multiproprietà
▾
|
|
| Contro | |
|
−
Problemi di supporto
▾
|
|
|
−
Personalizzazione e flessibilità
▾
|
|
|
−
Prestazioni e affidabilità del sistema
▾
|
|
Come si classifica ciascun prodotto tra i fornitori Sistemi di gestione immobiliare per diverse dimensioni di struttura, tipologie e regioni — basato su recensioni verificate di albergatori in ogni segmento.
Per Dimensione Hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Piccolo (10-24 camere) ▾ | — | #27 32 recensioni |
| Medio (25-74 camere) ▾ | — | #15 50 recensioni |
| Grande (75-199 camere) ▾ | — | #15 10 recensioni |
| Extra-Grande (200+ camere) | — | #17 3 recensioni |
Per Tipo di Struttura
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #21 42 recensioni |
| Lusso ▾ | — | #21 34 recensioni |
| Catena / Brand ▾ | — | #17 33 recensioni |
| Soggiorno Prolungato ▾ | — | #20 9 recensioni |
Per Regione
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Nord America ▾ | — | #29 6 recensioni |
| Europa ▾ | — | #10 79 recensioni |
| Medio Oriente | — | #15 2 recensioni |
Choosing the right property management system (PMS) can significantly impact your hotel's operational efficiency and guest experience. Both Hotsoft by Planet (Hoist) and Protel PMS claim to streamline hotel management, but their current market standing and user feedback reveal notable differences. Your decision hinges on your hotel's size, complexity, and your team’s needs. Are you looking for a system with comprehensive features and recent user validation, or a more limited, less supported solution?
Hotsoft by Planet (Hoist) is a lesser-known offering with minimal recent reviews and a very low star rating, indicating it might not meet your hotel’s expectations. In contrast, Protel PMS boasts over 100 reviews in the past six months, a solid 4.11/5 rating, and an 80% likelihood to recommend. Given this recent and robust user feedback, Protel clearly holds the upper hand. Would you rather rely on a product with active, recent user validation or one with little current market presence?
Hotsoft by Planet (Hoist) appears to be a product with virtually no recent reviews, no ratings, and a score of zero across all categories, signaling it may be obsolete or underperforming. Meanwhile, Protel PMS enjoys a strong recent review count (105 reviews in last 6 months), with a 4.11/5 overall rating and an 80% recommendation rate. This suggests that hoteliers currently using Protel are satisfied with its functionality and support.
While Hotsoft by Planet was designed to serve hotel operations, the absence of recent validation raises concerns about its ongoing development, support, and relevance. Conversely, Protel’s recent reviews highlight its reliability, user-friendly interface, and comprehensive features. Does your hotel need a PMS with proof of ongoing performance? The data clearly favor Protel.
Hotsoft’s usability is difficult to assess due to the absence of recent reviews or ratings, implying limited current user feedback. Protel PMS, on the other hand, scores a 4.12/5 for ease of use, with users describing it as intuitive and fast to learn, especially for daily operations. Multiple reviewers highlight that Protel’s interface is straightforward, helping staff get onboard quickly, supported by its comprehensive onboarding process averaging 3.79/5.
Given the lack of recent data on Hotsoft, and Protel’s consistent positive feedback, we can confidently state that Protel is easier to implement, learn, and adopt. Edge: Protel.
Hotsoft by Planet offers no discernible features in the available data, suggesting it either lacks significant functionality or its features are not currently marketed or supported. Protel PMS boasts 46 features, including revenue management, multi-currency support, integrated booking engine, guest CRM, digital registration, and real-time reporting, making it a versatile tool for complex hotel environments.
While Hotsoft’s feature set remains unknown, Protel’s extensive capabilities and integrations—such as its support for multi-property management and a large ecosystem of over 1,200 integrations—make it a superior choice. When considering features, Protel’s depth and breadth are clear advantages. Edge: Protel.
There are no recent reviews for Hotsoft by Planet concerning customer support, leaving its support quality uncertain. Conversely, Protel PMS has a support rating of 3.95/5, with reviews praising quick and helpful responses, though some mention occasional delays. Notably, its support team is available 24/7, with multilingual specialists ensuring continuous operation.
Given the lack of current data on Hotsoft support, and Protel’s acknowledged support strengths, Protel is the safer option for reliable, accessible assistance. Edge: Protel.
Hotsoft by Planet has only 2 verified integration partners, including familiar names like dailypoint™ and RoomPriceGenie, limiting its connectivity options. In contrast, Protel PMS integrates with over 1,200 hospitality systems, covering a broad ecosystem of booking engines, revenue tools, channel managers, and payment platforms, making it ideal for hotels with complex tech stacks.
The limited integrations of Hotsoft restrict its flexibility and scalability, whereas Protel’s extensive ecosystem enables seamless connection across diverse systems. When it comes to integrations, Protel dominates. Edge: Protel.
Hotsoft by Planet has no recent reviews or ratings, making it impossible to gauge user satisfaction. Protel PMS, with 105 reviews in the last six months, maintains a consistent 4.11/5 rating and an 80% recommendation likelihood, especially favored by independent, boutique, and mid-sized hotels.
Recent reviews consistently commend Protel’s ease of use, reliability, and support, making it the more trusted choice. Given current data, hotelier ratings favor Protel. Edge: Protel.
Hotsoft by Planet’s pricing information is unavailable, suggesting it might not have a clear, transparent pricing model or is potentially outdated. Protel PMS costs $500 monthly, with no implementation fees or freemium options, indicating a straightforward subscription-based model.
While Hotsoft’s pricing remains unclear, Protel’s transparent fee structure allows for better budget planning. The clarity and predictability of Protel’s costs give it a substantial advantage here.
Not ideal if your hotel values ongoing support, robust integrations, or advanced automation, as these are lacking or unverified.
Not ideal if your hotel requires a very basic, low-cost system or has minimal technological needs.
Protel PMS stands out as the clear leader, with its recent reviews, extensive feature set, and vast integration ecosystem. It is well-suited for hotels that need a reliable, scalable platform with ongoing support, automation, and customization options.
Hotsoft by Planet, with no recent validation and minimal features or support data, appears to be an outdated or unsupported option. For hotels seeking a future-proof, well-supported system, Protel is the only viable choice. If your hotel needs a comprehensive, modern PMS, go with Protel.
In summary, if your hotel values active user validation, a broad feature set, and reliable support, Protel PMS should be your choice. Hotsoft by Planet’s lack of recent reviews and features makes it unsuitable for hotels that want to stay competitive and operationally efficient today.
I prezzi di Sistemi di gestione immobiliare raramente sono semplici. Ecco cosa sappiamo dai dati pubblici sui prezzi di ciascun fornitore. Richiedi sempre un preventivo personalizzato per la dimensione della tua struttura.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $500/mo |
Secondo il database prodotti di HTR, hotsoft by planet e protel PMS (by Planet) condividono 0 funzionalità. Ecco le differenze principali — funzionalità che uno ha e l'altro no.
| Funzionalità |
|
|
|---|---|---|
| Basato su cloud | ||
| In sede | ||
| Modulo di gestione delle entrate | ||
| Motore di prenotazione | ||
| Multilingue | ||
| Multivaluta |
Visualizzazione delle principali differenze. Altre 34 funzionalità differiscono tra questi prodotti.
Abbiamo analizzato 4 casi studio verificati per confrontare cosa gli hotel ottengono realmente con ciascuna piattaforma su quattro obiettivi di business chiave.
Nessun caso studio pubblicato per questo obiettivo.
"It feels like a partnership, not a product. Our feedback is always heard and acted on. We’re working together for the shared goal of great guest service."
Cosa amano gli albergatori
Gli utenti apprezzano le ampie funzionalità di Protel per la gestione di singole proprietà, con strumenti completi per la reportistica, le planimetrie... Gli utenti apprezzano le ampie funzionalità di Protel per la gestione di singole proprietà, con strumenti completi per la reportistica, le planimetrie delle camere e la gestione delle tariffe. Tuttavia, molte recensioni hanno espresso delusione per il fatto che molte di queste funzionalità sono incomplete, piene di bug o del tutto assenti quando si ha a che fare con configurazioni più complesse o ambienti multi-proprietà. Anche i report personalizzati e l'integrazione senza soluzione di continuità con altri strumenti sono evidenziati come utili.
L'interfaccia utente è generalmente elogiata per essere intuitiva e facile da usare. Molti utenti hanno trovato Protel Air particolarmente user-friend... L'interfaccia utente è generalmente elogiata per essere intuitiva e facile da usare. Molti utenti hanno trovato Protel Air particolarmente user-friendly e hanno notato l'efficienza nella gestione delle operazioni quotidiane. Tuttavia, alcuni aggiornamenti hanno reso alcune funzioni più complesse e meno intuitive di prima.
Le prestazioni di Protel nel soddisfare gli ambienti multi-proprietà hanno ricevuto feedback contrastanti. Mentre alcuni utenti hanno elogiato i suoi... Le prestazioni di Protel nel soddisfare gli ambienti multi-proprietà hanno ricevuto feedback contrastanti. Mentre alcuni utenti hanno elogiato i suoi strumenti organizzativi e le interfacce, molti hanno trovato il sistema frustrantemente limitato per le configurazioni multi-sede, evidenziando bug significativi e funzionalità ridotte.
Dove gli albergatori sollevano obiezioni
Il supporto clienti è un'area di preoccupazione costante. Le recensioni hanno menzionato lunghi tempi di attesa per le richieste di supporto, mancanza... Il supporto clienti è un'area di preoccupazione costante. Le recensioni hanno menzionato lunghi tempi di attesa per le richieste di supporto, mancanza di reperibilità telefonica e tempi di risposta scadenti dopo l'acquisizione da parte di Planet. Gli utenti consigliano di migliorare la velocità e l'affidabilità del servizio clienti.
Gli utenti sono generalmente soddisfatti del livello di personalizzazione disponibile in Protel, che consente loro di adattare il sistema per soddisfa... Gli utenti sono generalmente soddisfatti del livello di personalizzazione disponibile in Protel, che consente loro di adattare il sistema per soddisfare al meglio le proprie esigenze specifiche. Tuttavia, questa flessibilità spesso ha un costo elevato e alcune funzionalità richieste sono disponibili solo tramite sviluppo personalizzato a pagamento.
Funzionalità uniche
Dove le valutazioni divergono di più
Dipende dalle tue esigenze. hotsoft by planet e protel PMS (by Planet) condividono molte funzionalità Property Management Systems di base, ma ciascuno ha capacità uniche. hotsoft by planet offre 2 partner di integrazione verificati, mentre protel PMS (by Planet) ne offre 194. Consulta il confronto delle funzionalità sopra per vedere dove differiscono prima di cambiare.
Gli hotel piccoli dovrebbero dare priorità alla facilità d'uso e a un onboarding rapido. protel PMS (by Planet) è in testa per facilità d'uso con 4.1/5 vs 0.0/5. Cerca prezzi trasparenti e un'opzione di prova o demo. Filtra le recensioni su ogni pagina prodotto per dimensione della struttura per sentire le opinioni di hotel simili al tuo.
hotsoft by planet: No. protel PMS (by Planet): No. Nessuno dei due prodotti offre attualmente un livello gratuito. La maggior parte dei fornitori Property Management Systems offre demo o prove gratuite — richiedine una a ciascuno per valutare prima di impegnarti.
L'HT Score è una classifica composita che considera 4 gruppi di criteri e oltre una dozzina di variabili per aiutare gli albergatori a confrontare oggettivamente i prodotti tecnologici per hotel. planet / Hoist ha un HT Score di 0 e Planet ha 33. Ecco come viene calcolato il punteggio.
| Gruppo di Criteri | Peso | Cosa Misura |
|---|---|---|
| Valutazioni e Recensioni dei Clienti |
|
Quanto raccomandano gli utenti questo prodotto? Punteggio Valutazioni, Volume Recensioni, Quota di Voce, Profondità Recensioni, Recenza Recensioni, Storie di Successo ▾ Il fattore con il peso maggiore. Analizza le valutazioni medie di soddisfazione (probabilità di raccomandazione, facilità d'uso, assistenza, ROI), il numero totale di recensioni rispetto ai concorrenti nella categoria, la recenza delle recensioni (almeno 20 recensioni negli ultimi 6 mesi) e la quota di voce tra clienti hotel unici per rilevare bias di selezione. |
| Ecosistema dei Partner |
|
Quanto raccomandano i partner tecnologici questa azienda? Raccomandazioni dei Partner, Quantità Integrazioni, Qualità Integrazioni ▾ Valuta le raccomandazioni dei partner come voti di fiducia degli esperti, il numero di integrazioni verificate e la qualità dell'ecosistema — la media degli HT Score dei partner di integrazione. I prodotti con ecosistemi di integrazione di qualità superiore hanno maggiori probabilità di offrire uno stack tecnologico connesso. |
| Centralità del Cliente |
|
Quanto è orientata al cliente questa organizzazione? Assistenza Certificata, Coerenza delle Recensioni, Completezza del Profilo ▾ Valuta se l'azienda ha ottenuto la Certificazione di Assistenza Clienti HTR, mantiene una raccolta di recensioni costante nel tempo (un indicatore di cultura orientata al feedback) e mantiene i profili prodotto completi con funzionalità, screenshot, prezzi e caratteristiche. |
| Portata, Solidità e Risorse |
|
Quanto è estesa la portata e le risorse di questa azienda? Portata Geografica, Solidità nel Tempo, Risorse Aziendali, Punteggio di Tendenza ▾ Misura la presenza globale (paesi e regioni servite), gli anni di attività come indicatore di stabilità, il numero di dipendenti come indicatore di risorse e un punteggio di tendenza basato su richieste degli acquirenti, recensioni, raccomandazioni dei partner e attività stampa degli ultimi dodici mesi. |
Le valutazioni e le recensioni dei clienti sono di gran lunga il fattore più importante nell'algoritmo dell'HT Score. HTR non accetta pagamenti per classifiche più alte. Tutte le recensioni sono verificate — solo i professionisti del settore alberghiero con affiliazioni confermate possono inviare valutazioni. Visualizza la metodologia completa dell'HT Score →
Consulente per raccomandazioni sui prodotti