The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Abbiamo analizzato 54 recensioni verificate di albergatori, confrontato funzionalità, prezzi e casi studio reali per evidenziare dove ciascuna piattaforma eccelle. La scelta giusta dipende dal tipo di struttura e dalle tue priorità:
Kipsu eccelle per quanto riguarda coinvolgimento degli ospiti — soprattutto per le strutture brand (4.4/5) , con funzionalità esclusive come Guest History and SMS text messaging.
Reguest eccelle in customer support and ROI , con funzionalità esclusive come Team Messaging and Email to Chatbot Automation.
Valutazioni fianco a fianco basate su 54 recensioni verificate di albergatori su HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilità di Raccomandazione |
|
|
| Facilità d'Uso |
|
|
| Assistenza Clienti |
|
|
| Rapporto Qualità-Prezzo |
|
|
| Prezzo di Partenza | Contact sales | Contact sales |
| Recensioni Verificate | 25 | 29 |
Dopo aver analizzato 54 recensioni verificate, gli utenti di Kipsu apprezzano maggiormente coinvolgimento degli ospiti, efficienza operativa, preferenza degli ospiti per gli sms, mentre gli utenti di Reguest evidenziano efficienza della comunicazione, interfaccia intuitiva, personalizzazione e flessibilità. Clicca su qualsiasi tema per vedere cosa dicono i recensori.
|
|
|
|---|---|
| Pro | |
|
+
Coinvolgimento degli ospiti
▾
|
+
Efficienza della comunicazione
▾
|
|
+
Efficienza operativa
▾
|
+
Interfaccia intuitiva
▾
|
|
+
Preferenza degli ospiti per gli SMS
▾
|
+
Personalizzazione e flessibilità
▾
|
|
+
Adozione della tecnologia
▾
|
+
Assistenza clienti
▾
|
| Contro | |
|
−
Limitazioni operative
▾
|
−
Statistiche e reporting
▾
|
|
−
Integrazione PMS
▾
|
−
Limitazioni modulari e dei modelli
▾
|
|
−
Comunicazione formale
▾
|
−
Accessibilità mobile
▾
|
Come si classifica ciascun prodotto tra i fornitori Software di messaggistica per gli ospiti per diverse dimensioni di struttura, tipologie e regioni — basato su recensioni verificate di albergatori in ogni segmento.
Per Dimensione Hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Piccolo (10-24 camere) ▾ | #19 2 recensioni | #9 11 recensioni |
| Medio (25-74 camere) ▾ | #24 4 recensioni | #16 13 recensioni |
| Grande (75-199 camere) ▾ | #11 8 recensioni | — |
| Extra-Grande (200+ camere) ▾ | #8 7 recensioni | — |
Per Tipo di Struttura
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #19 7 recensioni | #15 11 recensioni |
| Lusso ▾ | #12 15 recensioni | #15 10 recensioni |
| Catena / Brand ▾ | #12 17 recensioni | #23 4 recensioni |
| Soggiorno Prolungato ▾ | #19 1 recensioni | #12 5 recensioni |
Per Regione
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Nord America ▾ | #10 20 recensioni | — |
| Europa ▾ | — | #6 28 recensioni |
| Medio Oriente | #7 1 recensioni | — |
Choosing between Kipsu by Kipsu and ReGuest Guest Communication hinges on your hotel’s specific needs, operational priorities, and guest engagement strategies. Both products aim to improve guest communication, but they approach this goal differently, with distinct feature sets, user bases, and levels of market presence. Your decision should align with whether you prefer a straightforward guest messaging solution or an advanced CRM with integrated AI tools.
Kipsu, with its longer track record and more reviews, offers a proven, user-friendly platform favored by many mid-sized hotels and independent properties globally. ReGuest, although newer with fewer recent reviews, emphasizes advanced automation, AI-driven workflows, and extensive customization—more suited for hotels seeking a comprehensive, high-tech guest engagement ecosystem.
Are you looking for a tried-and-true guest messaging tool or a cutting-edge CRM with automation capabilities? Let’s compare these two options on key factors that matter most to your hotel.
Both Kipsu and ReGuest aim to streamline guest communication but diverge significantly in scope and sophistication. Kipsu primarily focuses on real-time mobile messaging, enabling your team to engage with guests via SMS, social media, and in-app messages. It’s a mature platform with more reviews and recent positive feedback, especially regarding ease of use and support.
ReGuest expands beyond basic messaging into a full CRM with AI-driven functionalities, omnichannel communication, and customized workflows. It offers features like digital check-in, personalized offers, and automation, making it suitable for hotels wanting to deepen guest relationships and increase revenue.
Given these differences, your choice depends on whether your hotel prioritizes simplicity and reliability or advanced automation and customization. Do you want an established messaging solution or a broad, intelligent guest communication system?
If your hotel needs a straightforward, reliable guest messaging platform that integrates easily with your existing systems, go with Kipsu. It’s ideal for properties seeking quick deployment, proven user satisfaction, and a strong support network—especially if your primary goal is immediate guest engagement and operational efficiency.
If you need a sophisticated CRM that combines automation, guest profiling, upselling, and multi-channel communication, ReGuest is your better option. It caters to hotels that want to elevate their marketing efforts, personalize guest experiences, and leverage AI to streamline workflows, albeit at a higher cost.
For mid-sized hotels and independents prioritizing proven performance, Kipsu’s extensive reviews and recent positive feedback make it the safer win. For larger properties or brands focused on customization and revenue growth, ReGuest’s advanced features justify its higher price point.
Kipsu boasts a user rating of 4.54/5 for ease of use, with many reviews praising its intuitive interface and simple onboarding process. Users describe it as easy to implement, with staff quickly adopting the platform, and appreciate its desktop and mobile apps for flexibility.
ReGuest slightly outperforms in usability with a rating of 4.83/5, supported by reviews highlighting its straightforward interface, quick setup, and motivated design. However, its modular and customizable system may require more initial training and configuration, especially for complex workflows.
Edge: ReGuest.
Kipsu offers 11 features exclusive to its platform, including guest history, SMS messaging, analytics dashboards, social media integration, broadcast messaging, and task management. These are streamlined for real-time guest engagement, with a focus on messaging and operational tracking.
ReGuest provides 20 unique features, including chatbot booking, live translations, digital check-in, offer campaigns, upselling, custom fields, and comprehensive automation tools. It supports advanced workflows, AI-driven customer engagement, and multi-property management.
Overall, ReGuest has a broader feature set for automation and marketing, but Kipsu’s features are highly specialized for direct guest communication.
Edge: ReGuest.
Kipsu’s customer support is rated 3.5/5, with reviews indicating a generally good experience, but some mention delays or limitations in responsiveness. One review notes the importance of thorough demos to understand integration issues.
ReGuest impresses with a 4.97/5 support rating, and reviews cite exceptional support, quick issue resolution, and proactive engagement. Users appreciate the availability of dedicated assistance, especially during setup and troubleshooting.
Edge: ReGuest.
Kipsu integrates with 9 verified partners, including Opera, WebRezPro, and Amadeus, but its integrations are somewhat limited. Common integrations like Oracle Hospitality appear, yet some users report delays in PMS syncing.
ReGuest boasts 20 verified integrations, including major PMS and booking engines like Mews, Vertical Booking, and Simple Booking, as well as third-party services such as Flexipass and Seekda. Its wider integration ecosystem supports more complex, multi-channel workflows.
Edge: ReGuest.
Kipsu has a higher overall rating of 4.3/5, with recent reviews in the last 6 months indicating stable satisfaction and a Likelihood to Recommend of 84%. Its user base includes a variety of hotel segments, especially independent and resort properties, which rate it highly.
ReGuest, despite having fewer recent reviews, has a higher Likelihood to Recommend at 97% and a 0/5 overall rating due to limited review volume. Its users—mainly larger and luxury hotels—prefer its advanced features but note a steeper learning curve.
Given the volume and recency of reviews, Kipsu’s higher rating and broader user feedback render it the more trusted option currently.
Edge: Kipsu.
Pricing details for both products are not publicly disclosed, with no free trials or clear subscription models offered. Kipsu and ReGuest operate on customized quotes, often based on hotel size and feature needs, making direct price comparison difficult.
Both platforms generally cater to mid- to large-sized hotels willing to invest in robust guest communication solutions, but exact costs vary.
Hotels that should consider Kipsu:
Not ideal if:
Hotels that should consider ReGuest:
Not ideal if:
Kipsu is a mature, reliable guest messaging platform with a proven track record, especially suitable for properties seeking straightforward, real-time communication. Its extensive reviews, high ease of use, and supportive support make it a safe choice for most mid-sized hotels and independents.
ReGuest offers a more extensive suite of automation, AI, and marketing features, ideal for hotels aiming to build a high-tech guest engagement ecosystem. Its customizable workflows and integrations support larger or luxury properties seeking to deepen guest relationships and boost revenue.
If your priority is a trusted, easy-to-implement messaging tool, choose Kipsu. If your hotel needs advanced automation, personalization, and revenue-driving features, ReGuest is the better fit.
In summary: For reliability and proven performance, go with Kipsu. For innovation and customization, ReGuest is worth the investment.
Secondo il database prodotti di HTR, Kipsu e ReGuest Guest Communication condividono 18 funzionalità. Ecco le differenze principali — funzionalità che uno ha e l'altro no.
| Funzionalità |
|
|
|---|---|---|
| App desktop (non basata sul Web) | ||
| Campagne di offerta | ||
| Campagne di upselling | ||
| Chatbot | ||
| Dashboard di analisi | ||
| Instradamento dei messaggi | ||
| Messaggistica di squadra | ||
| Sito web di Livechat | ||
| Storia degli ospiti | ||
| Traduzioni in diretta | ||
| messaggi di testo SMS | ||
| messaggi di testo SMS |
Visualizzazione delle principali differenze. Altre 19 funzionalità differiscono tra questi prodotti.
Cosa amano gli albergatori
Kipsu consente agli hotel di interagire con gli ospiti in modo tempestivo tramite comunicazione mobile, aumentando la soddisfazione degli ospiti e con... Kipsu consente agli hotel di interagire con gli ospiti in modo tempestivo tramite comunicazione mobile, aumentando la soddisfazione degli ospiti e consentendo una risoluzione immediata dei problemi. Diverse recensioni evidenziano la sua facilità d'uso e la preferenza degli ospiti di inviare messaggi di testo piuttosto che chiamare.
Kipsu aiuta gli hotel rendendo la comunicazione più efficiente. Consente al personale della reception di gestire rapidamente le richieste degli ospiti... Kipsu aiuta gli hotel rendendo la comunicazione più efficiente. Consente al personale della reception di gestire rapidamente le richieste degli ospiti e di tracciare il loro utilizzo dell'app. Si nota un miglioramento nella gestione delle attività e nel flusso operativo tra i team.
Il passaggio dalle telefonate agli SMS è in linea con le preferenze degli ospiti, rendendo più facile per loro comunicare le proprie esigenze in modo... Il passaggio dalle telefonate agli SMS è in linea con le preferenze degli ospiti, rendendo più facile per loro comunicare le proprie esigenze in modo discreto. Questa tendenza è particolarmente vantaggiosa per gli ospiti esperti di tecnologia e incentrati sui dispositivi mobili.
Dove gli albergatori sollevano obiezioni
Mentre molti trovano Kipsu user-friendly, alcuni notano che potrebbe essere più robusto. Le limitazioni includono l'ambito del programma e occasionali... Mentre molti trovano Kipsu user-friendly, alcuni notano che potrebbe essere più robusto. Le limitazioni includono l'ambito del programma e occasionali intoppi nella ricerca efficiente dei messaggi archiviati.
Molti utenti sottolineano la necessità di una migliore integrazione con i property management systems (PMS), notando ritardi e problemi di sincronizza... Molti utenti sottolineano la necessità di una migliore integrazione con i property management systems (PMS), notando ritardi e problemi di sincronizzazione. Una corretta integrazione semplificherebbe ulteriormente la comunicazione aggiornando automaticamente i dettagli degli ospiti, che attualmente è un processo manuale per alcuni.
Classificato più in alto per
Funzionalità uniche
Cosa amano gli albergatori
ReGuest si distingue per le sue efficienti funzioni di chat, che consentono una comunicazione rapida e intuitiva con gli ospiti, semplificando le oper... ReGuest si distingue per le sue efficienti funzioni di chat, che consentono una comunicazione rapida e intuitiva con gli ospiti, semplificando le operazioni e aumentando la loro soddisfazione.
La piattaforma è riconosciuta per la sua interfaccia intuitiva e intuitiva, con un utilizzo rapido e un design accattivante, apprezzato da molti utent... La piattaforma è riconosciuta per la sua interfaccia intuitiva e intuitiva, con un utilizzo rapido e un design accattivante, apprezzato da molti utenti.
Il sistema modulare di ReGuest offre flessibilità e personalizzazione, ma comporta un aumento dei costi, il che rappresenta una preoccupazione per alc... Il sistema modulare di ReGuest offre flessibilità e personalizzazione, ma comporta un aumento dei costi, il che rappresenta una preoccupazione per alcuni utenti.
Dove gli albergatori sollevano obiezioni
Il sistema fornisce statistiche chiare e veloci, anche se alcuni utenti desiderano analisi più dettagliate, in particolare di messaggi specifici.
Pur offrendo alcune opzioni personalizzabili, la piattaforma presenta funzionalità di autoimplementazione limitate e una configurazione intuitiva per... Pur offrendo alcune opzioni personalizzabili, la piattaforma presenta funzionalità di autoimplementazione limitate e una configurazione intuitiva per i nuovi modelli.
Classificato più in alto per
Funzionalità uniche
Dove le valutazioni divergono di più
Dipende dalle tue esigenze. Kipsu e ReGuest Guest Communication condividono molte funzionalità Guest Messaging Software di base, ma ciascuno ha capacità uniche. Kipsu offre 9 partner di integrazione verificati, mentre ReGuest Guest Communication ne offre 20. Consulta il confronto delle funzionalità sopra per vedere dove differiscono prima di cambiare.
Gli hotel piccoli dovrebbero dare priorità alla facilità d'uso e a un onboarding rapido. ReGuest Guest Communication è in testa per facilità d'uso con 4.8/5 vs 4.5/5. Cerca prezzi trasparenti e un'opzione di prova o demo. Filtra le recensioni su ogni pagina prodotto per dimensione della struttura per sentire le opinioni di hotel simili al tuo.
Kipsu: No. ReGuest Guest Communication: No. Nessuno dei due prodotti offre attualmente un livello gratuito. La maggior parte dei fornitori Guest Messaging Software offre demo o prove gratuite — richiedine una a ciascuno per valutare prima di impegnarti.
L'HT Score è una classifica composita che considera 4 gruppi di criteri e oltre una dozzina di variabili per aiutare gli albergatori a confrontare oggettivamente i prodotti tecnologici per hotel. Kipsu ha un HT Score di 14 e Reguest ha 76. Ecco come viene calcolato il punteggio.
| Gruppo di Criteri | Peso | Cosa Misura |
|---|---|---|
| Valutazioni e Recensioni dei Clienti |
|
Quanto raccomandano gli utenti questo prodotto? Punteggio Valutazioni, Volume Recensioni, Quota di Voce, Profondità Recensioni, Recenza Recensioni, Storie di Successo ▾ Il fattore con il peso maggiore. Analizza le valutazioni medie di soddisfazione (probabilità di raccomandazione, facilità d'uso, assistenza, ROI), il numero totale di recensioni rispetto ai concorrenti nella categoria, la recenza delle recensioni (almeno 20 recensioni negli ultimi 6 mesi) e la quota di voce tra clienti hotel unici per rilevare bias di selezione. |
| Ecosistema dei Partner |
|
Quanto raccomandano i partner tecnologici questa azienda? Raccomandazioni dei Partner, Quantità Integrazioni, Qualità Integrazioni ▾ Valuta le raccomandazioni dei partner come voti di fiducia degli esperti, il numero di integrazioni verificate e la qualità dell'ecosistema — la media degli HT Score dei partner di integrazione. I prodotti con ecosistemi di integrazione di qualità superiore hanno maggiori probabilità di offrire uno stack tecnologico connesso. |
| Centralità del Cliente |
|
Quanto è orientata al cliente questa organizzazione? Assistenza Certificata, Coerenza delle Recensioni, Completezza del Profilo ▾ Valuta se l'azienda ha ottenuto la Certificazione di Assistenza Clienti HTR, mantiene una raccolta di recensioni costante nel tempo (un indicatore di cultura orientata al feedback) e mantiene i profili prodotto completi con funzionalità, screenshot, prezzi e caratteristiche. |
| Portata, Solidità e Risorse |
|
Quanto è estesa la portata e le risorse di questa azienda? Portata Geografica, Solidità nel Tempo, Risorse Aziendali, Punteggio di Tendenza ▾ Misura la presenza globale (paesi e regioni servite), gli anni di attività come indicatore di stabilità, il numero di dipendenti come indicatore di risorse e un punteggio di tendenza basato su richieste degli acquirenti, recensioni, raccomandazioni dei partner e attività stampa degli ultimi dodici mesi. |
Le valutazioni e le recensioni dei clienti sono di gran lunga il fattore più importante nell'algoritmo dell'HT Score. HTR non accetta pagamenti per classifiche più alte. Tutte le recensioni sono verificate — solo i professionisti del settore alberghiero con affiliazioni confermate possono inviare valutazioni. Visualizza la metodologia completa dell'HT Score →
Consulente per raccomandazioni sui prodotti