The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Abbiamo analizzato 45 recensioni verificate di albergatori, confrontato funzionalità, prezzi e casi studio reali per evidenziare dove ciascuna piattaforma eccelle. La scelta giusta dipende dal tipo di struttura e dalle tue priorità:
Loopon eccelle .
MyStay eccelle in ease of use and customer support , con funzionalità esclusive come Guest Segmentation & Targeting and Multi-Channel Delivery (Email, SMS, WhatsApp, Chat).
Valutazioni fianco a fianco basate su 45 recensioni verificate di albergatori su HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilità di Raccomandazione |
|
|
| Facilità d'Uso |
|
|
| Assistenza Clienti |
|
|
| Rapporto Qualità-Prezzo |
|
|
| Prezzo di Partenza | Contact sales | From $400/mo |
| Recensioni Verificate | 0 | 45 |
Dopo aver analizzato 45 recensioni verificate, gli utenti di Loopon apprezzano maggiormente , mentre gli utenti di MyStay evidenziano personalizzazione e flessibilità, comunicazione con gli ospiti, procedura di check-in efficiente. Clicca su qualsiasi tema per vedere cosa dicono i recensori.
|
|
|
|---|---|
| Pro | |
|
+
Personalizzazione e flessibilità
▾
|
|
|
+
Comunicazione con gli ospiti
▾
|
|
|
+
Procedura di check-in efficiente
▾
|
|
|
+
Servizi senza contatto
▾
|
|
| Contro | |
|
−
Integrazione con PMS
▾
|
|
Come si classifica ciascun prodotto tra i fornitori Software di upselling per diverse dimensioni di struttura, tipologie e regioni — basato su recensioni verificate di albergatori in ogni segmento.
Per Dimensione Hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Piccolo (10-24 camere) ▾ | #17 0 recensioni | #6 17 recensioni |
| Medio (25-74 camere) ▾ | #14 0 recensioni | #11 13 recensioni |
| Grande (75-199 camere) ▾ | #14 0 recensioni | #11 6 recensioni |
| Extra-Grande (200+ camere) | #11 0 recensioni | #12 2 recensioni |
Per Tipo di Struttura
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #15 0 recensioni | #11 14 recensioni |
| Lusso ▾ | #19 0 recensioni | #13 12 recensioni |
| Catena / Brand ▾ | #16 0 recensioni | #10 13 recensioni |
| Soggiorno Prolungato ▾ | #19 0 recensioni | #7 6 recensioni |
Per Regione
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Nord America | #17 0 recensioni | #16 1 recensioni |
| Europa ▾ | #8 0 recensioni | #5 36 recensioni |
| Asia Pacifico | #14 0 recensioni | #11 1 recensioni |
| Medio Oriente | #11 0 recensioni | #8 1 recensioni |
Choosing the right upselling platform is critical to boosting your hotel's revenue and guest experience. Both Loopon Pre-Stay and MyStay aim to streamline guest communication and enhance upselling opportunities. However, Loopon’s lack of recent reviews and a significantly lower overall rating make it difficult to gauge its current effectiveness. Meanwhile, MyStay boasts a higher review count, recent positive feedback, and a robust feature set, positioning it as the more reliable choice. Are you ready to make a data-backed decision?
Loopon Pre-Stay promises a unified approach to guest communication, combining pre-stay emails, in-stay chat, and post-stay feedback within a single platform. Yet, it has zero reviews in the last six months and an overall rating of 0/5, indicating a lack of recent user feedback or updates. Conversely, MyStay has a strong reputation with 41 reviews, all recent, and a high rating of 4.82/5. Its recent reviews praise its ease of use, support, and feature richness, making it more trustworthy for your hotel’s needs.
Both products aim to improve guest engagement and revenue, but only MyStay has active, current user reviews confirming its effectiveness. Loopon’s absence of recent reviews suggests limited ongoing development or customer satisfaction. With MyStay’s recent 96% likelihood to recommend and consistent positive comments, it’s clear which platform currently performs better and deserves your attention. Do you want to base your decision on recent, verified user experiences?
If your hotel needs a comprehensive upselling and guest communication platform with modern features, go with MyStay. It’s suitable for hotels that prioritize digital contactless services, personalized communication, and revenue growth through targeted offers. If your focus is on a fully integrated system that combines pre-stay emails, in-stay feedback, and post-stay campaigns, MyStay’s all-in-one approach makes it the clear choice.
If, however, your hotel only requires basic communication tools without advanced segmentation or multi-channel delivery, Loopon’s limited feature set might suffice. But keep in mind, the lack of recent reviews and a zero score suggests that its reliability and feature updates are questionable. For hotels seeking proven, feature-rich solutions, MyStay is the safer, more effective option.
MyStay excels with a 4.85/5 ease-of-use rating based on recent reviews, with hoteliers praising its intuitive interface, straightforward onboarding, and seamless PMS integration. Users describe it as a “perfect helper,” with easy setup and clear communication workflows. In contrast, Loopon’s usability score is zero, and there are no recent reviews to confirm its user experience or onboarding efficiency. The lack of current feedback raises concerns about its ease of adoption.
Given the positive comments and high ratings, Edge: MyStay.
MyStay offers nine distinct features not available in Loopon, including guest segmentation, room upgrade merchandising, multi-channel delivery, ancillary product merchandising, offer templates, offer orchestration, digital payments, and A/B testing. These features enable targeted marketing and personalized guest experiences, directly impacting revenue. Loopon, on the other hand, provides no exclusive features and has no features listed beyond its basic communication functions.
With a broader, more advanced feature set, Edge: MyStay.
MyStay’s recent reviews highlight exceptional support and onboarding, with a 4.85/5 support rating. Users mention “great cooperation” and “continuous support,” reflecting satisfaction with responsiveness and helpfulness. Loopon’s support score is zero, and there are no recent reviews to gauge its current customer service quality. The absence of recent feedback suggests limited ongoing support or unresolved issues.
Edge: MyStay.
MyStay connects with 30 verified partners, including major PMS systems like Kwentra and RoomRaccoon, plus popular channel managers like WuBook. It shares four common integrations with Loopon, which has only 11 verified partners, including Protel and Sirvoy. The wider integration network allows MyStay to fit more seamlessly into diverse hotel tech stacks.
Edge: MyStay.
Since Loopon has no recent reviews, it cannot be rated by hoteliers today. MyStay, with 41 recent reviews and an overall rating of 4.82/5, is clearly preferred by hoteliers across segments like boutique hotels, serviced apartments, and city-center hotels. This consistent, high rating indicates strong user satisfaction and confidence in the platform’s performance.
Edge: MyStay.
Loopon does not publicly disclose its pricing or offer a trial. Conversely, MyStay charges a flat $400 monthly fee, with no mention of additional implementation costs or tiered plans. While the price is straightforward, the higher initial cost may be justified by its extensive features and proven support.
Edge: MyStay.
Not ideal if your hotel needs modern features, active support, or proven customer satisfaction.
Not ideal if your hotel prefers a low-tech, basic communication approach without automation or segmentation.
The core difference is that MyStay offers a comprehensive, feature-rich platform with recent, positive user reviews, while Loopon remains largely unreviewed and limited in scope. If your hotel values proven results, modern capabilities, and active support, MyStay is the clear choice.
Choose MyStay if you need advanced segmentation, multi-channel delivery, contactless check-in, and a platform trusted by dozens of hotels worldwide. Its higher rating and recent reviews demonstrate its ongoing development and user satisfaction.
Opt for Loopon only if you have minimal needs, are comfortable with outdated or unverified software, and are willing to accept potential risks associated with limited support. For most hotels seeking growth and efficiency, MyStay offers the better, safer investment.
Secondo il database prodotti di HTR, Loopon Pre-Stay e MyStay condividono 0 funzionalità. Ecco le differenze principali — funzionalità che uno ha e l'altro no.
| Funzionalità |
|
|
|---|---|---|
| Distribuzione multicanale (email, SMS, WhatsApp, chat) | ||
| Libreria di modelli di offerta | ||
| Merchandising di prodotti accessori | ||
| Merchandising per l'upgrade della camera | ||
| Segmentazione | ||
| Segmentazione e targeting degli ospiti |
Classificato più in alto per
Cosa amano gli albergatori
Alcuni utenti chiedono più opzioni di personalizzazione nella messaggistica automatica e nella presentazione dei contenuti. Desiderano maggiore libert... Alcuni utenti chiedono più opzioni di personalizzazione nella messaggistica automatica e nella presentazione dei contenuti. Desiderano maggiore libertà nella modifica dei modelli e nell'integrazione con più hotel o sistemi PMS specifici. Sono richieste anche la personalizzazione della valuta in base alla lingua e più opzioni di modifica del testo.
Gli utenti sottolineano la capacità di comunicare efficacemente con gli ospiti prima, durante e dopo il loro soggiorno. MyStay facilita la messaggisti... Gli utenti sottolineano la capacità di comunicare efficacemente con gli ospiti prima, durante e dopo il loro soggiorno. MyStay facilita la messaggistica automatica e la condivisione di informazioni rilevanti su alloggi e attività, creando un'esperienza personalizzata. Questa funzionalità aiuta a soddisfare prontamente le esigenze degli ospiti e a migliorare la soddisfazione generale.
MyStay è ampiamente elogiato per il suo processo di check-in efficiente e veloce. Gli ospiti possono effettuare il check-in online prima dell'arrivo,... MyStay è ampiamente elogiato per il suo processo di check-in efficiente e veloce. Gli ospiti possono effettuare il check-in online prima dell'arrivo, il che consente di risparmiare tempo e ridurre le file alla reception. Il processo include firme elettroniche e verifica dell'ID. Questa funzionalità è particolarmente apprezzata durante la pandemia per la sua capacità contactless.
Dove gli albergatori sollevano obiezioni
L'integrazione di MyStay con i sistemi PMS è un argomento critico. Mentre molti apprezzano l'integrazione, alcuni utenti incontrano difficoltà e richi... L'integrazione di MyStay con i sistemi PMS è un argomento critico. Mentre molti apprezzano l'integrazione, alcuni utenti incontrano difficoltà e richiedono connessioni più fluide. Una migliore sincronizzazione con PMS potrebbe migliorare ulteriormente l'usabilità e la praticità della piattaforma.
Classificato più in alto per
Funzionalità uniche
Dove le valutazioni divergono di più
Dipende dalle tue esigenze. Loopon Pre-Stay e MyStay condividono molte funzionalità Upselling Software di base, ma ciascuno ha capacità uniche. Loopon Pre-Stay offre 11 partner di integrazione verificati, mentre MyStay ne offre 30. Consulta il confronto delle funzionalità sopra per vedere dove differiscono prima di cambiare.
Gli hotel piccoli dovrebbero dare priorità alla facilità d'uso e a un onboarding rapido. MyStay è in testa per facilità d'uso con 4.9/5 vs 0.0/5. Cerca prezzi trasparenti e un'opzione di prova o demo. Filtra le recensioni su ogni pagina prodotto per dimensione della struttura per sentire le opinioni di hotel simili al tuo.
Loopon Pre-Stay: No. MyStay: No. Nessuno dei due prodotti offre attualmente un livello gratuito. La maggior parte dei fornitori Upselling Software offre demo o prove gratuite — richiedine una a ciascuno per valutare prima di impegnarti.
L'HT Score è una classifica composita che considera 4 gruppi di criteri e oltre una dozzina di variabili per aiutare gli albergatori a confrontare oggettivamente i prodotti tecnologici per hotel. Loopon ha un HT Score di 0 e MyStay ha 19. Ecco come viene calcolato il punteggio.
| Gruppo di Criteri | Peso | Cosa Misura |
|---|---|---|
| Valutazioni e Recensioni dei Clienti |
|
Quanto raccomandano gli utenti questo prodotto? Punteggio Valutazioni, Volume Recensioni, Quota di Voce, Profondità Recensioni, Recenza Recensioni, Storie di Successo ▾ Il fattore con il peso maggiore. Analizza le valutazioni medie di soddisfazione (probabilità di raccomandazione, facilità d'uso, assistenza, ROI), il numero totale di recensioni rispetto ai concorrenti nella categoria, la recenza delle recensioni (almeno 20 recensioni negli ultimi 6 mesi) e la quota di voce tra clienti hotel unici per rilevare bias di selezione. |
| Ecosistema dei Partner |
|
Quanto raccomandano i partner tecnologici questa azienda? Raccomandazioni dei Partner, Quantità Integrazioni, Qualità Integrazioni ▾ Valuta le raccomandazioni dei partner come voti di fiducia degli esperti, il numero di integrazioni verificate e la qualità dell'ecosistema — la media degli HT Score dei partner di integrazione. I prodotti con ecosistemi di integrazione di qualità superiore hanno maggiori probabilità di offrire uno stack tecnologico connesso. |
| Centralità del Cliente |
|
Quanto è orientata al cliente questa organizzazione? Assistenza Certificata, Coerenza delle Recensioni, Completezza del Profilo ▾ Valuta se l'azienda ha ottenuto la Certificazione di Assistenza Clienti HTR, mantiene una raccolta di recensioni costante nel tempo (un indicatore di cultura orientata al feedback) e mantiene i profili prodotto completi con funzionalità, screenshot, prezzi e caratteristiche. |
| Portata, Solidità e Risorse |
|
Quanto è estesa la portata e le risorse di questa azienda? Portata Geografica, Solidità nel Tempo, Risorse Aziendali, Punteggio di Tendenza ▾ Misura la presenza globale (paesi e regioni servite), gli anni di attività come indicatore di stabilità, il numero di dipendenti come indicatore di risorse e un punteggio di tendenza basato su richieste degli acquirenti, recensioni, raccomandazioni dei partner e attività stampa degli ultimi dodici mesi. |
Le valutazioni e le recensioni dei clienti sono di gran lunga il fattore più importante nell'algoritmo dell'HT Score. HTR non accetta pagamenti per classifiche più alte. Tutte le recensioni sono verificate — solo i professionisti del settore alberghiero con affiliazioni confermate possono inviare valutazioni. Visualizza la metodologia completa dell'HT Score →
Consulente per raccomandazioni sui prodotti