The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Abbiamo analizzato 161 recensioni verificate di albergatori, confrontato funzionalità, prezzi e casi studio reali per evidenziare dove ciascuna piattaforma eccelle. La scelta giusta dipende dal tipo di struttura e dalle tue priorità:
Marriott International eccelle .
Preno eccelle in ease of use and customer support , con funzionalità esclusive come Payment processing and Guest profiles.
Valutazioni fianco a fianco basate su 161 recensioni verificate di albergatori su HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilità di Raccomandazione |
|
|
| Facilità d'Uso |
|
|
| Assistenza Clienti |
|
|
| Rapporto Qualità-Prezzo |
|
|
| Prezzo di Partenza | Contact sales | From $800/mo |
| Recensioni Verificate | 1 | 160 |
Dopo aver analizzato 161 recensioni verificate, gli utenti di Marriott International apprezzano maggiormente , mentre gli utenti di Preno evidenziano user-friendly interface, assistenza clienti, channel management. Clicca su qualsiasi tema per vedere cosa dicono i recensori.
|
|
|
|---|---|
| Pro | |
|
+
User-Friendly Interface
▾
|
|
|
+
Assistenza clienti
▾
|
|
|
+
Channel Management
▾
|
|
|
+
Reporting e analisi
▾
|
|
| Contro | |
|
−
Reporting e analisi
▾
|
|
|
−
Applicazione mobile
▾
|
|
Come si classifica ciascun prodotto tra i fornitori Sistemi di gestione immobiliare per diverse dimensioni di struttura, tipologie e regioni — basato su recensioni verificate di albergatori in ogni segmento.
Per Dimensione Hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Piccolo (10-24 camere) ▾ | — | #13 80 recensioni |
| Medio (25-74 camere) ▾ | #59 1 recensioni | #32 15 recensioni |
| Grande (75-199 camere) | — | #46 1 recensioni |
| Extra-Grande (200+ camere) | — | #39 0 recensioni |
Per Tipo di Struttura
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #68 1 recensioni | #14 65 recensioni |
| Lusso ▾ | — | #12 53 recensioni |
| Catena / Brand ▾ | #60 1 recensioni | #21 17 recensioni |
| Soggiorno Prolungato ▾ | — | #8 26 recensioni |
Per Regione
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Nord America ▾ | #43 1 recensioni | #27 7 recensioni |
| Europa ▾ | — | #25 13 recensioni |
| Asia Pacifico | — | #20 3 recensioni |
| Medio Oriente | — | #13 2 recensioni |
Choosing the right property management system (PMS) is critical for your hotel’s operational efficiency, guest satisfaction, and revenue management. Both FOSSE by Marriott International and Preno aim to serve hoteliers, but they do so with different strengths and target audiences. FOSSE, Marriott’s proprietary solution, is tailored for large hotel chains and properties within the Marriott ecosystem, but it struggles with usability and recent reviews suggest limited adoption. Preno, on the other hand, is a cloud-based, user-friendly PMS favored by small to medium hotels, especially boutique and motels, with a growing number of recent reviews. Which one aligns better with your hotel’s needs?
FOSSE is a proprietary system designed exclusively for Marriott properties, providing deep integration with Marriott’s global ecosystem. Preno, however, is a standalone cloud solution used by over 140 hotels across the globe, praised for its ease of use and broad integration capabilities. Recent reviews indicate FOSSE’s low overall rating (2/5, with only one review) and a lack of recent feedback, raising doubts about its current effectiveness. Preno, with a high rating of 4.73/5 based on 144 reviews, and recent positive feedback, is clearly more trusted and better supported today.
Both systems address core PMS functions—booking, check-in/out, billing—but they diverge significantly in user experience and flexibility. FOSSE's menu-heavy interface and lack of a GUI frustrate users, who find it outdated and hard to navigate. Preno’s intuitive interface, mobile support, and automation features make daily operations simpler. Are you willing to prioritize ease of use over deep, proprietary integrations?
If your hotel needs a straightforward, cloud-based PMS that minimizes administrative time, Preno is the clear choice. It suits boutique hotels, motels, and properties that value a simple setup, mobile access, and integration with tools like Xero and SiteMinder. Conversely, if your hotel is part of the Marriott chain—or heavily reliant on Marriott’s internal systems—FOSSE might seem appealing. However, given its poor recent reviews, limited support, and complex user interface, Preno offers a more reliable and scalable solution for most hotels outside the Marriott ecosystem.
For hoteliers seeking a flexible, modern PMS with strong third-party integrations and support, Preno outperforms FOSSE. If your team prioritizes user-friendly features, quick onboarding, and recent positive feedback, Preno is the better fit. When in doubt, consider whether your hotel needs the deep, proprietary Marriott system or a versatile, cloud-native platform like Preno.
Preno’s user interface scores 4.78/5, with many reviews praising its simplicity and ease of navigation—users describe it as "brilliant" and "thoughtfully laid out." Support for staff onboarding is rated 4.68/5, and many mention that Preno’s platform minimizes training time and reduces errors.
FOSSE, rated only 2/5 for ease of use, suffers from a menu-heavy layout with no GUI, leading to frustration among users who describe it as "retro" and "keyboard intensive." Its complex navigation and lack of hotkeys make daily tasks more cumbersome. Edge: Preno.
Preno boasts over 30 unique features including integrated channel management, booking engine, guest CRM, automated night audits, revenue management, and a native mobile app. These features are designed to streamline operations and improve revenue, with many praised for their automation and real-time functionality.
FOSSE, by comparison, offers core PMS functions but lacks the wide array of additional features that differentiate Preno. Its feature set is limited, and recent reviews highlight its menu-heavy interface and outdated design, which hinder productivity. Edge: Preno.
Preno’s support team scores 4.8/5, with many reviews citing quick, helpful responses and ongoing support that makes onboarding and daily use easier. Users appreciate the responsiveness, with some describing Preno’s support as "brilliant," especially during transitions.
FOSSE’s support scores 3/5, and the single review mentions delays and difficulties with system sync and usability. Support for FOSSE appears limited, and its low rating signals ongoing issues. Edge: Preno.
Preno offers 17 verified integrations, including popular tools like Xero, SiteMinder, RevControl, and TrustYou. Its open architecture allows easy connectivity with additional third-party systems, making it adaptable for various hotel operations.
FOSSE, with only 2 verified partners—Actabl and Marriott International—limits integration options. Its proprietary nature restricts flexibility, which could hinder your hotel’s ability to connect with other tools. Edge: Preno.
Preno’s recent reviews and high ratings reflect satisfaction across hotel segments, especially boutique hotels and motels, with a 4.72/5 average based on 138 reviews. Hotels in diverse markets value its simplicity, support, and features.
FOSSE, with just one review and a low overall rating of 2/5, is not rated favorably, especially outside Marriott properties. Its outdated interface and support issues diminish its appeal. Edge: Preno.
FOSSE’s pricing details are unavailable, as it’s a proprietary Marriott system often included within broader corporate agreements. Preno charges $800 upfront with no recurring fees, offering transparency and flexibility for small to medium hotels.
If budget transparency is critical, Preno’s straightforward pricing makes it easier to evaluate ROI. FOSSE’s hidden or complex pricing structures are less appealing for independent hoteliers. Edge: Preno.
FOSSE may suit large, corporate-owned hotels that need tight integration but might be overkill for small or independent properties.
Preno fits hotels that want to streamline daily tasks without sacrificing support or features.
FOSSE, as Marriott’s proprietary system, is designed for large, integrated hotel groups within the Marriott ecosystem. Its outdated interface, limited recent reviews, and support issues make it a less attractive option for most hotels today.
Preno, with its high user ratings, broad feature set, and recent positive reviews, offers a flexible, accessible solution for small to medium hotels. Its ease of use, integrations, and support make it a strong choice for hoteliers aiming to improve operational efficiency and guest satisfaction.
If your hotel is part of Marriott, FOSSE might be necessary, but for most other properties, Preno’s modern approach and proven track record make it the smarter investment. Ultimately, Preno’s recent reviews and high recommendation scores position it as the more reliable, scalable choice for your hotel.
I prezzi di Sistemi di gestione immobiliare raramente sono semplici. Ecco cosa sappiamo dai dati pubblici sui prezzi di ciascun fornitore. Richiedi sempre un preventivo personalizzato per la dimensione della tua struttura.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $800/mo |
Secondo il database prodotti di HTR, FOSSE e Preno condividono 0 funzionalità. Ecco le differenze principali — funzionalità che uno ha e l'altro no.
| Funzionalità |
|
|
|---|---|---|
| Fatturazione diretta | ||
| Gestione centralizzata di utenti e ruoli | ||
| Processo di pagamento | ||
| Supporto online 24 ore su 24, 7 giorni su 7 | ||
| Tariffe personalizzate | ||
| Vista calendario |
Visualizzazione delle principali differenze. Altre 18 funzionalità differiscono tra questi prodotti.
Cosa amano gli albergatori
Preno is frequently commended for its intuitive and clean interface, which makes it simple to navigate. Users across various tech skill levels find it... Preno is frequently commended for its intuitive and clean interface, which makes it simple to navigate. Users across various tech skill levels find it easy to learn and use, which reduces the time and cost associated with staff training.
Il team di supporto è generalmente elogiato per la sua reattività e disponibilità, sebbene alcune recensioni indichino che potrebbero verificarsi rita... Il team di supporto è generalmente elogiato per la sua reattività e disponibilità, sebbene alcune recensioni indichino che potrebbero verificarsi ritardi, soprattutto durante i fine settimana o i periodi di maggiore affluenza. La reattività e il contatto diretto con il personale di supporto sono molto apprezzati.
Preno’s seamless integration with channel managers like SiteMinder allows for real-time updates and has been attributed to eliminating double bookings... Preno’s seamless integration with channel managers like SiteMinder allows for real-time updates and has been attributed to eliminating double bookings. Users commend this functionality for improving operational efficiency and enhancing bookings management.
Dove gli albergatori sollevano obiezioni
Le funzioni di reporting di Preno ricevono recensioni contrastanti: alcuni utenti sono soddisfatti della sua facilità d'uso, mentre altri desiderano a... Le funzioni di reporting di Preno ricevono recensioni contrastanti: alcuni utenti sono soddisfatti della sua facilità d'uso, mentre altri desiderano analisi più approfondite per un migliore processo decisionale strategico. Alcuni utenti hanno espresso la necessità di funzionalità di reporting personalizzate.
Sebbene alcuni utenti elogino le funzionalità di Preno, si richiede un'app mobile più completa. Le recensioni suggeriscono che potenziare l'app mobile... Sebbene alcuni utenti elogino le funzionalità di Preno, si richiede un'app mobile più completa. Le recensioni suggeriscono che potenziare l'app mobile con funzionalità offline e una maggiore profondità di funzionalità ne migliorerebbe l'usabilità, soprattutto per i manager in mobilità.
Classificato più in alto per
Funzionalità uniche
Dove le valutazioni divergono di più
Dipende dalle tue esigenze. FOSSE e Preno condividono molte funzionalità Property Management Systems di base, ma ciascuno ha capacità uniche. FOSSE offre 2 partner di integrazione verificati, mentre Preno ne offre 17. Consulta il confronto delle funzionalità sopra per vedere dove differiscono prima di cambiare.
Gli hotel piccoli dovrebbero dare priorità alla facilità d'uso e a un onboarding rapido. Preno è in testa per facilità d'uso con 4.8/5 vs 2.0/5. Cerca prezzi trasparenti e un'opzione di prova o demo. Filtra le recensioni su ogni pagina prodotto per dimensione della struttura per sentire le opinioni di hotel simili al tuo.
FOSSE: No. Preno: No. Nessuno dei due prodotti offre attualmente un livello gratuito. La maggior parte dei fornitori Property Management Systems offre demo o prove gratuite — richiedine una a ciascuno per valutare prima di impegnarti.
L'HT Score è una classifica composita che considera 4 gruppi di criteri e oltre una dozzina di variabili per aiutare gli albergatori a confrontare oggettivamente i prodotti tecnologici per hotel. Marriott International ha un HT Score di 0 e Preno ha 80. Ecco come viene calcolato il punteggio.
| Gruppo di Criteri | Peso | Cosa Misura |
|---|---|---|
| Valutazioni e Recensioni dei Clienti |
|
Quanto raccomandano gli utenti questo prodotto? Punteggio Valutazioni, Volume Recensioni, Quota di Voce, Profondità Recensioni, Recenza Recensioni, Storie di Successo ▾ Il fattore con il peso maggiore. Analizza le valutazioni medie di soddisfazione (probabilità di raccomandazione, facilità d'uso, assistenza, ROI), il numero totale di recensioni rispetto ai concorrenti nella categoria, la recenza delle recensioni (almeno 20 recensioni negli ultimi 6 mesi) e la quota di voce tra clienti hotel unici per rilevare bias di selezione. |
| Ecosistema dei Partner |
|
Quanto raccomandano i partner tecnologici questa azienda? Raccomandazioni dei Partner, Quantità Integrazioni, Qualità Integrazioni ▾ Valuta le raccomandazioni dei partner come voti di fiducia degli esperti, il numero di integrazioni verificate e la qualità dell'ecosistema — la media degli HT Score dei partner di integrazione. I prodotti con ecosistemi di integrazione di qualità superiore hanno maggiori probabilità di offrire uno stack tecnologico connesso. |
| Centralità del Cliente |
|
Quanto è orientata al cliente questa organizzazione? Assistenza Certificata, Coerenza delle Recensioni, Completezza del Profilo ▾ Valuta se l'azienda ha ottenuto la Certificazione di Assistenza Clienti HTR, mantiene una raccolta di recensioni costante nel tempo (un indicatore di cultura orientata al feedback) e mantiene i profili prodotto completi con funzionalità, screenshot, prezzi e caratteristiche. |
| Portata, Solidità e Risorse |
|
Quanto è estesa la portata e le risorse di questa azienda? Portata Geografica, Solidità nel Tempo, Risorse Aziendali, Punteggio di Tendenza ▾ Misura la presenza globale (paesi e regioni servite), gli anni di attività come indicatore di stabilità, il numero di dipendenti come indicatore di risorse e un punteggio di tendenza basato su richieste degli acquirenti, recensioni, raccomandazioni dei partner e attività stampa degli ultimi dodici mesi. |
Le valutazioni e le recensioni dei clienti sono di gran lunga il fattore più importante nell'algoritmo dell'HT Score. HTR non accetta pagamenti per classifiche più alte. Tutte le recensioni sono verificate — solo i professionisti del settore alberghiero con affiliazioni confermate possono inviare valutazioni. Visualizza la metodologia completa dell'HT Score →
Consulente per raccomandazioni sui prodotti