The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Abbiamo analizzato 160 recensioni verificate di albergatori, confrontato funzionalità, prezzi e casi studio reali per evidenziare dove ciascuna piattaforma eccelle. La scelta giusta dipende dal tipo di struttura e dalle tue priorità:
Maxial eccelle .
Preno eccelle in ease of use and customer support , con funzionalità esclusive come Payment processing and Guest profiles.
Valutazioni fianco a fianco basate su 160 recensioni verificate di albergatori su HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilità di Raccomandazione |
|
|
| Facilità d'Uso |
|
|
| Assistenza Clienti |
|
|
| Rapporto Qualità-Prezzo |
|
|
| Prezzo di Partenza | Contact sales | From $800/mo |
| Recensioni Verificate | 0 | 160 |
Dopo aver analizzato 160 recensioni verificate, gli utenti di Maxial apprezzano maggiormente , mentre gli utenti di Preno evidenziano user-friendly interface, assistenza clienti, channel management. Clicca su qualsiasi tema per vedere cosa dicono i recensori.
| Maxial |
|
|---|---|
| Pro | |
|
+
User-Friendly Interface
▾
|
|
|
+
Assistenza clienti
▾
|
|
|
+
Channel Management
▾
|
|
|
+
Reporting e analisi
▾
|
|
| Contro | |
|
−
Reporting e analisi
▾
|
|
|
−
Applicazione mobile
▾
|
|
Come si classifica ciascun prodotto tra i fornitori Sistemi di gestione immobiliare per diverse dimensioni di struttura, tipologie e regioni — basato su recensioni verificate di albergatori in ogni segmento.
Per Dimensione Hotel
| Segmento | Maxial |
|
|---|---|---|
| Piccolo (10-24 camere) ▾ | — | #13 80 recensioni |
| Medio (25-74 camere) ▾ | — | #32 15 recensioni |
| Grande (75-199 camere) | — | #46 1 recensioni |
| Extra-Grande (200+ camere) | — | #39 0 recensioni |
Per Tipo di Struttura
| Segmento | Maxial |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #14 65 recensioni |
| Lusso ▾ | — | #12 53 recensioni |
| Catena / Brand ▾ | — | #21 17 recensioni |
| Soggiorno Prolungato ▾ | — | #8 26 recensioni |
Per Regione
| Segmento | Maxial |
|
|---|---|---|
| Nord America ▾ | — | #27 7 recensioni |
| Europa ▾ | — | #25 13 recensioni |
| Asia Pacifico | — | #20 3 recensioni |
| Medio Oriente | — | #13 2 recensioni |
Choosing the right property management system (PMS) can significantly impact your hotel's operations and guest experience. Maxial aims to be an all-in-one hospitality management platform, while Preno focuses on simplifying hotel management through an intuitive, cloud-based system. Both promise operational improvements but diverge sharply in user feedback, feature sets, and market presence. Your decision hinges on which product aligns better with your hotel’s size, complexity, and growth plans.
Maxial’s comprehensive approach targets large resorts and multi-module integrations, whereas Preno caters to boutique hotels, motels, and smaller properties seeking ease of use. Do you prioritize an all-encompassing system or a straightforward, user-friendly interface? Let’s explore how these two compare.
Maxial offers a broad suite of modules designed to streamline every aspect of hotel operations, from reservations to billing via a single platform. Preno, on the other hand, provides a simplified, cloud-based PMS that emphasizes ease of use, quick onboarding, and essential functionalities needed by smaller hotels.
While Maxial’s zero reviews and poor recent feedback suggest limited adoption or unresolved issues, Preno’s 144 reviews, with recent input emphasizing its ease of use and support, make it a far more reliable choice. Do you need a feature-rich, scalable system, or a straightforward solution that your team can adopt quickly?
If your hotel needs a flexible, easy-to-use PMS that can improve daily operations without requiring extensive technical skills, Preno is the clear choice. Its high ratings (4.73/5 overall, 4.78/5 ease of use) and 144 recent reviews demonstrate its popularity among hoteliers seeking simplicity and support.
Maxial, with a 0/5 rating and no recent reviews, appears to lack traction or user satisfaction. If your hotel is a small to medium property that values intuitive design, Preno’s features—like integrated channel management, guest CRM, and automation—are more aligned with your needs. Conversely, Maxial might be suitable if your hotel requires a deeply integrated, large-scale management system, but its current lack of reviews and support makes this risky.
Preno’s average ease-of-use rating of 4.78/5, with detailed positive reviews, highlights its user-friendly interface, clear workflows, and helpful onboarding. Users praise its straightforward navigation and the supportive staff, emphasizing that even staff with limited tech skills can adopt it quickly.
Maxial’s 0/5 rating and absence of reviews suggest it’s either not adopted widely or poorly rated, making usability comparisons impossible. Based on available data, Preno clearly offers a more accessible experience. Edge: Preno.
Preno’s extensive feature set (30 features) covers essential hotel operations, including payments, guest profiles, revenue management, and automation, many of which Maxial does not offer. Its features like booking engine, channel management, native email marketing, and real-time reporting stand out as valuable tools for daily management.
Maxial’s zero features listed and absence of any modules suggest it’s either an undeveloped product or operates differently. Given Preno’s comprehensive functionalities and its focus on automation and integrations, edge: Preno.
Preno’s 4.8/5 customer support rating and recent reviews underscore its responsiveness and helpfulness. Users frequently mention prompt assistance, smooth onboarding, and ongoing upgrades, with reviews citing “brilliant service” and “support team taking the time to guide us.”
Maxial’s support ratings are unavailable, and the lack of recent reviews raises concerns about its support quality. For a hotelier who values reliable, prompt help, Preno’s support system is clearly superior. Edge: Preno.
Preno offers 17 verified integrations, including popular tools like Xero, SiteMinder, TrustYou, and Revinate, facilitating smooth workflows and data sharing. Maxial reports no verified partners, implying limited or no integrations, which can hinder operational flexibility.
For properties relying on third-party tools for revenue management, accounting, or marketing, Preno’s integrations are a significant advantage. Edge: Preno.
Preno’s 4.73/5 overall rating based on 144 recent reviews indicates high satisfaction among hoteliers, particularly in boutique, motel, and small hotel segments. Reviews emphasize its ease of use, excellent support, and operational efficiency.
Maxial, with a 0/5 rating and no recent reviews, cannot be considered a trusted choice. Its lack of feedback suggests it’s either not widely used or not meeting user expectations. Clearly, Preno’s reputation is stronger. Edge: Preno.
Maxial’s pricing details are unavailable, which complicates cost comparisons. Preno charges $800 per month, with no free tier, and offers a straightforward subscription model.
Given the absence of Maxial’s pricing, your decision should consider Preno’s known value for the features and support provided. If budget transparency is key, Preno’s predictable pricing makes it easier to evaluate ROI.
Not ideal if:
Maxial’s current lack of reviews and features makes it a risky choice for most hoteliers.
Not ideal if:
Preno is best suited to properties emphasizing streamlined daily operations, guest experience, and integration.
The core difference is that Preno is a proven, well-rated PMS with a large user base, extensive integrations, and a clear focus on usability. Maxial remains unreviewed and untested, with no recent feedback to support its claims, making it a high-risk option at present.
Choose Preno if you want a reliable, easy-to-learn platform that supports your current operations and future growth. It’s especially suited for small and boutique hotels looking to reduce admin time and enhance guest service.
Maxial might appeal to large resorts or properties with specific needs for a fully integrated, customizable platform, but its lack of recent validation suggests it’s not ready for most hoteliers today.
In conclusion, for most hotels evaluating a proven, user-friendly PMS with strong support and integrations, Preno is the clear choice. Maxial’s absence of recent reviews and features make it a less viable option until further validation emerges.
Secondo il database prodotti di HTR, Maxial e Preno condividono 0 funzionalità. Ecco le differenze principali — funzionalità che uno ha e l'altro no.
| Funzionalità | Maxial |
|
|---|---|---|
| Fatturazione diretta | ||
| Gestione centralizzata di utenti e ruoli | ||
| Processo di pagamento | ||
| Supporto online 24 ore su 24, 7 giorni su 7 | ||
| Tariffe personalizzate | ||
| Vista calendario |
Visualizzazione delle principali differenze. Altre 18 funzionalità differiscono tra questi prodotti.
Cosa amano gli albergatori
Preno is frequently commended for its intuitive and clean interface, which makes it simple to navigate. Users across various tech skill levels find it... Preno is frequently commended for its intuitive and clean interface, which makes it simple to navigate. Users across various tech skill levels find it easy to learn and use, which reduces the time and cost associated with staff training.
Il team di supporto è generalmente elogiato per la sua reattività e disponibilità, sebbene alcune recensioni indichino che potrebbero verificarsi rita... Il team di supporto è generalmente elogiato per la sua reattività e disponibilità, sebbene alcune recensioni indichino che potrebbero verificarsi ritardi, soprattutto durante i fine settimana o i periodi di maggiore affluenza. La reattività e il contatto diretto con il personale di supporto sono molto apprezzati.
Preno’s seamless integration with channel managers like SiteMinder allows for real-time updates and has been attributed to eliminating double bookings... Preno’s seamless integration with channel managers like SiteMinder allows for real-time updates and has been attributed to eliminating double bookings. Users commend this functionality for improving operational efficiency and enhancing bookings management.
Dove gli albergatori sollevano obiezioni
Le funzioni di reporting di Preno ricevono recensioni contrastanti: alcuni utenti sono soddisfatti della sua facilità d'uso, mentre altri desiderano a... Le funzioni di reporting di Preno ricevono recensioni contrastanti: alcuni utenti sono soddisfatti della sua facilità d'uso, mentre altri desiderano analisi più approfondite per un migliore processo decisionale strategico. Alcuni utenti hanno espresso la necessità di funzionalità di reporting personalizzate.
Sebbene alcuni utenti elogino le funzionalità di Preno, si richiede un'app mobile più completa. Le recensioni suggeriscono che potenziare l'app mobile... Sebbene alcuni utenti elogino le funzionalità di Preno, si richiede un'app mobile più completa. Le recensioni suggeriscono che potenziare l'app mobile con funzionalità offline e una maggiore profondità di funzionalità ne migliorerebbe l'usabilità, soprattutto per i manager in mobilità.
Funzionalità uniche
Dove le valutazioni divergono di più
Dipende dalle tue esigenze. Maxial e Preno condividono molte funzionalità Property Management Systems di base, ma ciascuno ha capacità uniche. Maxial offre 0 partner di integrazione verificati, mentre Preno ne offre 17. Consulta il confronto delle funzionalità sopra per vedere dove differiscono prima di cambiare.
Gli hotel piccoli dovrebbero dare priorità alla facilità d'uso e a un onboarding rapido. Preno è in testa per facilità d'uso con 4.8/5 vs 0.0/5. Cerca prezzi trasparenti e un'opzione di prova o demo. Filtra le recensioni su ogni pagina prodotto per dimensione della struttura per sentire le opinioni di hotel simili al tuo.
Maxial: No. Preno: No. Nessuno dei due prodotti offre attualmente un livello gratuito. La maggior parte dei fornitori Property Management Systems offre demo o prove gratuite — richiedine una a ciascuno per valutare prima di impegnarti.
L'HT Score è una classifica composita che considera 4 gruppi di criteri e oltre una dozzina di variabili per aiutare gli albergatori a confrontare oggettivamente i prodotti tecnologici per hotel. Maxial ha un HT Score di 0 e Preno ha 80. Ecco come viene calcolato il punteggio.
| Gruppo di Criteri | Peso | Cosa Misura |
|---|---|---|
| Valutazioni e Recensioni dei Clienti |
|
Quanto raccomandano gli utenti questo prodotto? Punteggio Valutazioni, Volume Recensioni, Quota di Voce, Profondità Recensioni, Recenza Recensioni, Storie di Successo ▾ Il fattore con il peso maggiore. Analizza le valutazioni medie di soddisfazione (probabilità di raccomandazione, facilità d'uso, assistenza, ROI), il numero totale di recensioni rispetto ai concorrenti nella categoria, la recenza delle recensioni (almeno 20 recensioni negli ultimi 6 mesi) e la quota di voce tra clienti hotel unici per rilevare bias di selezione. |
| Ecosistema dei Partner |
|
Quanto raccomandano i partner tecnologici questa azienda? Raccomandazioni dei Partner, Quantità Integrazioni, Qualità Integrazioni ▾ Valuta le raccomandazioni dei partner come voti di fiducia degli esperti, il numero di integrazioni verificate e la qualità dell'ecosistema — la media degli HT Score dei partner di integrazione. I prodotti con ecosistemi di integrazione di qualità superiore hanno maggiori probabilità di offrire uno stack tecnologico connesso. |
| Centralità del Cliente |
|
Quanto è orientata al cliente questa organizzazione? Assistenza Certificata, Coerenza delle Recensioni, Completezza del Profilo ▾ Valuta se l'azienda ha ottenuto la Certificazione di Assistenza Clienti HTR, mantiene una raccolta di recensioni costante nel tempo (un indicatore di cultura orientata al feedback) e mantiene i profili prodotto completi con funzionalità, screenshot, prezzi e caratteristiche. |
| Portata, Solidità e Risorse |
|
Quanto è estesa la portata e le risorse di questa azienda? Portata Geografica, Solidità nel Tempo, Risorse Aziendali, Punteggio di Tendenza ▾ Misura la presenza globale (paesi e regioni servite), gli anni di attività come indicatore di stabilità, il numero di dipendenti come indicatore di risorse e un punteggio di tendenza basato su richieste degli acquirenti, recensioni, raccomandazioni dei partner e attività stampa degli ultimi dodici mesi. |
Le valutazioni e le recensioni dei clienti sono di gran lunga il fattore più importante nell'algoritmo dell'HT Score. HTR non accetta pagamenti per classifiche più alte. Tutte le recensioni sono verificate — solo i professionisti del settore alberghiero con affiliazioni confermate possono inviare valutazioni. Visualizza la metodologia completa dell'HT Score →
Consulente per raccomandazioni sui prodotti